Amazon beendet ab dem 31. März 2026 jede Form der Bestandsvermischung

• Amazon wird ab dem 31. März 2026 jede Form der Bestandsvermischung (Commingling) einstellen
• Bestandsvermischung war ein Betriebsmodell von FBA (Fulfillment by Amazon), bei dem identische Produkte aus den Beständen mehrerer Verkäufer gemeinsam verwaltet wurden
• Diese Maßnahme bedeutet eine stärkere Bestandsverfolgung und Qualitätskontrolle je Verkäufer
• Verkäufer müssen ihre jeweils eigenen Bestände verwalten; Änderungen in den Logistikabläufen sind zu erwarten
• Dies wird als wichtiger Wendepunkt im globalen Trend zu mehr Transparenz in E-Commerce-Lieferketten bewertet

---

Amazons Entscheidung zum Ende der Bestandsvermischung

• Amazon plant, ab dem 31. März 2026 jede Form der Bestandsvermischung (Commingling) zu beenden
  • Dabei werden identische Produkte aus den Beständen mehrerer Verkäufer zusammengeführt und in Amazon-Lagern gemeinsam gelagert und versendet
  • Dieses Modell erhöhte die Logistikeffizienz, brachte aber auch Bedenken etwa wegen Produktfälschungen oder Qualitätsabweichungen mit sich

Auswirkungen auf Verkäufer

• Verkäufer müssen künftig ihre jeweils eigenen Bestandseinheiten (Inventory Unit) verwalten
  • Auch innerhalb von Amazon-Lagern sollen Bestände künftig nach Verkäufer getrennt geführt werden
  • Dadurch könnten höhere Logistikkosten entstehen oder Anpassungen der Bestandsverwaltungssysteme nötig werden

Veränderungen im E-Commerce-Ökosystem

• Die Entscheidung wird als Schritt zu mehr Transparenz in der Lieferkette und zur Stärkung des Verbrauchervertrauens interpretiert
  • Sie kann zur Verhinderung von Produktfälschungen und zum stärkeren Markenschutz beitragen
• Amazons Richtungswechsel könnte auch Auswirkungen auf andere E-Commerce-Plattformen haben

Zeitplan und Umsetzung

• Als Termin für die Umsetzung der Richtlinie wird der 31. März 2026 genannt
  • Bis dahin müssen Verkäufer das bisherige Modell der Bestandsvermischung schrittweise beenden
  • Weitere Informationen zu konkreten Umstellungsverfahren oder Unterstützungsmaßnahmen werden nicht erwähnt

Zusammenfassung

• Amazon stellt ab dem 31. März 2026 jede Bestandsvermischung ein
• Umstellung auf ein nach Verkäufern getrenntes Bestandsmanagement
• Wird als Maßnahme für Qualitätskontrolle und Fälschungsschutz bewertet
• Bedeutende Veränderungen in der Logistikstruktur des E-Commerce zeichnen sich ab

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Gut, dass diese Maßnahme endlich kommt
  Ich habe gefälschte Produkte bei Amazon absichtlich vermieden und deshalb extra anderswo gekauft
  Zum Beispiel wollte ich Nahrungsergänzungsmittel kaufen und habe statt bei Amazon direkt auf der offiziellen Website des Herstellers bestellt, und überraschenderweise kam die Versandbenachrichtigung dann von Amazon
  Ich habe früher schon Kopfhörer, Trinkflaschen usw. gekauft und Fälschungen erhalten, daher ist mein Vertrauen stark gesunken
  Ich denke, Amazon hat noch einen langen Weg vor sich, um Vertrauen zurückzugewinnen

  • Diese ausbeuterische Praxis von Amazon ist nicht das einzige Problem
    Nicht konforme Produkte (Blei, elektrische Sicherheit usw.) werden toleriert, und lokale Geschäfte werden verdrängt
    Wenn es irgendwie geht, würde ich empfehlen, bei lokalen Geschäften oder verantwortungsvollen Verkäufern zu kaufen
  • Ein weiteres Problem sind Produkte mit irreführenden Titeln wie „OEM-Ersatzteil“
    Ich habe ein Trocknerteil gekauft, das nach 6 bis 8 Wochen kaputtging, und konnte keine Rückerstattung mehr bekommen
  • Auch das Bewertungssystem muss das Problem des Commingling lösen
    Man sollte Qualitätsunterschiede je nach Verkäufer klar erkennen können
  • Ich habe bei Amazon auch schon eine gefälschte SD-Karte bekommen
    Ich glaube, dieses Problem ist weit verbreitet
  • Ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht
    Über 50 Dollar kaufe ich nichts bei Amazon, und auf offiziellen Verkäuferseiten bestelle ich nur noch mit „Fulfilled by Amazon“
    Den „offiziellen Stores“ innerhalb von Amazon vertraue ich nicht. Es gibt dort viele Grauimport-Produkte

• Wenn man sich den Text im Screenshot ansieht, erkennt man, dass Amazons Logistiknetzwerk nun an seine Kapazitätsgrenze gekommen ist
  Früher war das Mischen von Verkäuferbeständen zur schnellen Lieferung eine Optimierung, aber jetzt ist regionale Bestandsverwaltung möglich, sodass ein Mischen nicht mehr nötig ist
  Statt logistischer Komplexität gibt es nun offenbar mehr Software-Komplexität

  • Als ich früher bei Amazon gearbeitet habe, war es im Gegenteil komplizierter, die Herkunft von Beständen nachzuverfolgen
    Auch bei Rücksendungen gingen Produkte nicht an den ursprünglichen Lieferanten zurück, was bei den Lieferanten zu viel Unmut führte
  • Auch ohne Mischen hätte man wohl 2-Tage-Lieferung anbieten können, indem man einfach den Bestand des jeweils nächstgelegenen Verkäufers anzeigt
  • Vielleicht ist das auch ein Zeichen dafür, dass Amazon inzwischen genug Marktmacht hat, um aus dem Geschwindigkeitswettbewerb auszusteigen
  • In Deutschland hat sich Prime-Lieferung von 1 Tag auf 2 Tage verlängert, dafür ist der Betrieb wohl einfacher geworden
  • Um regionale Bestände vorzuhalten, braucht man Transportkapazität zwischen Lagern und doppelte Bestände, daher dürften die Kosten ziemlich hoch sein

• Ab April führt Amazon offenbar eine Richtlinie zur Trennung von Beständen nach Verkäufer ein
  Jetzt sollte man nur noch Ware vom tatsächlichen Verkäufer bekommen

  • Zynisch betrachtet könnte es sein, dass sie von Herstellern oder großen Einkäufern rechtlich unter Druck gesetzt wurden
  • Ich habe dreimal einen LG-Monitor gekauft, und jedes Mal kam ein ähnlich aussehendes Billigprodukt an
    Verkäufer mischen oft ähnliche Produkte und verkaufen sie zusammen
  • Ich frage mich, wie sie die bestehenden Bestände in zweieinhalb Monaten aufräumen wollen
  • Es ist gut, dass man jetzt echte Produkte bekommen kann, aber dabei denke ich an all den müllartigen Kram, den ich bisher erhalten habe
  • Der bestehende Bestand ist bereits vermischt, daher dürfte eine vollständige Lösung schwierig sein

• Es überrascht mich, dass Amazon überhaupt so eine Bestandsvermischungs-Richtlinie hatte
  Sie können unmöglich nicht vorhergesehen haben, dass sich darunter Fälschungen mischen würden
  Dadurch mussten Verkäufer Rückerstattungen und bösartige Bewertungen für Produkte tragen, die sie gar nicht selbst verkauft hatten

  • Amazon kümmert das nicht. Verloren haben nur die Verkäufer
  • Tatsächlich haben sich viele Verkäufer genau über dieses Problem beschwert
  • Ich finde, Verkäufer, die dadurch geschädigt wurden, sollten Klage gegen Amazon einreichen
  • Lebensmittelgeschäfte verkaufen zwar auch gemischte Ware, aber bei Amazon ist das eine ganz andere Größenordnung
  • Ich frage mich, warum niemand geklagt hat. Liegt es vielleicht an Section 230

• Dass sie erst jetzt so eine Maßnahme ergreifen, ist spät
  So ein System hätte es geben müssen, bevor 3rd-Party-Verkäufer zugelassen wurden
  Ich kaufe Sandisk-Speicherkarten niemals bei Amazon

  • Amazon begann ursprünglich als Plattform für gebrauchte Bücher, deshalb war es naheliegend, gleiche ISBNs als dasselbe Produkt zu behandeln
    Heute ist die Struktur aber so, dass verschiedene Lieferanten Bestand unter derselben ASIN in Amazons Lager einliefern, wodurch das Problem größer wird
  • Deshalb kaufe ich direkt im offiziellen Sandisk-Webshop
    Es ist teurer, aber Originalware ist garantiert

• Die offizielle Mitteilung steht im Amazon Seller Central Forum

  • Ich verstehe nicht, warum man trotz einer solchen offiziellen Quelle unbedingt einen Twitter-Link teilen muss

• Ich hatte einen Freund, der im Amazon-Logistikteam gearbeitet hat, und der sagte, dass er wegen des Commingling-Problems niemals Produkte bei Amazon kauft, die den Körper berühren
  Das ist ein Fall, der dem Vertrauen in die Marke stark geschadet hat
  Ich hoffe, dass diese Maßnahme betrügerische Verkäufe reduziert
  Deshalb kaufe ich CPG-Produkte nur noch bei Walmart

  • Ich habe einmal Fahrradreifen geschenkt bekommen, die äußerlich gleich aussahen, aber einer davon war gefälscht
    Solche Produkte sind wirklich gefährlich. Bei Tierarzneimitteln wäre ich besonders besorgt

• Wenn Bestände tatsächlich vermischt wurden, frage ich mich, welchen Sinn das Sternebewertungssystem überhaupt hatte
  Es ist unklar, ob es sich um Verkäuferbewertungen oder Produktbewertungen handelt

  • Ich habe Produktbewertungen immer als Aussage über die Qualität des Produkts verstanden und Verkäuferbewertungen als Aussage über den Service
    Aber Amazon macht es noch verwirrender, weil mehrere Produktvarianten (Variants) unter einer einzigen Bewertung zusammengefasst werden
  • Bei Amazon beziehen sich Sternebewertungen auf das Produkt, was besonders bei Elektronik mit vielen Varianten verwirrend ist

• Beim Militär gibt es ein ähnliches Problem, deshalb wird Bestand dort über Herstellercode und Teilenummer verwaltet

• Auch bei unserem Startup für Anti-Fälschungs-Technologie wollten wir 3M-Atemschutzmasken als wichtigen Kunden gewinnen
  Als kurz vor Corona gefälschte N95-Masken aufkamen, wurde mir klar, wie bösartig dieses Problem ist