Ankündigung von 10 % Zöllen auf Importe aus acht europäischen Ländern wegen Widerstands gegen die Kontrolle über Grönland

• Die USA haben angekündigt, im Zuge ihres Bestrebens, die Kontrolle über Grönland zu erlangen, auf Importe aus acht europäischen Ländern, die sich dagegen gestellt haben, 10 % Einfuhrzölle zu erheben
• Betroffen sind Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, das Vereinigte Königreich, die Niederlande und Finnland; sollte bis zum 1. Juni keine Einigung erzielt werden, sollen die Zölle auf 25 % steigen
• Trump nutzt die Zölle als Verhandlungshebel und erhöht den Druck auf Dänemark und die europäischen Verbündeten bei Verhandlungen über den Status Grönlands
• Die Europäische Union und die Staats- und Regierungschefs der betroffenen Länder warnen, dass diese Maßnahme das transatlantische Bündnis beschädigen und einen „gefährlichen Teufelskreis“ auslösen könnte
• In Grönland und Dänemark breiten sich Demonstrationen zur Unterstützung der Selbstverwaltung aus, während die Spannungen in den Sicherheits- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen den USA und Europa zunehmen

---

Ankündigung der US-Zölle

• Präsident Trump kündigte an, ab Februar 10 % Zölle auf Importe aus acht europäischen Ländern zu erheben und diese auf 25 % zu erhöhen, falls bis zum 1. Juni keine Einigung über einen vollständigen Kauf Grönlands erzielt wird
  • Die Ankündigung erfolgte über einen Social-Media-Beitrag auf einem Golfplatz in West Palm Beach, Florida
  • Er deutete an, dass die Zölle dazu dienen sollen, Dänemark und die europäischen Staaten zu Verhandlungen über den Status Grönlands zu bewegen
• Trump sagte, die „USA seien bereit, umgehend mit Dänemark und den beteiligten Staaten zu verhandeln“
• Die Maßnahme wird als Test für die Beziehungen zum 1949 gegründeten NATO-Bündnis gewertet

Europäische Reaktionen und diplomatische Folgen

• Der dänische Außenminister Lars Løkke Rasmussen bezeichnete die Ankündigung als eine „überraschende Maßnahme nach konstruktiven Gesprächen“
• Ursula von der Leyen und António Costa warnten in einer gemeinsamen Erklärung, Zölle würden die transatlantischen Beziehungen schwächen und eine gefährliche Abwärtsspirale auslösen
• Europäische Diplomaten weisen darauf hin, dass es rechtlich unklar sei, einzelne Staaten mit Zöllen zu belegen, da die EU ein einheitlicher Wirtschaftsraum ist
• Trump könnte sich dabei auf den International Emergency Economic Powers Act stützen, der jedoch derzeit vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt wird

Strategischer Wert Grönlands und militärischer Kontext

• Trump bezeichnet Grönland als strategisch wichtigen und rohstoffreichen Raum und argumentiert, US-Besitz sei „unverzichtbar“
• Er kritisierte, dass europäische Länder dort nur symbolische Truppenkontingente stationiert hätten, und stellte dies in Zusammenhang mit dem Raketenabwehrsystem „Golden Dome“
• Die USA verfügen bereits über Zugang zu Grönland auf Grundlage des Verteidigungsabkommens von 1951
  • Derzeit sind rund 200 US-Soldaten auf der Pituffik Space Base stationiert und erfüllen Aufgaben in den Bereichen Raketenwarnung, Raketenabwehr und Weltraumüberwachung

Widerstand in Europa und Bürgerproteste

• In der grönländischen Hauptstadt Nuuk marschierten Hunderte Menschen zur Unterstützung der Selbstverwaltung; in Kopenhagen beteiligten sich Tausende
  • Die Demonstrierenden trugen Schilder mit Aufschriften wie „Make America Smart Again“ und „Hands Off“
  • Die dänische Demonstrantin Elise Riché sagte: „Ein kleines Land kann man nicht verkaufen.“
• Kurz vor den Protesten besuchte eine überparteiliche Delegation des US-Kongresses Kopenhagen und bekundete Unterstützung für Dänemark und Grönland

Militärübungen und NATO-Kooperation

• Generalmajor Søren Andersen vom dänischen Gemeinsamen Arktischen Kommando erklärte, dass europäische Truppen kürzlich in Nuuk stationiert worden seien, um Übungen zur Arktisverteidigung durchzuführen
  • Er betonte: „Wir erwarten nicht, dass ein NATO-Staat einen anderen NATO-Staat angreift.“
  • Ziel der Übung sei nicht ein politisches Signal, sondern die Stärkung der militärischen Zusammenarbeit
• Die dänischen Streitkräfte veranstalteten gemeinsam mit NATO-Verbündeten eine Konferenz zur Sicherheit in der Arktis und luden die USA auch zur Übung Operation Arctic Endurance ein
• Andersen sagte, in seinen zweieinhalb Dienstjahren habe es keine Sichtungen chinesischer oder russischer Kriegsschiffe gegeben
  • Sollte die USA jedoch Gewalt anwenden, müssten die dänischen Streitkräfte ihre Verteidigungspflicht erfüllen, stellte er klar

Beziehungen zwischen den USA und Dänemark sowie Reaktionen im Kongress

• Trump behauptete, China und Russland hätten Interesse an den Ressourcen Grönlands, und sagte, es sei „inakzeptabel“, wenn die USA darüber keine Kontrolle hätten
• Er sieht Zölle als Alternative zu militärischem Handeln und hatte in der Vergangenheit bereits mit Zöllen auf Arzneimittel gegen europäische Verbündete gedroht
• Der republikanische Abgeordnete Don Bacon erklärte, „der Kongress müsse die Zollbefugnis zurückholen“
• Dänemark kündigte in dieser Woche eine Ausweitung seiner Militärpräsenz in Grönland an
• Der demokratische Senator Chris Coons sagte: „Es gibt kaum einen besseren Verbündeten der USA als Dänemark“, und warnte, die Maßnahme könne das Vertrauen in die NATO beschädigen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich fand einen aktuellen Text von Doctorow hier beeindruckend.
  Wenn man ohnehin von Zöllen getroffen wird, könnte man dann nicht genauso gut die US-artigen unternehmensschützenden Regulierungen abwerfen, sodass französische Ingenieure Jailbreak-Hardware für iPhones verkaufen und rumänische Entwickler Entsperrschlüssel für John-Deere-Traktoren anbieten können?

  • Vermutlich aus Angst, dass wichtige Industrien destabilisiert werden könnten.
    Umfragen zeigen, dass EU-Bürger bereit sind, den USA entgegenzutreten, und selbst in proamerikanischen Ländern ist die Sympathie für die USA gering.
    Establishment-Politiker sind jedoch weiterhin proamerikanisch und legen Wert auf Stabilität. Durch diese Kluft werden am Ende entweder antiamerikanische politische Kräfte aufsteigen, oder es wird der Moment kommen, in dem die Öffentlichkeit wieder proamerikanisch wird.
  • Dazu passend gibt es einen Bericht über den Abbruch der EU-US-Handelsgespräche.
    Das Anti-Coercion Instrument der EU umfasst Vergeltungsmaßnahmen wie Einschränkungen beim Schutz geistigen Eigentums.
  • Tatsächlich verkaufen nicht französische, sondern israelische Ingenieure solche Jailbreak-Geräte bereits seit mehr als zehn Jahren.
    Chip-Tuning-Tools für John Deere gibt es ebenfalls schon seit den frühen 2000er-Jahren, meist von Firmen aus Italien oder der Schweiz.
  • Falls die EU die US-artigen Schutzgesetze aufgeben würde, könnten die USA Investitionsvermögen europäischer Unternehmen quasiverstaatlichen.
    Unternehmen wie VW, Siemens oder LVMH könnten zum Beispiel ins Visier geraten.
    In einer solchen Lage könnten Oligarchen-Milliardäre wie Arnault von LVMH erheblichen politischen Druck ausüben.
    Die USA sind ein Dienstleistungsexporteur und werden beim IP-Schutz niemals nachgeben. Deshalb haben sie Lobbyarbeit betrieben, um die Digital Services Tax zu verhindern.
    Verwandte Artikel: Kanadas Rücknahme der DST, Erklärung des US-Senats
  • Doctorows Behauptung stimmt faktisch nicht.
    Anti-Umgehungsgesetze stammen nicht aus den USA, sondern aus dem WIPO-Urheberrechtsvertrag. Der DMCA wurde erlassen, um diesen Vertrag umzusetzen.

• Es hat Hunderte von Jahren gedauert, den „Kuchen des Jahrhunderts“ zu backen, dann taucht ein Clown auf, wirft den Kuchen weg, und das Publikum wartet auf den Witz, bis der Vorhang fällt.
  Das Ergebnis ist eine Rechnung über 38 Billionen Dollar und ein Publikum, das selbst zur Pointe des Witzes geworden ist.

  • Letztlich hat auch das Publikum Eintrittskarten gekauft (= gewählt), um hereinzukommen.
    Wer einen Clown engagiert, bekommt einen Zirkus.

• Es fühlt sich seltsam an zu sehen, wie die USA sich von einem exzentrischen, aber reichen Freund zu einem bewaffneten Räuber entwickelt haben.

  • Historisch betrachtet hat sich die USA tatsächlich immer dann so verhalten, wenn es den eigenen Interessen diente.
  • Das aktuelle Chaos könnte auch Teil von Putins Strategie zur Schwächung des westlichen Bündnisses sein.

• Als Ted Cruz 2016 sagte, „Trump könnte eines Morgens aufwachen und Dänemark mit Atomwaffen angreifen“, lag er damit anscheinend teilweise richtig.
  Ich verstehe einfach nicht, wie die USA so werden konnten.

  • Der Grund ist Fox News.
  • Auch republikanische Politiker wussten, wie gefährlich Trump ist, aber am Ende sind sie vor der Macht eingeknickt.
    Jetzt zahlt die Bevölkerung den Preis dafür.

• Jetzt ist es Zeit, dass die EU auf US-Digitaldienste 50 % Steuer erhebt und Microsoft-Produkte aus dem öffentlichen Sektor entfernt.

  • Die Ketteneffekte solcher Maßnahmen auf die US-Wirtschaft wären wohl größer, als man sich vorstellt.
    Jemand sollte eine Kostenanalyse durchführen, einschließlich der Korrelation mit dem S&P-Index.

• Es gab kürzlich Nachrichten, dass Kanada die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit China verstärkt und seinen Automarkt öffnet.
  So etwas wäre ohne die Zoll- und Feindseligkeitspolitik der USA niemals passiert.
  Die USA halten die Welt zwar zusammen, bringen sie aber dazu, sich gegen sie selbst zu stellen.

  • Das EU-Mercosur-Abkommen wird wahrscheinlich ebenfalls durchkommen.
    „America First“ wird bald zu „America Alone“ werden.
  • Die Länder der Anglosphäre sind jedoch letztlich durch Blut verbündete Staaten und werden miteinander kooperieren.
    Kanadas Annäherung an China ist nur eine oberflächliche Bewegung.

• Dieser Beitrag scheint auf Hacker News auf merkwürdige Weise zensiert worden zu sein.
  Gestern war er noch im Aufwind, jetzt ist er selbst per Suche nicht zu finden. Er ist kein toter Beitrag, hat viele Upvotes, und das Thema ist sehr wichtig.
  Dennoch kommen weiterhin neue Kommentare hinzu, was darauf hindeutet, dass HN wohl den Traffic steuert.

  • Die aktive Diskussion ist unter diesem Link zu sehen.

• Das sind zwar gute Nachrichten, aber ich denke, es braucht stärkere Maßnahmen.
  Je schneller Europa entschlossen handelt, desto besser.

  • Aber wenn ich sehe, dass die USA sich wie Russland verhalten, weiß ich nicht, ob das wirklich eine gute Entwicklung ist.
  • Langfristig wird Europas Erwachen auch für die USA von Vorteil sein.
    Die USA sind in Abwesenheit von Wettbewerb träge geworden.

• Da die EU ein Binnenmarkt ist, fragt man sich, ob man nicht einfach über Länder exportieren könnte, die nicht von den Zöllen betroffen sind.

  • Das wäre jedoch eine falsche Herkunftskennzeichnung. Unabhängig davon, von wo das Schiff ausläuft: Wenn die Teile aus Frankreich stammen, sind sie französischen Ursprungs.
  • Am Ende werden die Länder, die Trump auf seiner Liste ausgelassen hat, zu Import-Hubs werden.
    Die Lage ist so absurd, dass man die Waren nicht einmal physisch bewegen müsste.

• Ich hoffe, Europa tritt den USA entschlossener entgegen.
  Das Potenzial ist da, aber es wirkt noch immer so, als betrachte man die USA als ideologischen Vater.

  • Die EU ist schon jetzt ein hinreichend rationaler Akteur.
    Statt impulsiv zu reagieren, vollzieht sie eher eine langfristige strategische Neuausrichtung. Der Zusammenbruch der Soft Power der USA ist bereits im Gang, und Europa schwenkt langsam um.
  • Realistisch gesehen sind die USA jedoch stärker, daher ist es nur natürlich, dass die EU vorsichtig ist.
    Letztlich ist es ein Problem des Machtungleichgewichts.
  • In dieser Angelegenheit kann man nicht nachgeben. Wenn das so weitergeht, könnte es bis kurz vor eine Krise gehen.
  • Die Abhängigkeit von der NATO ist das Problem.
    Da die USA eine Rolle dabei spielen, Russland von einer Invasion abzuhalten, kann die EU nicht leicht auf Konfrontation gehen.
    Aber wenn Trump es auf Orte wie Grönland abgesehen hätte, würde die EU sehr viel härter reagieren.
  • Am Ende ist Europa nur ein Vasall des amerikanischen Imperiums.
    Das ist die tatsächliche Gestalt der liberalen internationalen Ordnung.
    Siehe Wikipedia zu Liberal international order.
    Der Entführungsfall Maduro, die Zensur der BBC-Berichterstattung und das Schweigen europäischer Politiker seien Belege dafür.
    Das Imperium kehrt nun nach Hause zurück.