Nabokovs Anleitung für Ausländer, die Russisch lernen

• Der russische Schriftsteller Wladimir Nabokow behandelt die Schwierigkeiten und Besonderheiten, denen Ausländer beim Erlernen des Russischen begegnen
• Im Mittelpunkt steht der Prozess des Verstehens der grammatischen Komplexität und der kulturellen Nuancen des Russischen
• Es wird die Bedeutung von Aussprache, Intonation und Wortwahl beim Sprachenlernen hervorgehoben
• Erwähnt werden die Unterschiede in der Denkweise, auf die Ausländer beim Erlernen des Russischen stoßen
• Es werden Einsichten in das Sprachenlernen präsentiert, die literarische Sensibilität mit Sprachgefühl verbinden

---

Inhalt unklar

• Außer dem bereitgestellten Twitter-Link ist kein eigentlicher Textinhalt enthalten, daher gibt es keine konkreten Zitate oder Detailerläuterungen
• Der tatsächliche Inhalt von Nabokows Äußerungen oder Schriften zum Russischlernen lässt sich nicht überprüfen
• Mangels zusätzlicher Informationen ist keine detaillierte strukturelle Zusammenfassung möglich

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Beim Lernen mehrerer indogermanischer Sprachen und des Hebräischen fand ich es interessant, gemeinsame Merkmale zwischen den Sprachen zu erkennen.
  Die meisten indogermanischen Sprachen (außer Englisch) neigen dazu, Verbgruppen zu bilden, indem Präpositionen als Präfixe angehängt werden. Beispiele dafür sind etwa attain, obtain und sustain.
  Im Griechischen treten solche Präfixveränderungen noch deutlicher hervor. Dagegen bleiben die Reflexivpronomen se/sa/si in vielen Sprachen recht konsistent, während sie sich im Spanischen zu me/te/nos/vos verändern und im Tschechischen als se erhalten bleiben — ebenfalls ein interessanter Unterschied.
  Auch der Wandel im Wortschatz ist spannend: Das Wort „brother“ lässt sich in den meisten indogermanischen Sprachen leicht erkennen, wenn man die Varianten b-p-f und th-t-d-* kennt. Allerdings stammt das spanische hermano nicht von frater, sondern von germanus, und das griechische ἀδελφός bedeutet „aus demselben Mutterleib geboren“.

• Es wurden Buchlinks geteilt: Lectures on Literature (Archive.org), Amazon-Link sowie die zugehörige Arbeit IJLLL PDF

  • Tatsächlich scheint dieses Zitat aus Think, Write, Speak: Uncollected Essays, Reviews, Interviews and Letters to the Editor zu stammen.
    Nachdem ich es auf Twitter gesehen hatte, brauchte ich ziemlich lange, um die Quelle des Essays zu finden; am Ende stellte sich heraus, dass der Tweet fast den gesamten Essay enthielt.

• Über den Satz „Man sollte Russisch immer lächelnd sprechen“ musste ich lachen.
  Als russischer Muttersprachler habe ich beim Englischlernen genau dasselbe gehört.

  • Umgekehrt gibt es auch den Beitrag „Why Russians never smile”, was ebenfalls interessant ist.
  • Ich habe allein gelernt und es mir so vorgestellt, als würde man „sprechen, ohne Wärme entweichen zu lassen“.
  • Jemand scherzte dann: „Soll das also Psychopathen hervorbringen?“

• Man spürte den für Nabokov typischen Witz und aristokratischen Zynismus.
  Die russische Grammatik ist zwar flektierend, aber das ist nicht der einzige schwierige Teil. So sehr unterscheidet sie sich auch nicht vom Deutschen.

  • Im Deutschen ist die Flexion einfacher. Es gibt nur 4 Fälle, und meistens ändern sich nur die Artikel. Im Russischen gibt es dagegen 6 Fälle, und da es keine Artikel gibt, muss sich das Wort selbst verändern. Die Unterscheidung der Genera ist im Russischen dafür einfacher.
  • Wie schwer eine Sprache ist, hängt davon ab, welche Sprachen man bereits kennt. Im Russischen sind neben der Nominalflexion auch der Verbalaspekt, die Betonung, die Aussprache und die Zeichensetzung schwierig. Sogar Muttersprachler kommen bei der Betonung durcheinander; ich habe schon Quizze gesehen wie „Wo liegt die Betonung?“.
  • Selbst Deutsche, die fließend Russisch sprechen, haben oft den Instrumental nie vollständig gemeistert. Auch das Konzept von vollendetem und unvollendetem Aspekt fällt ihnen schwer.
  • Im Russischen verschiebt sich die Betonung bei der Flexion, während sie im Deutschen fest ist. Umgangssprachliches Deutsch hat sich zu einer analytischeren Struktur entwickelt, konzeptionell ist es aber ähnlich. Um es perfekt zu beherrschen, braucht man allerdings viel mehr Übung.
  • Das Schwierigste am Russischen ist die korrekte Rechtschreibung. Selbst Muttersprachler können sich nach 11 Jahren Unterricht nicht alles merken.

• Nabokov schreibt auch auf Englisch wirklich wunderschön.
  Im Russischen gibt es viele Lehnwörter aus europäischen Sprachen, aber nur sehr wenige slawische Lehnwörter, die in europäische Sprachen eingegangen sind. Typische Beispiele sind robot und samizdat.

• Als russischer Muttersprachler sind die Punkte, an denen Leute oft scheitern:
  a) alle Substantive haben ein Genus, und
  b) alle dazugehörigen Wörter müssen mit diesem Genus, Fall und Numerus übereinstimmen.
  Vor allem Sprecher türkischer Sprachen tun sich schwer, weil ihnen das Konzept des grammatischen Geschlechts fehlt. Für Sprecher romanischer Sprachen oder des Deutschen ist es dagegen oft vertrauter.

  • Verwirrend ist auch, wenn das Genus eines Substantivs in einer anderen Sprache genau umgekehrt ist. Als portugiesischer Muttersprachler hatte ich dieses Problem beim Deutschlernen. Englisch war in dieser Hinsicht viel einfacher.
  • Meiner Erfahrung nach ist der russische Wortschatz mit dem Deutschen, Englischen oder Französischen kaum verwandt, sodass man völlig fremde Wörter auswendig lernen muss. Auch die Aussprache ist wegen der Position der Betonung und der Konsonantencluster schwierig, und wegen der vielen Fälle gibt es zu viele Tabellen zum Auswendiglernen. Die unregelmäßige Betonung in der Verbflexion ist ebenfalls schwer zu begreifen.
  • Deutschsprachige verstehen zwar das Konzept der Fälle, aber die Mühe beim Lernen bleibt dieselbe.
  • Das ist auch einer der Gründe, warum es für Osteuropäer oft leichter ist, Deutsch zu lernen als für Englischsprachige.
  • Als portugiesischer Muttersprachler lerne ich gerade Kroatisch; grammatisch denke ich dabei leicht in portugiesischen Mustern, aber beim Satzbau ist ein englischer Zugang bequemer.

• Es heißt, man müsse „die Sprache des Feindes lernen, um ihn zu verstehen“. Daran muss ich in letzter Zeit wieder denken.
  Die slawischen Sprachen ähneln sich untereinander, und wenn man ihnen oft genug ausgesetzt ist, erkennt man Muster. Ich selbst spreche ohne je einen Kurs besucht zu haben fließend Russisch, ordentlich Polnisch und kann Ukrainisch verstehen und lesen. Allerdings ist es derzeit schwer, gute Inhalte aus Russland zu finden, daher könnte es im Westen sinnvoller sein, mit Polnisch anzufangen.

  • Jemand fügte scherzhaft hinzu, man könne durch das Lernen von Russisch auch zu einer unterdrückten Minderheit werden und dann „befreit“ werden.
  • Russisch wird von 250 Millionen Menschen gesprochen; sie können unmöglich alle Feinde sein.
  • Es gibt auch viele russische Schriftsteller und Künstler im Exil, und zum Verständnis ihrer Werke hilft die Sprache.
  • Abgeschlossen wurde mit dem russischen Zitat „Wir sind keine Feinde, mein Freund (Мы не враги, друг мой..)“.
  • Als Pole würde ich raten, Polnisch nicht zu lernen. Die Regeln sind komplex, und meistens kann man sich auf Englisch verständigen. Auch Russisch zu lernen halte ich nicht für nötig. Ich habe Erinnerungen daran, es früher zwangsweise gelernt zu haben, und möchte die Sprache eines Landes, das den Krieg unterstützt, nicht lernen.

• Jemand meinte, er würde gern Nabokovs Leitfaden zum Englischlernen lesen.

  • Darauf kam der Scherz: „Das Geheimnis ist, in eine adlige Familie mit englischem Hauslehrer hineingeboren zu werden.“
  • Tatsächlich war er schon seit seiner Kindheit dem Englischen ausgesetzt und im Grunde zweisprachig mit zwei Muttersprachen.

• Was Nabokov sagte, gilt genauso für Deutsch.
  Um etwa „ich“ richtig auszusprechen, muss man den Mund seitlich breit ziehen, was sich für Englischsprachige ungewohnt anfühlt.

  • Jemand anders widersprach jedoch und meinte, die Aussprache von „ch“ sei derselbe stimmlose palatale Frikativ wie das h in „human“ im Englischen, daher brauche man dafür keinen lächelnden Gesichtsausdruck.

• Russisch wirkt unter den slawischen Sprachen auf mich wie die am rauesten klingende Sprache.
  Vielleicht wegen des für die Ohren harten, aggressiv wirkenden oder fast bettelnden Tonfalls. Vermutlich kommt das von sowjetischen Kriegsfilmen, die ich als Kind gesehen habe.

  • Jemand beschrieb Russisch als „das Deutsche unter den slawischen Sprachen“.
  • Ein anderer sagte, das hänge sehr vom Sprecher ab. Manche Russen sprechen wirklich wunderschön, viele andere aber nicht.