1 Punkte von GN⁺ 2025-11-25 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Durch die sprunghaft gestiegene AI-Nachfrage sind weltweit die Vorräte an Speicher und Storage aufgebraucht, wodurch die Preise für DDR5-RAM für Endverbraucher ein Rekordhoch erreicht haben
  • Das Trident Z5 Neo 64GB (6000MT/s)-Kit von G.Skill kostet aktuell 599,99 US-Dollar und ist damit 200 US-Dollar teurer als eine PS5 Slim, aber 50 US-Dollar günstiger als eine PS5 Pro
  • In nur zwei Monaten stieg der Preis von 220 US-Dollar auf 640 US-Dollar, also um rund 190 %; selbst nach Black-Friday-Rabatt liegt er weiter bei etwa 600 US-Dollar
  • Weil sich die Nachfrage auf AI-Projekte konzentriert, werden Produktionslinien bevorzugt Unternehmenskunden zugewiesen; der Mangel an DRAM und NAND im Consumer-Markt dürfte bis 2026 anhalten
  • Die Lieferengpässe im gesamten Storage-Markt weiten sich aus, darunter HDD-Knappheit und stark steigende SSD-Nachfrage, was voraussichtlich langfristige Auswirkungen auf den gesamten PC-Komponentenmarkt haben wird

Aktuelle Lage beim starken Anstieg der DDR5-Speicherpreise

  • DDR5-RAM ist ein unverzichtbares Bauteil für aktuelle Intel- und AMD-Systeme, und die Preise sind zuletzt stark gestiegen
    • Das G.Skill Trident Z5 Neo 64GB (6000 MT/s)-Kit wird bei Newegg für 599,99 US-Dollar verkauft
    • Das ist 200 US-Dollar teurer als eine PS5 Slim und 50 US-Dollar günstiger als eine PS5 Pro
  • Dieser Preis gilt bereits mit 6 % Black-Friday-Rabatt, der ursprüngliche Verkaufspreis lag bei 640 US-Dollar
    • Noch vor wenigen Monaten kostete die Corsair Dominator Titanium 64GB Limited Edition 349 US-Dollar, die Standardversion 299 US-Dollar, andere 64GB-Kits lagen bei etwa 140 US-Dollar
  • Laut Preisverlaufsdaten stieg das Trident Z5 Neo von 220 US-Dollar im September auf 640 US-Dollar im November, ein Plus von rund 190 %

AI-Nachfrage und DRAM-Knappheit

  • Der Zeitpunkt des Preissprungs fällt mit dem durch den AI-Boom ausgelösten massiven Anstieg der Speichernachfrage zusammen
    • Server und Rechenzentren für AI-Projekte beanspruchen die Produktionslinien für DRAM und NAND
    • Für Consumer-Produkte sinkt dadurch das Angebot, was den Preisdruck nach oben aufrechterhält
  • Fachleute erwarten, dass die Beschränkungen bei der Versorgung mit DRAM und NAND bis 2026 anhalten
    • Da große Tech-Unternehmen die Entwicklung von AGI (Allgemeine Künstliche Intelligenz) vorantreiben, dürfte die Nachfrage weiter steigen

Kettenreaktionen auf dem Storage-Markt

  • Die HDD-Knappheit verschärft sich, und in einigen Märkten werden microSD-Karten als Ersatz genutzt
    • Bei hochkapazitiven Nearline-HDDs gibt es Rückstände von bis zu zwei Jahren
    • Dadurch steigt die Nachfrage nach QLC-SSDs stark an, während Händler mit Bundles aus Speicher und Mainboards reagieren
  • Auch Valves Steam Machine der nächsten Generation fällt mit der DRAM-Krise in dieselbe Produktionsphase und muss daher mit höheren Herstellungskosten als erwartet rechnen

Zyklische Natur des Speichermarkts

  • Die Speicherindustrie ist durch einen zyklischen Wechsel von Überangebot und Knappheit geprägt
    • Nach einigen Jahren des Überangebots folgt im nächsten Zyklus typischerweise wieder eine Unterversorgung
  • Selbst wenn die derzeit hohen Preise anhalten, wird erwähnt, dass DDR5-Preise um 2027 herum wieder sinken könnten

Reaktionen aus der Community

  • Einige Nutzer teilten Beispiele wie: Der Preis eines vor einem Monat gekauften Speicherkits sei um 300 % gestiegen
  • Es tauchte auch die Meinung auf, dass AI Geld verdient, indem sie die Preise für Elektronik in die Höhe treibt
  • Andere Nutzer argumentierten, dass die Preise erst fallen, wenn sowohl Verbraucher als auch Unternehmen aufhören zu kaufen
  • Dagegen wurde eingewandt, dass Hersteller einen Rückgang der Consumer-Nachfrage eher begrüßen würden, um sich auf den profitableren Unternehmenskundenmarkt zu konzentrieren
  • Insgesamt verbreitet sich die Wahrnehmung, dass die AI-Industrie ein Hauptgrund für den Anstieg der Speicherpreise ist

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-11-25
Hacker-News-Kommentare
  • Ich denke, die Speicherhersteller arbeiten schon seit langer Zeit an der Rentabilitätsgrenze.
    Zwischen Marken wie Samsung, Micron usw. besteht der Unterschied im Grunde nur beim Overclocking; die meisten Nutzer wollen vor allem Stabilität.
    Wenn dieser Lieferengpass zu langfristigen Verträgen führt und dadurch Investitionen in neue Fabs auslöst, wäre das für alle von Vorteil.
    Auch DRAM aus China könnte wieder ernsthaft ausprobiert werden. Mit zunehmendem Training von LLMs und Robotersensordaten wird die Speichernachfrage weiter steigen, und neben dem Ausbau der Produktion wird auch Software-Effizienz wichtiger werden.

    • Der Großteil des DRAM wird bereits vertragsbasiert mit den Herstellern gehandelt.
      Die Hersteller wollen zu langfristige Verträge eher vermeiden, um auf Marktschwankungen reagieren zu können.
      Preise bei Newegg und ähnlichen Händlern sind nur Spotpreise, während große Käufer über Vertragspreise abrechnen.
      Samsung und SK Hynix betreiben bereits DRAM-Fabs in China, und vollständig im eigenen Land entwickelte DRAMs sind ebenfalls in Arbeit.
    • Auslöser dieser Krise sind der sprunghaft gestiegene AI-Bedarf und einige Produktionsstopps bei Samsung.
      Samsung dürfte steigende Preise nicht allzu sehr missfallen. In jedem Fall braucht es mehr Fabs.
    • Die Demokratisierung des Computings von den 1980ern bis in die 2010er scheint vorbei zu sein, und das AI-Zeitalter bewegt sich wieder in Richtung Ressourcenbündelung.
      Für normale Menschen werden RAM, GPU, Strom und anderes immer weniger zugänglich, während Großunternehmen die Rechenleistung kontrollieren.
      Hoffentlich kommt eine Innovation wie eine Verringerung der O(N)-Komplexität.
    • Ich stimme nicht zu, dass die Hersteller harmlose Opfer seien.
      Ein Blick auf den früheren DRAM-Preisabspracheskandal reicht.
    • DRAM ist ursprünglich ein Commodity-Produkt und es gibt Spotpreise.
      Das kann man bei TrendForce DRAM Spot Price sehen.
  • Die Preise für High-End-Grafikkarten sind bereits explodiert, und jetzt geht RAM denselben Weg.
    Während Entlassungen und Konjunkturflaute anhalten, preisen CEOs die „Fähigkeiten“ von AI an, doch die Realität sieht anders aus.
    Als Nächstes könnten CPUs dran sein. Es ist gut möglich, dass Hersteller auf profitablere Produkte umschwenken.
    Wo genau der „Wohlstand durch AI“ sein soll, ist fraglich.

    • Wenn AI Menschen ersetzt, landen wir am Ende in einer Wirtschaftsstruktur, in der nicht mehr alle konsumieren können.
      Billige Güter lassen Vermögen nach unten durchsickern, doch derzeit scheint man Vermögen in Datencentern konzentrieren zu wollen.
      Dieser Preissprung ist schockierend, wirkt aber auch wie ein Zeichen dafür, dass das Muster des 20. Jahrhunderts zerbricht, in dem jede Generation ein besseres Leben hatte.
    • Der von AI erzeugte Wohlstand liegt in den Händen der AI-Eigentümer. Die Wirtschaftsstruktur hätte kaum ein anderes Ergebnis zugelassen.
    • Auch Strompreise sind keine Ausnahme. Meine Stromrechnung ist in drei Jahren um 50 % gestiegen.
    • Die Wirtschaft interessiert sich nur für Aktienkurse. Wenn man nicht reich ist, sind das harte Zeiten.
    • RAM ist von Natur aus eine Ware mit starken Schwankungen bei Angebot und Nachfrage.
      Ein Beispiel dafür ist der starke Preisanstieg bei HDDs nach den Überschwemmungen in Thailand 2011.
      Forbes-Artikel
  • 1982 wurde 64kbit-DRAM für 7 $ verkauft, ein Jahr später lag der Preis unter 0,50 $.
    Die Speicherindustrie ist eine rein zyklische Branche: Boom → Fab-Ausbau → Überangebot → Dumping → Wiederholung.

    • Wenn durch Naturkatastrophen die Produktion bestimmter Komponenten stoppt, können sich Preise manchmal über Nacht verdoppeln.
      In den 90ern kostete ein Upgrade von 4 MB auf 32 MB ein Vermögen.
    • Das ist ein klassischer Fall des Schweinezyklus (pork cycle).
      Wikipedia-Link
    • Ich erinnere mich noch an die Zeit, als Intel aus dem DRAM-Geschäft ausstieg.
  • Vor zwei Monaten habe ich den ersten Gaming-PC meines Sohnes zusammengebaut, und ich bin froh, nicht bis zum Black Friday gewartet zu haben.
    Weil ich DDR5 vorher gekauft hatte, konnte ich viel sparen.

    • Ich habe heute ebenfalls mit meiner Tochter einen PC gebaut. Der i5 war ausverkauft, also wurde es ein Ryzen 7, und ich habe DDR5 6000 16GBx2 für 119 £ gekauft.
      Ich freue mich schon darauf, ihn gemeinsam zusammenzubauen.
    • Ich habe vor etwa einem Monat meinen ersten PC gebaut und ein 64-GB-Kit für 320 $ gekauft. Jetzt ist es auf 530 $ hochgeschossen und im Laden ausverkauft.
    • Ich hätte auch früher kaufen sollen. Ich wollte 128 GB, aber jetzt muss ich mich wohl mit 64 GB oder 96 GB zufriedengeben.
    • Vor einem Jahr habe ich G.SKILL 32GBx2 für 204 $ gekauft, jetzt kostet es 600 $. Völlig absurd.
    • Ich habe ein Beelink ser-8 mit 64 GB für 750 $ gekauft, und kaum war es angekommen, war es ausverkauft.
      Das neue Modell startet bei 830 $ mit 32 GB.
  • Die PS5 hat 16 GB GDDR6-Speicher.
    Laut den PlayStation-5-Spezifikationen wäre es ineffizient, über PS5-Käufe auf 64 GB zu kommen, solange der RAM-Preis nicht auf das Vierfache einer PS5 steigt.
    Eine Nutzung wie beim früheren PS3-Cluster ist unrealistisch.

    • 64 GB sind für normale Verbraucher eine High-End-Ausstattung. Für die meisten reichen 32 GB (16GBx2) aus.
  • Apples günstige MacBooks und die SteamOS-basierten Gaming-Geräte von Valve hängen vom Preiswettbewerb ab.

    • Der aktuelle Preissprung ist wohl das Ergebnis eines vorübergehenden Lieferengpasses in Kombination mit stark steigender Nachfrage.
      Große Hersteller kaufen ohnehin bereits zu Vertragspreisen und sind daher weniger von Spotpreisen betroffen.
    • Apples SoCs haben RAM direkt im Die integriert und sind von diesem Preisanstieg daher kaum betroffen.
      Stattdessen könnten PC-Hersteller deutlich härter getroffen werden, was Apples Position sogar stärken könnte.
  • RAM ist inzwischen so teuer, dass schon Witze aufkommen wie: „Seit wann ist die PS5 eine Preiseinheit?“

    • Spielkonsolen sind Verbrauchern als Preiseinheit vertraut und wurden deshalb als Vergleich herangezogen.
      Früher konnte man zum Preis einer Konsole einen PC mit ähnlicher Leistung bauen, doch jetzt ist RAM teurer als die Konsole.
    • In ein oder zwei Monaten ist vielleicht sogar eine PS5 billiger als ein Bus.
    • Es gibt sogar den Scherz, die PS5 sei eine stabilere Einheit als der Dollar.
    • Das ist einfach eine bildhafte Formulierung, um den DDR5-Preis intuitiv darzustellen.
    • Einen Londoner Bus kauft niemand privat, aber den Preis einer Konsole kennt jeder.
  • Viele sagen, dieser Preissprung liege an AI, aber auch die Nachfrage nach PC-Ersatz wegen des Support-Endes von Windows 10 könnte eine Ursache sein.

    • Vielleicht schauen sich die Speicherhersteller einfach Apples Hochpreisstrategie ab.
    • Aus meiner früheren Erfahrung mit der Reparatur von Unternehmenslaptops war bei Speichermangel meist nicht ein Upgrade, sondern ein kompletter Systemaustausch üblich.
      An dieser Hypothese ist also etwas dran.
    • Wahrscheinlich wirken beide Faktoren, also AI-Nachfrage und Austauschbedarf.
  • Vor einem Jahr habe ich ein Crucial-96GB-DDR5-Kit für 224 $ gekauft, jetzt liegt es bei 592 $. Ein völlig absurder Anstieg.

    • Ich habe dasselbe Kit für 592 $ gekauft und bereue es, Anfang Oktober nur darüber nachgedacht und dann zu spät zugeschlagen zu haben.
    • Im Februar habe ich DDR4 16GBx2 für 65,98 € gekauft, jetzt kostet es 186 €.
    • Im August habe ich es für 250 $ (EU) gekauft und dann zusammen mit dem Laptop zurückgegeben, als der Preis auf 840 $ stieg. Da behält man lieber eine PS5 in der Hand.
    • Im August habe ich 32GBx2 für 150 $ gekauft, jetzt kostet es 440 $. Ein Riesenglück.
    • Im November 2023 habe ich 96GB 6400 für 380 Euro gekauft.
  • Es wirkt inzwischen fast so, als seien High-End-PCs zu Vermögenswerten geworden, die im Wert steigen.