Steigende RAM-Preise zwingen Unternehmen zu höheren Preisen, schlechteren Spezifikationen oder beidem
(gizmodo.com)- Im Gerätemarkt des Jahres 2026 zeigt sich durch steigende RAM-Preise bei Smartphones, PC-Komponenten und Gaming-Geräten ein Muster der Shrinkflation: höhere Preise bei gleichzeitig abgespeckten Spezifikationen
- SK Hynix, Samsung und Micron haben ihr Geschäft auf die Produktion von HBM für AI-Rechenzentren ausgerichtet; Berichten zufolge werden die RAM-Preise in den kommenden mehr als zwei Jahren nicht sinken
- Bei Smartphones könnte der RAM des Pixel 11 Pro Fold von 16 GB auf 12 GB sinken, während das Motorola Razr von 700 Dollar auf 800 Dollar steigt und der Speicher von 256 GB auf 128 GB schrumpft
- Auch Notebooks und PC-Komponenten geraten unter Druck: Das Framework 13 Pro ist von steigenden Preisen für LPDDR5X RAM und M.2-SSDs betroffen, und das 12-GB-RTX-5070-Modul für das Framework Laptop 16 kostet mit 1.200 Dollar 500 Dollar mehr als das 8-GB-Modul
- Bei Konsolen, Handhelds und Desktops wird der geringere Produktwert ebenfalls an Verbraucher weitergegeben, etwa durch weniger Speicher im PlayStation 5 slim, den Wechsel des AYN Thor auf UFS 3.1 oder das Aus des 600-Dollar-Mac-mini-Modells
Steigende Speicherpreise setzen Gerätespezifikationen unter Druck
- 2026 zeigt sich bei Smartphones, PC-Komponenten und kleineren Premium-Gaming-Produkten ein Shrinkflation-Muster: Sie werden teurer und gleichzeitig schlechter ausgestattet
- Große Halbleiterunternehmen wie SK Hynix, Samsung und Micron haben ihr Geschäft angepasst, um HBM für den Aufbau von AI-Rechenzentren zu produzieren
- Tech-Unternehmen haben weniger Spielraum und müssen entweder die Leistung senken oder die Preise erhöhen; bei manchen Produkten tritt beides gleichzeitig auf
- Berichten zufolge werden die RAM-Preise in den kommenden mehr als zwei Jahren nicht sinken, und in dieser Zeit könnten Geräte teurer und schlechter werden
Downgrades bei Smartphones
-
Google Pixel
- Laut den von dem Telegram-Leaker Mystic Leaks über PhoneArena veröffentlichten mutmaßlichen Spezifikationen der Pixel-11-Reihe könnte das Pixel 11 Pro XL eine neue Kamera-Sensor-Konfiguration erhalten
- Gleichzeitig könnte der RAM des Pixel 11 Pro Fold auf 12 GB sinken, also 4 GB weniger als beim vorherigen Pixel 10 Pro Fold mit 16 GB
- Wenn das neue Fold genauso viel kostet wie das Modell von 2025 oder sogar teurer wird, dürfte es Google schwerfallen, das zu rechtfertigen
- Die Pixel-11-Reihe könnte die Thermometer-Funktion verlieren und stattdessen ein kleines RGB-LED-Array erhalten, ähnlich der Glyph Matrix des Nothing Phone 3
- Googles neuestes Mittelklassemodell, das Pixel 10a, bot zum gleichen Preis von 500 Dollar keine auffälligen Upgrades gegenüber dem Pixel 9a
-
Motorola Razr
- Motorola hat sich sowohl für Preiserhöhungen als auch für weniger Speicher entschieden: Das Flip-Foldable Razr des Modelljahrs 2026 steigt von 700 Dollar beim Modell von 2025 auf 800 Dollar
- Der Basisspeicher sinkt von 256 GB auf 128 GB
- Für Käufer in den USA ist das Gerät weiterhin eine der besseren Optionen unter den Flip-Foldables, doch ein günstigeres älteres Modell könnte die bessere Wahl sein
- Das Razr+ des Modelljahrs 2026 verwendet denselben Qualcomm Snapdragon 8S Gen 3 wie das Modell von 2025
- Motorola hat den Akku des Razr+ zwar von 4.000 mAh auf 4.500 mAh erhöht, abgesehen vom Wechsel von einem 2x-Teleobjektiv zu einer 50-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera ähnelt es dem Vorjahresmodell jedoch weitgehend
Auch Notebooks und Grafikmodule stehen unter Preisdruck
- Framework hat in den vergangenen Monaten die Preise für RAM-Module wiederholt erhöht, was zu Preissteigerungen bei RAM-Modulen geführt hat
- Das neue Framework 13 Pro laptop gehört zu den teuersten Produktreihen und ist stark von steigenden Preisen für LPDDR5X RAM und M.2-SSDs betroffen
- Nvidia bringt eine Version der mobilen RTX-5070-GPU für Notebooks mit 12 GB VRAM heraus
- Auf dem Papier wirkte das wie ein Weg zu besserer Grafikleistung bei einer günstigeren GPU, doch das 12-GB-5070-Modul des Framework Laptop 16 kostet 1.200 Dollar und damit 500 Dollar mehr als das 8-GB-Modul
Konsolen, Handhelds und PC-Komponenten mit abgespeckten Spezifikationen
-
PlayStation 5
- Im Oktober vergangenen Jahres wurde beim PlayStation-5-slim-Modell der Systemspeicher von 1 TB auf 825 GB reduziert
- Diese Änderung wurde zusammen mit der Einschätzung behandelt, dass sie nicht nur teurer, sondern auch schlechter geworden ist
-
AYN Thor
- Die Speicherkosten setzen kleinere Unternehmen stärker unter Druck als große Marken
- Der Retro-Handheld-Hersteller AYN kündigte im vergangenen Monat an, die Speicher-Spezifikationen seines beliebten Dual-Screen-Handhelds AYN Thor gesenkt zu haben
- Der AYN Thor verwendet nun Speicher nach dem Standard UFS 3.1, der deutlich niedrigere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten als UFS 4.0 bietet
- AYN fügte später eine 16-GB-RAM-Option hinzu und erhöhte den Preis der Konfiguration mit bis zu 1 TB Speicher auf 550 Dollar
-
ASRock DUDIMM DDR5
- Auch bei PC-Komponenten zeigt sich der Trend, Spezifikationen zu senken, um die Preise niedrig zu halten
- Der taiwanische PC-Komponentenhersteller ASRock hat zusammen mit DRAM-Herstellern eine eigene Variante „günstiger“ DUDIMM-DDR5-Module entwickelt
- Diese RAM-Sticks bieten im Vergleich zu gewöhnlichen DDR5-Speichermodulen nur etwa die halbe Bandbreite und Dichte
- Laut Robert Hallock, Leiter des Enthusiast-Channel-Geschäfts bei Intel, dürften diese Komponenten zusammen mit den Chipsets der Intel-600-, -700- und -800-Serie angeboten werden
DDR6 und der künftige Speichermarkt
- Laut dem koreanischen Tech-Medium The Elec befindet sich der RAM-Standard der nächsten Generation, DDR6, bei allen drei großen RAM-Herstellern in aktiver Entwicklung
- DDR6 verspricht schnellere Datenübertragungsraten von bis zu 8,4 Gbps
- Vor 2028 dürfte DDR6 voraussichtlich kaum zu sehen sein
- Gleichzeitig sagen Unternehmen Verbrauchern, dass die RAM-Preise in den kommenden mehr als zwei Jahren nicht sinken werden
Auch Apple ist keine Ausnahme
- Apple hat vergangene Woche stillschweigend das 600-Dollar-Modell des Einstiegs-Mac mini von 2024 mit 256 GB Speicher eingestellt
- Apples kleiner Desktop beginnt nun bei 800 Dollar, womit man zur Version mit 512 GB greifen muss
- In der jüngsten Bilanzkonferenz sagte der scheidende CEO Tim Cook, es gebe Chip-Knappheit, die sich auf „mehrere Mac-Modelle“ auswirke
- Bis schnellere Speicher verfügbar sind, müssen viele Verbraucher voraussichtlich mit schwer tragbaren Preisen und geringerem Produktwert leben
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Shrinkflation bedeutet, dass Produktqualität oder -menge reduziert werden, um wegen des Inflationsdrucks Preiserhöhungen zu vermeiden.
In den USA passiert das ungefähr seit 2001, trotzdem haben sich Geräte insgesamt verbessert, auch wenn es Opfer gab, etwa den Übergang von Metall- und Holzgehäusen zu leicht zerbrechlichem Plastik.
Dieser Fall scheint jedoch keine Shrinkflation zu sein, sondern eher ein Problem von Lieferkette, Nachfrage und Unsicherheit.
Damals war fast alles billiges Plastik, heute verwenden selbst Mittelklasseprodukte Metall und Glas oder zumindest hochwertiges Plastik, das sich solide anfühlt.
Billigprodukte bleiben ein Bereich, in dem weiterhin deutlich günstigere Materialien verwendet werden dürfen.
Der Fair Packaging and Labeling Act von 1967 verlangte Angaben zu Nettogewicht und Stückzahl, damit Verbraucher Konkurrenzprodukte vergleichen konnten, und 1969 verspottete Art Buchwald in seiner Kolumne „Packaged Inflation“ die Praxis, Verpackungen größer wirken zu lassen, während das Produkt schrumpfte.
1974 kostete ein Bleistiftbündel bei Woolworth’s weiterhin 99 Cent wie im Vorjahr, enthielt aber statt 30 nur noch 24 Stifte, und auch Zeichenpapier enthielt nicht mehr 30, sondern 24 Blatt.
https://www.stlouisfed.org/publications/page-one-economics/2...
https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_Packaging_and_Labeling_Ac...
https://mikesmoneytalks.ca/shrinkflation-is-an-economic-mons...
Wenn man die dokumentierte Geschichte weiter zurückverfolgt, gibt es dieses Phänomen schon seit Jahrhunderten.
https://archive.ph/https://slate.com/news-and-politics/2022/...
Die Inputkosten steigen, und dadurch sinkt die Produktqualität.
Wahrscheinlicher ist in den meisten Fällen, dass sie einfach ein leichter Hebel zur Margensteigerung ist.
Dass RAM-Preise wegen eines Nachfrageschocks stark steigen, ist keine Shrinkflation.
Es sind nicht die Gesamtkosten über alle Positionen hinweg gestiegen, sondern nur eine einzelne Position in den Herstellungskosten.
Natürlich kann ein Schock bei einem einzelnen Gut wie Öl zu breiter Inflation führen, aber es dauert, bis sich dieser Effekt zeigt.
Googles nächstes Foldable-Smartphone soll weniger RAM als das aktuelle Modell haben, Motorola hat beim Razr-Foldable den Preis erhöht und gleichzeitig die Mindest-Speicherkapazität gesenkt, und Sony hat die Speicherkapazität der PS5 Slim reduziert.
Das Apple-Beispiel im Artikel ist falsch.
Den günstigsten Mac mini mit der kleinsten RAM-Ausstattung gibt es zwar nicht mehr, aber die nächsthöhere Konfiguration wird zum gleichen Preis angeboten.
Als Anekdote: Bei rsync.net hatten Konten mit
zfs send-Unterstützung schon immer ein Minimum von 5 TB.Der Grund war, dass dafür eine vollwertige virtuelle Maschine mit garantierten Ressourcen und IP-Adresse nötig ist.
Letzte Woche wurde dieses Minimum auf 10 TB erhöht, und der direkte Grund, der die Neubewertung dieses Wertversprechens ausgelöst hat, waren die RAM-Preise.
Ich hoffe wirklich auf eine Innovation, die den RAM-Bedarf auf der LLM-Seite senkt.
Was ist wahrscheinlicher? ASICs für LLMs, Inferenz innerhalb von SSDs, größere 1-Bit-Trainingsmodelle oder bessere Mixture of Experts (MoE), bei denen nicht alle Experten geladen werden müssen?
Und vielleicht werden erst in ein paar Jahren wirklich nützliche und profitable Anwendungsfälle für die aktuelle Generation von LLMs gefunden.
Oder der Ruf des Begriffs AI wird so schlecht, dass normale Leute am liebsten alles abbrennen wollen, nur weil „AI“ draufsteht.
MacBook Neo zeigt, dass „Shrinkflation“ bei Geräten zu einem großen Teil eine Frage der Wahl ist.
Ich nutze ein Neo, und es überrascht mich immer noch, dass es gute Leistung, ordentliche Verarbeitung und zugleich einen niedrigen Preis bietet.
Ob dieses Preis-Leistungs-Verhältnis nur Marketing ist oder tatsächlich gut ankommt, ist eine nachrangige Frage.
Wenn dagegen beim selben Produkt, etwa dem Basismodell des diesjährigen
MacBook Pro, Jahr für Jahr der Gegenwert oder die Qualität pro Preis sinken und das Produkt bei ähnlichem Preis zugunsten der Händler-Marge schlechter wird, dann ist das typischerweise Shrinkflation.Bei Konsumgütern ist das objektiver zu erkennen: Die Verpackung wird schrittweise verändert, sodass Verbraucher glauben, dieselbe SKU zu kaufen, obwohl in der diesjährigen Packung weniger Produkt steckt als im Vorjahr und der Preis ähnlich bleibt, damit es nicht wie eine Preiserhöhung wirkt.
Ich selbst komme mit 8 GB gut zurecht, aber wenn auf dem Rechner meiner Großmutter drei Anti-Malware-Programme, zwei aktive Malware-Infektionen, Unternehmens-Spyware und ein falsches Google Chrome installiert sind, das sämtliche Surfaktivitäten an Nielsen meldet, dann kann selbst 16 GB langsam werden.
Computer für normale Leute sind etwas anderes als unsere Computer.
Ich habe heute im Ubiquiti-Store einen UniFi Access Point gekauft, und im Bezahlvorgang wurde ein „memory surcharge“ von 5 € aufgeschlagen.
Google verriegelt die gesamte Android-Erfahrung immer schneller, vom Bootloader über das Betriebssystem bis hin zum App-Store.
Dadurch könnten selbst technisch versierte Verbraucher gezwungen werden, schlechtere neue Geräte zu kaufen, wenn ihre bestehenden langsam werden.
Enshittification auf höchstem Niveau.
Das sieht man schon beim Lenovo Legion 2026-Modell.
Es liefert real weniger Leistung als das 2025-Modell, kostet mehr, und beim 2026er wurde auch noch an der Verarbeitungsqualität gespart.
Apple scheint dem dank großer Verträge zu entgehen, aber ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz, wie das im Moment möglich ist.
Wahrscheinlich haben sie Speicher für mehrere Jahre im Voraus gekauft oder einen wirklich absurden Vertrag abgeschlossen.
Lenovo ist nun auch kein Anbieter mit kleinem Volumen, also frage ich mich, warum andere Hersteller nicht dieselbe Art von Verträgen abschließen können.
Dass sich iPhone-Verkaufszahlen mit anderen Geräten nicht vergleichen lassen, stimmt zwar, aber ich frage mich trotzdem, warum Laptops großer Marken wie Samsung so teuer sind.
Andere Unternehmen wirken, als hätten sie keine Leidenschaft für ihre Strategie und das Lenkrad losgelassen, sodass schon ein wenig Aufmerksamkeit von einer kleinen Firma wie Framework zu überdurchschnittlich guten Ergebnissen führt.
Sie schlagen Apple vielleicht nicht beim reinen Preis-Leistungs-Verhältnis, bauen aber zumindest Laptops mit brauchbarem Trackpad und CNC-Gehäuse.
Wo bleibt Lenovo als Volumenführer?
Die Entwicklung eigener Komponenten ist nicht gratis, aber Qualcomm schlägt auf die Herstellungskosten ziemlich hohe Margen auf.
Apple investiert auch in Werkzeuge und Prozessdesign für die Produktionslinien.
So wurde etwa die nötige CNC-Bearbeitungszeit für die Herstellung des Neo stark reduziert.
Wenn Lenovo pro Jahr eine Milliarde Chips kauft, warum können sie dann den Preis nicht wie Apple festschreiben?
Für zusätzlichen RAM verlangen sie bereitwillig Preise, bei denen einem wie früher die Augen herausgefallen wären, und die Kunden zahlen am Ende trotzdem, wenn auch weniger gern.
Im Gegenzug ändert Apple die Preise nach dem Marktstart fast nie, außer bei extremen Währungsabwertungen, und erhöht die Preise eher mit dem Erscheinen neuer Modelle.
Diese Strategie hilft in der aktuellen Krise.
Kurzfristig akzeptieren sie niedrigere Margen und wissen langfristig, dass solche Preisschwankungen sich wieder zum Mittelwert bewegen.
Aus Sicht der Produzenten ist Apple ein finanzstarker und verlässlicher Kunde.
AI-Unternehmen können kurzfristig zwar mehr Geld für RAM zahlen, aber Apple ist der sicherere Kunde.
Die aktuelle AI-Blase kann platzen oder auch nicht, aber iPhones werden die Leute wahrscheinlich trotzdem weiter kaufen.
Produzenten wollen Apple nicht ausschließen, weil Apple ein Hedge gegen das Platzen der Blase ist.
Lenovo ist zwar ebenfalls kein kleiner Käufer, aber nicht auf Apple-Niveau, und Lenovo-Kunden sind nicht so bereit, eine Premium zu zahlen wie Apple-Kunden.
Das ist leicht möglich, weil ihre Margen 10- bis 20-mal höher sind als in weiten Teilen der Branche.