- Zorin OS 18 hat gut einen Monat nach dem Release 1 Million Downloads verzeichnet und damit alle bisherigen Rekorde übertroffen
- 78 % der Downloads stammen von Windows-Nutzern, was die Position als Alternative zu bestehenden PC-Betriebssystemen weiter stärkt
- Zorin startete 2009 mit der Veröffentlichung der ersten Version (Zorin OS 1) mit dem Ziel, „das OS zu sein, mit dem Windows-Nutzer am einfachsten zu Linux wechseln können“
- Als technische Basis dient Ubuntu LTS, kombiniert mit einem vertrauten Desktop-Layout, das an Windows und macOS erinnert
- In einer PC-Umgebung, die stark von Windows geprägt ist, etabliert es sich zunehmend als ein populäres Linux-OS für den Umstieg
Eine Million Downloads für Zorin OS 18
- Zorin OS 18 hat in etwas mehr als einem Monat nach der Veröffentlichung 1 Million Downloads erreicht und damit alle Rekorde früherer Versionen gebrochen
- Das System erhielt positive Resonanz von Nutzern, Technik-Reviewern und Content Creators weltweit
- ExplainingComputers bewertete es mit den Worten: „Zorin OS 18 ist äußerst ausgereift und eine hervorragende Wahl für Nutzer, die von Windows wechseln möchten“
- ZDNET erwähnte, es habe „ein bereits großartiges Linux-Desktop-OS noch weiter verbessert“
- XDA Developers urteilte, die Funktion „Zorin Appearance“ sei „besonders nützlich für Windows-Nutzer“
- PC World stellte Zorin OS als „hervorragende kostenlose Linux-Alternative für Windows-Nutzer“ vor
- 78 % der Downloads stammen von Windows-Nutzern, was das Ziel widerspiegelt, eine Alternative zu den bestehenden PC-Betriebssystemen großer Tech-Unternehmen anzubieten
- Das Zorin-Team bedankte sich für die Downloads, das Teilen und die Unterstützung und betonte, dass die Begeisterung der Nutzer der Antrieb für die Entwicklung sei
Zorin OS
- Zorin OS ist eine von den in Irland ansässigen Brüdern der Zorin Group (Artyom und Kyrill Zorin) entwickelte Distribution. Sie startete 2009 mit der Veröffentlichung der ersten Version (Zorin OS 1) und dem Ziel, „das OS zu sein, mit dem Windows-Nutzer am einfachsten zu Linux wechseln können“
- Technisch basiert es auf Ubuntu LTS. Daher erscheinen Hauptversionen in der Regel im Zweijahresrhythmus, und jede Version bietet entsprechend dem Ubuntu-LTS-Zeitplan langfristige Sicherheitsupdates (mindestens 5 Jahre)
- Anfangs war es vor allem ein themenorientiertes OS, das wie Windows aussehen sollte. Im Lauf der Zeit entwickelte es sich jedoch zu einem eigenständigen Desktop-Erlebnis mit Funktionen wie Zorin Appearance, Zorin Connect, Gaming-Optimierung und einer Lightweight-Edition (Lite)
- In der Distributionslinie gehört es zu Debian → Ubuntu und nutzt standardmäßig das APT-Paket-Ökosystem. Ubuntu-Repositories und kompatible Pakete können direkt verwendet werden
- Die Zahl der Nutzer wächst kontinuierlich, und in der von Windows geprägten PC-Welt etabliert es sich als eines der populären Linux-OS für den Umstieg
Eigenschaften von Zorin OS
- Es bietet ein vertrautes Desktop-Layout, das Windows und macOS ähnelt, sodass Nutzer anderer Betriebssysteme ohne große Lernkurve umsteigen können
- Mit leichter Optimierung, die selbst etwa 15 Jahre alte PCs weiter nutzbar macht, und schlanker Performance, die auch mit der Zeit nicht nachlässt, unterstützt es die Wiederverwendung älterer Geräte
- Es basiert auf Ubuntu und Linux, bietet hohe Stabilität und Sicherheit und ist dank schnell bereitgestellter Sicherheitspatches sowie langfristiger Update-Zyklen für den dauerhaften Einsatz ausgelegt
- Es setzt auf ein datenschutzorientiertes Design, das persönliche Daten standardmäßig nicht sammelt, und erlaubt durch den Open-Source-Ansatz eine Überprüfung des Quellcodes
- Über Steam, Lutris und mehr unterstützt es die Ausführung von Linux- und Windows-Spielen, und NVIDIA-, AMD- und Intel-Treiber sind standardmäßig enthalten, was gute Gaming-Performance leicht erreichbar macht
- Mit der Funktion Zorin Connect werden Benachrichtigungen, Dateitransfer und Mediensteuerung zwischen Smartphone und Desktop über eine verschlüsselte Verbindung im lokalen Netzwerk umgesetzt
- LibreOffice ist standardmäßig vorinstalliert; dazu kommen Kompatibilität mit Microsoft-Office-Dokumenten sowie Unterstützung für die Ausführung von Windows-Apps (.exe, .msi), was den Einsatzbereich von Produktivsoftware erweitert
- Mit Dual Boot, Unterstützung für über 100 Sprachen, Barrierefreiheitsfunktionen und einer insgesamt auf Umstieg, Installation und Benutzerfreundlichkeit ausgerichteten Gestaltung positioniert es sich als Alternative zu bestehenden Betriebssystemen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich nutze Windows seit den Zeiten von Windows 3.1 und habe früher die technisch richtigen Entscheidungen von Microsoft verteidigt, etwa UAC oder Änderungen am Treibermodell.
Aber Windows 11 und die heutige Ausrichtung von Microsoft kann ich wirklich nicht mehr verteidigen.
Die einst ingenieursgetriebene Kultur hat sich zu einer Marketing-/Vertriebskultur gewandelt, wodurch die technische Tiefe verloren gegangen ist, und viele Ingenieure haben Angst, die Kernsysteme anzufassen.
Deshalb habe ich das Gefühl, dass sowohl Windows als auch Office in ihrer Entwicklung stehen geblieben sind und sich eher zurückentwickelt haben.
In letzter Zeit empfehle ich macOS, besonders ältere MacBook-Air-Generationen mit hervorragender Akkulaufzeit und Leistung.
Verglichen mit der nutzerfeindlichen UX von Windows 11 ist die Erfahrung mit macOS schwer zu ignorieren.
Microsoft zerstört seinen Markt selbst mit Werbung, langsamer Performance und überzogenen Sicherheitsanforderungen, und Apple behandelt macOS wie ein Anhängsel von iOS.
Ich habe kürzlich wieder Linux (GNOME) ausprobiert und war überrascht, wie angenehm es war.
Für Einsteiger gibt es zwar noch leichte Hürden, aber ich denke, die meisten Menschen würden die UX von Linux bevorzugen, wenn sie es einmal ausprobieren.
Das waren wirklich brillante Leute, aber inzwischen wirken sie, als hätten sie jede Motivation verloren.
Apple hat zwar eine hohe Hardware-Qualität erreicht, aber es gibt kaum noch innovative Sprünge.
Es gibt keine Antwort auf Produkte wie das Surface Pro, und am Ende führt Stillstand ohne echte Veränderung zu „Veränderung um der Veränderung willen“ (z. B. Liquid Glass).
Windows "SUCKS": How I'd Fix it
Das Marketing von Zorin OS ist zwar elegant, aber ich verstehe nicht, warum das großartige KDE Connect in „Zorin Connect“ umbenannt wurde.
Es wurde nicht nur der Name verborgen, sondern komplett verändert, und es wirkt, als würde man sich die Verdienste der Mitwirkenden aneignen.
Relevante Links: Zorin Connect Android, Issue-Diskussion
„Zorin Connect“ vermittelt intuitiv, dass es sich mit Zorin OS verbindet, während „KDE Connect“ für Einsteiger verwirrend sein könnte.
Dabei gibt es viel Raum für unbeabsichtigte Bugs oder Änderungen.
kdeconnect-log.txtinzorin-connect-log.txtzu ändern.Trotzdem hat das Argument eines Forks zur Vermeidung von Nutzerverwirrung durchaus etwas für sich.
Die Zorin-OS-Website wirkt sehr elegant und professionell, aber genau das weckt bei mir eher Misstrauen.
Die besten Linux-Distributionen hatten meist einen unbeholfenen Wiki-Stil wie die private Homepage eines Professors.
Statt Eigenentwicklungen besteht es hauptsächlich aus Forks von GNOME-Erweiterungen und einem Fork von KDE Connect.
Daher ist es nur folgerichtig, dass auch die Website stark designorientiert umgesetzt ist.
Es gibt zwar wiki-zentrierte Ausnahmen wie Arch, aber das liegt an der außergewöhnlich guten Dokumentation.
Auf den ersten Blick wirkte es auf mich wie eine „chinesische Windows-11-Kopie“, und tatsächlich war es ein kostenpflichtiges Produkt.
Um Themes und Einstellungen zu bekommen, muss man 48 $ bezahlen → Zorin OS Pro
Besonders der Textkontrast ist angenehm und macht das Lesen leicht.
Es wirkt, als würde Microsoft in Windows 11 das Feedback der Nutzer vollständig ignorieren.
Die Qualität sinkt immer weiter, und das nutzerzentrierte Denken scheint verschwunden zu sein.
Ich habe mich gefragt, warum Zorin so beliebt ist.
Es ist eine Distribution, die sich irgendwie seltsam anfühlt.
Deshalb landet es bei Suchrankings und LLM-Empfehlungen weit oben.
Die Leute wollen „Linux mit den guten Seiten von Windows“.
Wenn es eine Distribution gäbe, die die UI von Windows XP/7/10 perfekt nachbildet, würde sie explodieren.
Die jüngere Generation entscheidet anhand von Reddit-Screenshots oder /r/unixporn.
Am Ende kehren sie aber zu stabilen Distributionen wie Arch oder Ubuntu zurück.
Wenn man sieht, dass Zorin von einem kommerziellen Unternehmen betrieben wird und sogar eine Datenschutzrichtlinie hat, merkt man, wie sehr Linux inzwischen im Mainstream angekommen ist.
Zorin-Offizielle Seite
Für normale Nutzer mit Blick auf das Support-Ende von Windows 10 ist das sehr attraktiv.
Der Originallink liefert 404, daher hier die korrekte Adresse.
Test des Upgrades von Zorin OS 17 auf 18 und Feier von 1 Million Downloads von Zorin OS 18
Es wäre gut, Mirror- oder Torrent-Links anzubieten.
Core-Version, Education-Version
Schön zu sehen, dass dies ein Projekt der Zorin-Brüder aus Irland ist, an dem sie schon seit ihrer Jugend arbeiten.
Zugehöriger Artikel
Kürzlich war es auch in den irischen Nachrichten.
Wegen des Support-Endes von Windows 10 habe ich nach einem alternativen Betriebssystem für den Computer meiner Schwiegermutter gesucht.
Es ist schön zu sehen, dass solche polierten Linux-Distributionen diese Lücke füllen.
Tatsächlich reicht für Dinge wie Dokumente aus Gmail herunterladen und ausdrucken auch Debian + Chromium völlig aus.
Wichtig ist eine einfache und vertraute Umgebung.
Wenn man schon das OS wechselt, reicht Ubuntu völlig aus.
Ein gutes Linux-Laptop wäre auch möglich gewesen, aber Brave hat praktisch alles gelöst.
Weil der Computer zuverlässig funktioniert, hat sie Selbstvertrauen und Kreativität gewonnen.
Sie hat sich sogar Photoshop und Stricksoftware selbst beigebracht.
Ich nutze Ubuntu seit drei Jahren und überlege beim Kauf eines neuen Laptops zwischen bei Ubuntu bleiben oder MacBook Pro M4.
An Ubuntu bin ich gewöhnt, aber manche professionellen Programme (DAW, CAD) gibt es nur für Windows, weshalb Dual-Boot nötig wäre.
Ein Mac ist ein ausgereiftes OS, aber die geschlossene Ausrichtung von Apple bereitet mir Sorgen.
Mich interessieren die Meinungen von Leuten, die sowohl macOS als auch Ubuntu genutzt haben.
Allerdings wird auch Apple zunehmend marketinggetrieben.
Da sich die UX von Ubuntu und KDE verbessert, könnten sie irgendwann ein ähnliches Niveau wie macOS erreichen.
Vorerst plane ich, macOS zu nutzen und mich parallel weiter an Linux zu gewöhnen.
Man kann fast jede gewünschte Software installieren.
Allerdings lässt sich auf M3- und M4-Chips kein Linux installieren, also Vorsicht.
Auf M1 und M2 ist Dual-Boot mit Asahi möglich.
Inzwischen ist es etwa auf dem Niveau der besten Linux-Desktops, deshalb würde ich Ubuntu empfehlen.
Ich frage mich, wie viele AWS-, Azure- und GCP-IPs in den Zorin-OS-Downloadstatistiken enthalten sind.
Statistiken nach Ländern wären interessant gewesen.