Produktion von ARM-Laptops auf Basis des Snapdragon X Elite SoC eingestellt

 (tuxedocomputers.com)
2 Punkte von GN⁺ 2025-11-24 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • TUXEDO Computers hat das in den vergangenen 18 Monaten entwickelte ARM-Laptop-Projekt auf Basis des Snapdragon X1 Elite SoC eingestellt
  • Aufgrund von Linux-Kompatibilitätsproblemen blieben wichtige Funktionen wie Akkulaufzeit, BIOS-Updates, Lüftersteuerung, KVM-Virtualisierung und USB4-Übertragungsraten hinter den Erwartungen zurück
  • Hardwaregestützte Videodekodierung ist technisch möglich, wird jedoch von den meisten Anwendungen nicht unterstützt
  • Der Snapdragon X2 Elite wurde im September 2025 vorgestellt und soll in der ersten Hälfte von 2026 erscheinen; daher wurde eine weitere Entwicklung von Produkten auf Basis des älteren X1E als ineffizient bewertet
  • Künftig bleibt die Möglichkeit einer Wiederaufnahme der Entwicklung nach einer Bewertung der Linux-Eignung des X2E offen; außerdem soll der gemeinsam mit Linaro entwickelte Device Tree in den Mainline-Kernel eingebracht werden

Bekanntgabe des Entwicklungsstopps für ARM-Laptops

  • TUXEDO Computers hatte die Entwicklung eines ARM-Laptops auf Basis des Qualcomm Snapdragon X1 Elite SoC (X1E) 18 Monate lang vorangetrieben, setzt das Projekt nun jedoch aus
  • Das Unternehmen kam zu dem Schluss, dass eine Fortsetzung der Entwicklung aus mehreren Gründen schwierig ist, und legte die konkreten technischen Einschränkungen offen

Technische Grenzen in der Linux-Umgebung

  • Die heterogene Architektur erhöhte die Komplexität der Entwicklung, und die Eignung für Linux fiel geringer aus als erwartet
    • Die für ARM-Geräte typische lange Akkulaufzeit konnte unter Linux nicht erreicht werden
    • BIOS-Updates und die Lüftersteuerung konnten unter Linux nicht umgesetzt werden
    • Unterstützung für KVM-Virtualisierung und USB4 mit hoher Übertragungsrate war nicht möglich
    • Hardwaregestützte Videodekodierung ist zwar möglich, wird aber von den meisten Anwendungen nicht unterstützt
  • Unter diesen Bedingungen wurde entschieden, dass selbst zusätzliche Entwicklungsinvestitionen keine vollständige Funktionalität gewährleisten würden

Überlegungen zum Wechsel auf den Chipsatz der nächsten Generation

  • Das Nachfolgemodell des Snapdragon X1E, der Snapdragon X2 Elite (X2E), wurde im September 2025 offiziell angekündigt
  • Der X2E soll in der ersten Hälfte von 2026 erscheinen, wodurch Produkte auf Basis des X1E zum Zeitpunkt ihrer Markteinführung auf einem mehr als zwei Jahre alten Chipsatz basieren würden
  • Daher wurde eine Fortsetzung der Entwicklung auf Basis des X1E als nicht sinnvoll eingestuft

Weitere Pläne und Möglichkeit einer Wiederaufnahme

  • TUXEDO plant, die Linux-Eignung des X2E künftig zu bewerten
  • Falls sich viele der im X1E-Entwicklungsprozess gewonnenen Technologien wiederverwenden lassen, besteht die Möglichkeit einer Wiederaufnahme des Projekts
  • Ob ein tatsächlicher Wechsel möglich ist, kann jedoch erst nach der Bewertung des Chips entschieden werden

Zusammenarbeit mit Linaro und Beitrag zur Community

  • Das Unternehmen drückte seine Dankbarkeit für die Zusammenarbeit mit der auf ARM spezialisierten Organisation Linaro aus
  • Der während der Entwicklung erstellte Device Tree und zugehöriger Code sollen in den Linux-Mainline-Kernel eingebracht werden
    • Dieser Beitrag dürfte die Linux-Unterstützung für kompatible Geräte wie das Medion SUPRCHRGD verbessern
  • Damit gibt TUXEDO die Ergebnisse seiner Forschung an die Open-Source-Community zurück

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-11-24
Hacker-News-Kommentare

  • Es ist schade, dass Qualcomm vor der Einführung von Snapdragon X angekündigt hatte, Windows und Linux gleichwertig zu unterstützen, es in der Praxis aber kaum Fortschritte gab
    Mit dem Erscheinen von Intels Lunar Lake ist X Elite faktisch bedeutungslos geworden. Leistung und Akkueffizienz sind ähnlich, Linux wird jedoch vollständig unterstützt, und es gibt keine Probleme mit der x86-Emulation
    Ich nutze auf einem Vivobook S14 mit installiertem Fedora KDE im realen Alltag etwa 10–14 Stunden Akkulaufzeit. Ich bin gespannt auf den Vergleich zwischen dem kommenden Panther Lake und Snapdragon X2

    • Wegen der integrierten GPU (iGPU) von Panther Lake interessiere ich mich nach langer Zeit wieder für Intel. Mit Lunar Lake hat Intel Präsenz gezeigt, jetzt ist es Zeit, echte Wettbewerbsfähigkeit zu beweisen
    • Ich schreibe diesen Beitrag auf einem Snapdragon X Elite HP-Notebook. Ich schaue Filme, arbeite an Dokumenten und programmiere nur leicht, und dabei sind die Akkulaufzeit und die reaktionsschnelle Bedienung ohne Verzögerung beeindruckend. Für ernsthafte Arbeit ist allerdings ein Desktop besser geeignet
    • Ich war von dem damals angekündigten Linux-Support so begeistert, dass ich das Notebook vorbestellt habe, aber weil die tatsächliche Leistung langsamer als bei einem älteren iPhone war und WSL-Probleme sowie die enttäuschende Akkulaufzeit dazukamen, habe ich es schließlich zurückgegeben. Stattdessen habe ich ein MacBook Pro gekauft und bin dank der Unix-basierten Terminal-Umgebung zufrieden
    • Wichtiger als „gleichwertige Unterstützung“ ist die Veröffentlichung der Hardware-Dokumentation
    • Es hängt davon ab, wofür man Snapdragon braucht. Ich habe mich für ein ARM-Notebook entschieden, um eine lokale Build-Umgebung für die Bereitstellung auf ARM-Servern zu schaffen

  • Ich wollte ein Snapdragon X Elite Ideacentre kaufen, aber Apple Silicon ist deutlich schneller und die Linux-Unterstützung ist ebenfalls besser, daher kam ich zu dem Schluss, dass ein Mac Mini letztlich die bessere Wahl ist
    Dank der Bemühungen des Asahi-Linux-Teams ist all das überhaupt möglich geworden, und ich denke, dass Asahi für den M4 Mac Mini, sobald es erscheint, dem Snapdragon X Elite weit überlegen sein wird
    Ich erinnere mich noch daran, wie ich früher mit einem Qualcomm-Entwicklungsboard gearbeitet habe und unter der miserablen Dokumentation gelitten habe

    • Asahi Linux ist wirklich das Ergebnis von enormem Kampfgeist. Qualcomm trägt zwar auch mehr zum Kernel bei als Apple, aber Apple baut nur wenige Geräte und hat eine große Community, wodurch am Ende die bessere Erfahrung entsteht. Technisch wäre es einfacher, Linux für ein Lenovo X Elite zu bauen, das Problem ist die geringe Zahl an Mitwirkenden
    • Tatsächlich veröffentlicht Apple noch weniger Dokumentation als Qualcomm
    • Allerdings sind die wichtigsten Reverse-Engineering-Entwickler von Asahi gegangen, daher dürfte die Unterstützung der neueren M-Serie schwierig werden

  • Qualcomm führt die meisten seiner SoCs nicht in den Mainline-Kernel zurück. Stattdessen wird ein bestimmter Linux-Kernel-Stand geforkt und gepflegt; sobald die Updates eingestellt werden, endet auch der Support für Geräte auf Basis dieses SoC.
    Es fehlt an Erfahrung beim Schreiben von Code, der langfristige Wartung oder die Qualitätsmaßstäbe des Kernels erfüllt

  • Verwandter Artikel: "Linux on Snapdragon X Elite: Linaro and Tuxedo Pave the Way for ARM64 Laptops"

    • Der erste Kommentar in diesem Thread ist mir besonders in Erinnerung geblieben. Vor allem der Satz, dass man zum Ändern von Geräteeinstellungen eine miserable Electron-App verwenden müsse

  • Die x86-Notebooks der Marke Tuxedo Computers sehen gut aus, aber es gibt keine Information dazu, ob der Bildschirm glänzend oder matt ist. Meine Frau mag keine glänzenden Displays, daher ist das schwer herauszufinden

    • Wenn man macOS okay findet, ist die Option Nano-Textur-Display eine gute Alternative. Sie bietet kräftige Farben ohne Reflexionen
    • Ich nutze ein InfinityBook Pro 14 mit einem matten Display bei 2880x1800 Auflösung
    • Eine weitere Alternative sind Notebooks von System76. Die meisten haben matte Bildschirme; siehe offizieller Link
    • Man kann auch selbst eine matte Schutzfolie anbringen
    • Ich finde, alle Notebooks sollten matte Displays haben. Glänzende kann man nur in dunkler Umgebung sinnvoll nutzen

  • Es ist schade, dass Qualcomm trotz aller Bemühungen nicht die entsprechenden Ergebnisse erzielt hat

  • Ich frage mich, warum es trotz der von Snapdragon bereitgestellten Linux-Treiber so schwierig war. Vermutlich liegt es an proprietären Treiber-Blobs
    Bei einer solchen Struktur wäre vielleicht eher ein Mikrokernel-Ansatz sinnvoll. Da große Unternehmen die Kernel-Architektur wohl kaum ändern werden, könnte die monolithische Kernel-Struktur von Linux hier an ihre Grenzen stoßen

  • Da die Windows-Exklusivphase endet, wird Google 2026 voraussichtlich auf Geräten auf Basis des Qualcomm X2 Android- und ChromeOS-Unterstützung beginnen
    Siehe dazu diesen Link

  • Ich denke, es wäre besser, stattdessen auf Mediatek-CPUs zu setzen. Google verwendet sie bereits in Chromebooks, daher existieren auch die Treiber
    Auch Nvidias Jetson Devkit und DGX-Workstations sind als Linux-basierte ARM-Systeme schnell und stabil.
    System76 verkauft ebenfalls leistungsstarke Workstations auf Basis von Nvidia-ARM-Chipsätzen. Das heißt, die Leistungsprobleme von ARM-SoCs sind im Grunde bereits gelöst

  • Ich verstehe nicht, warum es so schwierig ist, Android-basierte Notebooks zu bauen. Die meisten Nutzer verwenden ohnehin nur den Browser, also müsste das eigentlich gut funktionieren

    • Android-Smartphones haben ihre Akkueffizienz und Leistung bereits bewiesen. Man müsste das auch auf ARM64-Linux-Systeme übertragen können; vermutlich liegt der Unterschied am Umfang der Treiberinvestitionen
    • Das ist im Grunde ein Chromebook
    • Es gibt bereits viele Android-Tablets mit abnehmbarer Tastatur, und im Prinzip sind das Android-Notebooks
    • Früher gab es ARM-Notebooks wie das Toshiba ac100, aber die waren so langsam, dass sie kaum nutzbar waren