YouTube löscht Videos zur Umgehung der Windows-11-Installation wegen „Risiko körperlicher Schäden“

 (news.itsfoss.com)
1 Punkte von GN⁺ 2025-11-08 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • YouTube hat Videos gelöscht, die Methoden zur Umgehung der Windows-11-Installation behandeln, und als Begründung ein „Risiko schwerer körperlicher Schäden oder des Todes“ angeführt
  • Zwei Videos des beliebten Tech-YouTubers CyberCPU Tech wurden entfernt und erhielten jeweils eine Verwarnung (Strike) wegen Verstoßes gegen die Community-Richtlinien
  • Das erste Video behandelte die Installation von Windows 11 25H2 mit lokalem Konto, das zweite eine Installationsmethode unter Umgehung der Hardware-Anforderungen
  • YouTube stellte beide Videos später wieder her, erklärte jedoch, die Löschentscheidung sei nicht von einem automatisierten System, sondern im Rahmen einer menschlichen Prüfung getroffen worden
  • Der Fall wird als Beispiel dafür gesehen, dass KI-basierte Systeme zur Inhaltsmoderation Grenzen haben und menschliche Aufsicht nötig ist

Der Fall um YouTubes Löschung von Videos zur Umgehung der Windows-11-Installation

  • YouTube entfernte zwei Videos des Kanals CyberCPU Tech und begründete dies damit, dass sie „gefährliche oder illegale Aktivitäten fördern könnten, die zu schweren körperlichen Schäden oder zum Tod führen können“
    • Das erste Video behandelte die Installation von Windows 11 25H2 mit lokalem Konto
    • Das zweite erklärte eine Umgehungsmethode zur Installation von Windows 11 auf nicht unterstützter Hardware
  • Beide Videos erhielten eine Verwarnung wegen Verstoßes gegen die Community-Richtlinien, und obwohl der Ersteller sofort Einspruch einlegte, wurde dieser
    • beim ersten nach 45 Minuten, beim zweiten nach 5 Minuten abgelehnt

YouTubes Maßnahmen und der weitere Verlauf

  • YouTube hat beide Videos später wiederhergestellt und erklärt, die ursprüngliche Maßnahme sei nicht das Ergebnis eines automatisierten Systems gewesen
  • Der Ersteller vermutete zunächst eine übergriffige KI-Zensur, zog später aber auch eine mögliche Einflussnahme von Microsoft in Betracht
    • Da er von YouTube jedoch keine klare Erklärung erhielt, blieb es bei Spekulationen

Probleme automatisierter Moderationssysteme

  • Der Fall zeigt das Problem, dass automatisierte Systeme zur Inhaltsmoderation legale technische Inhalte fälschlich als schädlich einstufen
  • Der Artikel merkt an, dass Big-Tech-Unternehmen trotz massiver Investitionen in KI weiterhin Moderationssysteme einsetzen, die den Kontext nicht verstehen und deshalb Fehlentscheidungen treffen
  • Tatsächlich bleiben Spam-Inhalte online, während reguläre Technikvideos gelöscht werden, und solche Fälle wiederholen sich

Die Notwendigkeit menschlicher Prüfung

  • Der Artikel betont, dass bei komplexen Fällen menschliches Urteilsvermögen unverzichtbar ist und Automatisierung nur eine unterstützende Rolle spielen sollte
  • YouTubes Entscheidung in diesem Fall wird als Beispiel dafür genannt, dass auch im menschlichen Prüfprozess Fehler möglich sind

Verwandte Fälle und Kontext

  • Als ähnlichen Fall erwähnt der Artikel die Löschung des persönlichen Kanals des YouTubers Enderman
  • Außerdem wird darauf hingewiesen, dass Facebook und YouTube in der Vergangenheit Inhalte zu Linux und Homelab zu Unrecht sanktioniert haben
  • Solche wiederholten Fälle verstärken die Kritik an den intransparenten Zensurstrukturen von Big-Tech-Plattformen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-11-08
Hacker-News-Kommentare

  • Ich denke, Google und Microsoft zensieren Informationen weltweit.
    Jetzt ist es an der Zeit, dass wir diese beiden Unternehmen zensieren.
    Die Leute werden am Ende ohnehin Umgehungsmethoden finden, und solche Versuche werden eher den Streisand-Effekt auslösen.
    Ich nutze Windows 11 überhaupt nicht. Ich nutze seit 21 Jahren Linux und halte Windows 10 nur noch vor, um Probleme meiner Familie zu lösen.
    Die „Recall-Spionage“-Funktion von Win11 ist absolut inakzeptabel. Selbst wenn man sie deaktivieren kann, ist ein Unternehmen, das die Privatsphäre verletzen will, in meinen Augen böse.
    Gut, dass das Video wiederhergestellt wurde, aber die übermäßige Macht von YouTube bleibt aus meiner Sicht weiterhin ein Problem.

    • Das sieht nicht einfach nach Zensur durch Google oder Microsoft aus, sondern eher nach einem Fall, in dem konkurrierende Kanäle andere Kanäle durch Massenmeldungen verdrängen wollen.
      Das ist auf Social Media heutzutage üblich. Wenn man unter Kategorien wie „körperlicher Schaden“ meldet, werden Inhalte schnell entfernt, und genau das wird ausgenutzt.
    • Für ältere Familienmitglieder ist ein Umstieg auf Linux eher die bessere Wahl.
      Wenn sie nur Webbrowser, Zoom und E-Mail nutzen, reicht eine Einrichtung mit Debian stable völlig aus.
    • Dass das Video wiederhergestellt wurde, lag am Lärm (der Kontroverse).
      Kleine Creator können sich kein solches Gehör verschaffen, und zahllose Inhalte verschwinden stillschweigend.
      YouTube ist bereits zu einer Plattform geworden, der man nur schwer vertrauen kann, und KI-Zensur verschärft diese Instabilität zusätzlich.
      Alternative Plattformen sind dringend nötig.
    • Ich denke, auch Visa und Mastercard sind Kräfte, die Schweigen erzwingen.
    • Früher sagte schon einmal jemand, Google manipuliere Webstandards nicht zur Innovation, sondern im Interesse des eigenen Vorteils.
      Microsoft scheint das frühere Konzept von Palladium/Trusted Computing zusammen mit Copilot wiederzubeleben.
      Am Ende wirkt es wie eine Entwicklung hin zu einer geschlossenen Umgebung, in der nur genehmigte Software ausgeführt werden kann.

  • Das erinnert an Googles Mission, „die Informationen der Welt zu organisieren und allgemein zugänglich zu machen“.

  • Wenn man das Windows-11-ISO einbindet und den folgenden Befehl mit Administratorrechten ausführt,
    ist ein Upgrade auch auf inoffiziell unterstützter Hardware möglich.

    .\\setup.exe /product server /auto upgrade /EULA accept /migratedrivers all /ShowOOBE none /Compat IgnoreWarning /Telemetry Disable

    Im Installationsfenster wird zwar „server“ angezeigt, tatsächlich ist es aber die normale Version.

  • Dass YouTube den ersten Einspruch nach 45 Minuten und den zweiten nach 5 Minuten abgelehnt hat, wird als Beleg dafür angeführt, dass es keine automatisierte Prüfung gewesen sei,
    aber ich glaube nicht, dass ein Mensch das so schnell bearbeiten könnte.

    • Wahrscheinlich wird man versuchen, eine neue DMCA-Version zu schaffen, die das Umgehen von Datensammlung verbietet.
    • Tatsächlich könnte die Struktur auch so sein, dass zunächst ein Mensch die erste Maßnahme verhängt und das System danach automatisch „kein Einspruch möglich“ verarbeitet.
    • Oder man hat einfach das Begründungsdokument der ersten Entscheidung wiederverwendet.

  • Wenn solche Zensur möglich ist, stellt sich die Frage, ob man der Plattform bei wirklich wichtigen Themen vertrauen kann.

    • Ich denke, schon der Rahmen von „Vertrauen“ ist problematisch.
      Wir vertrauen auch der NYTimes oder der Washington Post nicht blind, sondern konsumieren Informationen unter der Voraussetzung kritischer Prüfung.
      Bei YouTube sollte es genauso sein: kein Objekt des Vertrauens, sondern Referenzmaterial.
    • Inzwischen kann man ihr nicht mehr vertrauen. Das ist die Realität.
    • YouTube zensiert bereits seit der COVID-Zeit.
      Selbst wenn Ärzte Fakten aussprachen, wurden ihre Konten gelöscht, und heute gibt es zwar Alternativen wie Rumble(rumble.com),
      aber wegen der starken konservativen Schlagseite ist das keine vollständige Alternative.

  • Windows 11 ist die erste Windows-Version seit Windows 3.1, die ich nicht genutzt habe.
    Ich habe Windows 10 gelöscht und bin zu Pop OS und MacBook gewechselt.

    • Ich nutze seit den 80ern Microsoft-Betriebssysteme, habe Windows 11 aber kürzlich vollständig entfernt.
      Ich hatte es nur noch fürs Gaming behalten, aber inzwischen habe ich das Gefühl, dass selbst das nicht mehr nötig ist.
      Ich habe unter Linux zwar nicht gespielt, aber es gibt keinen Grund mehr, es weiter vorzuhalten.

  • Der Grund war absurd, aber das Video wurde letztlich wiederhergestellt.

    • Letztlich war es meiner Meinung nach ein klickheischender Titel.
    • Trotzdem ist der Schaden bereits entstanden.
      Wenn das Video genau dann entfernt wurde, als der Support für Windows 10 endete, war die Auswirkung bereits erheblich.
      YouTube hat das vielleicht nicht absichtlich getan, aber es zeigt eine für Falschmeldungen anfällige Struktur.

  • Vielleicht hat YouTube die Windows-11-Inhalte entfernt, weil es sie mit psychischem Schaden verwechselt hat.

  • Ich nutze Microsoft-Betriebssysteme auf keinem Gerät mehr.
    Dieses Verhalten ist der Grund dafür.
    Für die meisten Aufgaben reicht Linux aus, den Rest erledige ich mit MacOS.

  • Dieser Vorfall scheint wohl dieselbe Geschichte zu sein wie im vorherigen Thread.