Weitere europäische Behörde stärkt Europas digitale Souveränität und verringert die Abhängigkeit von US-Technologie

• Das österreichische Wirtschaftsministerium hat die Kollaborationsumgebung für 1.200 Beschäftigte auf eine Nextcloud-basierte Plattform migriert, die auf Infrastruktur im eigenen Land betrieben wird
• Damit löst es sich von ausländischen monopolartigen Cloud-Diensten wie Microsoft 365 und wechselt zu Open-Source- und europäisch ausgerichteten Lösungen
• Auch Deutschland, Dänemark und Frankreich treiben die Speicherung und Verarbeitung von Daten öffentlicher Einrichtungen im eigenen Land voran und folgen damit demselben Trend
• Gemeinnützige Bündnisse wie die EuroStack Initiative unterstützen diese Bewegung nach dem Prinzip „Buy European, Sell European, Fund European“
• Diese Veränderungen markieren einen strategischen Wandel im europäischen öffentlichen Sektor zur Einhaltung der DSGVO, zur Stärkung der Sicherheit und zur Verringerung des Risikos ausländischer staatlicher Überwachung

---

Umstieg des österreichischen Wirtschaftsministeriums auf Nextcloud

• Das österreichische Wirtschaftsministerium hat die Kollaborationsumgebung für 1.200 Beschäftigte auf eine Nextcloud-basierte Cloud migriert, die auf Infrastruktur in Österreich gehostet wird
  • Die Umstellung wurde innerhalb von vier Monaten abgeschlossen; für interne Zusammenarbeit und Datenmanagement wird Nextcloud genutzt, für externe Meetings weiterhin Microsoft Teams
  • Für die Integration mit Outlook-E-Mail und -Kalender kommt die Outlook-App von Sendent zum Einsatz, um die Kontinuität der Arbeitsabläufe zu erhalten
• Das Ministerium hatte zuvor Microsoft 365 und Teams eingeführt, wechselte dann jedoch zu einer Hybrid-Architektur, um Unannehmlichkeiten für die Nutzer zu minimieren
• Florian Zinnagl, CISO des Wirtschaftsministeriums, erklärte, dass man als öffentliche Einrichtung, die sensible Daten von Beschäftigten, Unternehmen und Bürgern verarbeitet, die Abhängigkeit von nichteuropäischen Cloud-Anbietern kritisch sieht

Trend zur digitalen Souveränität breitet sich in Europa aus

• Der österreichische Fall ähnelt Entwicklungen im deutschen Bundesland Schleswig-Holstein, bei dänischen Regierungsbehörden, in der französischen Stadt Lyon und beim österreichischen Militär
  • Diese Einrichtungen ersetzen Microsoft Exchange, Outlook und Office durch Open-Source-Alternativen
• Ziel dieser Umstellungen sind die Speicherung und Verarbeitung von Daten innerhalb Europas, die Einhaltung der DSGVO und die Verringerung des Risikos ausländischer staatlicher Überwachung
• Open-Source-Software wird wegen schneller Entwicklung und hoher Sicherheit sowie wegen besserer Kontrolle über die eigenen Daten als vorteilhaft bewertet

EuroStack Initiative und europäische Industrieallianz

• Zahlreiche europäische Unternehmen beteiligen sich an der gemeinnützigen Stiftung EuroStack Initiative
  • Die Stiftung treibt gemeinsames Handeln auf Basis der Kernprinzipien „Buy European, Sell European, Fund European“ voran
• Das Ziel ist nicht nur Diskussion, sondern konkrete Umsetzung zur Stärkung technologischer Eigenständigkeit und des industriellen Ökosystems in Europa

Sorge in den USA und diplomatische Reaktionen

• Die US-Regierung hat Besorgnis über Europas Bestrebungen zur Stärkung der digitalen Souveränität geäußert
  • US-Diplomaten haben entsprechende Beschwerden an Behörden in Frankreich und Deutschland übermittelt
• Diese Debatte soll auf dem European Digital Sovereignty Summit ein zentrales Thema sein
  • Vertreter von EU-Institutionen, Mitgliedstaaten und der Privatwirtschaft wollen dort über Europas Strategie für digitale Eigenständigkeit beraten

Erfolg und Herausforderungen des Umstiegs

• Der Wechsel des österreichischen Wirtschaftsministeriums zu Nextcloud zeigt, dass auch im öffentlichen Sektor eine pragmatische und schnelle Einführung souveräner Cloud-Lösungen möglich ist
• Das LibreOffice-Migrationsprojekt des österreichischen Justizministeriums zeigte dagegen Probleme wie Inkompatibilitäten und E-Mail-Fehler beim Umzug von 20.000 Desktop-Systemen
  • Einige Abteilungen nutzen weiterhin Microsoft Office, zudem gibt es intern die Einschätzung, der Betrieb sei „überhastet und unprofessionell“ gewesen
• Das Beispiel zeigt, dass bei einer Open-Source-Migration sorgfältige Planung und Unterstützung durch die IT-Abteilungen unerlässlich sind
• Letztlich ist ein systematisches Migrationsmanagement entscheidend, um digitale Souveränität und Nutzerzufriedenheit zugleich zu erreichen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich frage mich, warum globale Unternehmen noch immer von US-Technologie abhängig sind
  Die US-Regierung hat gezeigt, dass sie private Technologiedienste jederzeit aus politischen Gründen abschalten lassen kann
  Wenn der Rechtsstaat zerfällt, ist es nur natürlich, dass Kapital, Talente und Vertrauen abwandern

  • US-Technologie wird immer noch genutzt wegen Qualität und Kapitalstärke
    Dass Europa ohne Einschränkung des Zugangs zum US-Markt ein technologisches Niveau aufbauen kann, das vergleichbar ist, halte ich für schwierig
    Produkte mit dem Feinschliff auf US-Niveau sind nur möglich, wenn man Spitzenkräften weltweit konkurrenzfähige Gehälter zahlt und über Jahre investiert
  • Tatsächlich nutzen die meisten Regierungen und Unternehmen weiterhin US-Technologie
    Schulen, Krankenhäuser, Banken und sogar staatliche Dienste im Vereinigten Königreich sind von AWS, Azure, Microsoft abhängig
    Auch die Regulierung wirkt zugunsten der bestehenden US-Unternehmen
  • Regulierung ist ebenfalls ein Grund
    Wenn eine Bank zum Beispiel Azure nutzt, erfüllt sie damit bereits Vorgaben wie die DORA-Anforderungen, daher sind die Umstellungskosten hoch
    Mit anderen Worten: Es gibt keinen unmittelbaren Vorteil durch einen Wechsel, also bleibt man beim Bestehenden
  • Ich würde gern wissen, ob es Belege für die Behauptung gibt, dass Kapital und Talente die USA verlassen
    Abgesehen von Einzelfällen habe ich dafür noch keine systematischen Nachweise gesehen
  • Ich halte es für schwierig, US-Technologie aus moralischen Gründen abzulehnen
    Die US-Regierung schützt ihre riesigen Tech-Konzerne, und europäische Unternehmen liegen technologisch noch deutlich zurück

• Diese Veränderung fühlt sich willkommen an
  Anfangs war ich skeptisch, aber viele Institutionen versuchen gerade einen Wechsel zu Open Source
  Ich frage mich, ob es eine Tracking-Seite gibt, auf der man solche Bemühungen gesammelt sehen kann
  Der Wiki-Eintrag Adoption of free and open-source software by public institutions wirkt veraltet
  Zur Referenz: Dieser Beitrag ist ein Duplikat von einem früheren Beitrag

• Selbst wenn man nicht alles auf einmal migrieren kann, lassen sich grundlegende Komponenten wie VMs und Datenbanken durchaus verlagern

  • Oft wird das tatsächlich nötige technische Niveau überschätzt
    Auch die Cloud fällt regelmäßig aus, daher ist der Unterschied bei der Verfügbarkeit nicht besonders groß, wenn man Infrastruktur selbst betreibt
    Entscheidend ist, ob man sie „selbst besitzt“
    Wenn statt der Cloud ein Anbieter wie Oxide die Infrastruktur aufbaut, lassen sich Souveränität und Kontrolle bewahren
    Siehe dazu: 37signals Leaves the Cloud, The Cloud is Just Someone Else’s Computer
  • Wenn jedoch im Hypervisor oder in der DB eine Backdoor steckt, ist das Spiel vorbei
    Wenn eine Regierung Updates stoppt oder Schlüssel zurückzieht, ist es aus
    Auch die Cloud-Preise steigen ständig, weshalb eine Bewegung zurück zur eigenen Infrastruktur entsteht
    Europäische technologische Eigenständigkeit jenseits des US-Einflusses könnte ein guter Ausgangspunkt sein

• Im Beitrag im Nextcloud-Forum wird über den Ersatz von Office365 und Wege zur Aufrechterhaltung der OS-Sicherheit diskutiert

• US-Big-Tech ist inzwischen nicht vertrauenswürdig, monopolistisch und übergriffig
  In meiner Firma müssen wir notgedrungen Office365 nutzen, aber Copilot AI steht so sehr im Vordergrund, dass es die Arbeit eher behindert
  Ich frage mich, wie lange man mit dieser Qualität durchhält

  • Microsoft hält sich allerdings seit Jahrzehnten mit einer Vertriebsstrategie an Führungskräfte über Wasser
    Die Nutzer, die tatsächlich darunter leiden, sind dabei nicht die Zielgruppe

• Ich frage mich, ob in Europa eigene Cloud-Unternehmen wachsen können
  Ich habe IONOS und OVH ausprobiert, war aber von fehlenden Funktionen und verwirrenden Oberflächen enttäuscht
  Wenn man die Größe der europäischen Wirtschaft bedenkt, ist der Marktwert viel zu klein

  • Europa ist nach Ländern aufgeteilt, mit unterschiedlichen Gesetzen, Sprachen, Steuern und Kulturen, daher ist der Markt fragmentiert
    In so einem Umfeld ist es schwer, Skaleneffekte zu erreichen
  • AWS ist mit Amazon.com, GCP mit Gmail als Ankerkunden gewachsen
    Auch in Europa wäre Wachstum möglich, wenn Regierungen zusagen würden, nur die eigene heimische Cloud zu nutzen
    Aber selbst Regeln für Souveränitätstests sind so gestaltet, dass sie US-Unternehmen begünstigen
  • Hetzner kommt mir in den Sinn
  • OVH wirkt chaotisch, ist aber faktisch Europas größter und erfolgreichster Cloud-Anbieter

• Der Artikeltitel lautet „Big Tech“, aber die Änderung zu „US Tech“ wirkt wie eine korrigierte Zuspitzung

  • Realistisch betrachtet gibt es außerhalb der USA als Big Tech nur noch chinesische Unternehmen, und die werden in Europa bereits gemieden

• Ich habe zum ersten Mal seit Langem wieder ZDNet geöffnet, und wegen Benachrichtigungsanfrage, Cookie-Zustimmung und automatisch abspielenden Videos den Tab sofort wieder geschlossen

• Der Markt für Excel-kompatible Tabellenkalkulationen wirkt wie eine große Chance
  Es scheint nicht so schwierig zu sein, so etwas zu bauen

  • LibreOffice Calc kann das bereits
    Allerdings sind die Kollaborationsfunktionen schwach, mit Finanzierung ließe sich das aber verbessern
    Wenn Europa sich aus der Abhängigkeit von US-Technologie lösen will, muss es in solche Projekte investieren
  • Da Microsoft jedoch das Format kontrolliert, wäre es nur eine endlose Aufholjagd
    Sie können mit einem einzigen Update jede Kompatibilität zerstören
  • Die Zukunft wird vermutlich eher in Rechen-Frontends für Datenbanken wie Postgres oder SQLite liegen
    Mathesar bewegt sich in diese Richtung
    Wenn man bei großen Datenmengen direkt per SQL zugreifen kann, ist das viel effizienter
  • Noch wichtiger als die Tabellenkalkulation selbst ist die M365-Cloud-Integration
    GSuite und Zoho konkurrieren zwar, liegen aber qualitativ noch deutlich zurück