Frankreichs Ex-Präsident Sarkozy tritt Haftstrafe wegen Verschwörung zur Wahlkampffinanzierung an

 (bbc.com)
1 Punkte von GN⁺ 2025-10-24 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Der frühere französische Präsident und konservative Politiker Nicolas Sarkozy hat wegen des Vorwurfs, seinen Wahlkampf mit libyschen Geldern finanziert zu haben, eine fünfjährige Haftstrafe angetreten
  • Er wurde für schuldig befunden, Gelder des Regimes von Muammar al-Gaddafi zur Finanzierung des Präsidentschaftswahlkampfs 2007 genutzt zu haben, und ist damit der erste ehemalige französische Präsident seit dem Zweiten Weltkrieg, der ins Gefängnis geht
  • Sarkozy beteuert seine Unschuld und hat Berufung eingelegt; kurz vor Haftantritt hinterließ er die Botschaft: „Die Wahrheit wird siegen.“
  • Er wurde dem Isolationsbereich des Gefängnisses La Santé in Paris zugewiesen und unterliegt damit strengen Haftbedingungen in Einzelhaft, darunter nur eine Stunde Bewegung pro Tag
  • Der Fall gilt in der französischen Politikgeschichte als symbolischer Wendepunkt für Rechtsstaatlichkeit und die Verantwortung der Macht; weitere politische und rechtliche Folgen werden erwartet

Sarkozys Inhaftierung und ihre historische Bedeutung

  • Nicolas Sarkozy, Präsident Frankreichs von 2007 bis 2012, wurde wegen des Vorwurfs der Wahlkampffinanzierung mit Geldern des libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi zu fünf Jahren Haft verurteilt
    • Es ist das erste Mal seit Philippe Pétain (1945 wegen Kollaboration mit den Nazis inhaftiert), dass ein ehemaliger französischer Staatsführer ins Gefängnis kommt
  • Er traf um 9:40 Uhr Ortszeit im Gefängnis La Santé im südlichen Pariser Stadtgebiet Montparnasse ein; Dutzende Polizisten sicherten die Umgebung
  • Vor seinem Wohnhaus versammelten sich vor der Abfahrt mehr als 100 Menschen, riefen „Nicolas!“ und jubelten ihm zu; gemeinsam mit seiner Ehefrau Carla Bruni begrüßte er die Unterstützer
    • Seine Söhne Louis und Pierre baten die Unterstützer jeweils darum, „Botschaften der Liebe“ zu senden

Sarkozys Position und die Berufung

  • Kurz vor Haftantritt veröffentlichte Sarkozy auf X (ehemals Twitter) einen Beitrag, in dem er schrieb, „die Wahrheit wird am Ende siegen“, und erneut seine Unschuld beteuerte
    • Er betonte: „Heute wird nicht ein ehemaliger Präsident inhaftiert, sondern ein unschuldiger Mensch.“
    • Er kritisierte das Urteil als politisch motiviert und sprach vom „Preis einer von Rachsucht getriebenen Erniedrigung Frankreichs“
  • Sein Anwalt Christophe Ingrain reichte umgehend einen Antrag auf Freilassung ein und erklärte, „er werde mindestens drei Wochen bis einen Monat in Haft bleiben“
  • Sarkozy erklärte, keine Sonderbehandlung zu wollen, wurde jedoch aus Sicherheitsgründen dem Isolationsbereich zugewiesen
    • In diesem Bereich sind auch als gefährlich eingestufte Häftlinge untergebracht, darunter Drogentäter und Terroristen

Bedingungen des Gefängnisalltags

  • Sarkozys Einzelzelle ist 9 bis 11 m² groß und mit Toilette, Dusche, Schreibtisch, Elektroherd und kleinem Fernseher ausgestattet
    • Für die Nutzung des Fernsehers fallen monatlich 14 Euro Gebühr an; außerdem hat er das Recht auf die Nutzung eines kleinen Kühlschranks
  • Er darf Informationen von außen empfangen, Familienbesuche erhalten sowie Briefe und Telefonkontakte nutzen, befindet sich aber faktisch in nahezu vollständiger Isolation, da nur eine Stunde Bewegung pro Tag erlaubt ist
  • Der frühere stellvertretende Direktor des Gefängnisses La Santé, Flavie Lo, erklärte, „Isolationshaft ist eine sehr harte Umgebung, und außer zu Gefängnisbeamten gibt es keinen Kontakt zu irgendjemandem“
    • Er fügte hinzu, dass die soziale Isolation psychologisch eine große Belastung darstelle

Reaktionen aus Politik und Regierung

  • Kurz vor Haftantritt stattete Sarkozy Präsident Emmanuel Macron im Élysée-Palast einen Besuch ab; Macron sagte, es sei „menschlich selbstverständlich, einen Vorgänger zu treffen“
  • Macron erklärte, er sei nicht in der Position, ein Gerichtsurteil zu kommentieren, bewertete jedoch die Bilder eines inhaftierten Präsidenten als etwas, das in der französischen Gesellschaft starke Resonanz auslösen werde
  • Justizminister Gérald Darmanin kündigte bei einem Besuch des Gefängnisses an, Sarkozys Sicherheit und den Betrieb der Haftanstalt zu überprüfen, und sagte, man könne „dem Leiden eines Menschen nicht gleichgültig gegenüberstehen“

Frühere rechtliche Probleme und weitere Prozesse

  • Seit seinem Ausscheiden aus dem Amt im Jahr 2012 war Sarkozy in mehrere strafrechtliche Ermittlungen verwickelt

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-10-24
Hacker-News-Kommentare

  • In Frankreich passieren gerade wirklich beängstigende Dinge
    Ein Großteil der Mainstream-Medien wird ganz offen als Propagandainstrument benutzt
    Seit einigen Tagen überschütten große Zeitungen die Öffentlichkeit mit Artikeln und Interviews zur Verteidigung einer bestimmten Person. In Interviews mit Familienmitgliedern hört man nur Dinge wie: „Er hat nichts falsch gemacht“, „Das Urteil wurde manipuliert“, „Er hat sich für Frankreich aufgeopfert und darf nicht so behandelt werden“
    Über die tatsächlichen Beweise für die Schuld, andere Prozesse oder bereits rechtskräftige Verurteilungen wird dagegen kaum gesprochen
    Der Kern des Problems ist, dass 90 % der großen französischen Medien einigen reichen Familien gehören, die mit dieser Person befreundet sind

    • Dieses Muster der Berichterstattung ist vielleicht kein rein französisches Phänomen
      In den meisten Ländern versuchen Medien mit einer Gegenerzählung (counternarrative) Aufmerksamkeit zu erzeugen
      Wie im Fall von Elizabeth Holmes: Erst ist alles voll von Kritik, später wird es dann als „übertrieben harte Strafe“ menschlich weichgezeichnet
      Letztlich steigen Klicks und Aufrufe, je größer die Kontroverse wird
    • Dass Menschen mit Geld und Macht die Medien steuern, gibt es schon seit Langem
      Die Leute wissen das, und trotzdem bleiben sie von den Medien fasziniert
      Das erinnert mich an die Pressekonferenz-Szene aus Chicago — dieselben Techniken, mit denen man Mitleid mit einem Mörder erzeugt, wurden schon 1924 eingesetzt
      Immerhin geht man in Frankreich dafür ins Gefängnis; in den USA wäre er vielleicht wiedergewählt worden
    • Aus amerikanischer Sicht vertreten Politiker die Stimmen von Millionen, daher wirkt ein Angriff auf sie oft wie ein Angriff auf all ihre Unterstützer
      Außerdem haben die meisten Politiker in gewissem Maß kompromittierte Interessenlagen, weshalb jede Anklage schnell wie selektive Strafverfolgung erscheint
    • Das ist kein Problem, das nur Frankreich betrifft
      Mich interessiert eher, warum die Leute Mainstream-Medien trotz ihrer immer stärkeren Voreingenommenheit weiterhin konsumieren
    • Propaganda erkennt man immer nur dann klar, wenn es um ein Thema geht, das man wirklich gut kennt

  • Es ist schockierend, dass ein ehemaliger Premierminister eines entwickelten Landes ins Gefängnis kommt
    Normalerweise sind in politische Skandale viele Personen verwickelt, aber hier scheint einer allein die Verantwortung zu tragen
    Würde man in meinem Land (Griechenland) französische Maßstäbe anlegen, müssten wohl 10 % der Politiker im Gefängnis sitzen

    • Tatsächlich wurden neben Sarkozy auch Claude Guéant und Brice Hortefeux im selben Prozess zu 6 bzw. 2 Jahren verurteilt
      Außerdem laufen noch mehrere weitere zusammenhängende Verfahren
    • Auch Chirac bekam eine Haftstrafe, sie wurde wegen seines hohen Alters aber zur Bewährung ausgesetzt
      In Irland endet es oft eher wie bei Charles Haughey, der lebenslang untersucht wurde und dann starb
    • Bei dem Verbrechen ging es um die Finanzierung eines Präsidentschaftswahlkampfs mit Geldern des damaligen syrischen Diktators Gaddafi
      Man versuchte, es so gut wie möglich zu verbergen, aber am Ende kam es heraus
    • Auch seine Vertrauten waren schon lange tief in Korruption verstrickt
      Es ging nicht einfach nur um Wahlkampffinanzierung, sondern war Teil eines viel größeren Machtnetzwerks
    • Ein Moment, in dem der Titel Präsident jeden Glanz verliert

  • Frankreich ist das Land von gutem Essen und guten Soßen, aber dass korrupte Politiker dort tatsächlich vom Gesetz zur Rechenschaft gezogen werden, ist erstaunlich
    Es wirkt fast wie ein magisches Land

    • Ich frage mich, ob das Essen im Gefängnis auch gut ist
      Vielleicht gibt es Croissants von französischen Köchen
      Wenn sie ausländische Köche holen, gäbe es womöglich gleich die nächste Revolution
    • In Wirklichkeit ist Frankreich allerdings ein hartes Land zum Leben
      Die Gehälter sind niedrig, Jobs rar, Steuern und Lebenshaltungskosten hoch
      Ich vermisse den komfortablen Lebensstil in den Vororten der USA oder Kanadas

  • Das erinnert mich an Bernard Tapie
    Er war in den 80er- und 90er-Jahren ein Selfmade-Unternehmer und Politiker, stieg durch Geschäfte mit afrikanischen Staatschefs auf und stürzte dann über einen Fußballmanipulationsskandal ab
    Die Dokumentation und der Wikipedia-Artikel über ihn sind interessant

    • Tatsächlich war auch die Fußballrivalität zwischen Paris und Marseille künstliches Marketing, erschaffen von Tapie und Canal+ in den 1990ern

  • Auch in Österreich saß einmal ein Innenminister, der sich mit „hart gegen Kriminalität“ profiliert hatte, in dem Gefängnis, das er selbst eröffnet hatte

    • Politiker, die „hart gegen Kriminalität“ auftreten, brechen oft gerade die Gesetze, mit denen sie andere bestrafen wollen
    • Der österreichische Minister, der ins Gefängnis kam, war Finanzminister Grasser, und es gab auch noch Strasser
      Diese Regierung war damals wirklich komplett kaputt
    • Um wen geht es denn?
    • Die Strafe betrug 4 Jahre, tatsächlich abgesessen hat er aber nur 6 Monate

  • „Wenn bei uns ein Politiker gewählt wird, stecken wir ihn direkt ins Gefängnis“
    „Warum?“
    „Um Zeit zu sparen“

    • Israel scheint einen ähnlichen Ansatz zu verfolgen. Bei einigen hat es tatsächlich funktioniert

  • Sarkozy soll die Bücher „Das Leben Jesu“ und „Der Graf von Monte Cristo“ mit ins Gefängnis nehmen wollen
    Letzteres scheint eine gute Wahl zu sein

    • Aber nicht aus literarischen Gründen
      Es ist eine symbolische Geste, mit der er sich als unschuldigen Rächer inszenieren will

  • Ist das politische Verfolgung oder echte Gerechtigkeit für ein tatsächliches Verbrechen?

    • Er ist ein krimineller Ex-Präsident, der Wahlkampfgelder aus Libyen angenommen hat
      Wikipedia zum Fall
    • Die illegale Absprache mit Gaddafi wurde vor Gericht bewiesen
      Es ging um Bargeldkoffer, Privatflugzeuge, Vergeltungsterror und sogar um den Befehl zur Bombardierung Libyens — ein schmutziger Deal
    • Juristisch ist die Schuld eindeutig, politische Faktoren lassen sich aber nicht völlig ausschließen
      Er überschritt die Wahlkampfobergrenze um 200 %, und das Geld kam von einem Diktator
      Solche Fälle sind nicht bloß finanzielle Vergehen, sondern Folgen eines Machtwillens um jeden Preis
      Gleichzeitig ist auch die französische Justiz nicht vollkommen unabhängig, daher ist es möglich, dass Teile der Elite lange weggeschaut haben
      Trotzdem gehört er ins Gefängnis. Und andere korrupte Politiker sollten gleich mit verurteilt werden
    • Ich würde gern wissen, ob die Frage wirklich aus ehrlichem Interesse gestellt wurde oder ob sie nur rhetorisch gezielte Mehrdeutigkeit erzeugen soll
    • Sarkozy hat sich bereits aus der Politik zurückgezogen, und die aktuelle Regierung steht seiner politischen Linie nahe, daher gibt es daraus kaum politischen Nutzen

  • Für Korruption gibt es keine Entschuldigung
    Aber die Bürger jedes Landes sollten sich fragen, ob nicht die meisten ihrer eigenen Politiker mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert wären, wenn man ernsthaft gegen sie ermitteln würde
    Macht korrumpiert Menschen

    • Dieser Fall geht über einfache Korruption hinaus
      Sarkozy hat mit einer ausländischen Regierung zusammengearbeitet, die für einen Terroranschlag verantwortlich war, bei dem 50 Franzosen starben
    • Deshalb sollten sie alle ins Gefängnis
    • Manche werden nicht so sehr durch Macht selbst korrumpiert, sondern durch den Wunsch nach Macht
      Er gehört zur zweiten Kategorie
    • Politiker, die mit Geld feindlicher Staaten Wahlkämpfe führen, sind selten, aber es werden mehr
      So etwas ist eines der schwersten Vergehen überhaupt. Früher wurde man dafür erschossen
    • Hoffentlich landet Trump eines Tages auch im Gefängnis

  • Ich wünschte, auch die Amerikaner würden einmal erleben, dass Gerechtigkeit so durchgesetzt wird

    • Die US-Justiz ist bereits parteipolitisch geworden
      In Europa bleiben Richter fast anonym und zeigen ihre politische Haltung nicht offen
      In den USA werden Richter dagegen von Politikern ernannt oder gewählt, weshalb Debatten über Voreingenommenheit nie abreißen
      In Europa gibt es eher eine Kultur, Urteile einfach zu akzeptieren
    • Aber wenn man auf Israel schaut, könnte das auch so ein Fall von „sei vorsichtig mit deinen Wünschen“ sein
      Dort saßen Premierminister und Präsidenten im Gefängnis, und danach hat Netanjahus besessener Machterhalt das Land zugrunde gerichtet
      Die Doku The Bibi Files zeigt das ziemlich gut
      Dass Trump kürzlich den israelischen Präsidenten gebeten haben soll, Netanjahu zu begnadigen, ist wirklich alarmierend
    • Trumps erster Präsidentschaftswahlkampf gewann nach der Finanzkrise an Fahrt, getragen von der Wut über das Ausbleiben von Gerechtigkeit
      Wenn Gerechtigkeit nicht fair angewendet wird, zerfällt am Ende die ganze Gesellschaft
    • In den USA ist es unmöglich, sehr reich zu werden und zugleich Rechenschaft abzulegen
      Man muss sich für eines von beidem entscheiden
    • Die Franzosen sind nicht besonders mutig
      Es ist nur so, dass ihr Justizsystem noch funktioniert
      Aber seine Unabhängigkeit ist durch Medienangriffe und Unterfinanzierung gefährdet
      Ich hoffe, die USA bekommen ihr Rechtssystem eines Tages ebenfalls wieder in Ordnung