Das Verschwinden der Partys in den USA und seine Bedeutung

• Laut einer aktuellen Studie ist die Zeit, die Amerikanerinnen und Amerikaner mit dem Besuchen und Veranstalten von Partys verbringen, in den vergangenen 20 Jahren auf weniger als die Hälfte gesunken
• Bei jungen Menschen ging die für Partys aufgewendete Zeit im Vergleich zu 2003 laut Untersuchung sogar um 70 % zurück
• Zunehmender Individualismus, Veränderungen in Familie und Arbeitswelt sowie die Einführung digitaler Technologien beeinflussen den Rückgang von Partys
• Durch die Verbreitung von Smartphones und Social Media haben virtuelle Beziehungen zugenommen, während reale Kontakte in der Community abnehmen
• Hinter diesem Wandel bleiben übermäßige Isolation und instabile soziale Bindungen zurück

---

Der Rückgang von Partys und schockierende Statistiken

• Im Jahr 2023 nahmen nur 4,1 % der Amerikanerinnen und Amerikaner an Wochenenden oder Feiertagen an einer Party oder Zeremonie teil oder veranstalteten eine
• In den vergangenen 20 Jahren hat sich die für gesellige Treffen aufgewendete Zeit in allen Altersgruppen auf weniger als die Hälfte verringert
• Besonders bei den 15- bis 24-Jährigen ist die für Partys verwendete Zeit um 70 % gesunken
• Die persönlichen sozialen Aktivitäten der Amerikanerinnen und Amerikaner sind in 20 Jahren um etwa 20 % zurückgegangen; bei unverheirateten Männern und Menschen unter 25 zeigt sich sogar ein Einbruch von mehr als 35 %
• Zuletzt ist die Isolation besonders auffällig: Männer verbringen siebenmal so viel Zeit mit Fernsehen wie mit anderen Menschen, und Frauen verbringen mehr Zeit mit Haustieren

Der historische Wandel amerikanischer Partys

• Schon in der frühen amerikanischen Gesellschaft gab es eine starke Kultur des häufigen Zusammenkommens und Austauschs
• Auch nach der Urbanisierung waren Einladungen von Freunden nach Hause und Besuche bis in die 1970er Jahre häufig
• In dieser Zeit trafen sich 75 % der amerikanischen Erwachsenen mindestens einmal im Monat mit Freunden; im Durchschnitt gab es drei private Treffen pro Monat
• Ende der 1990er Jahre ging die Häufigkeit solcher Besuche um mehr als 40 % zurück, und um das Jahr 2000 verschärfte sich die soziale Krise spürbar
• Mit der Ausbreitung des Individualismus gingen auch Aktivitäten in Kirchen, Gewerkschaften und Freizeitgemeinschaften insgesamt zurück
• Dieser Wandel ist ein Phänomen, das sich unabhängig von Klasse und Wohlstand in der gesamten amerikanischen Gesellschaft ausbreitet

Faktoren, die den Rückgang von Partys beeinflusst haben

Veränderungen in Arbeitswelt und Familienstruktur

• Seit den 1970er Jahren ist mit der zunehmenden Erwerbstätigkeit von Frauen die traditionell von Frauen übernommene Organisation sozialer Termine innerhalb der Familie verschwunden
• Da Männer die Vorbereitung und Planung von Partys oder gemeinsamen Treffen nicht übernahmen, führte dies in Haushalten mit zwei Einkommen zum Verschwinden von Erwachsenentreffen

Veränderungen bei Kinderbetreuung und Erziehungsstil

• Im Vergleich zu früher gibt es weniger Kinder, gleichzeitig steigt die Zeit für ihre Betreuung
• Durch elterliche Unsicherheit und Erfolgsfixierung konzentriert sich selbst die Wochenendzeit auf Nachhilfe, Aktivitäten und Fahrdienste für die Kinder
• Dadurch werden statt der Erwachsenen kindzentrierte Zeitpläne zur Priorität im Familienalltag

Einfluss digitaler Technologien und Medienkonsums

• Seit der Verbreitung des Fernsehens wurde der Großteil der freien Zeit durch Bildschirmzeit ersetzt
• Durch Smartphones und Social Media nahm der Kontakt zur Familie oder zum eigenen „Online-Tribe“ zu, während die reale Verbindung zur lokalen Community mit Nachbarn und Freunden schwächer wurde
• Weil mehr Zeit in Online-„parasoziale Beziehungen“ (Prominente, Influencer, YouTube usw.) investiert wird, nehmen echte tiefe zwischenmenschliche Beziehungen ab

Veränderungen in der Trinkkultur

• Der starke Rückgang des Alkoholkonsums bei Teenagern schwächt ein Umfeld, in dem Alkohol oft der Anlass für Partys war
• Da die Bindung an gesellschaftliche Partys und Alkoholkonsum sinkt, nehmen auch die Gelegenheiten junger Menschen für persönliche soziale Kontakte selbst ab
• Unter den 18- bis 34-Jährigen hat sich der Anteil derjenigen, die sagen, „Alkohol ist gesundheitsschädlich“, in den vergangenen 20 Jahren verdoppelt und liegt nun bei 65 %

Fazit und Implikationen

• Haushalte mit zwei Einkommen, veränderte Erziehungsbedingungen, technologischer Fortschritt und neue Freizeitkulturen haben zwar ein wohlhabenderes Umfeld geschaffen, doch soziale Nähe und tiefe Freundschaften nehmen ab
• Technologie „erweitert“ unsere Fähigkeiten und verursacht gleichzeitig eine „Abtrennung“ menschlicher Beziehungen
• Langfristig drohen Isolation, Angst und der Verlust echter Freundschaften
• Hinter glanzvoller Unterhaltung und Effizienz braucht es Anstrengungen, um nachhaltige soziale Verbindungen wiederherzustellen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Kürzlich gab es im GenX-Subreddit einen Post, in dem ein Gen-Z-Nutzer fragte, ob die Partys aus Teeniefilmen der späten 90er und frühen 2000er wirklich existierten.
  https://www.reddit.com/r/GenX/comments/1lu102v/were_parties_like_this_ever_actually_a_thing/
  Die Reaktionen aus der Gen X waren eine Mischung aus Verwirrung und Fassungslosigkeit, etwa: „Was ist das denn für eine Frage? Das war einfach eine ganz normale Teenagerparty. Ich fühle mich uralt.“
  Interessant ist die Kluft zwischen der Jugend, wie Gen X sie erlebt hat, und dem, was Gen Z heute für Realität hält.
  Es ist traurig, dass Jugendlichen heute durch Social Media, Smartphones sowie durch Überplanung und Überbehütung so vieles genommen wurde.
  Es wird betont, dass sich das nicht einfach mit Problemen wie Immobilien oder Verkehr erklären lässt.
  Auch in den 90ern gab es viele Vorstadtfamilien und Kinder, aber dass heutige Jugendliche schon die „ganz normale Teenagerparty“ nicht mehr erkennen und sie als Fantasie wahrnehmen, liegt aus Sicht des Kommentars nicht bloß an den Hauspreisen.

  • Es wird betont, dass man die Ansichten von Gen Z auf Reddit oder Twitter nicht verallgemeinern sollte.
    Die Gen-Z-Nutzer, die auf Reddit und anderswo posten, sind meist die sehr online-affine Schicht, die ständig im Internet hängt.
    Wenn man tatsächlich Zeit mit Jugendlichen im echten Leben verbringt, wirkt es oft so, als nutzten die meisten weder Reddit noch Twitter oder hätten dort überhaupt Accounts.
    Die große Mehrheit der realen Gen Z und die laute Minderheit im Internet unterscheiden sich stark.

  • Die heutige „neue Generation“ erlebt als Standard das Gefühl, das früher eher Ausgeschlossene hatten.
    Wenn man mit jüngeren Leuten spricht, gibt es viele Parallelen zu dem, was früher sozial ausgegrenzte Gruppen empfanden.
    Im Ergebnis hat sich der gesellschaftliche „Default“ in eine Form der Trennung von anderen verschoben, und während frühere Außenseiter wenigstens wussten, was ihnen entging, kennt die heutige Generation oft die soziale Verbundenheit selbst nicht mehr und kann die Lage deshalb schwer einordnen.
    Verglichen wird das mit dem Gefühl, „nicht zu der Party eingeladen zu sein, auf der alle anderen sind“.

  • Die Leute, die solche Fragen auf Reddit stellen, wären wahrscheinlich auch damals nicht auf diese Partys gegangen.
    Nach den Erfahrungen mit meinen beiden Kindern gibt es an Highschools noch immer fast jede Woche Hauspartys.
    Allerdings wird deutlich weniger Alkohol getrunken als früher, und die Atmosphäre ist reifer und offener.
    (Wenn man daran denkt, wie schwer es in den 90ern an einer Highschool als trans Person gewesen wäre.)

  • Man spürt, dass Überbehütung und maßgeschneiderte Betreuung die Sozialkompetenz heutiger Kinder schwächen.
    Als Kind wurde man bei etwas älteren Kindern gelassen, oder Kinder konnten bis zum Abend überall herumziehen.
    Partys waren nicht wie im Fernsehen voller Alkohol und Sex, sondern oft einfach zehn Leute an einem Computer mit Cola und Chips, die sich durch einen Bosskampf kämpften.
    Heute ist selbst so etwas für Eltern kaum noch machbar, weil es als riskant gilt.
    Das dürfte ein Grund sein, warum Kinder andere Perspektiven aufs Leben verlieren.

  • Es wird die Ansicht vertreten, dass der Schaden durch Social Media, Smartphones und Überbehütung für die heutige Generation kleiner ist, als oft behauptet wird.
    Eher waren die Partys meiner eigenen Generation schädlicher.
    Der Film "kids" von Larry Clark aus dem Jahr 1995 zeige die negativen Seiten realer Partys recht gut.
    Das wirkliche Leben war nicht wie in "American Pie". Gen Z bekommt aus solchen Filmen wohl ein falsches Bild.

• Der Wandel der Partykultur hängt stark mit Immobilien-, Verkehrs- und Übernachtungsfragen zusammen.
  Für eine Party braucht man Platz, Gäste und eine Möglichkeit, wie diese an- und abreisen oder irgendwo übernachten können.
  Heute besitzen normale Menschen oft kein Haus mehr und leben überwiegend in Mietwohnungen oder kleineren Häusern.
  Ohne großes Haus, Garten oder Küche sind große Partys schwierig, und kleine Treffen gelten oft gar nicht mehr als Party.
  Außerdem stehen große Häuser meist in Gegenden mit geringer Bevölkerungsdichte und ohne öffentlichen Nahverkehr.
  Freunde wohnen nicht mehr in der Nähe, sondern sind über das Internet verstreut.
  Lebt man dagegen in der Stadt, ist die Wohnung oft zu klein für eine Party.
  Deshalb scheint es mehr öffentliche Events wie Conventions mit Hotelanbindung zu geben.
  Das ist für alle praktisch, weil weder das Haus der Familie noch die Wohnung von Freunden verwüstet wird.

  • Die meisten Partys, auf denen ich war, fanden in kleinen Apartments, Miethäusern oder engen Räumen mit winzigen Gärten statt.
    Heute scheint das Problem eher zu sein, dass vor einer Party der Aufwand größer geworden ist: Sachen mitbringen, mit der Gruppe auftauchen, einen Hintergrund für Instagram-Fotos parat haben.
    Früher traf man sich auch auf engem Raum einfach spontan und hatte Spaß, aber diese Ungezwungenheit und Schlichtheit sind weitgehend verschwunden.

  • Die Wohneigentumsquote in den USA liegt seit 45 Jahren nahezu konstant bei rund 64 %.
    https://fred.stlouisfed.org/series/RSAHORUSQ156S

  • In einem alten Apartment in San Francisco habe ich einmal eine Party mit gut 100 stehenden Gästen erlebt.
    Für 15 Leute gab es nicht einmal einen Tisch; gegessen wurde einfach sitzend auf dem Boden, wo gerade Platz war.
    Es stimmt auch, dass mit dem Älterwerden soziale Aktivitäten abnehmen und Wege zwischen Stadt, Vorort und Freunden schwieriger werden.
    Aber selbst in kleinen Räumen kann man mit der richtigen Einstellung sehr viel Spaß haben.

  • Auch zwischen den Generationen liegt der Unterschied bei der Wohneigentumsquote in den USA höchstens bei 10 Prozentpunkten.
    Menschen in ihren 20ern empfinden aus ihrer Generationsperspektive oft, sie hätten kein Vermögen, tatsächlich stehen sie aber besser da als frühere Vierzigjährige.
    Man muss den Unterschied zwischen Altersperspektive und Ressourcenperspektive verstehen.
    https://www.census.gov/library/stories/2018/08/homeownership-by-age.html

  • Ich lebe in Berlin, und obwohl alle in normalen Wohnungen leben, gibt es häufig Hauspartys.
    In Zweizimmerwohnungen quellen die Gäste manchmal bis ins Treppenhaus über.

• Wichtig ist auch die veränderte Rolle heutiger Eltern.
  Mein Partner und ich sind meist diejenigen, die zuerst Kontakt aufnehmen und playdates organisieren.
  Wir geben den Kindern Visitenkarten für ihre Freunde mit oder kontaktieren andere Eltern über die Klassenliste.
  Ich habe das Gefühl, dass unsere Generation nach der Schule häufiger zusammen gespielt hat.
  Da wir im Vorort leben, hat sich das Umfeld nicht grundlegend verändert.
  Fragt man andere Eltern nach dem Grund, hört man meist von Wochenend-Sportligen, Verwandtenbesuchen oder davon, dass sie von der Care-Arbeit erschöpft sind.
  Wenn Kinder häufiger playdates hätten, würden auch die Familien einander näherkommen und Vertrauen aufbauen, aber in Wirklichkeit sind selbst die Parks leer.
  Ich weiß nicht, ob nur ich mich darüber beklage.

  • Heute sind fast alle Familien Doppelverdienerhaushalte, sodass Kinder am Nachmittag betreut werden müssen und selbst in den Ferien nicht einfach zu Hause bleiben können.
    In den 80ern gab es noch viele Einverdienerhaushalte, und Kinder streiften den ganzen Sommer lang durch die Nachbarschaft.
    Heute maximieren Eltern die Camp- und Kurspläne, damit Kinder ständig beaufsichtigt sind, und dadurch sind die Wohnviertel leer.
    Unsere Familie wollte auf einen freieren Stil umstellen, aber weil alle Kinder in der Umgebung ebenfalls ausgebucht waren, brauchte es Überzeugungsarbeit und viele Gespräche.
    Am Ende wurde es etwas besser, aber Kinder konnten trotzdem nicht so unabhängig aufwachsen wie ich damals.

  • Kinder würden eigentlich gern miteinander spielen, aber in der Praxis wirken oft die Eltern selbst isolierter und ungeselliger.
    Besonders wenn Freunde von Großeltern in den Fünfzigern oder Sechzigern gebracht werden, redet man persönlich miteinander und vereinbart Zeiten und Abholungen direkt.
    Eltern zwischen 25 und 35 lassen das Kind dagegen oft nur aus dem Auto und fahren sofort wieder weg.
    Auch wenn man sich im Park trifft, schauen viele nur aufs Smartphone und tauschen sich kaum mit anderen Eltern aus.
    In den 80ern wurde bei solchen Treffen gegrillt und Small Talk gemacht; man spürt, wie sehr diese Kultur verschwunden ist.

  • Jede Form des Spielens ist heute zu einem playdate geworden. Früher hieß es einfach: „Sei vor dem Abendessen wieder da“, und dann spielte man mit irgendeinem Kind aus der Nachbarschaft.
    Wenn man etwas älter war, ging es auf die Rollschuhbahn oder zum Bowling, oder man spielte jeden Tag Kickball im Park; das war einfach Alltag.
    Ich vermisse diese Zeit.

  • Ich glaube, auch Geburtenrate und Neubausiedlungen spielen eine Rolle.
    In der Gegend, in der ich aufwuchs, zogen viele junge Ehepaare gleichzeitig ein, und überall waren Kinder im gleichen Alter.
    In unserer heutigen Nachbarschaft gibt es nur eine Handvoll Haushalte mit Kindern.
    Früher hatten Grundschulkinder gar keine Hausaufgaben oder selbst in der Highschool nur sehr wenig; heute gibt es schon ab der ersten Klasse viel davon, wodurch weniger Zeit zum Spielen bleibt.
    Dagegen hätte man damals rebellieren müssen, aber inzwischen ist es schon verschwunden.

• In den letzten zwei Jahren habe ich Partys mit 12 bis 40 Personen veranstaltet, aber man spürt den Niedergang der Partykultur.
  Kaum jemand veranstaltet eine Gegenparty, sodass man allmählich die Lust verliert, immer selbst Gastgeber zu sein.
  Ich hatte gehofft, über Partys Freundschaften aufzubauen und später wieder eingeladen zu werden, aber das passiert in der Praxis nicht.
  Aufbau, Putzen, Essen besorgen und Abstimmung bleiben komplett an mir hängen, und gefühlt stimmt der ROI nicht.
  Es wirkt, als hätten die Leute vergessen, was man nach einer Party eigentlich tut.
  Statt zu sagen: „Das war so schön, wir machen auch mal eine“, vergessen es alle sofort wieder.

  • Wünschenswert wäre, dass das Veranstalten von Partys kein Handeln ist, bei dem man Ergebnisse oder Output erwartet.
    Es ist schon bemerkenswert, auf HN den ROI von Partys zu diskutieren.
    Wenn Partys keinen Spaß machen, sollte man damit aufhören; wenn sie Spaß machen, reicht das als Sinn an sich.

  • Das Ziel beim Gastgebersein sollte nicht sein, enge Beziehungen oder eine Gegeneinladung zu erwarten, sondern ein breites Netzwerk aufzubauen.
    Der Wert liegt eher darin, lose Verbindungen zu erweitern als tiefe Freundschaften zu schaffen.
    Wenn man echte Freunde finden will, ist gemeinsame Zeit zu zweit mit einer bestimmten Person viel effektiver.

  • Bei 12 bis 40 Leuten eignet sich ein potluck gut.
    Man legt nur das Hauptgericht fest, alle bringen etwas mit, und auch das Abwaschen wird gemeinsam erledigt.
    Wer nach der Party beim Aufräumen hilft, ist ein guter Gast; wer nicht hilft, wird beim nächsten Mal eben nicht wieder eingeladen.
    Wenn man das monatlich am gleichen Tag wiederholt, entstehen ganz natürlich Kontakte.
    Bei Partys haben Menschen sehr unterschiedliche Erwartungen, Mitbringsel und Verhaltensmuster; wenn man alles allein trägt, ist das ermüdend, deshalb braucht man ein System, damit es nachhaltig bleibt.

  • Statt zu erwarten, „dann werde ich auch eingeladen“, sollte man sich eher fragen, ob die anderen überhaupt Partys veranstalten.
    Wenn alle Partys geben und nur ich nie eingeladen werde, ist das ein Problem, aber normalerweise geben die meisten selbst einfach keine Partys.
    Enge Freundschaften entstehen tatsächlich eher durch 1:1-Zeit, und auf großen Partys ist der Gastgeber zu beschäftigt, um genug Austausch zu haben.
    Wenn man nur an großen Partys teilnimmt, werden tiefere Gespräche am Ende schwierig.

  • Falls du in San Diego wohnst, bist du auf meiner Party willkommen.
    Meist gibt es Brettspiele, Lagerfeuer, Abendessen, Filme oder Spaziergänge am Meer, also ist Alkohol keine Voraussetzung.
    Es ist kein wildes Spektakel, aber immer schön.

• Als Highschool-Schüler im Mittleren Westen im Jahr 2005 waren Minderjährigenalkohol und Partys ganz normal.
  Möglich war das meist wegen „cooler Eltern“, die es erlaubten.
  Auf diesen Partys galt die Regel, dass man bei Alkoholkonsum über Nacht blieb oder die Eltern anrief.
  Damals war man lockerer als heute.
  Heute kann ein Vergehen wegen Alkohol am Steuer das Leben auf Jahre durcheinanderbringen, während man früher sogar Geschichten hörte, dass die Polizei einen einfach nach Hause brachte.
  Jugendliche leben heute in einer Welt aus Online-Plattformen und Algorithmen, und Eltern können solche Aktivitäten kaum noch erlauben.
  Wenn Eltern wegen Bereitstellung von Alkohol an Minderjährige angeklagt werden könnten, sind sie natürlich vorsichtiger.

  • Nicht so sehr die Umwelt ist weniger nachsichtig geworden, sondern die Bereitschaft, Risiken einzugehen, ist stark gesunken.
    Eltern aus der Millennial-Generation sind bei Risiken strenger, und auch Jugendliche der Gen Z und Gen A halten sich stärker an Regeln.
    Für diese Risikoaversion gibt es viele Gründe, etwa mediale Angstmacherei oder sinkende Geburtenraten.
    Früher war man ohne riskantes Verhalten einfach gelangweilt, heute bekommt man online leicht niedrigschwellige Unterhaltung und muss dafür keine großen Risiken mehr eingehen.

  • Ich bin ähnlich alt, und die Eltern in unserem Freundeskreis sammelten bei Partys die Autoschlüssel ein, damit klar war: „Hier ist es sicher.“
    Wer einmal betrunken fuhr und damit auffiel, flog dauerhaft von der Gästeliste, und tatsächlich starb einer später nach einem DUI.
    Ich vermisse die Erinnerungen an die 90er und 2000er.

  • Ich glaube, hinter diesem gesellschaftlichen Wandel stecken tiefere Gründe.

• Ein Punkt, den der Artikel nicht anspricht: In früheren Zeiten, als nur Männer außer Haus arbeiteten, waren die zu Hause bleibenden Frauen oft stark isoliert.
  Deshalb hatten gesellschaftliche Treffen von Frauen oder kleinere Gatherings wohl eine wichtige soziale Funktion.
  Durch die stärkere Erwerbsbeteiligung von Frauen bieten Beziehungen am Arbeitsplatz zumindest einen gewissen Ausgleich gegen Einsamkeit, auch wenn sie nicht so tief sind wie lokale oder nachbarschaftliche Kontakte.
  Heute sind beide Partner in Doppelverdienerhaushalten erschöpft, und das Vorbereiten einer Party wird zu einer weiteren Aufgabe.
  Das Zuhause ist eher ein Ort für Familie und Bildschirme geworden, und auch für Kinder fühlt sich Online-Sozialleben zu Hause natürlicher an als ein reales Treffen.
  Selbst Konzerte oder Zusammenkünfte scheinen nicht mehr dieselbe belebende Wirkung zu haben.

  • Hinzu kommt, dass in Zeiten von Doppelverdienerhaushalten die Last der Hausarbeit viel größer geworden ist.
    Niemand ist allein dafür zuständig; stattdessen muss alles nach Feierabend oder am Wochenende erledigt werden, was schnell an die 20 Stunden kosten kann.

• Ich habe das Gefühl, dass unterschätzt wird, wie stark die frühere Partykultur auf Alkoholkonsum beruhte.
  Die Arbeit von Gruppen wie Mothers Against Drunk Driving und strengere DUI-Gesetze hatten ebenfalls großen Einfluss.
  In den 70ern und 80ern war es sehr üblich, nach ein paar Drinks noch zu fahren, und selbst mittags wurde Alkohol getrunken.
  Heute entscheidet man sich eher für einen Designated Driver, ein Taxi (auf dem Land oft keine Option) oder einfach dafür, gar nicht zu trinken.
  Dadurch verbringen Menschen auch weniger Zeit miteinander und gehen früher nach Hause.
  Dazu kommt der ganz praktische Grund, dass man am nächsten Tag arbeiten muss.

  • Auch früher war es illegal, Minderjährigen Alkohol zu geben, aber ich habe kaum davon gehört, dass Eltern tatsächlich bestraft wurden.
    Heute scheint das Gesetz deutlich strenger durchgesetzt zu werden.

  • Wenn man in einer Gegend lebt, in der man ohne Auto zurechtkommt, ist das weniger problematisch.

  • Der Grenzwert von 0,08 erlaubt trotzdem noch zwei oder drei Drinks.

• Kultureller Wandel hat viele ineinandergreifende Ursachen.
  Erstens die amerikanische Klagekultur und die daraus resultierende extreme Risikoaversion.
  Zweitens wurden früher fast alle Fehler schnell vergessen, während heute durch Social Media alles dauerhaft dokumentiert bleibt.
  Auch die übermäßig starke Sportzentrierung der Schulkultur ist problematisch.
  Und wenn es früher schon weh tat, am Montag in der Schule von einer Party zu hören, zu der man am Wochenende nicht eingeladen war, ist es heute noch viel schlimmer, diese nicht erhaltene Einladung per SNS-Livestream in Echtzeit mitzuerleben.

• Ehrlich gesagt war die frühere Partykultur auch deshalb möglich, weil Trinken und Fahren so normal war.
  Das gibt es heute zwar noch, aber längst nicht mehr im gleichen Maß.

  • Oder sie war durch fußläufige Nachbarschaften und öffentlichen Nahverkehr möglich.

  • Seit es Uber gibt, hilft es natürlich, dass man nicht selbst fahren muss.

  • Es gibt auch Daten, dass die Partykultur zumindest bis 2009 noch existierte.

  • Preise und Wirtschaftslage sind ebenfalls wichtig.
    Im College konnte man in Dive Bars bei günstigen Draft-Bieren für kleines Geld ausgehen,
    heute kostet ein Drink schnell $10, dazu kommt oft noch Eintritt, was die Sache belastend macht.

  • Es wurde sogar der Witz gemacht, ob es im Neuengland des 19. Jahrhunderts schon Trunkenheit am Steuer gab.

• Meine Großmutter war Vorsitzende eines regionalen Air-Force-Wives-Clubs, und bei ihr zu Hause war immer reichlich Alkohol vorrätig, außerdem gingen täglich mehrere Leute ein und aus.
  Sie war mit mindestens zehn Nachbarn sehr eng befreundet und hielt auch zu früheren Nachbarn den Kontakt.
  Heute findet man solche Gemeinschaften in den USA nur noch schwer.
  In Einwanderer-Communities mag das noch lebendig sein, aber ansonsten gibt es mit Nachbarn oft kaum noch Kontakt, außer wenn es um irgendeine Transaktion geht.

  • In der Arbeiterstraßensiedlung, in der ich wohne, lebt Nachbarschaft noch immer.
    Ich lebe ohne Handy und bin beim Bau eines tinyhome draußen mit den Leuten aus der Umgebung ins Gespräch gekommen.
    Wenn ich frage: „Wie erreiche ich euch?“, sagen sie: „Klingel einfach tagsüber bis zum Sonnenuntergang direkt.“
    In den letzten zwei Jahren habe ich alle 24 Haushalte kennengelernt, die meisten davon Mietparteien.
    Wenn neue Nachbarn einziehen, gehe ich nach einer Woche mit einem Bier rüber und beginne ein Gespräch.
    Im Vergleich zu wohlhabenden Gegenden erlebe ich Arbeiter-Nachbarn als viel wärmer, großzügiger und menschlicher.
    Ich nutze das Handy weniger und teile mit den Nachbarn sogar gemeinschaftlich einen Rasenmäher.
    Eine Gemeinschaft lebt nur, wenn man direkt aufeinander zugeht und sich tatsächlich wie Nachbarn verhält.

  • Auch in Südkalifornien gab es früher lebendige Viertel mit vielen Einwanderern.
    Seit Corona, den explodierenden Hauspreisen und den starken Bevölkerungsverschiebungen ist die Musik verstummt und die Straßen sind nachts still geworden.
    Die Menschen sind einander ferner geworden und konzentrieren sich auf ihr eigenes Leben.
    Es ist zwar noch immer ein Einwandererviertel, aber durch veränderte Herkunftsländer, kulturelle Unterschiede und wirtschaftlichen Druck hat sich viel verändert.

  • Meiner Erfahrung nach sind Orte am Fluss ohne HOA noch solche, in denen man mit Nachbarn feiert und bei Sonnenuntergang zusammen Bier trinkt.
    Auch Militär-Communities sind deutlich enger verbunden und familiärer.

  • Nachdem ich in einen kleinen cul-de-sac gezogen war, steckte ich Zettel mit meiner Vorstellung und meinen Kontaktdaten in die Briefkästen der Nachbarn.
    Geantwortet hat genau ein Nachbar, und einer gab mir den Zettel sogar wieder zurück.
    Da wurde mir klar, wie kühl diese Nachbarschaft ist.

  • In Einwanderer-Communities oder Vierteln mit vielen älteren Bewohnern lebt Nachbarschaftskultur oft noch.
    Vielleicht, weil dort alte Gewohnheiten bewahrt wurden, oder weil Einsamkeit diese gemeinschaftlichen Eigenschaften aufrechterhält.