David Attenborough mit 99: „Ich werde nicht erleben, wie diese Geschichte endet“

• Der 99-jährige David Attenborough blickt auf die Zukunft der Ozeane, getragen von seinem lebenslangen Interesse an Meereslebewesen
• Seine Faszination für Meereslebewesen begann bereits in der Kindheit und wurde später zum entscheidenden Hintergrund für sein Verständnis maritimer Erfahrungen
• Der Text folgt Attenboroughs Blick und konzentriert sich auf die für ihn bewegendsten Begegnungen im Meer
• Beim Blick auf die Zukunft der Ozeane bleibt es nicht bei bloßer Rückschau, sondern es kommt auch Optimismus zum Ausdruck
• Die Aussage „Ich werde nicht erleben, wie diese Geschichte endet“ zeigt aus der Perspektive eines 99-Jährigen die zeitliche Begrenzung, mit der er auf die Zukunft der Ozeane blickt

---

David Attenborough mit 99

• David Attenborough wird als 99-jähriger Naturhistoriker und Moderator beschrieben
• Der Titel stellt seine Aussage „Ich werde nicht erleben, wie diese Geschichte endet“ in den Mittelpunkt

Interesse an Meereslebewesen seit der Kindheit

• Das Interesse an Meereslebewesen begann bereits in seiner Kindheit
• Dieses Interesse bildet den Ausgangspunkt für den Rückblick auf seine Erfahrungen mit dem Meer

Erfahrungen im Meer und die Zukunft der Ozeane

• Attenborough blickt auf die für ihn bewegendsten Begegnungen im Meer zurück
• Für die Zukunft der Ozeane teilt er Optimismus

[GN⁺]

Meinungen auf Hacker News

• Ich habe David Attenboroughs aktuellen Film Ocean auf der großen Leinwand gesehen, und die Szenen zur Grundschleppnetzfischerei waren wirklich schockierend.
  Ich verstehe schon nicht, dass sie in britischen Küstengewässern weiterhin erlaubt ist; noch absurder ist, dass sie selbst in Meeresschutzgebieten subventioniert wird.
  Es war, als würde man einen Wald mit Napalm überziehen, nur um ein paar Hirsche zu erlegen. Zum Glück scheint sich die Lage vielleicht zu ändern: https://www.gov.uk/government/news/government-proposes-to-ex...
  Ob diese Änderung dem Film zu verdanken ist, weiß ich allerdings nicht.

  • Greenpeace hat etwa 2021–2022 Felsbrocken ins Meer geworfen, um Grundschleppnetzfischerei zu verhindern. Ich weiß nicht, ob sie das immer noch tun, aber wenn man bereit ist, an den richtigen Stellen nichtreaktive Gesteine wie Granit oder Betonblöcke einzubringen, ist das ein ziemlich einfach zu lösendes Problem.
    Verbote sind gut, aber destruktive Gegenmacht gegen die Gegenseite funktioniert besser. Da es schwer ist, Egoismus aus dem Menschen zu entfernen, muss man das System entsprechend gestalten.
    https://www.greenpeace.org.uk/news/live-greenpeace-boulders-...
    https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-marin...
  • Die betreffende Szene ist hier: [0]
    [0] https://youtu.be/IzG9AwlypaY?feature=shared
  • Ich habe den Film gestern Abend gesehen; er war zugleich schön und furchtbar. Er macht sehr eindringlich spürbar, welche Auswirkungen Schleppnetzfischerei im industriellen Maßstab auf die Meeresumwelt hat.
    Es ist buchstäblich so, als würde man einen Garten mit dem Bulldozer planieren, um Obst zu ernten.
  • Diese Szene war wirklich entsetzlich. Mir wurde ernsthaft übel, und ich kann kaum glauben, dass jemand freiwillig ein solches Ausmaß an Zerstörung verursacht.
  • Man sollte keinen Fisch essen. Die Fischereiindustrie zerstört die Meere.

• Ich glaube, es ist vielleicht sogar ein Glück, das Ende der Geschichte nicht zu sehen.
  Seinen Optimismus, dass wir dieses Problem lösen werden, teile ich nicht. Die Macht von Line Must Go Up wird am Ende gewinnen, zumindest bis alle abrupt verlieren.

  • Seinen Optimismus, „dass wir dieses Problem lösen werden“, habe ich als Fortsetzung seiner lebenslangen Wissenschaftskommunikation zum Schutz von Ökosystemen verstanden.
    Ich denke, er weiß, dass Menschen sich von einer positiven Vision, auf die sie zulaufen können, viel stärker bewegen lassen als von einer negativen Zukunft, vor der sie fliehen sollen.
    In dieser Hinsicht setzt er seine Stimme sehr strategisch ein, obwohl er weiß, dass es seine letzten Jahre sind. Er hätte auch mit „Alles ist verloren, ihr Idioten“ abtreten können, aber was könnten wir dann tun, außer uns in den Schlamm zu legen?
    Stattdessen verabschiedet er sich gewissermaßen mit: „Wir sind bis hierher gekommen, und ich wünschte, ich könnte die großartige Erholung sehen, die ihr bald schaffen werdet.“
    Sanfte Erziehung gegenüber der Apokalypse – legendär.
  • „Außerdem ist mit der Erde nichts falsch, mit der Erde ist nichts falsch. Der Erde geht es gut. Die Leute sind am Arsch! Das ist der Unterschied! Der Erde geht es gut! Verglichen mit den Menschen geht es der Erde großartig. Sie ist seit 4,5 Milliarden Jahren hier! Hast du je über die Arithmetik nachgedacht? Die Erde ist seit 4,5 Milliarden Jahren hier. Wie lange gibt es uns? 100.000 Jahre? Vielleicht 200.000 Jahre? Und mit ernsthafter Schwerindustrie haben wir erst vor etwas mehr als 200 Jahren angefangen. 200 Jahre gegen 4,5 Milliarden. Und dann besitzen wir die Arroganz zu glauben, wir seien irgendwie eine Bedrohung?“
    • George Carlin
  • Meine Theorie ist diese: Die Macht von Line Must Go Up wird weiter gewinnen, und die Minderung der Auswirkungen des Klimawandels wird ebenfalls Teil dessen werden, dass „die Zahl nach oben geht“.
    Ob das billiger oder teurer wird, als es von Anfang an zu vermeiden, bleibt abzuwarten, aber am Ende macht es vielleicht keinen großen Unterschied. Wir werden mit den Auswirkungen konfrontiert werden, mit denen wir konfrontiert werden, und wir werden ihnen begegnen und sie bewältigen.
    Wenn du daran zweifelst, schau dir an, wie die Niederlande auf Sturmfluten reagiert haben.
  • Stimme zu. Wenn ich an meine Mutter denke, die vor einigen Jahren gestorben ist, denke ich manchmal so. Viele Dinge, die gerade in der Welt passieren, hätten ihr wohl nicht besonders gefallen.
    Zudem wurde sie in den USA gegen Ende des Zweiten Weltkriegs geboren, vielleicht gehörte sie also zu einer glücklichen Generation, die die beste Zeit der jüngeren Geschichte hier erlebt hat.
  • „Niemand interessiert sich für die Bombe, die nicht hochgeht.“ - Tenet
    Dafür, dass man verhindert, dass die „Bombe“ explodiert, wird man nicht belohnt. Tatsächlich nimmt sich die Line Must Go Up-Seite, was sie bekommen kann, und erwartet, dass jemand anderes die Probleme löst.
    Wenn die Mehrheit so denkt, sind wir erledigt.

• Mit 48 ist es schwer, das Gefühl zu vermeiden, selbst „alt“ zu sein. Besonders in einer Branche, die sich ständig verändert, wirken die aktivsten Leute deutlich jünger.
  Die Perspektive eines aktiven Menschen, der schon länger gelebt hat, als ich am Leben bin, noch bevor ich geboren wurde, schätze ich wirklich sehr.

• Wir sind nicht hier, um das Ende unserer eigenen Geschichte zu sehen, sondern um eine Welt zu erleben und in ihr zu leben, deren Ende jemand anderes nicht gesehen hat.

• Es ist ermutigend zu sehen, wie leidenschaftlich er mit 99 noch über das Meer spricht. Der Teil, in dem er sagt, dass er den Ausgang nicht erleben wird, wirkt schwer.
  Der Vergleich der Grundschleppnetzfischerei mit dem Planieren von Unterwasserwäldern war eindringlich. Trotzdem geben die Erholung von Seeottern und Walen ein gewisses Maß an Hoffnung.

• Niemand sieht das Ende der Geschichte.

  • Ich verstehe, dass es eine grundsätzliche Traurigkeit darin gibt, nicht zu wissen, wie das Lebenswerk ausgeht. Aber wie gesagt: Niemand sieht das Ende.
    Was die natürliche Umwelt betrifft, ist die Zeit, in der die Menschheit direkt beobachtet und aufgezeichnet hat, nur ein Wimpernschlag.
  • Kommt darauf an, welche Geschichte. Jeder Tod ist das Ende der Welt eines Menschen.
  • Jemand könnte es vielleicht doch sehen. Ich halte es für ziemlich möglich, dass wir uns in den nächsten Jahrhunderten selbst für das Aussterben entscheiden.
    Das wäre nicht das Ende der ganzen Geschichte, aber es könnte das Ende unserer Geschichte sein. Irgendjemand wird der Letzte sein, der beim Hinausgehen das Licht ausmacht.
  • Unsere Generationen der letzten 10.000 Jahre sehen, wie die Geschichte im Niedergang ist.
    Als Nahrung reichlich vorhanden war, haben Familien vermutlich jeden Abend gegrillt und sind jeden Tag losgezogen, um Mammuts zu jagen.
    Wir sind zu Wesen aus Blut und Klauen geworden. Auf dem Gipfel der Zivilisation sitzen wir entfremdet vor Bildschirmen, lecken in Gemeinschaftsunterkünften an gefrorenen TV-Dinners und arbeiten hart, um unsere Vermieter zu ernähren.

• Erstaunlich, wie viele Pop-ups man wegklicken muss. Fast wie eine Rückkehr in die 90er.

  • Wenn man in Firefox die Blockierfunktion einschaltet, sieht man überhaupt keine Werbung.

• Sobald ich zu lesen begann, hörte ich die Erzählung in seiner Stimme.

• Der traurige Teil der menschlichen Existenz ist, dass keiner von uns lange genug lebt, um das Ende seiner eigenen Geschichte zu sehen. Wir werden zu einem beliebigen Zeitpunkt „erzeugt“ und verschwinden zu einem anderen Zeitpunkt wieder.
  Die Alternsforschung läuft auf Hochtouren, und dank moderner Wissenschaft haben wir die Lebensspanne zwar von 40 auf 80 Jahre erhöht, aber um Veränderungen in kosmischem Maßstab wirklich zu verstehen, müsste die durchschnittliche menschliche Lebensspanne 50.000 Jahre betragen.
  Dann könnten wir die Evolution von Arten, Kontinentaldrift, die Explosion von Quasaren und vielleicht sogar die Explosion von Beteigeuze sehen.

  • Stimmt, wir sterben und der Körper verschwindet. Aber wenn es in der Erfahrung noch ein weiteres Element gibt, und wenn Nahtoderfahrungen oder außerkörperliche Erfahrungen auf diese Möglichkeit hinweisen, könnten wir vielleicht doch das Ende der Geschichte sehen.
    Vielleicht ist diese Erfahrung in Wahrheit gar nicht die eigentliche „Geschichte“, sondern eine Gelegenheit, zu lernen und zu wachsen. Viele Menschen nehmen an, dass die materielle Realität alles ist, aber der entscheidende Punkt ist, dass es tatsächlich auch anders sein könnte.