David Attenborough mit 99: „Ich werde nicht erleben, wie diese Geschichte ausgeht“

• David Attenborough feiert seinen 99. Geburtstag
• Er hat auf dem Gebiet der Naturdokumentationen enormen Einfluss ausgeübt
• Attenborough äußert Sorge über den Klimawandel, mit dem die Menschheit konfrontiert ist
• Er erwähnt, dass er das Ende dieser Geschichte nicht erleben werde
• Betont wird eine generationenübergreifende Botschaft zum Umweltschutz

---

David Attenborough mit 99: „Ich werde nicht erleben, wie diese Geschichte ausgeht“

Attenboroughs Leben und Einfluss

• David Attenborough steht mit 99 Jahren als Naturdokumentarfilmer seit langer Zeit im Austausch mit der Öffentlichkeit
• Seine Arbeit hat dazu beigetragen, die Schönheit der Natur und die Realität der Zerstörung von Ökosystemen breit bekannt zu machen
• Er vermittelte der Öffentlichkeit Verständnis und Ehrfurcht für die vielfältigen Lebewesen der Erde und den Schutz der natürlichen Umwelt

Sorge über den Klimawandel und seine Botschaft

• Attenborough äußert tiefe Besorgnis über den Einfluss des Menschen auf die Erde
• Er betont, dass er zwar nicht mehr selbst erleben werde, wie die Menschheit die Umweltprobleme löst, den nachfolgenden Generationen aber die Bedeutung des Naturschutzes eindringlich vor Augen führt
• Er sendet eine warnende Botschaft zu drängenden Umweltproblemen wie Klimawandel und der Krise der Ökosysteme

Ein Versprechen für künftige Generationen

• Attenborough betont, dass der Erhalt der Natur durch eine Veränderung menschlichen Handelns möglich ist
• Er unterstreicht, dass sich die nächste Generation für eine bessere Zukunft einsetzen muss
• Seine Botschaft ruft zu gemeinsamer Verantwortung für den Umweltschutz auf

Fazit

• David Attenboroughs Leben und Werk sind eine kraftvolle Botschaft für die Bedeutung des Umweltschutzes
• Sein Einfluss wird auch künftig noch lange spätere Generationen inspirieren

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Archivlink

• Ich habe kürzlich David Attenboroughs Dokumentarfilm Ocean auf der großen Leinwand gesehen. Die Szenen der Grundschleppnetzfischerei waren wirklich schockierend. Dass das vor der britischen Küste weiterhin erlaubt ist, ist schwer zu begreifen, und dass dafür in Meeresschutzgebieten sogar noch Subventionen gezahlt werden, ist einfach verrückt. Es wirkt, als würde man einen Wald mit Napalm niederbrennen, nur um ein paar Hirsche zu erlegen. Zum Glück gibt es Anzeichen für Veränderung. Siehe den Link zum entsprechenden Politikvorschlag. Ob diese Veränderung wegen der Doku kommt, kann ich nicht sicher sagen.

  • Es gab einmal eine Zeit, etwa 2021–2022, in der Greenpeace Felsen ins Meer warf, um Grundschleppnetzfischerei zu verhindern. Ich bin nicht sicher, ob sie das noch tun. Der Punkt ist: Wenn man will, kann man an geeigneten Stellen Granit- oder Betonblöcke versenken und damit eine schleppnetzhemmende Wirkung erzielen. Verbote sind gut, aber tatsächlich zerstörerische Mittel einzusetzen, funktioniert besser. Menschlichen Egoismus zu ändern ist schwer, daher muss das System selbst darauf ausgelegt sein. Siehe Greenpeace Brighton Fischerei-Felsenabwurf und die Studie zu den biologischen Effekten künstlicher Anti-Schleppnetz-Riffe.

  • Ich lasse mal einen relevanten Videoausschnitt hier: YouTube-Link

  • Ich bin erstaunt, dass Schleppnetzfischerei in Meeresschutzgebieten erlaubt sein kann. Ist Schleppnetzfischerei nicht genau einer der Hauptgründe, warum solche Gebiete überhaupt geschützt werden? Die EU wollte bis 2030 ein vollständiges Verbot erreichen, aber es gibt keine Fortschritte; immerhin bleibt das Verbot in Schutzgebieten bestehen. Einige Länder, etwa Italien, haben zudem nationale Gesetze, die sie in Küsten- und Flachwassergebieten verbieten. Siehe EU-Gericht bestätigt Schutz vor Schleppnetzfischerei und den Artikel zur Kontroverse um das EU-Verbot der Grundfischerei.

  • Ich habe den Film gestern gesehen, und die Mischung aus schönen und schockierenden Bildern war beeindruckend. Es war eine Doku, die einem körperlich spürbar macht, wie verheerend die Zerstörung der Meeresumwelt durch groß angelegte Schleppnetzfischerei ist. Als würde man einen Garten mit einem Bulldozer plattmachen, nur um an das Obst zu kommen.

  • Das Argument lautet: Esst keinen Fisch. Die Fischereiindustrie zerstört das Meer.

• Ich bin 48 und habe im sich ständig wandelnden Umfeld einer Branche oft das Gefühl, alt zu sein, wenn ich mit Jüngeren zu tun habe. Deshalb empfinde ich die Perspektive von Menschen, die länger gelebt haben als ich und noch immer so aktiv sind, als besonders und wertvoll.

• Persönlich empfinde ich es fast als eine Art „Segen“, das Ende dieser Entwicklung nicht mehr erleben zu müssen. Ich teile Attenboroughs Optimismus nicht, dass wir das Problem lösen werden. Meine pessimistische Sicht ist, dass am Ende die Kräfte von Line Must Go Up gewinnen werden und nicht aufhören, bis alles rasch scheitert.

  • Ich lese seinen „Optimismus, dass wir das Problem lösen werden“, als strategischen Abschluss von Attenborough, der sein Leben lang wissenschaftliche Kommunikation zum Schutz der Natur betrieben hat. Er weiß offenbar sehr gut, dass Menschen eine positive Vision, auf die sie zulaufen wollen, eher annehmen als eine negative Zukunft, vor der sie fliehen möchten. Selbst sein letzter Gruß bleibt sanft und hoffnungsvoll. Das wirkt auf mich wie die legendäre Haltung eines Elternteils, das seine Kinder in einer Katastrophe tröstet und ihnen die Zukunft anvertraut.

  • Um George Carlin zu zitieren: „Mit dem Planeten selbst ist alles in Ordnung, nur die Menschen sterben. Die Erde ist 4,5 Milliarden Jahre alt, wir existieren seit vielleicht 100.000 bis 200.000 Jahren, und ernsthafte industrielle Aktivität gibt es erst seit rund 200 Jahren. Erstaunlicher als alles andere ist die Arroganz zu glauben, die Menschheit könne eine echte Bedrohung für die Erde sein.“

  • Nach meiner Theorie werden die Kräfte von Line Must Go Up auch weiterhin gewinnen. Selbst die Abschwächung des Klimawandels wird letztlich in die Logik von „Line Goes Up“ eingebaut werden. Ob Vorsorge billiger oder teurer ist als späteres Reagieren: Wir werden dem Problem am Ende doch begegnen und es dann lösen. So wie die Niederlande sich an Sturmfluten angepasst haben, ist der Mensch ein Wesen, das Problemen begegnet, sie löst und überlebt.

  • Stimme zu. Wenn ich mir die Welt manchmal anschaue, denke ich, dass es vielleicht sogar ein Glück war, dass meine Mutter bereits gestorben ist. Vielleicht ist es besser, dass sie die heutige Realität nicht mehr erleben musste. Und ich denke auch manchmal zurück, dass sie, weil sie direkt nach dem Zweiten Weltkrieg in den USA geboren wurde, womöglich die beste Zeit der modernen Geschichte erlebt hat.

  • Das erinnert mich an die Zeile aus Tenet: „Niemand kümmert sich um eine Bombe, die nicht explodiert ist.“ Wir leben in einer Gesellschaft, in der Katastrophenprävention nicht belohnt wird. In einem Klima, in dem nur Wachstum zählt, wächst nur der egoistische Wunsch, dass jemand anders das Problem lösen möge, und wenn die meisten so denken, bricht am Ende alles zusammen.

• Ich musste so viele Pop-ups schließen, dass es sich anfühlte wie eine Rückkehr in die 90er.

  • Wenn man in Firefox den Werbeblocker aktiviert, erlebt man angenehm werbefreien Komfort.

• Kaum hatte ich angefangen zu lesen, lief David Attenboroughs Stimme automatisch in meinem Kopf.

• Eines der traurigsten Dinge am Menschsein ist, dass niemand das Ende unserer Geschichte sehen wird. Wir werden zu einem zufälligen Zeitpunkt „gespawnt“ und verschwinden wieder zu einem zufälligen Zeitpunkt. Die Forschung zum Altern ist aktiv, und dank wissenschaftlichem Fortschritt ist die menschliche Lebensspanne von 40 auf 80 Jahre gestiegen. Aber um Veränderungen im Maßstab des Universums direkt zu beobachten — Artenentwicklung, Kontinentaldrift, eine Explosion von Beteigeuze — müsste die durchschnittliche Lebensdauer mindestens 50.000 Jahre betragen.

  • Wir sterben, und der Körper vergeht. Aber wenn so etwas wie NDEs oder außerkörperliche Erfahrungen existieren, könnte es vielleicht einen anderen Weg geben, die Geschichte bis zum Ende zu sehen. Vielleicht ist unsere gegenwärtige Existenz nicht die eigentliche Geschichte, sondern eher eine „Gelegenheit“, etwas zu lernen und zu wachsen. Viele setzen voraus, dass die materielle Realität alles ist, aber vielleicht ist das nicht so.

• Es ist das Schicksal des Menschen, das Ende der eigenen Geschichte nie mitzuerleben.

  • Es ist traurig, den Abschluss der eigenen Arbeit nicht zu sehen, aber in Wahrheit leben wir alle, ohne das Ergebnis zu kennen. Aus Sicht der Natur ist das, was der Mensch beobachtet hat, nicht mehr als ein Wimpernschlag.

  • Laut einem Song von The Sundays sehe ich das anders.

  • Es kommt darauf an, welche Geschichte man erzählt. Ich stimme zu, dass jeder Tod das Ende der Welt für irgendjemanden ist.

  • Jemand könnte dieses Ende durchaus sehen. Ich halte es für möglich, dass wir uns in den nächsten Jahrhunderten selbst auslöschen. Vielleicht nicht das Ende der ganzen Geschichte, aber was das Ende der Menschheit betrifft, habe ich das Gefühl, dass irgendwann jemand als Letzter das Licht ausmacht.

  • Die menschlichen Generationen der letzten 10.000 Jahre erleben den „Niedergang“ der Geschichte mit. Es gab Zeiten des Überflusses an Nahrung, in denen Familien tagsüber herumrannten und nachts Mammuts jagten und brieten. Heute sitzen wir auf dem Höhepunkt der Zivilisation an Bildschirmen fest, essen tiefgekühlte TV-Dinner und sind vereinsamte Wesen geworden, die hart arbeiten, um den Lebensunterhalt ihres Vermieters zu sichern.

• Die paläontologischen Dokumentationen mit David Attenborough gehören für mich zum Allerbesten meines Lebens.

  • Ich schätze David Attenborough am meisten, weil es nie so wirkt, als lese er einfach ein Skript vor; es klingt nach der echten Stimme eines Experten, der wirklich weiß, wovon er spricht, und die Geschichte natürlich erzählt. Ich frage mich, ob es dafür einen Fachbegriff gibt, wenn Schauspieler oder Sprecher so wirken.

  • Hast du Prehistoric Planet gesehen? Die CG-Technik ist so großartig, dass man fast den Geruch der Tiere wahrzunehmen glaubt. Wikipedia-Link zu Prehistoric Planet

• Ich glaube, wir existieren nicht, um das Ende unserer eigenen Geschichte zu sehen, sondern um die Welt zu erleben und zu erfahren, die einmal das Ende von jemand anderem war.

  • Diesen Gedanken finde ich wirklich schön.