Kagi überschreitet 50.000 Nutzer

 (kagi.com)
1 Punkte von GN⁺ 2025-06-10 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Kagi hat die Marke von 50.000 Nutzern überschritten
  • Vom 27. Mai bis zum 10. Juni stieg die Mitgliederzahl um 1.116
  • Der Dienst veranstaltet zu jedem Mitglieder-Meilenstein besondere Gedenkaktionen
  • Die konkreten Details dieser Kagi-Überraschung bleiben nicht veröffentlicht
  • Die Zahl der Kagi-Mitglieder ist größer als die Bevölkerung von 26 Ländern weltweit

Wachstum der Kagi-Nutzerbasis

  • Kagi ist eine Plattform, die Suchdienste anbietet. Laut den neuesten Statistiken lag die Mitgliederzahl am 10. Juni bei 50.155

  • Am 27. Mai waren es noch 49.039, bis zum 10. Juni zeigte sich ein stetiger Anstieg

  • Betrachtet man die einzelnen Tage, kamen im Schnitt täglich mehr als 80 neue Anmeldungen hinzu

      1. Mai: 49.039
      1. Mai: 49.100
      1. Mai: 49.164
      1. Mai: 49.243
      1. Mai: 49.360
      1. Juni: 49.477
      1. Juni: 49.533
      1. Juni: 49.607
      1. Juni: 49.724
      1. Juni: 49.811
      1. Juni: 49.878
      1. Juni: 49.930
      1. Juni: 49.998
      1. Juni: 50.074
      1. Juni: 50.155

Kagi-Überraschung und Meilensteine

  • Kagi veranstaltet bei jedem erreichten Mitglieder-Meilenstein besondere Überraschungsaktionen
  • Der Inhalt des Events zum Erreichen von 50.000 Nutzern wird bislang geheim gehalten
  • Bereits beim Überschreiten von 20.000 Nutzern wurde im zugehörigen Blog eine Überraschung veröffentlicht

Interessante Fakten

  • Die aktuelle Zahl der Kagi-Mitglieder (50.155) ist höher als die Bevölkerung von 26 Ländern oder Wohngebieten weltweit

  • Das aktuelle Ziel ist es, die Einwohnerzahl der Faroe Islands (54.714) zu übertreffen

  • Die entsprechenden Statistiken sind auf Wikipedia einsehbar

Fazit

  • Kagi ist ein Suchdienst mit schnellem Wachstum und hat eine erfolgreiche Community-Kultur aufgebaut, in der Meilensteine bei den Nutzerzahlen gefeiert werden
  • Mit dem Überschreiten von 50.000 wurde ein bedeutender Community-Meilenstein erreicht, und es ist mit weiterem Wachstum zu rechnen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-06-10
Meinungen auf Hacker News

  • Die Zahlen mögen klein wirken, aber Kagi war profitabel oder war es zumindest vor einem Jahr
    Solange sie profitabel bleiben, ist es völlig in Ordnung, ein kleines Unternehmen zu bleiben, und schon jetzt ist der Dienst sehr nützlich. Durch die geringe Größe ist Kagi weniger ein Ziel für SEO-Müll, und dadurch funktioniert die Art, solche Ergebnisse herauszufiltern, tatsächlich gut
    Nicht jedes Unternehmen muss ein Unicorn werden. Manche Unternehmen bedienen eine bestimmte Nische in kleinem Maßstab gut, und Kagi scheint seine Nische gefunden zu haben
    https://blog.kagi.com/what-is-next-for-kagi

    • Ich stimme der Aussage zu, dass nicht jedes Unternehmen ein Unicorn werden muss. Die Startup-Denkweise, ein Unternehmen aufzubauen, um es später an einen Großkonzern zu verkaufen, ist wirklich seltsam und wirkt befremdlich
      Am Ende sieht es so aus, als hätten einem Produkt und Nutzer von Anfang an nicht wirklich am Herzen gelegen
    • Ich wünschte, mehr Unternehmen würden profitabel werden und dann klein oder mittelgroß bleiben
      Die meisten Startups durchlaufen den Zyklus, mit einem günstigen, guten Service zu starten und in dem Moment, in dem sie den Profitabilitätsknopf drücken, zu einem brennenden Müllhaufen zu werden
    • Ich hoffe, Kagi bleibt klein oder opfert, falls es wächst, nicht sein Kundensupport-System
      Gerade der Support von US-Unternehmen und Startups ist oft miserabel, daher ist es wirklich gut, bei Problemen eine echte Person erreichen zu können
    • Wenn man von über 5 Millionen Dollar jährlich wiederkehrendem Umsatz ausgeht, ist das keine besonders kleine Zahl. Selbst bei einem ziemlich normalen Kurs-Gewinn-Verhältnis könnte das Unternehmen über 50 Millionen Dollar wert sein
    • Vielleicht zahlen sie auch Löhne am unteren Ende

  • Ich mag Kagi und nutze es seit fast einem Jahr zufrieden, aber je mehr ich in letzter Zeit über Vlad und die verschiedenen Dinge lese, die das Unternehmen macht, desto größer werden meine Sorgen
    Ich hoffe, dass mehr Unternehmen in den Bereich kostenpflichtiger Suchmaschinen einsteigen, Wettbewerb entsteht und dabei die Schwächen ausgebügelt werden. Am Ende wünsche ich mir gute Optionen zur Auswahl

    • Ich bin ebenfalls zufriedener Kagi-Nutzer, und für Suche zu bezahlen hat sich beim Ausprobieren als ziemlich gut herausgestellt
      Da Kagi bewiesen hat, dass man auf diese Weise ein profitables Unternehmen aufbauen kann, hoffe ich, dass mehr Unternehmen nachziehen und ein richtiges Ökosystem entsteht
      Ich hoffe, Kagi gelingt es, die bestmögliche Suchmaschine zu werden, statt wie Google alles machen zu wollen
    • Damit die langfristigen Aussichten beruhigender wirken, sollten sie meiner Meinung nach den Prozess einleiten, sich in eine Genossenschaft oder in steward-ownership umzuwandeln. So würde das Risiko sinken, vom CEO vereinnahmt zu werden
    • Ich frage mich, ob die Sorge daher kommt, dass die Aufmerksamkeit zerstreut wird, oder ob es konkrete Projekte gibt, die Anlass zur Sorge geben

  • Jede einzelne der 50.000 Personen, die ein kostenloses Produkt aufgegeben und zu einem kostenpflichtigen gewechselt sind, ist für sich genommen ein Wunder. Glückwunsch an Kagi
    Allerdings frage ich mich, ob das wirklich die einzigen beiden Optionen sind. Gibt es kein anderes Modell als eines, bei dem der Nutzer zu 100 % das Produkt ist, oder eines, bei dem man die gesamten Kosten der Suche direkt bezahlt?

    • Ich habe kein kostenloses Produkt aufgegeben. Ich habe ein Produkt aufgegeben, für das ich mit meiner Aufmerksamkeit und Zeit bezahlt habe. Das sind so ziemlich die wertvollsten Ressourcen, die ich habe
    • Ich nutze seit Langem den kostenpflichtigen E-Mail-Dienst Fastmail und finde ihn gut. Ich verwende ihn dutzende bis hunderte Male am Tag und zahle etwa 4 Dollar im Monat
      Kagi kostet 10 Dollar im Monat, und nach meinen 100 kostenlosen Suchanfragen würde ich es bei einem Abo wohl nur ein paar Mal pro Woche nutzen. Für alles andere reicht DuckDuckGo
      DDG erfordert keine Anmeldung und bietet keinen Langzeitspeicher, daher kann ich es im Gegensatz zu kostenlosen E-Mail-Diensten zufriedenstellend nutzen
    • Möglich wäre es. Kagi müsste Abonnenten, die nur die Hälfte zahlen wollen, Werbung zeigen. So wie dieses großartige Netflix-Modell
    • Hier dürfte wahrscheinlich die schiefe Ebene greifen
    • Ich habe nie ganz verstanden, warum sich Kryptowährungs-Mining nicht durchgesetzt hat
      Das größte Problem beim Bezahlen von Dingen im Internet ist, dass man nicht überall seine Zahlungsdaten eingeben will. Wenn ein Dienst auf dem Gerät des Nutzers minen lässt, zahlt man indirekt über die Stromrechnung
      Wahrscheinlich liegt das Problem darin, dass der Wert der GPU-Zyklen niedriger ist als der bereitgestellte Inhalt. Bei KI ist das noch offensichtlicher: Wenn die Mining-Zeit der Sitzungsdauer entspricht und der Server zwei GPUs nutzt, während der Nutzer nur eine betreibt, kann die Zahlung nicht abgeschlossen werden, solange nach der Sitzung nicht weiter gemint wird

  • Ich habe das Gefühl, der Einzige zu sein, der den Reiz von Kagi nicht so recht sieht
    Ich hatte in der Vergangenheit mehrfach ein Abo und zuletzt ist auch mein dreimonatiger Gratis-Test abgelaufen. Es war nicht schlecht, aber als der Test vorbei war, bin ich zu DDG zurückgekehrt und habe einfach nicht mehr daran gedacht

    • Für mich bedeutet es auch viel, ein Projekt zu unterstützen, das unterstützenswert ist
      Ich finde es gut, dass sich jemand in einem scheinbar unmöglichen Feld mit werbebasierten Riesen frontal entgegenstellt
      Die Funktion, Nischenforen, die ich lese, in den Suchergebnissen höher zu gewichten, ist ein Bonus. Wenn ich zu DDG zurückginge, würde ich wohl nicht das Gefühl haben, dass mir viel fehlt, aber es stört mich nicht
    • Ich mag es nicht, mich zum Suchen einzuloggen
      Ich nutze über den Tag hinweg mehrere Geräte, manche davon kontrolliere ich, andere nicht. Ich möchte mich nicht jedes Mal bei Kagi anmelden. Eine Suche ohne Login zu verwenden, ist viel einfacher
      Außerdem scheint ein Login zwangsläufig die Aktivität leichter mit einer bestimmten realen Person verknüpfbar zu machen. Wenn ich mich einlogge, dürfte es für Kagi einfacher sein, mich und meine Aktivitäten zu verknüpfen, als für DDG oder Google, mich ohne Login zu tracken, wenn an diesem Tag mehrere Personen denselben Computer genutzt haben und schwer zu unterscheiden sind
    • Als Standardsuche in Safari habe ich DDG eingestellt. Kagi ist dort keine Option; ich weiß nicht, ob das an einer nötigen Umsatzbeteiligung mit Apple liegt
      Obwohl ich Kagi-Abonnent bin, nutze ich aus Bequemlichkeit oft DDG. Zwischen der normalen Kagi-Suche und DDG gibt es nicht viele große Unterscheidungsmerkmale. DDG hat zwar etwas Werbung, aber sie stört nicht besonders und ist gut genug nutzbar
      Kagis Assistentenfunktion ist allerdings ziemlich interessant. Kürzlich bat ich ihn, einen Artikel zu finden, an den ich mich nur vage erinnerte; er erzeugte mehrere Kagi-Suchen mit verschiedenen Keywords, grenzte den Bereich ein und fand sogar einen alten Tweet
    • Es kann einfach ein Dienst sein, der nicht zu einem passt, und das ist völlig in Ordnung
      Früher habe ich DDG genutzt, aber keine große Verbesserung gespürt. Es ist besser als Google, aber Kagi hat mein Sucherlebnis eindeutig verändert, deshalb bin ich seit etwa einem Jahr zahlender Nutzer
    • Ich habe eine ähnliche Erfahrung gemacht. Ich habe Kagi zweimal ausprobiert, aber nie bessere Ergebnisse als bei Google gesehen, und bei beiden Suchmaschinen waren die Ergebnisse immer schlecht

  • Ich bin schon ziemlich lange zahlendes Mitglied. Ich bin zufrieden, im Suchbereich ein Unternehmen zu unterstützen, das nicht Google oder Microsoft ist

  • Ich mag und respektiere, was Kagi macht, und war einige Jahre lang Kunde, habe aber vor Kurzem mein Abo gekündigt.
    Meine Hauptnutzung waren zwei Dinge. Erstens: Die Suche ist gut, weil es weniger SEO-Spam gibt, aber wenn ich heute thematische Fragen habe, nutze ich statt einer Suchmaschine eher etwas Durchsuchbares wie o3. Weil ich nicht mehr selbst mehrere Artikel durchforsten muss, ist mein reines Suchvolumen in den letzten Jahren stark gesunken.
    Zweitens nutze ich Karten viel. Ich reise häufig, und wenn ich den Namen eines Geschäfts oder Unternehmens ins Suchfeld eingebe, will ich in 90 % der Fälle eigentlich etwas auf der Karte sehen. Die Google-Maps-Erfahrung ist deutlich besser als bei Kagi, und statt mich über Kagi-Suchergebnisse zu freuen, tippe ich inzwischen häufiger direkt maps.google.com ein.
    Ich habe nichts dagegen, für Produkte zu bezahlen, aber für mich passte es nicht. Außerdem sieht Kagis Favicon für mich wie Googles „g“ aus, was ich persönlich nicht mag und was mich ständig verwirrt.

    • Beim ersten Punkt frage ich mich, warum du nicht den „?“-Operator nutzt, um eine LLM-Antwort anzuzeigen, oder den Kagi Assistant verwendest.
      Kagi Assistant gibt dir Zugriff auf fast alle Modelle, die man verwenden möchte.
    • Auf Reisen fand ich CityMapper, sofern die Stadt unterstützt wird, in jeder Hinsicht besser als Google Maps. Soweit ich mich erinnere, wurde der Dienst von ehemaligen Google-Maps-Entwicklern gestartet.
    • Kagi hat schon seit ziemlich langer Zeit AI-Funktionen, und für den Preis kann man eine ziemlich große Auswahl an LLMs nutzen.
      Karten sind auch bei mir noch der einzige Bereich, in dem ich Google verwende. Allerdings scheint Kagi Maps vor Kurzem ebenfalls aktualisiert worden zu sein.
    • Bei Kagi sehe ich auch deutlich weniger minderwertige Texte, die nur oberflächlich überzeugend klingen.
      Ich weiß nicht, ob Kagi genau darauf direkt abzielt, aber vielleicht wird so etwas zusammen mit anderen Signalen wie Werbung oder Trackern herausgefiltert.

  • 760.600 Anfragen pro Tag entsprechen etwa 8,8 pro Sekunde.
    Pro Nutzer sind das etwa 15 pro Tag; es wird zwar sehr aktive Nutzer geben und auch solche, die es gar nicht nutzen, aber 15 pro Tag wirkt ziemlich plausibel.

    • Sehe ich auch so. Mein Gesamtdurchschnitt liegt bei 26 Anfragen pro Tag; der niedrigste Monat im letzten Jahr lag bei 19 pro Tag, der höchste bei 35.
      Das meiste entsteht an Werktagen während meiner Softwareentwicklungsarbeit, aber auch in der Freizeit suche ich allerlei Dinge im Web.
      Ehrlich gesagt hätte ich mit mehr gerechnet; vermutlich werden bang-Muster nicht mitgezählt. Ich schreibe das hier, damit Leute, die über ein Kagi-Abo nachdenken, ein Gefühl dafür bekommen, wie viele Anfragen sie ungefähr brauchen könnten.
    • Meine persönlichen Statistiken für dieses Jahr sehen so aus:
      Date (UTC) AI Tokens AI Cost (USD) Searches
      Jun 2025 0 0.000 141
      May 2025 0 0.000 743
      Apr 2025 0 0.000 723
      Mar 2025 0 0.000 621
      Feb 2025 0 0.000 556
      Jan 2025 10,692 0.000 1,189
      Dec 2024 0 0.000 805
    • Seit dem 16. Mai sind es 515, also etwa 22 pro Tag. Die Rechnung scheint zu stimmen.
      Ich mag den Dienst und nutze ihn seit März 2024.
    • Ich beobachte meinen Token-Verbrauch, und selbst wenn ich AI großzügig nutze, scheint Kagi an mir noch ein bisschen zu verdienen.
      Wenn möglich, wähle ich zwar günstigere und schnellere LLMs, aber hauptsächlich, um die Wartezeiten schwerer Modelle mit erweitertem Reasoning zu vermeiden.

  • Kann Kagi überleben, wenn in zwei Monaten die Bing Search API verschwindet? Ich glaube, ich habe dazu noch keinen Plan gehört.

  • Ich habe den kostenlosen Tarif kurz ausprobiert und finde ihn wirklich gut. Allerdings ist es schwer zu rechtfertigen, dafür mindestens 5 Dollar pro Monat zu zahlen.
    Da ich in Südafrika lebe, ist das unter Berücksichtigung des Wechselkurses etwas belastend, deshalb bin ich noch nicht auf bezahlt umgestiegen.

    • Ich habe nicht einmal den kostenlosen Tarif von Kagi ausprobiert. Weil er Einschränkungen hat und die kostenpflichtigen Tarife in meiner Situation teuer sind.
      Ich suche keine kostenlose Lösung und bezahle auch für E-Mail, aber mehrere Dutzend Dollar im Monat sind teuer.
      Kagis offizielle Haltung ist, dass regionale Preisgestaltung nicht unterstützt wird. Auf https://kagifeedback.org/ nach „regional pricing“ suchen und den Thread „Implement regional pricing“ ansehen.
      Dieser Dienst dürfte selbst für viele Menschen in entwickelten Ländern schwer erreichbar sein. Sogar der Familientarif ist teuer.
      Ich hoffe, dass sie die Preise senken können, wenn die Nutzerzahl deutlich größer wird. Andernfalls könnten sie ein Nischendienst bleiben und von einem Konkurrenten überholt werden.
    • Ich lebe in den USA, aber der Tarif für unbegrenzte Suchen, den ich wegen viel Recherche bräuchte, ist auch für mich zu teuer.
      Ich konnte nur gerade so einsteigen, indem ich mir einen Familientarif teile.
    • Aus reiner Neugier: Mich würde interessieren, welcher Preis für so einen Dienst in eurer Region angemessen erscheint.
    • Ich denke, sie sollten wie andere SaaS-Angebote auf regionale Preise setzen.
      5 Dollar in den USA sind real nicht dasselbe wie 5 Dollar im Rest der Welt.
    • Ich empfinde es auch als teuer. Dass man auf allen Geräten, auf denen man es nutzen will, ständig eingeloggt sein muss, und dass es insgesamt eine Hürde gibt, schreckt mich ab.
      Die meisten Softwareprojekte, die ich unterstütze, stehen allen gleichermaßen offen. Die Suchergebnisse fand ich auch nicht besser als bei anderen.
      Trotzdem könnten 5 Dollar im Monat okay sein, um das Konzept zu unterstützen, aber in diesem Tarif sind nicht genug Suchanfragen enthalten. Auch bei der Bildersuche kostet erst das Web-Ergebnis Credits, und dann muss man noch auf Bilder klicken — im Grunde zahlt man also doppelt.
      Bei DDG die zwei gesponserten Ergebnisse oben zu überspringen, ist keine so große Sache, und es hilft trotzdem dabei, den Suchmarkt vom Google-Monopol weg zu verteilen. Aber dafür Geld in der Größenordnung eines Streaming-Abos zu zahlen, ist fragwürdig.
      Meine Freunde scheinen auch kein Interesse daran zu haben, für etwas zu zahlen, das derzeit kostenlos ist, daher habe ich auch keine Option, mir ein Duo- oder Familienkonto zu teilen. Vielleicht würde genau so etwas es für einen selbst erschwinglich machen.
      Kagi hat einmal offengelegt, was die Bereitstellung des Dienstes kostet: Eine Suche koste 1,5 Cent.
      https://kagifeedback.org/d/687-implement-regional-pricing/23
      Für 54 Euro/Dollar im Jahr bekommt man 3.600 Suchanfragen, was exakt 1,5 Cent pro Suche entspricht. Dass die behaupteten Kosten und der berechnete Preis exakt gleich sind, klingt allzu bequem.
      Entweder sind das nicht die tatsächlichen Grenzkosten, oder man verlässt sich darauf, dass die Leute ihr Kontingent nicht ausschöpfen. Sonst ließen sich die Forschungs- und Entwicklungskosten nicht wieder einspielen.
      Vielleicht ist es auch der Gesamtaufwand geteilt durch die Gesamtzahl der Suchanfragen. Also inklusive Fixkosten wie Gehälter von Entwicklern für neue Funktionen und Verwaltungskosten, nicht die tatsächlichen Kosten pro zusätzlicher Suche.
      DDG zeigt über den Suchergebnissen bis zu zwei Anzeigen. Ich habe es gerade ausprobiert: Meistens gab es keine Anzeigen; bei zwei Produktsuchen und einer Wissenssuche sah ich bei einer Produktsuche eine Anzeige.
      Der günstigste Wert für 1.000 Anzeigenimpressionen liegt laut <https://spideraf.com/learning-hub/what-is-the-average-cost-p...> bei 6 Dollar. Selbst wenn keinerlei Kosten für das Werbenetzwerk anfallen, sind das 0,6 Cent pro Anzeige.
      DDG-Anzeigen laufen über Microsoft, also gehen Gebühren ab: <https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/company/adverti...>
      Selbst wenn man annimmt, dass Microsoft nur 10 % nimmt, scheint der durchschnittliche Umsatz pro meiner Suche gerade bei etwa 0,2 Cent zu liegen. Das ist keine verlässliche Zahl, aber eine grobe Schätzung. DDG muss irgendwie deutlich niedrigere Kosten haben. Vielleicht übernehmen sie Bing-Ergebnisse weitgehend unverändert und haben nur geringe eigene Kosten.

  • Ich nutze Kagi zufrieden. Es ist einfach wirklich schön, eine Suchmaschine zu verwenden, die schlicht eine Suchmaschine ist.
    Keine Werbung, keine gesponserten Ergebnisse, kein Kram, kein Müll — nur die Ergebnisse, die ich suche.
    Ich bin es leid, als Werbevieh behandelt zu werden, und bin bereit, für einen Dienst zu zahlen, der meine Zeit nicht verschwendet.

    • Update: Ich bin kein Kagi-Nutzer mehr. Ich habe erfahren, dass Kagi mit russischen Unternehmen zusammenarbeitet, und habe mein Abo gekündigt, weil ich das aus moralischen Gründen nicht unterstützen kann.
      Wirklich schade.