70 Millionen Dollar in 60 Sekunden: Wie Insiderinformationen Geld auf das 28-Fache steigern konnten

• Am 9. April 2025 erzielte jemand mit einer Investition von rund 2,5 Millionen Dollar in weniger als 1 Stunde einen Gewinn von mehr als 70 Millionen Dollar
• Mit präzise getimten Trades über SPY-bezogene Optionen, also Optionen auf den ETF, der den S&P 500 nachbildet, wurde unmittelbar vor Donald Trumps Ankündigung einer Aussetzung der Zölle investiert
• Ein ungewöhnlicher sprunghafter Anstieg beim Options- und Aktienhandelsvolumen wirft die Frage auf, ob vorab Informationen vorlagen
• Auch im Vergleich zu ähnlichen Fällen zeigt sich, dass die Bewegungen vor der Nachrichtenveröffentlichung außergewöhnlich waren
• Wer die Trades ausgeführt hat, ist nicht bekannt, doch es wirkt wie Insiderhandel oder einer der treffsichersten Tipps der Geschichte

---

Beispielloser Gewinn in großem Stil

• Am 9. April 2025 investierte ein Anleger rund 2,5 Millionen Dollar in SPY-Call-Optionen und erzielte innerhalb von weniger als einer Stunde mehr als 70 Millionen Dollar Gewinn
• SPY ist ein ETF, der den S&P-500-Index nachbildet, und die betreffenden Call-Optionen hatten einen Strike von 509 Dollar bei Verfall am selben Tag
• Da SPY zu diesem Zeitpunkt unter 500 Dollar notierte, handelte es sich um ein Hochrisikoprodukt, das wertlos verfallen wäre, wenn der Markt nicht stark angezogen hätte

Präzises Timing und Marktreaktion

• Der Trade wurde um 1:01 PM US-Ostküstenzeit ausgeführt, danach verkündete Donald Trump um 1:30 PM die Aussetzung der Zölle
• Unmittelbar nach der Ankündigung sprang SPY stark an, überschritt 509 Dollar und ließ die Optionen explodieren; die 85-Cent-Option stieg auf mehr als 25 Dollar
• Insgesamt wurden mehr als 30.000 Kontrakte gehandelt, wodurch aus rund 2,5 Millionen Dollar mehr als 70 Millionen Dollar wurden

Ähnliche Optionstrades und steigendes Aktienvolumen

• Auch bei SPY-Optionen mit Strikes von 504, 505 und 507 sowie bei QQQ-Optionen gab es ähnliche Trades
• Im SPY-ETF selbst wurden um 1:01 PM plötzlich mehr als 2,75 Millionen Anteile gehandelt, auch hier mit einem möglichen Gewinn von über 100 Millionen Dollar
• In den folgenden 15 Minuten blieb das hohe Handelsvolumen bestehen; insgesamt wird das mögliche Gewinnpotenzial auf mehr als 1,5 Milliarden Dollar geschätzt

Unterschiede zu gewöhnlichen Trades

• Zero-Day-Optionen werden normalerweise eher für Momentum-Following oder Hedging genutzt, doch dieser Fall deutet auf hohe Überzeugung oder die Nutzung von Informationen hin
• Verglichen mit früheren Fällen wie der Notzinssenkung 2008 oder Quantitative Easing 2009 gab es damals keine Muster vorab platzierter Trades
• In diesem Fall jedoch begannen sich Preis und Volumen schon vor der Nachrichtenveröffentlichung zu bewegen

Möglichkeit der Nutzung von Vorabinformationen

• Die Trades vom 9. April zeigen ein ungewöhnliches Muster des pre-positioning
• Es könnte bloß Spekulation gewesen sein, passt aber auch zu typischen Merkmalen informationsbasierter Trades
• Wer gehandelt hat, ist nicht bekannt, doch es könnte bedeuten, dass Vorabinformationen vorlagen — oder dass es sich um eine der raffiniertesten Wetten der Geschichte handelte

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Zu der Bemerkung „Wir wissen nicht, wer gehandelt hat oder was sie wussten“: Tatsächlich kann die SEC Aktiengeschäfte über ein System namens CAT nachverfolgen
  • Wenn die Regierung daran interessiert ist, kann sie genau feststellen, wer gehandelt hat
  • Aber die Gewinne entstehen im Inneren
• Als Ausländer kann ich mich dazu nicht äußern, sonst werde ich am Flughafen von ICE abgewiesen
  • Das nennt man Freiheit
• 404 Media berichtete am Montag über das Medium, das die Nachricht gemeldet hatte, dass es für alle Länder außer China eine 90-tägige Zollpause geben werde
  • Jemand wusste die Information schon einige Tage vor der offiziellen Ankündigung
• Solche Trades passieren oft, bevor marktbewegende Nachrichten herauskommen
  • Das sieht man, wenn man nach Insiderhandelsfällen der SEC sucht
  • Wenn so etwas im Optionshandel passiert, ist es offensichtlich, sofern sich der Markt nicht tatsächlich in dieselbe Richtung bewegt
  • Optionsverkäufer würden verdächtige Fälle melden
  • Ich glaube nicht, dass SEC und DOJ das auf irgendeiner politischen Seite verfolgen werden
• Man sollte daran denken, dass Clinton eine Affäre hatte und Obama eine beigefarbene Jacke trug
• Nicht nur bei Optionen, auch im SPY-Aktienhandel stieg das Volumen genau um 13:01 Uhr sprunghaft an
  • Das ist gängige Praxis, wenn ein Market Maker nach dem Verkauf von Call-Optionen im Wert von $2,5 Millionen seine Position absichert
  • Auch rechnerisch passt es; es waren 2,94 Millionen Call-Optionen zu 85 Cent
  • Zur Delta-Absicherung mussten etwa 2 Millionen Aktien gekauft werden
• Kleptokratie bezeichnet eine Regierung, in der Gier und Korruption allgegenwärtig sind
• Ich kann mir vorstellen, dass so etwas erneut passiert, wenn es einen „Deal“ mit China gibt
• Ich hatte einen Artikel über eine Fehlkonfiguration bei AWS erwartet
• Die hier fehlende Information ist, wie oft solche großen Wetten vorkommen
  • Es werden nur anekdotische Daten zu zwei Tagen aus den Jahren 2008 und 2009 gezeigt
  • Um wirklich zu belegen, dass solche großen Wetten selten sind, braucht es zusätzliche Beweise

[mssmss]

Man sollte bedenken, dass Clinton eine Affäre hatte und Obama eine beigefarbene Jacke trug
Ich verstehe die Bedeutung dieses Kommentars nicht

[xguru]

So etwas lässt man am besten von ChatGPT interpretieren; ich habe ihm den Inhalt des Artikels und den Kommentar gegeben und nachgefragt.

---

Dieser Kommentar:

„Remember, kids, Clinton got a blowjob and Obama wore a beige jacket“

ist von starker Satire und Zynismus geprägt. Der Satz wirkt wie eine bloße historische Erinnerung, ist in Wirklichkeit aber eine Kritik an den doppelten Maßstäben in der Politik, an der selektiven Empörung der Medien und daran, wie Korruption verdeckt wird.

Die Bedeutung der einzelnen Elemente:
1. „Clinton got a blowjob“
→ Präsident Bill Clinton geriet wegen des Skandals mit Monica Lewinsky (einer sexuellen Handlung) sogar in eine Amtsenthebungskrise.
→ Medien und Politik reagierten auf diesen Vorfall mit enormer Aufmerksamkeit und Empörung.
2. „Obama wore a beige jacket“
→ Wie bereits erklärt, ist das ein Beispiel dafür, dass Obama für das Tragen eines beigefarbenen Anzugs in den Nachrichten und in der Politik überzogen kritisiert wurde.

Mit anderen Worten: Diese beiden Vorfälle zeigen, dass vergleichsweise geringfügige Kontroversen damals massiv angegriffen wurden.
Und jetzt?
• Es gibt den Verdacht, dass jemand mithilfe von Insiderinformationen innerhalb einer Stunde 2.5M → 70M verdient hat,
• während Medien und Politik dafür nicht annähernd dieselbe Empörung oder Aufmerksamkeit zeigen.
Damit ist sinngemäß gemeint:
> „Früher stand das ganze Land Kopf, wenn ein Präsident auch nur eine Kleinigkeit tat; heute scheint selbst bei offen sichtbaren Korruptionsverdachtsmomenten jeder still zu bleiben?“

[mssmss]

Danke für die Antwort. Ich hätte selbst nachsehen sollen.