New York Times verwaltet Nutzerkonten, indem statt der Löschung „1000“ an E-Mail-Adresse und Kontonamen angehängt wird

 (twitter.com)
3 Punkte von xguru 2020-04-29 | 3 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Während eines Gesprächs mit dem NYT-Kundensupport herausgefunden.

Anscheinend werden echte Nutzer nicht gelöscht, sondern an den Benutzernamen und die E-Mail-Adresse wird „1000“ angehängt.

Verwandte Beiträge

3 Kommentare

 
cloverhearts 2020-04-29

Ich erinnere mich, dass früher Benutzerkonten durch Anhängen von _deleted ans Konto als gelöscht markiert wurden, haha.
 
xguru 2020-04-29

Wenn man tatsächlich einen Service entwickelt und betreibt, hat man wegen des Zeitpunkts bzw. der Art und Weise, wie verschiedene Elemente wie Nutzerdaten, Zahlungsinformationen und Beiträge gelöscht werden müssen, durchaus Kopfzerbrechen.

Wenn man es so handhabt,

  • ist es einfacher, als dafür etwa eine deleted-Spalte anzulegen

  • kann man es so anwenden, als wäre der Nutzer gelöscht worden, ohne gesonderte Arbeiten am Legacy-Code des Service

  • lassen sich Regeln einhalten, nach denen Daten gesetzlich eine gewisse Zeit aufbewahrt werden müssen => dabei ist Vorsicht nötig, da sich das je nach Land und Service unterscheidet.

Wie auch immer, wegen dieser und jener Vorteile ist das durchaus eine Methode, die auch in der Praxis verwendet wird.

(Bei Uber wurde angeblich in der Anfangszeit bei einer Anfrage zur Kontolöschung void hinten angehängt..)

Aus Entwicklersicht denkt man sich zwar: Was soll das denn! Aber die Dinge auf der Welt laufen eben nicht immer so, wie man es möchte.

Ich vermute, dass die NYT wegen Legacy-Code wohl auf so eine eher improvisierte Methode zurückgegriffen hat.

In Korea sollte man bei personenbezogenen Daten die folgenden Gesetze beachten.

① Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten, Artikel 21 (Vernichtung personenbezogener Daten) - http://www.law.go.kr/Gesetze/Datenschutzgesetz/(20171019,14839,20170726)/Artikel21

② Gesetz über Informations- und Kommunikationsnetze, Artikel 29 (Vernichtung personenbezogener Daten) - http://law.go.kr/Gesetze/…(20190625,16021,20181224)/Artikel29
 
xguru 2020-04-29

Oh, die Regex für die URL-Link-Umwandlung kann () wohl nicht verarbeiten. Das sollte ich wohl korrigieren.

① Artikel 21 des Datenschutzgesetzes (Löschung personenbezogener Daten) - https://j.mp/3bNzTWH

② Artikel 29 des Gesetzes über Informations- und Kommunikationsnetze (Löschung personenbezogener Daten) - https://bit.ly/3bLVEGl