- Titel und URL verweisen auf einen Boykott von IETF 127, aber der bereitgestellte Text wirbt tatsächlich für die Vorteile eines gehobenen Begleitservices in Sydney für Privat- und Berufsleben
- Der Text beschreibt, dass gehobene Begleiter bei verschiedenen Themen wie Essen, Wein und internationalen Fragen mitreden können und sich natürlich in gesellschaftliche Situationen wie ein Konferenzmittagessen oder ein privates Abendessen mit Hafenblick einfügen
- In einer Situation zunehmender fehlender persönlicher Begegnungen und wachsender Einsamkeit wird behauptet, dass Gespräche über gemeinsame Interessen und Ziele emotionale Unterstützung und neue Energie geben
- Bei Networking-Events, Charity-Galas und Unternehmens-Launches sollen Begleiter bei Vorstellungen und Gesprächen helfen, Ängste senken und das soziale Selbstvertrauen stärken
- Bei der Auswahl eines Services seien Datenschutz, interessenbasiertes Matching, Erfahrung mit Sydneys Kultur, Gastronomie und Sehenswürdigkeiten sowie Professionalität wie Pünktlichkeit und Respekt vor Grenzen die wichtigsten Kriterien
Widerspruch zwischen Titel und Inhalt
- Titel und URL-Metadaten verweisen auf einen Boykott von IETF 127, der eigentliche Text behandelt jedoch die Vorteile eines gehobenen Begleitservices in Sydney
- Im Text gibt es keine Inhalte zu IETF, Standardisierung, Gründen für einen Boykott, Teilnahmebeschränkungen oder Veranstaltungsplänen
Die Rolle gehobener Begleiter
- Gehobene Begleiter werden als Verbindung aus Eleganz, Intelligenz und Diskretion beschrieben, die eine auf die Vorlieben des Kunden zugeschnittene bedeutungsvolle Zeit schaffen
- Das Unterscheidungsmerkmal liege nicht nur in Aussehen oder Umgangsformen, sondern auch in der Fähigkeit, auf Basis von Wissen aus verschiedenen Bereichen an Gesprächen teilzunehmen
- gehobene Küche und Weinverkostung
- aktuelle internationale Themen
- Anpassungsfähigkeit in Gesprächen bei Konferenzmittagessen oder privaten Abendessen
- Kunden nähmen die Interaktion laut Text als so natürlich wahr, als würden sie einen alten Freund wiedersehen
Linderung von Einsamkeit und emotionale Erfüllung
- In einer Zeit, in der digitale Kommunikation persönliche Begegnungen ersetzt, soll die Anwesenheit eines warmherzigen und engagierten Begleiters das Gefühl der Isolation verringern
- Gespräche gingen über oberflächliche Themen hinaus und behandelten gemeinsame Interessen und Ziele; dies werde als Faktor für mehr Verständnis und Empathie dargestellt
- Selbst bei nur vorübergehenden Beziehungen blieben Positivität und Ermutigung laut Text über das Treffen hinaus bestehen
Selbstvertrauen bei gesellschaftlichen Anlässen
- Wenn ein Begleiter zu wichtigen Networking-Veranstaltungen mitkommt, könne das die Angst verringern, die bei einer alleinigen Teilnahme entsteht
- Ein Begleiter könne helfen, Menschen miteinander bekannt zu machen oder Gespräche lebendig zu halten
- Bei Anlässen wie Charity-Galas oder Unternehmens-Launches werde beschrieben, dass stressige Situationen in Gelegenheiten für Freude und Verbundenheit verwandelt würden
- Wiederholte Erfahrungen dieser Art sollen laut Text die eigenen sozialen Fähigkeiten und das Selbstvertrauen der Kunden stärken
Datenschutz und Professionalität
- Privatsphäre wird bei der Nutzung des Services als zentrales Kriterium behandelt
- Details eines Treffens sollten nur zwischen den Beteiligten bleiben, damit Kunden ihre Zeit ohne Sorgen genießen können
- Professionelle Agenturen würden laut Text hohe Standards aufrechterhalten und so ihre Vertrauenswürdigkeit stärken
- Professionalität umfasse mehr als das äußere Erscheinungsbild: auch Zuverlässigkeit, Pünktlichkeit, das Einhalten von Zusagen, den Respekt vor Grenzen und die Haltung, ein herausragendes Erlebnis zu bieten
Intellektuelle Anregung und Selbstfürsorge
- Einige gehobene Begleiter hätten laut Text Hintergründe in Wissenschaft, Kunst oder internationalen Reisen und böten dadurch neue Perspektiven
- Gesprächsthemen könnten von philosophischen Diskussionen bis zur Analyse aktueller wirtschaftlicher Entwicklungen reichen
- Diese intellektuelle Anregung könne angeblich zu neuen Hobbys oder einer Erweiterung des Wissens führen
- Unter dem Druck anspruchsvoller Berufe helfe eine Auszeit mit einem Begleiter laut Text bei Achtsamkeit und Erholung
- ein Nachmittag in einem Strandcafé
- ein Abend mit Live-Musik
- erwähnt werden Erfahrungen mit besserem Schlaf, höherer Konzentration und gesteigerter Produktivität
Matching und Sydney-Erlebnis
- Um einen passenden Begleiter zu finden, solle die Kompatibilität von Vorlieben und Interessen berücksichtigt werden
- Vertrauenswürdige Services böten laut Text detaillierte Profile und einen sorgfältigen Auswahlprozess
- Um Erwartungen abzustimmen, sei es wichtig, Präferenzen klar zu kommunizieren
- Sydneys Kultur und Naturkulisse würden als Hintergrund dargestellt, der das Erlebnis mit einem Begleiter bereichert
- Besuch einer Ausstellung im Museum of Contemporary Art
- kulinarische Erlebnisse in Vierteln wie Surry Hills
- Gespräche in einer Lounge mit Blick auf das Opernhaus
- ein spontaner Roadtrip entlang der Küstenstraße
Selbstwertgefühl und erinnerungswürdige Erfahrungen
- Regelmäßiger Austausch mit einer attraktiven und intelligenten Person soll laut Text das Selbstwertgefühl und das Empfinden der eigenen Attraktivität stärken
- Diese positive Bestärkung wirke sich laut Beschreibung auch auf Beruf und persönliche Beziehungen aus
- Kunden würden entschlossener, optimistischer und offener für neue Möglichkeiten
- Die Zeit mit einem gehobenen Begleiter werde als bis ins Detail gestaltetes Erlebnis beschrieben, das als lang anhaltende Erinnerung bestehen bleibt
- Der Text verbindet gehobene Begleitservices mit der Linderung von Einsamkeit, persönlichem Wachstum, diskretem Vergnügen und einem erfüllteren Leben
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Wir sind ein Unternehmen, das Nischen-Software entwickelt, die Firmen weltweit einsetzen, und werden eine ursprünglich in den USA geplante Konferenz für Kunden in Nord- und Mittelamerika wohl absagen.
Angesichts der Lage in den USA dürften sich Kunden aus Mexiko und Kanada dort überhaupt nicht wohlfühlen, und aus Sicht der europäischen Zentrale gilt dasselbe. Daher ist stattdessen eine Austragung in Europa wahrscheinlich.
Den Konferenzort zu ändern, ist logistisch ein Albtraum, aber wenn sich Probleme abzeichnen, ist es meiner Meinung nach besser, frühzeitig Verluste in Kauf zu nehmen.
Ich habe in den letzten 20 Jahren sporadisch an der IETF teilgenommen, und schon die Lage in den USA in den vergangenen Monaten war widerlich genug. Ich hätte nie gedacht, mein Land auf so einer Seite in dieser Weise beschrieben zu sehen.
Ich bin umso trauriger, beschämter und entsetzter.
Ich frage mich, ob das Satire ist.
Der Beitrag nennt Futurism als Quelle dafür, dass Robert F. Kennedy Jr. gesagt habe, er wolle Menschen mit ADHD in Lager schicken. Tatsächlich ging es in seiner Aussage aber darum, Wellness-Farmen einzurichten, auf die Menschen kostenlos gehen können, die wegen Drogendelikten verurteilt wurden oder Drogenprobleme haben.
So etwas passiert, wenn man Futurism als Quelle nimmt.
Genau genommen sagte er, es seien Wellness-Farmen für Menschen, die dorthin wollen, und vor einer tatsächlichen Umsetzung beschrieb er zwar ein auffällig riesiges Vorhaben, aber er sprach eindeutig von ADHD.
In diesem Tweet gibt es ein kurzes Video, in dem er unter anderem Adderall erwähnt: https://x.com/MotherJones/status/1816180369110270435
Allerdings habe ich keine Lust, anderthalb Stunden heiseren, zusammenhanglosen Redens zu durchsuchen, um diese Aussage selbst zu finden.
Es bedeutet: kostenlos, aber man darf nicht weg.
Im Zusammenhang damit, dass diese Regierung Menschen ohne rechtsstaatliches Verfahren in Gefängnisse in El Salvador abgeschoben hat, klingt es jedoch deutlich unheilvoller.
Ich frage mich, warum du überhaupt das echte Zitat aus dem Artikel genommen hast.
Wenn man anfängt, Beiträge unter der Annahme zu schreiben, „niemand wird den Artikel lesen, über den ich spreche“, kann man alles behaupten.
RISC-V ist vor Kurzem ebenfalls in die Schweiz umgezogen.
Es ist bedauerlich, dass so etwas passiert, und egal, auf welcher Seite man im aktuellen politischen Umfeld steht: Eine Situation, die Standardisierungsgremien dazu bringt, in ein anderes Land umzuziehen oder Veranstaltungen zu verlegen, ist nicht gut.
Ich muss an [1] von 2013 und [2][3] von 2017 denken.
Das ist nichts völlig Neues; es betrifft jetzt nur mehr Menschen, insbesondere mehr Menschen aus der westlichen Welt.
Mit „nicht neu“ meine ich Situationen, in denen ausländische Teilnehmer nicht an US-Konferenzen teilnehmen konnten.
Wenn einem Inklusivität wichtig war, war es schon lange eine schlechte Idee, internationale Konferenzen in den USA auszurichten.
[1] https://www.theguardian.com/science/2013/oct/05/us-scientist...
[2] https://news.ycombinator.com/item?id=14643467
[3] https://news.ycombinator.com/item?id=24369233
„Ich kam in einen echten Gefängnistrakt mit zweistöckigen Zellen rund um einen Gemeinschaftsbereich, so wie man es aus Filmen kennt. Ich wurde allein in eine winzige Einzelzelle mit Bett und Toilette gesteckt.“
„Das Beste war, dass es eine Decke gab. Drei Tage lang hatte ich keine Decke gehabt, und erst als ich sie um mich wickelte, fühlte ich mich zum ersten Mal ein wenig wohl.“
https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/19/canadian-det...
Ich verstehe nicht, wie das „überhaupt nichts Neues“ sein soll.
Es ist traurig, dass manche für den laufenden Machtmissbrauch so blind sind.
Es war herzzerreißend zu sehen, wie jemand jahrelang an einem Thema gearbeitet hatte, endlich bei einer Top-Konferenz angenommen wurde und dann nicht zur Präsentation reisen konnte, weil das Visum nicht rechtzeitig kam oder einfach abgelehnt wurde.
Aber in diesen Fällen ging es um Visaablehnungen, und auch bei Stenberg war es eine Einreiseverweigerung – nicht wie jetzt um willkürliche Inhaftierung und Folter.
In diesen Fällen scheint die quantitative Veränderung bereits in eine qualitative umgeschlagen zu sein, und auch die Art der Verweigerung und der Inhaftierung selbst hat sich verändert.
Chinesische Wissenschaftler wurden aufgrund offizieller Regierungspolitik an der Teilnahme gehindert, nicht willkürlich festgenommen und inhaftiert.
Der zweite und der dritte Fall betreffen denselben Vorfall aus der früheren Trump-Regierung, und auch damals wurden lediglich Visa verweigert; niemand wurde festgenommen oder inhaftiert.
Ich bin in den USA und durch solche Maßnahmen bedroht, daher fühlt sich das gut an
Ich bin kein IETF-Mitglied, verlasse mich aber stark auf ihre Arbeit, und diese Solidarität bedeutet etwas
Man taucht einfach auf Mailinglisten oder bei Treffen auf, macht gelegentlich etwas Produktives und führt manchmal gewaltige Fahrradschuppen-Debatten und beinahe Flamewars
Das funktioniert erstaunlich gut, hat aber auch Probleme
Wenn man schon länger dabei ist und die Leute wissen, dass man keinen Unsinn erzählt, wird man ernster genommen, aber das ist einfach soziale Dynamik
Diese Website vermischt das sehr reale und große Problem, dass grundlegende Freiheiten und Rechte in den USA erodieren, mit völlig übertriebenen oder halluzinatorisch wirkenden Dingen wie Konzentrationslagern oder Folter für Menschen mit ADHS
Persönlich finde ich, dass solche Übertreibung nur das Gewicht der tatsächlichen Probleme schmälert
https://www.zeit.de/politik/2025-03/deutscher-us-abschiebeha...
Die Auswirkungen kann man hier nachlesen: https://en.wikipedia.org/wiki/Solitary_confinement
Außerdem ist die Unterstützung von Völkermord ein schweres internationales Verbrechen, und ein weiteres Verbrechen, das Amerikaner begehen und dabei viel zu gelassen hinnehmen
Es ist auch die Regierung, die tatsächlich gesagt hat, sie wolle Regierungsangestellte in einen „Traumazustand“ versetzen
Historiker vergleichen die USA aktiv mit Nazideutschland: https://snyder.substack.com/p/what-to-expect-when-youre-expe...
Der Holocaust begann mit Abschiebungspolitik, und Trump soll gesagt haben, er wünsche sich „Hitlers Generäle“: https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-said-hitler-did-...
Drei oder vier prominente Republikaner, darunter Bannon, haben öffentlich einen Nazi-ähnlichen Gruß gezeigt, und Bannon legte nicht einmal vorher die Hand auf die Brust
Das für Übertreibung zu halten bedeutet, tatsächlich schockierende Nachrichten fälschlich für Übertreibung zu halten
Es ist so schockierend, dass es schwer auszuhalten ist, wenn man nicht den Kopf in den Sand steckt; und wenn man die Fakten akzeptiert, muss man handeln, also entscheidet man sich zum Schutz der eigenen psychischen Gesundheit dafür, sie nicht zu akzeptieren
https://www.npr.org/2025/01/29/nx-s1-5276898/rfk-drugs-addic...
Kennedy versprach in einem während des Wahlkampfs veröffentlichten Video über Sucht, „eine neue Industrie ins ländliche Amerika zu bringen, in der Süchtige einander bei der Genesung helfen können“, und „Hunderte von Heilfarmen zu schaffen, auf denen amerikanische Kinder wieder mit amerikanischer Erde in Verbindung kommen können“
Das ist der Kern der Fakten, aber zusammen mit dem historischen Kontext autoritärer Regime und der Abwesenheit von Rechtsstaatlichkeit wird es sehr beängstigend
@dang Ich verstehe nicht, warum das geflaggt wurde
Selbst wenn man das Politische ausklammert, ist es eine wichtige Information, dass eine große Gruppe nicht teilnehmen wird
Wenn man auf die letzten 24 Stunden stellt, sieht man unzensierte Inhalte
Die erste Executive Order auf der Startseite unterstütze ich im Großen und Ganzen, also was soll ich dann tun?
Soll ich hier einen befürwortenden Beitrag schreiben und mit den Gegnern einen Flamewar führen, oder soll ich den Mund halten, weil die Atmosphäre so ist, dass man Trumps Handeln nicht unterstützen darf?
Ist es nicht erlaubt, einen gewählten Präsidenten zu unterstützen, nur weil es unpopulär ist?
Man könnte wohl in eine linke Tech-Gruppe gehen, in der alle einer Meinung sind, aber dieser Beitrag passt nicht hierher, und Flamewars ebenso wenig
Das ist wirklich enttäuschend und beängstigend
Als europäischer Bürger, der europäische Nachrichten liest, fand ich es sehr merkwürdig, dass das Thema, dass sich die Beziehungen der USA zu ihren Verbündeten verschlechtern und sie Russland näherkommen, auf dieser Website nicht auftauchte
In der EU war das eine große Nachricht, aber hier war es völlig still
Das ist zu 100 % ein Thema, das zu HN passt
Ich habe gestern Abend von einem Freund gehört, der in der Astronomie arbeitet, dass auch sie ihre US-Veranstaltung abgesagt haben und stattdessen die US-Teilnehmer nach Europa kommen lassen wollen
Ich kann mich einfach nicht daran gewöhnen, wie entschlossen die USA offenbar sind, ihren Ruf in der Welt zu ruinieren
Aber wenn man sich die Richtung der HN-Kommentare in den letzten Jahren ansieht, werden viele das sicher als Tugendprotzerei abtun
Interessant ist, dass die Kriege der USA oder ihre internationale Einmischung bisher offenbar nicht diesen Effekt hatten, während Menschen die USA jetzt rein aus Gründen der eigenen Sicherheit meiden
Mit anderen Worten: Es ist nicht sicher genug, um einzureisen, und für eine Konferenz, einen Urlaub oder geschäftliche Termine ist es das Risiko nicht wert
Ich frage mich, warum das gemeldet wurde
Natürlich ist es politisch, aber es ist auch ein ernstes Problem, das eine der wichtigsten Organisationen zur Entwicklung von Internetstandards betrifft
Ist das nicht ein Thema, das für „gute Hacker“ ausreichend relevant ist?
Sich in Zeiten wie diesen neutral zu geben, ist an sich schon eine politische Entscheidung
Das war schon immer so, aber jetzt hat sich eine neue Normalität etabliert, die nicht besonders normal ist; den Status quo zu unterstützen, ist daher zu einer noch offeneren Parteinahme geworden