Y Combinator fordert das Weiße Haus auf, den europäischen Digital Markets Act zu unterstützen

• Der globale Startup-Accelerator Y Combinator fordert die Trump-Regierung auf, den Digital Markets Act (DMA) der EU zu unterstützen, und verknüpft die Kontrolle von Big Tech mit den Wettbewerbschancen amerikanischer Startups
• Der DMA stuft Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta und Microsoft als Gatekeeper des Internets ein und priorisiert Interoperabilität, indem er wettbewerbswidrige Taktiken innerhalb von Plattformen einschränkt
• YC meint, der DMA müsse von anderen europäischen Tech-Regulierungen unterschieden werden, die US-Behörden als überzogen kritisiert haben; er könne US-Innovation eher fördern als bremsen
• Apples Verzögerung bei einer LLM-basierten Siri wird als Beispiel für mangelnden Wettbewerbsdruck angeführt, weil es für Drittanbieter von KI-Sprachassistenten schwer ist, sich in Apples Betriebssysteme zu integrieren
• Die langfristige Haltung der Trump-Regierung ist unklar; neben einer Linie zum Schutz amerikanischer Tech-Unternehmen vor europäischen Regulierern besteht zugleich eine harte Haltung gegenüber Big Tech

---

Warum YC Unterstützung für den DMA fordert

• Y Combinator übergab der Trump-Regierung am Mittwoch ein Schreiben, in dem sie aufgefordert wird, Europas Digital Markets Act öffentlich zu unterstützen
• Der DMA ist ein weitreichendes Gesetz zur Öffnung der Marktmacht von Big Tech und gilt seit Mai 2023
• Das Gesetz stuft sechs Tech-Unternehmen als Gatekeeper des Internets ein
  • Alphabet
  • Amazon
  • Apple
  • ByteDance
  • Meta
  • Microsoft
• Gatekeeper-Unternehmen werden in der Nutzung wettbewerbswidriger Taktiken auf ihren eigenen Plattformen eingeschränkt, und das Gesetz priorisiert Interoperabilität
• In dem Schreiben, das YCs Public-Policy-Chef Luther Lowe auf X veröffentlichte, erklärt YC, der DMA müsse getrennt von anderen europäischen Tech-Gesetzen betrachtet werden, die US-Behörden als überzogen kritisieren
• Das Schreiben wurde auch von YC-finanzierten Startups, unabhängigen Tech-Unternehmen und Handelsverbänden unterzeichnet

Startup-Wettbewerb und der Konflikt mit der US-Politik

• YC sieht den DMA nicht als Regulierung, die US-Innovation behindert, sondern eher als Instrument, das Chancen für Startups erweitert
• Der Standpunkt: Er schaffe Zugangswege für US-Startups in den Bereichen KI, Suche und Consumer-Apps und verhindere, dass Big Tech kleinere Ventures verdrängt
• Im Fall Apple wird ein Bericht, wonach sich eine LLM-basierte Siri bis 2027 verzögern könnte, als Beispiel für mangelnden Wettbewerbsdruck genutzt
  • Wettbewerber mit generativen KI-Sprachassistenten sind bereits seit Jahren auf dem Markt
  • YC weist darauf hin, dass Entwickler von KI-Sprachassistenten von Drittanbietern ihre Dienste nicht in Apples Betriebssysteme integrieren können
• YC positioniert sich als Fürsprecher von „Little Tech“ und nimmt für sich in Anspruch, das Ökosystem amerikanischer venture-finanzierter Tech-Startups zu vertreten
• Auch VCs mit „Little Tech“-Ausrichtung, die Big Tech kritisieren, gewinnen in Washington an Einfluss
  • Andreessen Horowitz veröffentlichte 2024 eine „Little Tech Agenda“ und spendete laut Daten von Open Secrets im US-Wahlzyklus 2024 89 Millionen Dollar
  • YC ist in der US-Politik ein kleinerer Akteur, spendete aber rund 2 Millionen Dollar
• Unklar ist, wie die Trump-Regierung langfristig auf den DMA und YCs Bitte um Unterstützung reagieren wird
  • Trump signalisierte im Januar, amerikanische Tech-Unternehmen vor übermäßiger Regulierung durch europäische Aufsichtsbehörden schützen zu wollen
  • Gleichzeitig zeigte er gegenüber Big-Tech-Unternehmen wie Apple, Google und Meta historisch eine harte Haltung
  • Vizepräsident J.D. Vance kritisierte im Februar beim Paris AI Action Summit EU-Gesetze wie den Digital Services Act und die DSGVO, erwähnte aber den DMA nicht, der wettbewerbswidrige Praktiken in der Tech-Branche enger ins Visier nimmt
• Luther Lowe sagte im vergangenen Jahr bei einer StrictlyVC-Veranstaltung, der DMA sei „nicht perfekt, aber ein Versuch herauszufinden, wie man die offensichtlichste Selbstbevorzugung (self-preferencing) großer Unternehmen eindämmen kann“
• Lowe antwortete nicht unmittelbar auf eine Bitte von TechCrunch um Stellungnahme