Tesla zahlte 2024 trotz 2,3 Milliarden US-Dollar Gewinn keinen einzigen Cent bundesstaatliche Einkommensteuer

• Teslas durchschnittlicher effektiver Körperschaftsteuersatz lag in den vergangenen drei Jahren bei 0,4 % und damit etwa 50-mal niedriger als der gesetzliche Körperschaftsteuersatz von 21 %
• 2024 zahlte Tesla überhaupt keine bundesstaatliche Körperschaftsteuer, obwohl das Unternehmen in diesem Zeitraum einen Gewinn von 2,3 Milliarden US-Dollar (2.3 billion US-Dollar) verbuchte
• 2023 zahlte das Unternehmen auf einen Gewinn von 3,1 Milliarden US-Dollar (3.1 billion US-Dollar) Steuern in Höhe von 48 Millionen US-Dollar (48 million US-Dollar), was einem Körperschaftsteuersatz von rund 1,5 % entspricht
• 2022 verbuchte Tesla einen Gewinn von 5,5 Milliarden US-Dollar (5.5 billion US-Dollar), der Körperschaftsteuersatz lag jedoch bei 0 %
• Tesla wird derzeit mit mehr als 1,2 Billionen US-Dollar (1.2 trillion US-Dollar) bewertet
  • Elon Musk gilt als reichster Mensch der Welt, mit einem Nettovermögen von mehr als 400 Milliarden US-Dollar (400 billion US-Dollar)
  • 2024 genehmigten die Aktionäre für Elon Musk ein Vergütungspaket im Umfang von 101 Milliarden US-Dollar (101 billion US-Dollar), das jedoch von einer Richterin bzw. einem Richter aufgehoben wurde
• Das US-Steuersystem ist so ausgestaltet, dass es Unternehmen und Hochverdienende begünstigt, was dazu führt, dass Superreiche wie Musk deutlich niedrigere Steuersätze zahlen als gewöhnliche Bürger
  • Einige Organisationen, die sich für Steuergerechtigkeit einsetzen, argumentieren, dass das geltende Recht nicht ausreichend durchgesetzt wird und Milliardäre die Einhaltung des Steuerrechts daher als eine Art „Option“ betrachten
• Tesla senkte seine Steuerlast mithilfe der beschleunigten Abschreibung (accelerated depreciation) um rund 500 Millionen US-Dollar (500 million US-Dollar)
  • Dabei handelt es sich um eine Regelung, die erlaubt, Vermögenswerte schneller als nach ihrem tatsächlichen Wertverlust als Aufwand zu verbuchen
• Tesla reduzierte seine Steuerschuld zusätzlich um rund 300 Millionen US-Dollar (300 million US-Dollar) durch „unspezifizierte U.S. tax credits“
• Der 2017 eingeführte Tax Cuts and Jobs Act senkte den Körperschaftsteuersatz von 35 % auf 21 % und weitete die beschleunigte Abschreibung aus
  • Dadurch stiegen die Vermögen der reichsten Menschen in den USA stark an, und die Vermögensungleichheit verschärfte sich
  • Donald Trump und die Republikanische Partei (GOP) erklärten, sie wollten auch in einer nächsten Amtszeit Steuersenkungen für Unternehmen und unternehmensfreundliche Politik weiter ausbauen
  • Einige Studien legen jedoch nahe, dass Trumps Steuerpolitik den obersten 5 % der Einkommensbezieher größere Vorteile bringt, während die Steuerbelastung der arbeitenden Bevölkerung sogar steigen könnte
• Derzeit laufen Diskussionen darüber, die umfangreichen Steuersenkungen des Tax Cuts and Jobs Act noch weiter auszudehnen
  • Teile der Republikaner prüfen eine Senkung der Körperschaftsteuer auf 15 %; als eine mögliche Gegenfinanzierung wird vorgeschlagen, Leistungen für die arbeitende Bevölkerung zu kürzen
  • Sollten diese Änderungen umgesetzt werden, ist es sehr wahrscheinlich, dass Großunternehmen wie Tesla erneut profitieren würden
• Laut dem Institute on Taxation and Economic Policy (ITEP) schlagen einige parteiübergreifende Gesetzesinitiativen vor, die Definition dessen, was Unternehmen als „Forschung“ einstufen können, sehr weit zu fassen, um Steuervergünstigungen zu gewähren
  • Sollte ein solches Gesetz verabschiedet werden, bestünde die Gefahr, dass Unternehmen auch Kosten jenseits tatsächlicher Forschung zur Steuervermeidung ansetzen könnten

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ein Nutzer bedauert den tendenziösen Ton des Artikels und möchte ihn besser verstehen

  • Der Artikel erwähnt eine Steuerersparnis von $500M und eine Steuergutschrift von $300M
  • Er weist darauf hin, dass die Erklärung zu den $1.5B unzureichend ist
  • Er weiß nicht genau, was beschleunigte Abschreibung ist, aber oberflächlich betrachtet wirkt es nicht wie Betrug, da in den aufgeschobenen Jahren später mehr Steuern gezahlt werden müssten
  • Er hält Steuergutschriften für Elektroauto-Unternehmen für sinnvoll
  • Der US-Bundessteuersatz für Unternehmen beträgt 21 %, und die Steuergutschrift von $300M ist ein Betrag nach Steuern
  • Die $500M sind ein Vorsteuerabzug
  • Er kann nicht erklären, warum $78M an Steuern nicht gezahlt wurden, vermutet aber Rundungen und andere Faktoren als Ursache
  • Er sieht die negative Haltung gegenüber Steuergutschriften für Elektrofahrzeuge kritisch
  • Er befürwortet es, die Schaffung von Elektroauto-Unternehmen in den USA zu fördern

• Ein anderer Nutzer erwähnt, dass Tesla dank Subventionen aus der Obama-Ära überlebt habe

  • Er behauptet, Obama habe Elon erschaffen
  • Er kritisiert, dass PPACA die Gesundheitskosten in den USA erhöht habe

• Ein weiterer Nutzer erklärt, dass beschleunigte Abschreibung eine Strategie sei, in einem Jahr weniger Steuern zu zahlen und in späteren Jahren mehr

  • Er hält das für weniger böswillig als die Formulierung des Gesetzes, die impliziere, man zahle "überhaupt keine Steuern"

• Ein Nutzer versteht es so, dass das Unternehmen wenig Steuern zahlt, weil es alle Gewinne wieder ins Geschäft reinvestiert

  • Er meint, es sei besser, wenn das Geld in die Wirtschaft fließe

• Es wird erwähnt, dass Sharon Zhang keine Erfahrung mit Unternehmenssteuern habe

• Es wird die Frage gestellt, ob Einzelpersonen wie Unternehmen reinvestieren können

• Ein Nutzer ist überrascht, dass Teslas Gewinn bei $2.3B liegt, verglichen mit Metas $62.3B

  • Er findet, dass Tesla im Verhältnis zur medialen Aufmerksamkeit und Aktienbewertung klein wirkt
  • Er erwähnt, dass Tesla auch im Vergleich zu anderen Autoherstellern klein sei

• In Erinnerung an einen Sketch von Dave Chappelle wird behauptet, das System sei manipuliert