2 Punkte von GN⁺ 2024-12-29 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • OpenAI prüft eine neue Struktur, um seine Mission zu erfüllen, sicherzustellen, dass die Entwicklung von AGI der gesamten Menschheit zugutekommt
  • Ziele:
    • Wahl einer Non-Profit-/For-Profit-Struktur für langfristigen Erfolg
    • Sicherung der Nachhaltigkeit der Non-Profit-Organisation
    • Gestaltung der einzelnen Bereiche so, dass sie ihre Rollen effektiv erfüllen können
  • Der Erfolg des For-Profit-Bereichs unterstützt die Non-Profit-Organisation und stärkt damit Finanzierung und Nachhaltigkeit

Vergangenheit: OpenAI begann als Forschungslabor

  • 2015 gegründet, im Glauben an die Möglichkeit von AGI und mit dem Ziel, dafür zu sorgen, dass deren Entwicklung der Menschheit nützt
  • Das anfängliche Ziel war, digitale Intelligenz weiterzuentwickeln, ohne an finanziellen Erträgen orientiert zu sein
  • Ideen wurden über kleine Projekte und Forschung erkundet:
    • Game-AI-Tools, Robotikforschung usw.
    • Forschungsergebnisse wurden in Papers veröffentlicht
  • Finanzielle Unterstützung:
    • Barspenden: $137M (der Beitrag von Elon Musk lag bei weniger als einem Drittel)
    • Cloud-Credits und Rabatte: Amazon $1.8M, Azure und Google Cloud mehr als $50M
  • Problem:
    • KI benötigt zunehmend mehr Rechenressourcen und Kapital
    • Allein durch Spenden ließ sich nicht genug Kapital beschaffen

Gegenwart: die Verbindung aus Forschungsinstitut und Startup

  • 2019 wurde eine For-Profit-Organisation gegründet:
    • Die Non-Profit-Organisation kontrolliert die For-Profit-Organisation und begrenzt die Gewinnbeteiligung für Investoren und Mitarbeiter
    • Einwerben einer Investition von $1 Milliarde von Microsoft
  • Entwicklung der ersten kommerziellen Produkte:
    • Mit der Technologie Umsätze erzielen und zusätzliches Kapital aufnehmen
    • Die Unterschiede zwischen Laborforschung und realen Sicherheitsproblemen verstehen
  • Wichtige Erfolge:
    • 2022 Start von ChatGPT:
      • Jede Woche nutzen es mehr als 300 Millionen Menschen
      • Kostenlos verfügbar für verschiedene Alltagsanwendungen wie Produktivität und Lernen
    • 2024 Vorstellung der „o-Serie-Modelle“:
      • Sie zeigen neue Schlussfolgerungsfähigkeiten und ein neues Forschungsparadigma

Probleme und neue Anforderungen

  • Für die Entwicklung von AGI wird mehr Kapital benötigt als ursprünglich angenommen
  • Die bestehende Struktur eignet sich nicht für die Beschaffung von Kapital in großem Umfang:
    • Investoren bevorzugen traditionelle Aktienstrukturen
    • Die Kontrolle durch die Non-Profit-Organisation schränkt die For-Profit-Aktivitäten ein

Zukunft: der Übergang zu einer nachhaltigen Organisation

Vorschlag für eine neue Struktur

  • Umwandlung des For-Profit-Bereichs in eine Delaware Public Benefit Corporation (PBC):
    • Ausgleich zwischen öffentlichem Nutzen sowie den Interessen von Aktionären und Stakeholdern
    • Kapitalbeschaffung zu traditionellen Investitionsbedingungen möglich
  • Die Non-Profit-Organisation:
    • Hält Anteile an der PBC
    • Ermittelt einen fairen Wert durch eine unabhängige Bewertung
    • Betreibt gemeinnützige Aktivitäten in Bereichen wie Gesundheit, Bildung und Wissenschaft

Stärkung der Rollen der einzelnen Bereiche

  • Die PBC wird den Betrieb und das Geschäft von OpenAI führen
  • Die Non-Profit-Organisation konzentriert sich auf Schlüsselprojekte, die sicherstellen sollen, dass die Vorteile von AGI zugutekommen

Fazit: AGI-Ökonomie und Nutzen für die Menschheit

  • Beitrag dazu, dass AGI und KI-Systeme zur neuen Infrastruktur der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts werden
  • OpenAI richtet seine Mission über die Entwicklung eines einzelnen Systems hinaus als fortlaufendes Ziel neu aus
  • Mit der veränderten Struktur will OpenAI bei der Entwicklung von AGI und der Gestaltung einer KI-Ökonomie führend bleiben und der Menschheit Nutzen bringen

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-12-29
Hacker-News-Kommentare
  • Viele Leute scheinen den Versuch nicht zu verstehen, eine gewinnorientierte Struktur positiv darzustellen. Man sollte einfach sagen: „Wir wollen viel Geld verdienen“ und es dabei belassen

  • Die aktuelle Struktur kann die Interessen gewinnorientierter Kapitalgeber nicht direkt berücksichtigen, und die Non-Profit-Organisation kann den gewinnorientierten Teil nicht einfach kontrollieren

  • Ich dachte, genau das sei der Zweck dieser Struktur gewesen

  • Das alles wirkt wie eine dünne Fassade

  • Es scheint, als habe man mit wachsendem Wert zunächst eine prinzipientreue Haltung eingenommen und dann, als Reichtum in Sicht kam, die Position geändert

  • Ein wichtiger Punkt, der im Artikel nicht klar wird, ist die genaue Beziehung zwischen der gewinnorientierten Struktur und der Non-Profit-Struktur

    • Früher waren die Gewinne begrenzt, und der Rest sollte über die Non-Profit-Organisation zum Nutzen der ganzen Welt verteilt werden

    • Die neue Struktur kann Investoren unbegrenzte Renditen ermöglichen, und ein Teil davon kann über die Non-Profit-Organisation zum Nutzen der Öffentlichkeit eingesetzt werden

    • Schade, dass OpenAI sich offenbar von seiner ursprünglichen Vision entfernt

  • Es ist nicht klar, wie OpenAI seine Vision umsetzen will, mit AGI der gesamten Menschheit zu nützen

    • Nach den jüngsten Ankündigungen scheint die Antwort zu sein, ChatGPT kostenlos bereitzustellen
  • Investoren wollen traditionelle Aktien, aber bei dieser Größenordnung kann man praktisch jede gewünschte maßgeschneiderte Struktur schaffen

    • Wie in Paul Gettys Witz: Wenn man eine große Summe schuldet, ist das das Problem der Bank
  • Ich bin mit dem US-Recht nicht vertraut, aber ich verstehe nicht, ob es legal ist, als Non-Profit zu starten und später auf Gewinn auszurichten

    • Das wirkt wie Betrug, und Elon sowie die frühen Spender könnten wohl starke Ansprüche geltend machen
  • Es gibt die Behauptung, dass die aktuelle Struktur die Interessen der Kapitalgeber nicht berücksichtigen könne

    • Man kann nicht zwei Herren dienen, und wenn das Ziel menschenzentrierte AI ist, gibt es keinen Grund, noch ein weiteres Ziel hinzuzufügen
  • Wenn OpenAI und Sam Altman versuchen, die Menschheit mit AGI zu retten, brauchen sie enormes Kapital

    • Das wäre ein perfekter Fall dafür, dass die mächtigste Regierung der Welt Ressourcen einsetzt

    • AGI wirkt wie ein öffentliches Gut, doch viele private Akteure versuchen, diese Technologie zu kontrollieren

    • Es ist bedauerlich, dass Regierungen so etwas nicht tun

  • Die Gründer haben wahrscheinlich nicht vorausgesehen, welche Anreize mit dem steigenden wirtschaftlichen Wert entstehen würden und wie sie das Projekt beeinflussen könnten