Warum die Demonstration einer Triebwerksneuzündung im All wichtig ist: Das Triebwerksdesign ist schwer zu starten, und es besteht das Risiko, dass sich im Methantank Wasser- und CO2-Eis bildet. Das führte bei früheren Testflügen mehrfach zu Fehlschlägen. Dadurch könnte es gut sein, dass wir bald einen Testflug sehen, der tatsächlich in den Orbit eintritt
In einer Phase des Falcon-Designs sah es so aus, als hätte man die Landung auf einer Barge perfekt im Griff, doch danach kam es wieder zu mehreren Fehlschlägen. SpaceX gab zu, absichtlich ältere Booster abstürzen zu lassen, um die Grenzen der Hardware zu finden. Die Daten waren wertvoller als ein geborgener Booster
Es gibt die Frage, worin der Vorteil einer chopsticks-Landung gegenüber einer Wasserlandung liegt. Eine Wasserung kann größere Schäden verursachen als eine Landung an Land. Angesichts der Entwicklungskosten des chopsticks-Ansatzes wird vermutet, dass es erhebliche Vorteile geben muss
Je mehr Aufmerksamkeit Musk darauf verwendet, desto beeindruckender sind die Leistungen von SpaceX. Es gibt die Meinung, man solle sich vorstellen, was er erreichen würde, wenn er CEO von 100 Unternehmen wäre
Technische Details zum Grund für den abgebrochenen Fang wurden noch nicht veröffentlicht. Zum Beispiel wird gefragt, welcher Parameter außerhalb des zulässigen Bereichs lag
Auf Polymarket haben viele Menschen Geld verloren. Die Wahrscheinlichkeit, Starship zu fangen, lag bei etwa 75 %, fiel nach der Ankündigung aber sofort auf 0 %
Es wird gefragt, ob es einen veröffentlichten oder geschätzten Zeitplan für Starship gibt. Manche wollen wissen, was der nächste Schritt ist
Es gibt die Frage, ob es an dem höheren Eintrittswinkel lag. Das wirkte in der Missionsbeschreibung wie ein zentrales Element der "Schwierigkeit"
Es wird gefragt, warum der Turm bzw. die chopsticks nicht so viel tragen können wie der Booster selbst
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Warum die Demonstration einer Triebwerksneuzündung im All wichtig ist: Das Triebwerksdesign ist schwer zu starten, und es besteht das Risiko, dass sich im Methantank Wasser- und CO2-Eis bildet. Das führte bei früheren Testflügen mehrfach zu Fehlschlägen. Dadurch könnte es gut sein, dass wir bald einen Testflug sehen, der tatsächlich in den Orbit eintritt
In einer Phase des Falcon-Designs sah es so aus, als hätte man die Landung auf einer Barge perfekt im Griff, doch danach kam es wieder zu mehreren Fehlschlägen. SpaceX gab zu, absichtlich ältere Booster abstürzen zu lassen, um die Grenzen der Hardware zu finden. Die Daten waren wertvoller als ein geborgener Booster
Es gibt die Frage, worin der Vorteil einer
chopsticks-Landung gegenüber einer Wasserlandung liegt. Eine Wasserung kann größere Schäden verursachen als eine Landung an Land. Angesichts der Entwicklungskosten deschopsticks-Ansatzes wird vermutet, dass es erhebliche Vorteile geben mussJe mehr Aufmerksamkeit Musk darauf verwendet, desto beeindruckender sind die Leistungen von SpaceX. Es gibt die Meinung, man solle sich vorstellen, was er erreichen würde, wenn er CEO von 100 Unternehmen wäre
Technische Details zum Grund für den abgebrochenen Fang wurden noch nicht veröffentlicht. Zum Beispiel wird gefragt, welcher Parameter außerhalb des zulässigen Bereichs lag
Auf Polymarket haben viele Menschen Geld verloren. Die Wahrscheinlichkeit, Starship zu fangen, lag bei etwa 75 %, fiel nach der Ankündigung aber sofort auf 0 %
Es wird gefragt, ob es einen veröffentlichten oder geschätzten Zeitplan für Starship gibt. Manche wollen wissen, was der nächste Schritt ist
Es gibt die Frage, ob es an dem höheren Eintrittswinkel lag. Das wirkte in der Missionsbeschreibung wie ein zentrales Element der "Schwierigkeit"
Es wird gefragt, warum der Turm bzw. die
chopsticksnicht so viel tragen können wie der Booster selbst