Louisianas nahezu unlösbarer Literacy Test, der zur Unterdrückung schwarzer Stimmen eingesetzt wurde
(openculture.com)-
Historischer Hintergrund
- In William Faulkners Roman "The Unvanquished" wird die Unterdrückung von Wahlen im Süden beschrieben.
- Nach dem Bürgerkrieg wurden verschiedene Unterdrückungsmaßnahmen eingesetzt, um schwarze Wähler von der Stimmabgabe abzuhalten.
- Mitte des 20. Jahrhunderts wurden vor allem Literacy Tests verwendet.
-
Probleme der Literacy Tests
- Literacy Tests wirkten sich vor allem zum Nachteil schwarzer Wähler aus.
- Die Tests waren subjektiv, und Registrare konnten die Antworten der Wähler leicht oder streng bewerten.
- Der Test in Louisiana bestand aus mehrdeutigen Fragen, bei denen schon eine einzige falsche Antwort das vollständige Durchfallen bedeutete.
-
Struktur des Tests und seine Probleme
- Der Louisiana-Test von 1964 bestand aus 30 Fragen und musste innerhalb von 10 Minuten abgeschlossen werden.
- Die Fragen waren so mehrdeutig, dass es schwierig war, die richtige Antwort zu finden.
- Zum Beispiel ließ eine Frage wie "Schreiben Sie die Schreibweise rückwärts" viel Interpretationsspielraum.
-
Kritik und Diskussion
- Die Mehrdeutigkeit des Tests wirkt wie eine absichtliche Konstruktion, um das Scheitern zu garantieren.
- Einige Fragen enthielten logisch unmögliche Anforderungen.
Zusammenfassung von GN⁺
- Dieser Artikel behandelt Literacy Tests als historisches Mittel der Wahlunterdrückung im Süden der USA.
- Literacy Tests wurden als Mittel zur Unterdrückung schwarzer Wähler eingesetzt und wegen ihrer Mehrdeutigkeit und Subjektivität kritisiert.
- Der Artikel kann helfen, historische Beispiele von Ungleichheit und Diskriminierung besser zu verstehen.
- Ein anderes historisches Beispiel mit ähnlicher Funktion ist die Apartheidpolitik in Südafrika.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Der Louisiana-Literacy-Test wurde in jeder Parish unterschiedlich durchgeführt und war nicht konsistent.
Russische Universitäten nutzten Mathematikaufgaben in Aufnahmeprüfungen, um jüdische Studierende auszusieben.
Der Test in Louisiana wurde je nach Parish unterschiedlich durchgeführt und war inkonsistent.
Als Nachfahre befreiter Sklaven erstaunen mich immer die Widrigkeiten, mit denen sie konfrontiert waren, um in der Reconstruction-Ära erfolgreich zu sein.
In Deutschland meldet man sich als Bürger an, erhält einen Brief an die registrierte Adresse und geht zum Wahllokal, um abzustimmen.
Es könnte wichtig sein, zu betonen, dass es 1964 war.
Viele Leute übersehen die entscheidenden Details dieser Fragen.
Viele Menschen glauben, dass dieses System vernünftig ist und die Leute fair behandelt, aber in Wirklichkeit war das nicht der Fall.
Der Artikel behauptet, die meisten Fragen seien unmöglich, aber mehr als 80 % haben eine klare Interpretation.
Das Bild des Tests sieht so aus, als wäre es in Microsoft Word erstellt worden.
Heute verwenden viele Apps, Websites, Formulare, Datensammler, Datenhändler, Marketer, Tech-Unternehmen und Regierungen denselben zynischen und manipulativen Ansatz für denselben Zweck.
Ich frage mich, ob jemand die Antworten auf diese Probleme hat.