3 Punkte von GN⁺ 2025-10-16 | Noch keine Kommentare. | Auf WhatsApp teilen
  • Die vergangenen zehn Jahre waren die größte Phase des Rückschritts in der Geschichte des US-Bildungswesens; Fortschritte über Jahrzehnte wurden wieder zunichtegemacht
  • Als Hauptursachen gelten die Verbreitung von Smartphones, ein schon vor der Pandemie einsetzender Lernrückgang und grundlegend eine Kultur niedriger Erwartungen
  • Die Leistungsschere hat sich verschärft: Während sich Spitzenschüler halten, kommt es bei leistungsschwachen Schülern zu einem drastischen Rückfall
  • Die Analyse kommt zu dem Schluss, dass nicht einfach fehlendes Budget, sondern die Absenkung akademischer Standards und Noteninflation die Lernmotivation der Schüler geschwächt haben
  • Dagegen zeigt die Leistungssteigerung in Südstaaten wie Mississippi und Louisiana, dass die Kombination aus hohen Standards und systematischer Unterstützung wirksam ist

Amerikas „verlorenes Jahrzehnt“ im Bildungswesen

  • Der bis Anfang der 2010er Jahre anhaltende Aufwärtstrend bei Mathematik- und Leseleistungen US-amerikanischer Schüler geriet ab 2013 abrupt ins Stocken und kehrte sich dann ins Negative um
    • Laut NAEP (National Assessment of Educational Progress) liegen 33 % der Achtklässler auf dem Niveau „unter Grundkenntnissen“, dem schlechtesten Wert seit 1992
    • Bei Viertklässlern liegen ebenfalls 40 % beim Lesen „unter Grundkenntnissen“, der schlechteste Wert seit 2000
    • Der ACT-Durchschnittswert lag 2024 bei 19,4 und ist damit der niedrigste Wert seit der Testreform von 1990
  • Der Leistungsabfall ist nicht bei allen Schülern gleich verteilt: Während die oberen Leistungsgruppen stabil blieben, fiel das Leistungsniveau der unteren 10 % auf das Niveau der 1970er Jahre zurück
  • Die Geschwindigkeit der wachsenden Ungleichheit ist deutlich höher als in anderen Industrieländern

Kein bloßes „Budgetproblem“, sondern ein strukturelles Versagen

  • Zwischen 2012 und 2022 stiegen die Bildungsausgaben pro Schüler von 14.000 Dollar auf über 16.000 Dollar
  • Während der Pandemie stellte der US-Kongress 190 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern bereit, doch durch ineffiziente Verwendung etwa für HVAC-Austausch und den Kauf von Elektrobussen gab es praktisch kaum echte Effekte auf die Lernrückstände
  • Experten urteilen, dass „der Großteil des Budgets verschwendet wurde

Der Einfluss von Smartphones

  • Nach Ansicht von Jonathan Haidt hängt die Verbreitung der Smartphone-Nutzung mit Lernrückgang sowie einer Zunahme von Angststörungen und Depressionen zusammen
    • Der Smartphone-Besitz unter Jugendlichen stieg von 23 % im Jahr 2011 auf 95 % im Jahr 2018
    • Smartphone-Nutzung wirkt als Faktor, der Konzentration und Kreativität beeinträchtigt und das Lernen stört
  • Da Leistungsrückgänge jedoch auch bei Grundschülern beobachtet werden, reicht das Smartphone allein als Erklärung nicht aus
    • Schüler mit hoher Selbstregulationsfähigkeit scheinen weniger stark betroffen zu sein

Die Theorie der „niedrigen Erwartungen“

  • Die Interpretation lautet, dass mit sinkenden Anforderungen an Schüler auch die Leistungen zurückgegangen sind
  • Die Politik No Child Left Behind zu Beginn der 2000er Jahre führte durch strenge Teststandards zu Leistungssteigerungen,
    • mit dem Every Student Succeeds Act von 2015 wurde jedoch wieder mehr Eigenverantwortung an die Bundesstaaten übertragen und die Strenge der Bewertung gelockert
  • Die Noteninflation beschleunigte sich
    • ACT-Analyse: Der Anteil der A-Noten in Englisch stieg von 48 % im Jahr 2012 auf 56 % im Jahr 2022, obwohl die tatsächlichen Leistungen sanken
    • Auch die Highschool-Abschlussquote stieg von 80 % auf 87 %, während der Kompetenzabbau anhielt
  • Mit der Verbreitung von „equitable grading“ verschwanden Sanktionen für Zuspätkommen, Fehlzeiten und Begrenzungen bei Wiederholungsprüfungen, was das Verantwortungsgefühl für schulische Leistungen schwächte

Die Wende in den Südstaaten — das „Mississippi-Wunder“

  • Mississippi und Louisiana sowie andere Südstaaten verzeichneten im Gegenteil Leistungssteigerungen
    • Mississippi lag 2013 beim Lesen auf dem letzten Platz, stieg aber bis 2024 auf ein landesweites Spitzenniveau
    • Als Ursache gilt die Kombination aus hohen Standards + systematischer Unterstützung:
      • Verpflichtendes Bestehen eines Lesetests vor dem Übergang in die 3. Klasse
      • Lehrerfortbildung und der Einsatz von Literacy-Coaches, dazu stärkerer phonikbasierter Leseunterricht
  • Trotz niedriger Einkommensniveaus übertrafen die Schülerleistungen jene wohlhabender Bundesstaaten, was als „Southern Surge“ bezeichnet wird
  • Dagegen halten demokratisch regierte Bundesstaaten an pädagogischen Methoden mit geringer wissenschaftlicher Grundlage fest, und das Veränderungstempo ist langsam

Politische Implikationen und wirtschaftliche Verluste

  • Der Rückgang im Bildungswesen verursacht bereits enorme wirtschaftliche Kosten, darunter 6 % weniger BIP und 7,7 % geringeres Lebenseinkommen
  • Während republikanisch geführte Reformen Wirkung zeigen, steht der von den Demokraten bevorzugte, stark auf Lehrergewerkschaften ausgerichtete Ansatz in der Kritik
  • Evidenzbasierte Maßnahmen wie leistungsabhängige Lehrerbezahlung und die Ausweitung von Charter Schools trugen zur Verringerung von Ungleichheit bei,
    • im progressiven Lager hält die Ablehnung jedoch weiter an
  • Es gibt auch Optimismus, dass die Entwicklung von AI Bildungsunterschiede ausgleichen könnte,
    • der Ökonom Hanushek warnt jedoch, dass „Technologie eher zugunsten hochqualifizierter Menschen wirken wird“

Die „Nation in Gefahr“ rückt wieder in den Fokus

  • Der Bericht von 1983, „A Nation at Risk“, und seine Warnung vor einer „mittelmäßigen Flut“ erscheinen erneut aktuell
  • Im technologischen Wettbewerb zwischen den USA und China gilt der Zusammenbruch der Leistungsfähigkeit in naturwissenschaftlich-technischer Bildung als grundlegende Bedrohung der nationalen Wettbewerbsfähigkeit
  • Der frühere Vorsprung der USA beruhte auf eingewanderten Talenten und dem System der Forschungsuniversitäten,
    • jüngste Visabeschränkungen der Regierung behindern jedoch den Zustrom globaler Talente
  • Es wächst die Sorge, dass die nächste Generation mit dem aktuellen Bildungsniveau die Wirtschaft kaum tragen kann

Noch keine Kommentare.

Noch keine Kommentare.