Großbritannien übernimmt Halbleiterfabrik für Verteidigungszwecke
(ukdefencejournal.org.uk)- Die britische Regierung hat die Halbleiterfabrik Newton Aycliffe in County Durham übernommen, um die Verteidigungs-Lieferkette und die Produktionskapazitäten für Schlüsseltechnologien der britischen Streitkräfte direkt abzusichern
- Die Anlage ist die einzige gesicherte Einrichtung im Vereinigten Königreich, die Galliumarsenid-(GaAs)-Halbleiter herstellen kann, und produziert Bauteile für militärische Plattformen wie Kampfflugzeuge
- Durch die sinkende Geschäftsnachfrage und die geplanten Stellenstreichungen des bisherigen Eigentümers Coherent Inc. war die Zukunft der Fabrik ungewiss; die staatliche Übernahme erhöht nun die Stabilität des Betriebs
- Nach der Übernahme firmiert die Fabrik als Octric Semiconductors UK; es wird erwartet, dass dadurch bis zu 100 qualifizierte Arbeitsplätze im Nordosten erhalten bleiben
- Die Regierung plant in den kommenden Jahren weitere Investitionen; dies steht nicht nur mit Verteidigung und Luft- und Raumfahrt in Zusammenhang, sondern auch mit der künftigen Nachfrage in Bereichen wie AI, Quantentechnologie und 6G
Eingliederung der Fabrik Newton Aycliffe in die Verteidigungs-Lieferkette
- Die britische Regierung hat die Halbleiterfabrik Newton Aycliffe in County Durham übernommen
- Hauptziel ist es, die Verteidigungs-Lieferkette des Vereinigten Königreichs zu stärken und die für die britischen Streitkräfte nötigen Technologie-Produktionskapazitäten im Inland zu sichern
- Die Anlage ist die einzige gesicherte Einrichtung im Vereinigten Königreich, die Galliumarsenid-(GaAs)-Halbleiter für militärische Plattformen wie Kampfflugzeuge herstellen kann
Wechsel von Coherent Inc. zu Octric Semiconductors UK
- Die Fabrik gehörte zuvor Coherent Inc. und trägt nach der Übernahme den Namen Octric Semiconductors UK
- Der britische Verteidigungsminister John Healey besuchte die Anlage
- Durch die Übernahme sollen bis zu 100 qualifizierte Arbeitsplätze im Nordosten gesichert und zugleich ein wichtiger Teil der britischen Verteidigungsinfrastruktur erhalten werden
Botschaft der Regierung zur Stärkung der Verteidigungsproduktion
- Verteidigungsminister John Healey sagte, Halbleiter stünden an der Spitze der Technologien, auf die man heute angewiesen sei, und seien auch für die Sicherung künftiger militärischer Fähigkeiten entscheidend
- Die Übernahme wird als Signal verstanden, dass die britische Regierung die britische Verteidigungsproduktion unterstützen will
- Die Regierung vertritt die Position, dass sie die britische Verteidigungs-Lieferkette schützen und ausbauen sowie zugleich Arbeitsplätze im Nordosten, Schlüsseltechnologien der britischen Streitkräfte und die nationale Sicherheit sichern will
Industrielle Kapazitäten und Nachfrage nach Zukunftstechnologien
- Halbleiter sind unverzichtbare Bauteile moderner Elektronik, von Mobiltelefonen und Computern bis hin zu militärischen Anwendungen
- Die Regierung geht davon aus, dass die Übernahme die Verteidigungsfähigkeiten des Vereinigten Königreichs stärkt und die industriellen Kapazitäten erweitert
- In den kommenden Jahren sind zusätzliche Investitionen in die Anlage geplant
- Angesichts der steigenden globalen Halbleiternachfrage steht dieser Schritt auch im Zusammenhang mit der künftigen Nachfrage durch Technologien wie AI, Quantentechnologie und 6G
Unsicherheit im Jahr 2023 und strategischer Wert
- 2023 kündigte Coherent wegen sinkender Geschäftsnachfrage Pläne zum Abbau von mehr als 100 Stellen in der Anlage Newton Aycliffe an, wodurch die Zukunft der Fabrik ungewiss wurde
- Die Einrichtung wurde 1991 eröffnet und wechselte seither mehrfach den Eigentümer
- Es wuchsen die Sorgen, ob weiterhin kritische Halbleiterbauteile für die Verteidigungs- und Luft- und Raumfahrtindustrie produziert werden könnten
- Die staatliche Übernahme ist eine Maßnahme, um die Zukunft der Anlage zu sichern und die Produktion militärischer Halbleiter fortzuführen
- Zu den produzierten Komponenten gehören Halbleiter, die zur Steigerung der Fähigkeiten von Kampfflugzeugen eingesetzt werden
- Durch diesen Schritt verringert sich die Unsicherheit des vergangenen Jahres, und das Vereinigte Königreich stärkt seine Grundlage, die Kontrolle über Schlüsseltechnologien im Verteidigungssektor zu bewahren
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Eine bestehende Halbleiter-Fab zu kaufen, ist eine kluge Entscheidung
Nach dem, was ich in verschiedenen Blogs und auf YouTube gefunden habe, braucht der Neubau einer Fab spezielle Infrastruktur, selbst wenn es nicht um modernste Prozesse wie bei TSMC geht, sondern um etwas wie openpdk. Man braucht Erdbebendämpfung und einen Standort mit geringer seismischer Aktivität, günstiges Wasser, das sich aufbereiten lässt, billigen Strom sowie unterstützende Infrastruktur, um Chemikalien, Wasser und Ausrüstung heranzuschaffen. Nichts davon ist billig, und der Papierkram dürfte enorm sein
Wenn man versucht, in einer ländlichen Gegend eine Fab zu bauen, weiß die Region wahrscheinlich wenig über die Auswirkungen oder Anforderungen, und faktisch würde man wohl viel Geld ausgeben, um die Entwicklung dieser Region voranzutreiben. Ich frage mich auch, wo man überhaupt eine bestehende Fab kaufen kann. Man kann Talent oder Ausrüstung kaufen und Ingenieure einstellen, um sie zu betreiben, aber wenn man ein bereits existierendes Fab-Gelände samt Ausrüstung kaufen will: Woher weiß man, welches Unternehmen verkaufsbereit ist? Abgesehen von Fortune-500-Konzernen oder riesigen Finanzinstituten ist das schwer zu stemmen, und mir fällt auch niemand ein, der einem Dritten einen Kredit in dieser Größenordnung geben würde
Wenn das Wissen der Arbeitskräfte erst einmal verloren ist, ist es wirklich schwer, so etwas im Inland wieder hochzufahren. Aus britischer Sicht läuft es am Ende wahrscheinlich darauf hinaus, in den USA zu kaufen oder ohnehin nach Fernost zu gehen. Selbst wenn man im Inland eine neue Fab baut, müsste man Personal aus einer bestehenden Fab heranholen, um Betrieb und Fehlerbehebung zu übernehmen, und es dann schrittweise durch lokale Kräfte ersetzen
Der vorherige Eigentümer war wohl Coherent, und früher gab es offenbar einen Photonik-Prozess, der als III-V, insbesondere GaAs, beschrieben wurde
Solche Technologie ist normalerweise ziemlich nützlich für Laser, LEDs und potenziell auch Bildsensoren. Viele LiDAR-Sensoren und Lichtquellen können ebenfalls auf III-V-Halbleitersensoren angewiesen sein, und in der Telekommunikationsbranche werden sie breit eingesetzt
Auch außerhalb der Photonik ist das für Hochgeschwindigkeitselektronik sicher nützlich, aber in diesem Bereich braucht es wahrscheinlich mehr Prozessentwicklung
https://www.euronews.com/business/2024/05/27/apple-changes-l...
Ich frage mich, warum Galliumarsenid. Das ist ein ziemlich schwieriges Material
„Diese Anlage ist die einzige gesicherte Einrichtung im Vereinigten Königreich, die Galliumarsenid-Halbleiter herstellen kann, die Kernkomponenten militärischer Plattformen wie Kampfjets sind“
https://en.wikipedia.org/wiki/Gallium_arsenide#GaAs_advantag...
Ich glaube, die letzte in Großbritannien befindliche Halbleiterfabrik in britischem Besitz wurde irgendwann im letzten Jahr an einen chinesischen Investor verkauft
Wird nicht auch gerade der letzte Stahl-Hochofen geschlossen?
Tatsächlich gibt es in Großbritannien 23 Halbleiter-Fabs, deren Eigentümer wohl unterschiedlich sind [2]
[1] https://www.theguardian.com/business/article/2024/sep/10/bri...
[2] tech uk report: https://pixl8-cloud-techuk.s3.eu-west-2.amazonaws.com/prod/p...
Ich frage mich, welche Prozessnodes möglich sind. Es überrascht mich, dass eine 1991 gebaute Fab noch Wert hat
Die USA versuchen, in Arizona eine 5-nm-Fab zu bauen, und bis sie fertig ist, könnten wir schon unter 1 nm sein. Trotzdem wäre das dann ein etwa sieben Jahre alter Prozess und hätte noch Wert, aber 1991 klingt ziemlich alt, sofern nicht laufend aufgerüstet wurde
Ähnliches könnte für Bestrebungen gelten, wieder nationale Betriebssysteme oder Programmiersprachen zu haben, die nicht von Exportkontrollen betroffen sind
Bei 100 Mitarbeitern kann man kaum von Massenproduktion sprechen, und die erwähnenswerte Größenordnung scheint auch nicht besonders groß zu sein
Früher hatte Motorola wohl eine Fab im South West, und Inmos war in Newport im South East
In Newport, South Wales, gibt es eine Fab, die auf Silizium für Leistungselektronik spezialisiert ist
Es fühlt sich wie ein weiteres Zeichen dafür an, dass alle großen Mächte in die Kriegsvorbereitung gehen.
Es könnte eine harmlose Maßnahme der Regierung sein, um den Verlust von 100 Arbeitsplätzen zu verhindern, aber angesichts dessen, was in Europa und im Nahen Osten passiert, wirkt es nach mehr als nur dem Versuch, so wenige Jobs zu retten. Um das Unternehmen finanziell zu stabilisieren, hätte man auch größere Aufträge abschließen können; eine Übernahme ist ein starkes Mittel, das eine Regierung einsetzt, wenn sie direktere sowie stärker nichtöffentliche und sicherere Kontrolle will.
In den vergangenen Jahrzehnten haben sich die westlichen Länder mit Ausnahme der USA darauf ausgeruht, dass man das „Ende der Geschichte“ erreicht habe und nie wieder Probleme auftreten würden. Jetzt werden sie unsanft eines Besseren belehrt.
Um das Lagerfeuer herumzusitzen und kumbaya zu singen, bis ein Aggressor auftaucht, ist genau der sichere Weg, Krieg zu garantieren.
Vor 2022 gab es viele Diskussionen darüber, dass Ende der 2020er Jahre ein Weltkrieg ausbrechen könnte, wenn China versuchen sollte, Taiwan zu invadieren. Persönlich glaube ich nicht, dass die großen Mächte zulassen würden, dass die Konflikte in Israel und Ukraine zu direkten Kämpfen westlicher Staaten eskalieren, aber bei Taiwan scheint es den Willen zu geben, es direkt zu verteidigen.
Natürlich ist das nur meine Meinung, und es könnte auch der Schwanz sein, der mit dem Hund wedelt.
So oder so scheint ziemlich klar, dass wir uns kurz- bis mittelfristig von einer unipolaren Welt zumindest in Richtung einer stärker multipolaren Welt bewegen. Covid hat offengelegt, wie verwundbar die aktuellen Lieferketten der westlichen Hemisphäre sind, von Rohstoffen über Grundchemikalien bis hin zu High-End-Chips; deshalb ergibt eine solche Entwicklung ohnehin Sinn.
Welcher Lithografie-Node ist das?
In Compound-Semiconductor-Fabs kann auch Elektronenstrahllithografie eingesetzt werden, die kürzere Gate-Längen ermöglicht. Manche Unternehmen kombinieren I-line-Lithografie und Patterning-Techniken geschickt, um kleinere Gate-Strukturen zu erzeugen.
War das nicht dazu gedacht, eine Insolvenz zu verhindern?
Formulierungen wie „Angesichts der weltweit steigenden Halbleiternachfrage ermöglicht dieser Schritt dem Vereinigten Königreich, künftige Technologieanforderungen zu erfüllen, einschließlich Fortschritten bei künstlicher Intelligenz, Quantentechnologien und 6G“ ergeben keinen Sinn.
Fortschritte bei künstlicher Intelligenz hängen von der Massenproduktion von 4-nm-Silizium-CMOS ab, nicht davon, dass 100 Leute Galliumarsenid für schnelle Analogtechnik herstellen. „Quantentechnologien“ ist so vage, dass es vielleicht nicht buchstäblich gelogen ist. Schließlich beruhen auch Transistoren und Drähte auf Quantenphysik. Aber in diesem Kontext soll der Begriff wohl an „Quantencomputing“ denken lassen, und auch das scheint nichts mit dem zu tun zu haben, was diese Leute machen.
Man kann leicht argumentieren, dass eine breite Einführung von AI Bandbreiten erfordert, die um mehrere Größenordnungen höher liegen als heute. Langfristig ist nicht klar, ob elektronische Schaltungen in allen Anwendungen gewinnen werden, und insbesondere das Interesse an Photonic Computing erlebt gerade ein starkes Revival. Grundsätzlich zahlen photonische Plattformen derzeit einen Preis bei Leistung und Größe, haben aber ein viel höheres potenzielles Bandbreitenlimit als elektronische Schaltungen.
GaAs und andere III-V-Materialien dürften für irgendeine Form photonischer oder hybrider Computing-Systeme zentrale Materialien sein.
Die Antwort unten ging auf Quantensensoren ein, aber man sollte vorsichtig damit sein, „alles“ wie etwa Bildsensoren als quantenbasiert zu bezeichnen. Insofern sie auf dem photoelektrischen Effekt beruhen, sind sie quantenmechanisch, aber das ist nicht das, was wir heute mit „Quantensensor“ meinen.
Relevanter könnten III-V-basierte SQUID-Qubits sein. Das sind hochsensible Systeme, die mehrere Länder für die U-Boot-Erkennung erforschen. Näherfristig könnte auch Quantenkommunikation über Quantenlichtquellen III-V-Plattformen nutzen.
Als das Unternehmen vor der Schließung stand, hat wohl irgendein Politiker eine Möglichkeit gesehen, die Nachricht über Entlassungen in „Ich habe AI in meinen Wahlkreis gebracht“ umzudeuten.