Warum die Postcode Address File freigegeben werden muss

 (takes.jamesomalley.co.uk)
1 Punkte von GN⁺ 2024-08-24 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Dieser vertrauliche Regierungsbericht beweist, dass die Postcode Address File freigegeben werden muss

  • 2016 versuchte die britische Regierung, die Postcode Address File (PAF) neu zu erstellen.
  • Die PAF ist eine wichtige Datenbank, die alle physischen Postadressen im Vereinigten Königreich enthält.
  • Die PAF ist für Forschende und Entwickler nützlich, um neue Tools, Services und Plattformen aufzubauen.
  • Da die PAF jedoch von Royal Mail lizenziert werden muss, ist ihre Nutzung teuer.
  • Das ist eine Hürde für Innovationen und behindert auch das Wirtschaftswachstum.
  • Deshalb wird argumentiert, dass die PAF kostenlos als offene öffentliche Daten veröffentlicht werden sollte.

Eine clevere Möglichkeit, die britische Wirtschaft anzukurbeln

  • Im Haushalt von George Osborne aus dem Jahr 2016 wurden 5 Millionen Pfund bereitgestellt, um Optionen für eine kostenlose Bereitstellung der PAF zu entwickeln.
  • Doch auch acht Jahre später wird die PAF weiterhin nur gegen hohe Gebühren angeboten.
  • Die Regierung beauftragte Ordnance Survey (OS) mit einer Studie zur Neuerstellung der PAF.
  • OS versuchte, eine neue Adressdatenbank aufzubauen, ohne das geistige Eigentum von Royal Mail zu verwenden.
  • Das Ergebnis war jedoch enttäuschend.

Hoffentlich mögen Sie Abkürzungen

  • OS verwendete eine andere Adressdatenbank namens National Address Gazetteer (NAG).
  • Der NAG wurde aus Daten lokaler Behörden, von Regierungsstellen und von OS selbst erstellt.
  • Die NAG-Daten waren jedoch uneinheitlich und nicht standardisiert.
  • OS versuchte mithilfe von Algorithmen, nützliche Gebäude von anderem Straßenmüll zu unterscheiden.
  • Dieser Prozess war jedoch äußerst komplex.

Garbage in, garbage out

  • OS verglich die neue Datenbank mit AddressBase.
  • AddressBase wurde aus Daten des NAG und anderer Quellen erstellt und enthält die PAF-Daten von Royal Mail.
  • Im Vergleich zu AddressBase erreichte die neue Datenbank nur eine Genauigkeit von 90,8 %.
  • Das bedeutet 2,9 Millionen falsche Adressen; außerdem fehlten 4,2 Millionen Adressen oder es waren fehlerhafte Einträge enthalten.
  • Eine präzise Datenbank aufzubauen, ist äußerst schwierig.

Den Kurs korrigieren

  • OS hat bewiesen, dass es sehr schwierig ist, die PAF neu zu erstellen.
  • Die Regierung sollte die PAF Royal Mail wieder entziehen.
  • Das ist für Wachstum und Innovation unverzichtbar.

Zusammenfassung von GN⁺

  • Dieser Artikel argumentiert, dass die PAF, eine wichtige britische Adressdatenbank, kostenlos öffentlich zugänglich gemacht werden sollte.
  • Die PAF könnte für Innovation und Wirtschaftswachstum eine wichtige Rolle spielen.
  • Eine Neuerstellung der PAF ist jedoch sehr schwierig und teuer.
  • Deshalb sollte die Regierung die PAF wieder unter ihre Kontrolle bringen.
  • Projekte mit ähnlicher Funktion sind unter anderem Google Maps und die Adressdatenbank von Amazon.

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-08-24
Hacker-News-Kommentar

  • Die französische Regierung hat "BAN" (Base Adresse Nationale – nationale Adressdatenbank) aufgebaut

    • Enthält detaillierte Postadressen und genaue GPS-Koordinaten
    • Bietet eine Oberfläche zum Anzeigen der Daten und eine Oberfläche, mit der Städte die Daten aktuell halten können
    • Bietet eine kostenlose API für Adresssuche und Geokodierung
    • Die Daten können unter einer offenen Lizenz heruntergeladen werden
    • Es besteht eine gesetzliche Pflicht, lokale Adressdatenbanken hochzuladen
    • Die Daten stammen aus mehreren Quellen, darunter "La Poste" und OpenStreetMap

  • Das britische Postleitzahlensystem deckt etwa 15 Gebäude ab

    • Vereinigtes Königreich: 2.643.732 Codes, 25 Personen pro Code
    • USA: 41.700 Codes, 8.000 Personen pro Code
    • Deutschland: 8.200 Codes, 10.000 Personen pro Code
    • Postleitzahlen werden als Stellvertreter für genaue Standorte verwendet
    • In ländlichen Gebieten oder auf großen Grundstücken funktioniert das möglicherweise nicht gut

  • Zum Zeitpunkt der Privatisierung von Royal Mail wäre es einfach gewesen, die Datenbank kostenlos zu machen, jetzt ist es schwierig

    • Um ein Gesetz zu verabschieden, müsste man Millionen Pfund an Entschädigung zahlen
    • Auch die Kosten für die Pflege der Daten sind ein Problem

  • Eine genaue Datenbank aufzubauen ist sehr schwierig

    • Royal Mail besucht an 6 Tagen pro Woche alle Zustellpunkte
    • Informationsanfragen von OpenStreetMap-Mitwirkenden wurden abgelehnt

  • Die Regierung könnte Royal Mail damit drohen, die Postleitzahlendatei kostenlos bereitzustellen

    • Man könnte ein neues Nummernsystem schaffen und an jedes Haus Adresskarten schicken

  • Vor 15 Jahren haben Entwickler eine Website gebaut, die kostenlosen Zugang zu Postleitzahldaten bot, sie wurde jedoch wegen juristischer Drohungen schnell geschlossen

  • Beim Einzug in ein neues Haus gibt es Unannehmlichkeiten, weil die Postleitzahlendatenbank nicht aktuell ist

    • Die Datenbank muss laufend aktualisiert werden
    • Die PAF sollte in öffentliche Hand überführt werden

  • Die PAF-Datei bringt nur 9 % Gewinn

  • Das britische Postleitzahlensystem hat eine 60-jährige Geschichte

    • Irland hat vor 10 Jahren Éircodes eingeführt, aber der Zugang zur zentralen Datenbank kostet Geld
    • Orte wie Parks oder Spazierwege sind nicht enthalten

  • Man könnte rechtliche Probleme ignorieren und die Datei leaken oder sie aus OpenStreetMap extrahieren

    • Für die meisten Privatpersonen reichen gewöhnliche Straßenadressen aus