Eine Kampagne, um Firefox wieder privat zu machen

 (make-firefox-private-again.com)
4 Punkte von GN⁺ 2024-08-23 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Worum geht es?

  • Mozilla hat eine neue Funktion für datenschutzfreundliche anonyme Attribution eingeführt
  • Weitere Details unter den folgenden Links:

Verwendung

Einstellungen manuell ändern

  • Zur Seite about:config wechseln
  • Die Einstellung dom.private-attribution.submission.enabled auf false setzen

Probleme melden

  • Probleme können an @eloy@hsnl.social gemeldet werden
  • Bitte keine Beschwerden über den Befehl curl | sh
  • Es wurde nur unter Fedora getestet; bitte mitteilen, ob es auch auf anderen Betriebssystemen funktioniert

Weitere Informationen

  • Bei einigen Firefox-Forks sind die Standardeinstellungen möglicherweise besser
  • Dennoch wird bevorzugt, Firefox selbst zu verwenden
  • Die Wartung eines Browsers ist eine sehr schwierige Aufgabe, und es besteht wenig Vertrauen darin, dass kleine Projekte das zuverlässig leisten können
  • Das Vertrauen in Mozilla ist gesunken, dennoch wird weiterhin Firefox verwendet

Zusammenfassung von GN⁺

  • Mozilla hat eine neue Funktion für datenschutzfreundliche anonyme Attribution eingeführt
  • Nutzer können die Firefox-Einstellungen mit einem einfachen Befehl ändern
  • Diese Funktion kann helfen, Werbetracking zu verhindern
  • Es gibt zwar Firefox-Forks, aber wegen des schwierigen Wartungsaufwands ist es besser, Firefox selbst zu verwenden

Verwandte Beiträge

2 Kommentare

 
ndrgrd 2024-08-24

In letzter Zeit geht Mozilla weiterhin konsequent in die entgegengesetzte Richtung dessen, was die Nutzer wollen.
 
GN⁺ 2024-08-23
Hacker-News-Kommentare

  • Ich wusste nicht, was anonym ist. Es ist mir egal, ob PII (personenbezogene Identifikationsdaten) entfernt werden oder nicht. Die Antwort darauf, Werbetreibenden zu helfen, ist immer „nein“

    • Ich bin entschieden dagegen, Daten dafür zu trainieren, unsere Psychologie zu manipulieren oder uns zu Käufen bzw. Handlungen zu bewegen
    • Auf die Frage, ob Mozilla Gegenwind aus der Nutzerschaft befürchte, antwortete ein Firefox-Sprecher, Werbung sei das Geschäftsmodell, das das Internet frei und offen halte
    • Dass das Internet frei und offen ist, bedeutet, dass Werbetreibende uns ausbeuten dürfen. Es muss andere Geschäftsmodelle als Werbung geben. Das ist nicht unser Problem
    • Ich habe die betreffende Funktion in about:config deaktiviert

  • Der Firefox-CTO erklärt die Motivation hinter dem Experiment und die Maßnahmen zur Wahrung der Privatsphäre

  • Diese Situation könnte bedeuten, dass Ad-Blocking zu einem Interessenkonflikt mit Mozilla führen kann

  • Tatsächliches Skript bereitgestellt

    echo 'user_pref("dom.private-attribution.submission.enabled", false);' | tee -a $HOME/.mozilla/firefox/$(grep "Default=.*\.default*" "$HOME/.mozilla/firefox/profiles.ini" | cut -d"=" -f2)/user.js

  • Im Reddit-Kommentar des CEO wird erwähnt, dass man Nutzer dabei unterstütze, den Browser so einzurichten, wie sie es möchten

    • Wenn man Firefox eine Weile verlassen hat und zurückkehrt, erscheint der Text „Möchten Sie Ihre Erfahrung auffrischen?“. Als ich beim ersten Mal darauf klickte, wurde meine Adblock-Erweiterung entfernt. Diesen Fehler werde ich nie wieder machen

  • Ich bin kürzlich zu LibreWolf gewechselt, und nach einigen Anpassungen in den Einstellungen war es genauso gut wie das Standard-Firefox

  • Es gibt Werbeformen, die keine Metriken benötigen und die Privatsphäre nicht verletzen. Das nennt man „kontextbezogene“ Werbung

    • Beispiel: Auf einer Website über Haustiere Werbung für Haustiere zu sehen. Das ist vernünftig
    • „Personalisierte Werbung“ ist, auf einer Haustier-Website Autowerbung zu sehen. Das ist Verschwendung von Zeit und Geld
    • „Personalisierte Werbung“ ist einfach nur dumm. Sie verschwendet die Zeit und das Geld von Nutzern und Werbetreibenden
    • Mehr als die Hälfte der Internetnutzer versucht aktiv, diesen Unsinn zu blockieren. Google versucht, diesen Trend aufzuhalten
    • Ich frage mich, wann Werbetreibende erkennen werden, dass ein datenschutzfreundlicherer Ansatz effektiver sein könnte

  • Ich hasse Werbung wirklich. Ich nutze uBlock Origin im Browser, AdGuard auf dem Handy und pi-hole zu Hause. Ich trenne sogar Nähte auf, um Logos von Kleidung zu entfernen

    • Ich verstehe, dass Werbung das einzige Geschäftsmodell des Internets ist
    • Wenn Werbung existieren muss, dann sollte sie sicher sein und die Privatsphäre nicht verletzen. Mozilla arbeitet daran
    • Die Kritik lässt sich im Wesentlichen in drei Gruppen einteilen
      1. Es ist schlecht, weil das Wort „Werbung“ darin vorkommt
      2. Es ist schlecht, weil Meta beteiligt ist
      3. Mozilla kann nichts Gutes tun, weil der Großteil der Einnahmen von Google kommt
    • Ich wünschte, die Kritik würde sich auf Design und Implementierung von PPA konzentrieren. Vielleicht gibt es dort Dinge, die verbessert werden können
    • Mit uBlock Origin kann man die meisten Anzeigen blockieren. Das ist auch dann noch möglich, wenn PPA aktiviert ist
    • Mozilla versucht, den 90 % der Bevölkerung, die uBlock Origin nicht verwenden, dasselbe Maß an Privatsphäre und Sicherheit zu bieten. Das ist ein nobles Ziel

  • Ich möchte einen robusten, sicheren und schnellen Browser verwenden, der ein anderes Backend als Chrome nutzt. Ich wäre bereit, eine monatliche Gebühr zu zahlen

    • Ich möchte mit Geld bezahlen und meine Privatsphäre wahren

  • Zusätzliche about:config-Einstellungen zum Datenschutz