Marshmallow-Test sagt Erwachsenenfunktionen nur unzuverlässig voraus

Verzögerte Bedürfnisbefriedigung und Ergebnisse im Erwachsenenalter: Der Marshmallow-Test sagt Funktionen im Erwachsenenalter nicht zuverlässig voraus

• Studienüberblick
  • Diese Studie erweitert den Analyseansatz von Watts et al. (2018), um die langfristige prädiktive Validität verzögerter Bedürfnisbefriedigung zu untersuchen.
  • Die Teilnehmenden (n = 702; 83 % weiß, 46 % männlich) absolvierten den Marshmallow-Test mit 54 Monaten (1995–1996) und füllten mit 26 Jahren (2017–2018) eine Befragung aus.
  • Mit vorregistrierten Analysen wurde festgestellt, dass die Leistung im Marshmallow-Test erwachsene Erfolge, Gesundheit oder Verhalten nicht stark vorhersagt.
  • Es wurden geringe Korrelationen mit dem Bildungsniveau (r = .17) und dem Body-Mass-Index (r = - .17) gefunden, jedoch waren fast alle regressionsadjustierten Koeffizienten nicht signifikant.
  • Es wurden keine klaren Moderationsmuster zwischen verzögerter Bedürfnisbefriedigung und sozioökonomischem Status oder Geschlecht gefunden.
  • Die Ergebnisse zeigen, dass die Leistung im Marshmallow-Test Ergebnisse im Erwachsenenalter nicht zuverlässig vorhersagt.
  • Diskutiert werden die prädiktive und konstruktbezogene Validität der Fähigkeit zur verzögerten Bedürfnisbefriedigung.

Erklärung zur Datenverfügbarkeit

• Diese Studie wurde im Open Science Framework (osf.io/67XFN) vorregistriert.
• Da die in der aktuellen Studie verwendeten Daten (Adult Wave SECCYD) nicht öffentlich zugänglich sind, wird die Analysesyntax bereitgestellt.
• Korrelationsmatrizen und deskriptive Statistiken der Hauptvariablen werden bereitgestellt.
• Frühere Erhebungswellen der SECCYD-Stichprobe sind über das Inter-University Consortium for Political and Social Research (icpsr.umich.edu/web/ICPSR/series/233) verfügbar.

Zusammenfassung von GN⁺

• Diese Studie zeigt, dass der Marshmallow-Test zur Vorhersage von Erfolg, Gesundheit und Verhalten im Erwachsenenalter nicht verlässlich ist.
• Es gibt geringe Korrelationen mit Bildungsniveau und Body-Mass-Index, aber die meisten regressionsadjustierten Koeffizienten sind nicht signifikant.
• Enthalten ist eine Diskussion über die prädiktive und konstruktbezogene Validität der Fähigkeit zur verzögerten Bedürfnisbefriedigung.
• Die Studie ist nützlich, um bisherige Annahmen über die langfristige Gültigkeit von Tests zur verzögerten Bedürfnisbefriedigung neu zu bewerten.
• Als weitere Studie mit ähnlicher Fragestellung wird die Arbeit von Moffitt et al. (2011) empfohlen.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Eine größere Studie aus dem Jahr 2018 hat die Ergebnisse der ursprünglichen Studie erneut überprüft

  • Die ursprüngliche Studie umfasste 90 Schüler
  • Die neue Studie umfasste 900 Personen
  • Als das Haushaltseinkommen kontrolliert wurde, verschwanden die meisten Korrelationen
  • Das Haushaltseinkommen ist ein Prädiktor sowohl für die Fähigkeit, unmittelbare Bedürfnisbefriedigung aufzuschieben, als auch für hohe schulische Leistungen
  • Für Menschen, die in armen Haushalten aufgewachsen sind, kann es rational sein, eine unmittelbare Gelegenheit zu ergreifen
  • Die neue Studie kommt zu dem Schluss, dass bereits die Korrelation selbst schwach ist

• Viele Details dieses Experiments haben mein Vertrauen in und mein Interesse an den Sozialwissenschaften stark verringert

  • Da ich quantitative Biologie studiert habe, sehe ich viele mögliche Fehlerquellen
  • Ich denke, dass sich der Forscher nicht ausreichend um hochwertige Forschung gekümmert hat
  • Aufgrund der Natur der Sozialwissenschaften ist es schwierig, ein "ehrliches Experiment" durchzuführen

• Zunächst möchte man, dass die Hypothese bestätigt wird

  • Bei berühmten Ergebnissen wünscht man sich eher ein Scheitern
  • Der unbewusste Wunsch des Versuchsleiters kann das Experiment beeinflussen

• Der Marshmallow-Test misst möglicherweise Vertrauen

  • In einer unsicheren Umgebung kann es besser sein, es sofort zu essen

• Fast alle Studien, die ich in AP Psychology gelernt habe, ließen sich nicht replizieren

  • Dieser Kurs war Zeitverschwendung

• Kinder, die vertrauen, sind gut darin, Bedürfnisbefriedigung aufzuschieben

  • Aus spieltheoretischer Sicht ist Warten rational, wenn man ein internes Modell hat, dass Erwachsene ihre Versprechen halten
  • Wenn die Erfahrung lehrt, dass es rational ist, Verluste zu minimieren, wartet man nicht
  • Erfolg korreliert mit verlässlichen Eltern

• Einige Forschungsfelder sind Kunst und keine Wissenschaft

  • Literatur, Kunst, menschliche Psychologie
  • Großartige Schriftsteller, Künstler und Therapeuten können große Beiträge leisten
  • Aber sie können keine strengen Experimente durchführen und die Wahrheit mit Zahlen beweisen
  • Das Problem ist, dass akademische Psychologen nicht wissen, dass sie mit falschen Informationen arbeiten

• Ich bin in einer Situation wie beim Marshmallow-Test aufgewachsen

  • Ich habe nicht gelernt, unmittelbare Bedürfnisbefriedigung aufzuschieben
  • Das Versprechen "später kannst du zwei bekommen" wurde nicht eingehalten
  • Durch Erfahrung lernt man, unmittelbare Bedürfnisbefriedigung nicht aufzuschieben

• Ich frage mich, ob irgendein berühmter psychologischer Test jemals repliziert wurde

• In sozialen Gruppen geht es Menschen, die unmittelbare Bedürfnisbefriedigung aufschieben, gut

  • Menschen mit Zielen und Visionen kommen besser zurecht
  • In wichtigen Lebensbereichen braucht man Ziele und Visionen