2 Punkte von GN⁺ 2024-07-14 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Nach Hurrikan Beryl halten Bewohner im Südosten von Texas seit sechs Tagen extreme Hitze ohne Strom und Klimaanlage aus und suchen nach Kühlzentren, Lebensmitteln, Trinkwasser und medizinischer Hilfe
  • Der Stromausfall betrifft weiterhin mehr als 760.000 Kunden, und CenterPoint Energy erklärte, bis Sonntag weitere 350.000 Kunden wieder versorgen zu wollen, doch für 500.000 Haushalte und Unternehmen im Raum Houston könnte der Strom erst nächste Woche zurückkehren
  • Bei Temperaturen in den 90er °F und gefühlten Temperaturen im dreistelligen Bereich verschärfen sich Kohlenmonoxidvergiftungen, leere Batterien medizinischer Geräte sowie Störungen im Betrieb von Krankenhäusern und Dialysekliniken erheblich
  • Stromausfälle betreffen Krankenhäuser, Altenpflegeeinrichtungen, Schulen sowie Wasser- und Abwasseranlagen, wodurch die Belastung der Infrastruktur weiter steigt; Bewohner kämpfen mit verdorbenen Lebensmitteln, Trinkwassermangel, ausgebuchten Hotels und fehlenden Informationen
  • Wiederholte großflächige Stromausfälle stellen die Wiederherstellungsmaßnahmen und Kommunikation von CenterPoint Energy sowie die Anfälligkeit des texanischen Stromnetzes erneut in Frage

Der sechste Tag von Stromausfall und Hitzewelle nach Beryl

  • Nachdem Hurrikan Beryl am Montag die Gulf Coast getroffen hatte, ertragen Hunderttausende Bewohner im Südosten von Texas extreme Hitze ohne Strom
  • Im Südosten von Texas sind mehr als 760.000 Kunden weiterhin ohne Strom
  • Die Zahl der Todesopfer durch Beryl liegt bei mindestens 10 in Texas, 2 in Vermont und 1 in Louisiana
  • CenterPoint Energy erklärte in einer Mitteilung am Freitagabend, man hoffe, bis Sonntag die Stromversorgung für 350.000 Kunden zusätzlich wiederherzustellen
  • Allerdings könnte sich die Wiederherstellung für 500.000 Haushalte und Unternehmen im Raum Houston bis nächste Woche verzögern
  • Im Großraum Houston gelten seit Beryl täglich Hitzewarnungen; die Temperaturen liegen in den 90er °F, der Hitzeindex erreicht dreistellige Werte

Die Lebens- und Gesundheitskrise der Bewohner

  • Die schwangere Einwohnerin von Houston, Jordyn Rush, erwartet in 12 Tagen einen Kaiserschnitt; wegen der extremen Hitze kann sie kaum schlafen, und ihr Kühlschrank ist leer
    • Rush bezeichnete die Lage als einen „absoluten Albtraum“ und sagte, sie wisse nicht mehr, wann sie zuletzt eine ganze Nacht durchgeschlafen habe
    • Wegen Schwangerschaftsdiabetes braucht sie eine strenge Diät, hat aber wegen Lebensmittel- und Wassermangels große Schwierigkeiten
  • Viele Haushalte haben die Lebensmittel im Kühlschrank verloren, und mehrere Geschäfte blieben geschlossen, sodass Behörden, Foodbanks und öffentliche Dienste Lebensmittel in besonders betroffene Gebiete verteilen
  • Durch Sturmschäden und Stromausfälle sind 135 Abwasseranlagen offline, was auch Probleme bei der Trinkwasserversorgung verursacht
  • Die Einwohnerin von Houston, Destinee Rideaux, berichtet, dass die Temperatur in ihrer Wohnung tagsüber auf 96 °F steigt und sie deshalb zwischen Wohnungen von Freunden wechselt
    • Rideaux erinnerte sich daran, dass ihr Haus in Iowa, Louisiana, während Hurrikan Laura 2020 zerstört wurde und sie damals umziehen musste
    • Dieses Mal sei es nicht ganz so schlimm, weil sie ein Zuhause habe, in das sie zurückkehren könne, sobald der Strom wieder da sei

Risiken für medizinische Einrichtungen und vulnerable Gruppen

  • Das US-Gesundheitsministerium rief am Freitag in Texas den öffentlichen Gesundheitsnotstand aus
  • Große Hitze und eingeschränkter Zugang zu Strom sind besonders gefährlich für vulnerable Gruppen, Nutzer stromabhängiger langlebiger medizinischer Geräte und Menschen, die auf bestimmte medizinische Leistungen angewiesen sind
  • Das Risiko für Altenpflegeeinrichtungen und Bewohner, die auf elektrisch betriebene Medizingeräte angewiesen sind, steigt
    • In der Nähe von Crystal Beach starb eine 71-jährige Frau, nachdem der Akku ihres Sauerstoffgeräts leer war und ihr Generator ausgefallen war
    • CrowdSource Rescue identifizierte rund 120 betreuungsbedürftige Senioreneinrichtungen und hat bislang 16 davon mit Generatoren und Hilfsgütern versorgt
  • 12 Krankenhäuser im Raum Houston befinden sich im internen Katastrophenstatus, und mehr als 40 Dialysekliniken kämpfen wegen der Stromausfälle mit Problemen
  • Weil der Druck auf die Krankenhausbetten steigt, hat die Stadt Houston in einer Indoor-Sportarena overflow beds eingerichtet

Kohlenmonoxidvergiftungen und provisorische Kühlmaßnahmen

  • Weil Bewohner versuchen, ihre Häuser mit Generatoren zu kühlen, wird Kohlenmonoxidvergiftung zu einem großen Risiko
  • Im Fort Bend County nahe Houston erlitten mehr als 41 Menschen eine Kohlenmonoxidvergiftung
  • Im Harris County starben mindestens 2 Menschen an Kohlenmonoxidvergiftung, und die Feuerwehr erhielt innerhalb von 24 Stunden mehr als 200 entsprechende Notrufe
  • Galveston stellt Bewohnern trotz anhaltender Stromausfälle in einigen Gebieten klimatisierte Schutzräume in Form von öffentlichen Bussen zur Verfügung
    • Die Stadt verteilt außerdem Eis und bietet mobile Duschen an
  • Der Rettungsdienst im Fort Bend County unterstützt mit Sauerstoff-Nachfüllungen, Strom für den Betrieb von Sauerstoffkonzentratoren und Transport zu Kühlzentren

Kontroverse um CenterPoint Energy und das Stromnetz

  • Vizegouverneur Dan Patrick kritisierte CenterPoint Energy am Freitag und sagte, zu diesem Zeitpunkt dürften nicht noch rund 1 Million Haushalte und Unternehmen ohne Strom sein
  • Patrick erklärte, fast alle Ampeln seien bis zum Vortag ausgefallen gewesen, viele seien es noch immer, und auch 9 Feuerwachen hätten ohne Strom arbeiten müssen
  • Es gab auch Kritik, dass Altenpflege- und Pflegeeinrichtungen bei der Wiederherstellung der Stromversorgung höher priorisiert hätten werden müssen
  • Gouverneur Greg Abbott forderte nach den Stromausfällen eine Untersuchung von CenterPoint Energy und anderen Stromunternehmen
  • CenterPoint Energy erklärte, man habe die Zugbahn von Beryl bereits 9 Tage vor dem Landfall verfolgt und sich auf die Auswirkungen vorbereitet
    • Für die Reaktion auf den Sturm wurde die Zahl der Einsatzkräfte von 3.000 auf 12.000 erhöht
    • CenterPoint-CEO Jason Wells sagte, er sei stolz auf die Fortschritte bei der Wiederherstellung, räumte aber den Frust der Kunden darüber ein, nicht zu wissen, wann sie wieder Strom bekommen würden
    • Wells sagte, man hätte bei der Kommunikation der Erwartungen der Kunden besser sein können, und die Verantwortung dafür liege bei ihm
  • Patrick unterschied zwischen Problemen des Stromnetzes und der Ursache dieses Ausfalls und sagte, diesmal seien vor allem Bäume auf Stromleitungen gestürzt und hätten die Leitungen heruntergerissen

Wiederholte Katastrophenerfahrungen und Hilfe

  • Beryl zog ungewöhnlich früh in der Hurrikansaison durch die Region Houston und kappte die Stromversorgung von mehr als 2 Millionen Kunden
  • Bereits vor etwa zwei Monaten hatte ein starker Derecho Hochhäuser im Raum Houston beschädigt, Strommasten umgerissen und die Innenstadt in Dunkelheit versetzt
  • Rush sagte, schon beim Derecho im Mai sei ihr Zuhause 6 Tage ohne Strom gewesen, und nun habe sie in weniger als zwei Monaten zum zweiten Mal den Kühlschrank leeren und das Haus verlassen müssen
  • FEMA genehmigte für Harris County und 14 weitere Countys in Texas finanzielle Unterstützung für die Reparaturkosten von Haushalten, die durch Hurrikan Beryl beschädigt wurden

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-07-14
Meinungen auf Hacker News
  • Ich war am vergangenen Wochenende und am Tag des Hurrikans in Houston, und obwohl es beim Durchzug ein Hurrikan der Kategorie 1 war, waren die Schäden enorm.
    Es fällt schwer, sich vorzustellen, dass die Stadt auf einen Hurrikan der Kategorie 4 oder 5 vorbereitet wäre. Das Hotel, in dem ich übernachtete, hatte zwar einen Notstromgenerator, aber alle anderen Gebäude, die vom Hotel aus zu sehen waren, hatten während des Sturms keinen Strom.
    Alle Menschen, die ich traf, hatten zu Hause mindestens einen Tag lang Stromausfall, und viele rechneten damit, die ganze Woche keinen Strom zu haben.
    Ich frage mich, ob die Verantwortung für diese langen Wiederherstellungszeiten bei zu wenig Personal der Stromversorger liegt, bei der mangelnden Regulierung der Infrastruktur in Houston oder Texas, bei Problemen mit landesweiten Stromnetzrichtlinien, daran, dass das texanische Stromnetz unabhängig ist, oder an etwas anderem.

    • Das ist kein Stromnetzproblem, sondern ein Problem der letzten Meile.
      Entscheidend ist vor allem, dass es zu viele oberirdische Leitungen und eine hohe Bevölkerungsdichte gibt; einfache Lösungen oder Vorsorgemaßnahmen, um so etwas zu verhindern, gibt es kaum.
      Es sind Windschäden, die bei der Strominfrastruktur dieselbe Art von Ausfällen verursachen, daher können die Folgen bei 90 mph oder 150 mph ähnlich aussehen.
      Selbst als Kategorie 1 traf der Sturm die viertgrößte Metropolregion der USA direkt und erzeugte über ein großes Gebiet hinweg Bedingungen wie lokale, extrem starke Gewitter. Auch in New Orleans gab es 2021 bei Ida Gegenden, die länger als einen Monat ohne Strom waren.
    • Wahrscheinlich kamen mehrere Faktoren zusammen.
      Texas ist ein konservativer Bundesstaat, daher dürfte die Stimmung der Leugnung des Klimawandels stärker sein, und das wirkt sich auf Politik und Regulierung aus.
      In der Vergangenheit waren große Hurrikane nicht häufig, daher könnte die Vorbereitung unzureichend gewesen sein, und das durch die globale Erwärmung heißere Wetter macht längere Stromausfälle schwerer erträglich.
      Wenn solche Ereignisse häufiger werden und die Menschen jedes Jahr darunter leiden, werden die Wähler irgendwann genug haben, also wird es letztlich Verbesserungen geben, aber das kann einige Jahre dauern.
    • Hurricane Ike war 2008 ein Hurrikan der Kategorie 4, der Houston fast frontal traf.
      Weil er beim Zug ins Landesinnere schwächer wurde, war er beim Passieren von Houston nicht mehr Kategorie 4, aber große Stürme schwächen sich nun einmal so ab.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Ike
      Besonders in historischen Vierteln ist das Verlegen von Stromleitungen unter die Erde sehr teuer und kein Allheilmittel, aber es hilft. Die Frage ist, ob es die Kosten wert ist.
      Realistisch betrachtet kann es für die Millionen Menschen in der Greater Houston MSA deutlich kosteneffizienter sein, alle 10 bis 20 Jahre einen Stromausfall hinzunehmen. Wer wegen medizinischer Geräte Strom braucht, sollte sich einen kleinen Generator besorgen oder in eine Notunterkunft gehen.
      Bei Ike standen große Teile von Houston, besonders im Nordosten, buchstäblich unter Wasser, sodass Strom ohnehin nicht viel genutzt hätte.
      Es war bewegend und zugleich sehr aufschlussreich, die Teams zur Wiederherstellung der Stromversorgung aus anderen Bundesstaaten, teils Tausende Meilen entfernt, in Reihen auf den Highways zu sehen. Sie fuhren in ein Katastrophengebiet, in dem sie nach 12-Stunden-Schichten kaum ein gutes Hotel oder Leitungswasser erwarten konnten.
      Am Ende bedeutet es genau das, in der Nähe einer hurrikangefährdeten Küstenregion zu leben; wem das nicht gefällt, der muss woanders hinziehen.
    • Es ist offensichtlich, dass alle die Schuld dem Bösewicht geben wollen, den sie ohnehin nicht mögen.
      Ein vernünftigerer Ansatz wäre, sich anzusehen, wie ähnliche Städte auf große Stürme reagieren. Egal welchen Vergleichsmaßstab man wählt, Houston dürfte vermutlich ganz unten landen.
      Vielleicht ist tatsächlich Deregulierung die Ursache. Auch wenn man Deregulierung im Allgemeinen unterstützt, kann man anerkennen, dass sie „in diesem Fall vielleicht nicht funktioniert hat“, und das stellt keinen Blankoscheck für die Seite aus, die möchte, dass der Staat alles reguliert.
    • Ich habe mehrere große Hurrikane erlebt, und manchmal ist ein Sturm der Kategorie 1 schlimmer als stärkere Stürme.
      Das liegt daran, dass er sich oft langsam bewegt und pro Flächeneinheit viel mehr Regen ablädt.
      Ich weiß nicht, ob das diesmal auch der Fall war, aber eine höhere Kategorie bedeutet nicht zwangsläufig ein deutlich schlimmeres Ergebnis.
  • Deregulierung bei essenziellen öffentlichen Gütern wie Strom, der zur Lebenserhaltung nötig ist, ist eine schreckliche Idee.
    Wenn man den Markt dereguliert, konkurrieren alle bei niedrigen Margen um begrenzte Übertragungskapazitäten und versuchen, sich gegenseitig im Preis zu unterbieten; meiner Ansicht nach hat das den texanischen Strommarkt völlig instabil gemacht.
    Es könnte sich nun lohnen, zu prüfen, ob das texanische Stromnetz in irgendeiner Form unter Bundesaufsicht gestellt werden sollte.

    • Das wirkt wie Bestätigungsfehler.
      Stromausfälle gibt es auch anderswo viele, und sie dauern mitunter länger. Beim Eissturm in Quebec 1998 war der Strom wochenlang weg, und auch im vergangenen Jahr gab es mitten in Montreal einen viertägigen Stromausfall.
      HN scheint Geschichten über das texanische Stromnetz zu mögen; ich erinnere mich nicht einmal, ob der Stromausfall in Montreal im vergangenen Jahr lange auf der Frontpage war.
      Niemand würde behaupten, das Stromnetz von Quebec sei dereguliert. Tatsächlich sind Stromerzeugung, Verteilung und die Anschlüsse auf der letzten Meile alle verstaatlicht.
    • Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Vorfall ein gutes Beispiel für dieses Argument ist.
      Auch MISO/Entergy, ein völlig anderes Energiemarktmodell, war stark betroffen, und The Woodlands, Conroe und andere Orte liegen ohnehin in einem anderen Stromnetz.
      Ich kann keinen „Stromanbieter für Endkunden“ wählen und wohne 20 Minuten von Leuten entfernt, die diese Wahl haben, aber die Ergebnisse scheinen sich kaum zu unterscheiden.
      Die von Beryl betroffenen Gebiete wurden unabhängig von der zugrunde liegenden Ideologie in ähnlichem Ausmaß beschädigt.
    • Die Menschen in Texas sollten netzunabhängige Photovoltaik für Haushalte im Grunde als Mindestanforderung betrachten.
      Dieses Ereignis und der Eissturm vor einigen Jahren haben gezeigt, dass Texas nicht in der Lage ist, Dienstleistungen auf dem Niveau öffentlicher Versorgungsinfrastruktur zu erbringen.
      Insgesamt wird die Katastrophenresilienz, die Photovoltaik für Haushalte bietet, in Subventions- und Anreizprogrammen nicht ausreichend wertgeschätzt.
    • Das hat nichts mit dem Stromnetz oder Deregulierung zu tun.
      Dereguliert wurde der Stromversorgungsmarkt, nicht die Übertragung auf der letzten Meile.
    • Centerpoint beantragte 2023 beim Department of Energy 100 Millionen Dollar Förderung, um die Widerstandsfähigkeit der Infrastruktur zu erhöhen, wurde aber abgelehnt.
      Wenn man der Politik die Schuld geben will, dann ist das eher ein Fall, in dem die nationale Bürokratie falsch entschieden hat, als ein Fall von Deregulierung.
  • Ich habe gestern mit einem Händler für Generac-Standby-Generatoren für Privathaushalte im Raum Houston gesprochen; bei ihm liefen die Telefone heiß, in Spitzenzeiten mit 80 Anrufen pro Minute, und allein für die Telefonannahme seien 20 Leute im Einsatz.
    Eines der Probleme scheint zu sein, dass die Leute nicht vorbereitet sind. Ich lebe nach dem Motto „Sei vorbereitet“, und eines der Merit Badges, die ich unterrichte, ist Emergency Preparedness.
    Beim Campen kommen Scouts auch ohne Strom und elektronische Geräte ganz gut zurecht.
    Selbst wenn man kein Interesse oder keine Möglichkeit hat, bei Scouting mitzumachen, kann man in einem lokalen Scout Shop vorbeischauen, das Heft zum Emergency Preparedness Merit Badge kaufen und lernen, wie man sich nicht nur auf Hurrikane, sondern auf viele Situationen vorbereitet.

    • Wir leben in einer Gesellschaft, und wenn wir uns als Gruppe vorbereiten, können wir Ressourcen effizient nutzen und alle können ihre Energie auf interessante Dinge konzentrieren, statt sich jeweils übermäßig abzusichern.
      Dass alle losziehen und Generatoren kaufen, ist teuer, verschwenderisch und enorm ineffizient.
      Ich verstehe nicht, warum es unvernünftig sein soll, einfach zuverlässige Infrastruktur und eine schnelle Reaktion bei Problemen zu erwarten.
    • In einem Hurrikan-Korridor zu leben und überhaupt keinen Notstromplan zu haben, ist schwer vorstellbar.
  • Zur Einordnung: Das ist kein Problem des Stromnetzes. Texas ist zwar berüchtigt dafür, nicht an das landesweite Stromnetz angeschlossen zu sein [1], aber hier geht es um umgestürzte Stromleitungen.
    Die naheliegende Frage ist, warum Houston keine unterirdischen Stromleitungen hat, aber genau genommen sollte Houston als Stadt gar nicht existieren. Es wurde auf einem Sumpf gebaut, und weil es dort heiß ist, ist auch die Wärmeabfuhr ein Problem, was die Kosten erhöht [2].
    Houston ist außerdem für das Fehlen von Zoning bekannt [3]. Dazu kommen viele alte Viertel, in denen es nicht einmal genug Abstandsflächen gibt, um Kabel zu vergraben — das wird dann ein Chaos.
    Houston ist zudem eine der schlimmsten Zersiedelungen der Erde. Es hat fast die gleiche Fläche wie LA, aber nur etwas mehr als die Hälfte der Bevölkerung.
    Es ist durchaus treffend, Houston als tief liegende, autoabhängige Hölle zu beschreiben, die ohne Stadtplanung auf einem Sumpf in einer Hurrikan-Zone gebaut wurde.
    [1]: https://www.kut.org/energy-environment/2021-07-22/texas-elec...
    [2]: https://www.click2houston.com/news/local/2024/05/24/burying-...
    [3]: https://therealdeal.com/texas/2023/03/16/dont-say-the-z-word...

    • Eine der großen Leistungen der Menschheit besteht darin, riesige Städte an Orten zu errichten, an denen man eigentlich nicht leben sollte. Vegas ist ein gutes Beispiel.
      Die Welt selbst sagt einem, dass man sich dort nicht ansiedeln sollte, und die Menschen sagen: „Nein, ein bisschen Beton drüber, dann passt das schon.“
      Über die Folgen, wenn man in diesem Maßstab an Orten baut, die für menschliches Leben ungeeignet sind, oder darüber, wer allzu oft den Preis dafür zahlt, will man lieber nicht allzu viel nachdenken.
  • In Deutschland sind die öffentlichen Versorgungsnetze überdimensioniert und teuer, aber ich bin manchmal dankbar dafür, dass Strom- und Telefonleitungen alle unterirdisch verlegt sind.

    • Jemand anderes sagte, die Kosten dafür, Stromleitungen unter die Erde zu verlegen, lägen als einmalige Ausgabe über zehn Jahre bei etwa 5 Dollar pro Person und Monat.
      Für eine dauerhafte Verbesserung der Zuverlässigkeit klingt das nicht übermäßig teuer.
      Eines der Dinge, die ich am Leben in Manhattan vermissen werde, ist, dass es zumindest wegen des Verteilnetzes nie einen Stromausfall gab.
      Als kleiner Bonus ist es auch ziemlich angenehm, wenn Stromleitungen aus dem Blickfeld verschwinden.
    • Der Grundwasserspiegel in Deutschland und der in Texas sind überhaupt nicht vergleichbar.
      Besonders Houston liegt direkt neben einem riesigen Salzwassergebiet, was auch einer der Gründe für Hurrikane ist, aber den Bau unterirdischer Versorgungsleitungen deutlich komplizierter macht.
    • Die Versorgungskosten waren in Deutschland deutlich niedriger als an Orten wie Kalifornien.
      Zumindest war das so, als ich dort gelebt habe.
    • Meine Frau kommt aus Deutschland, und eines der Dinge, die sie nach dem Umzug in die USA am seltsamsten fand, war die Tatsache, dass es Stromausfälle gibt.
    • Ich frage mich, ob Deutschland ähnlich schwere Stürme erlebt wie die USA.
      Dieser Artikel scheint zu sagen, dass das Wetter in den USA härter ist als in Europa.
      „Die Kolonisten, die im 17. Jahrhundert aus Europa in die Neue Welt kamen, empfanden das Wetter in Nordamerika mit einem Wort als höllisch.“
      https://www.neh.gov/article/storm-patrol
  • Beryl hat uns frontal getroffen, und erst heute ist der Strom wieder da.
    Bei unserem Haus war das Problem, dass Bäume auf die Leitungen gefallen sind. Wir leben auf einem großen Grundstück mit vielen Pekannussbäumen; im Sturm haben wir vier davon verloren, und zwei sind auf die Stromleitungen gestürzt.
    Persönlich finde ich nicht, dass Centerpoint hier schlecht gearbeitet hat. Houston ist großflächig, und angesichts des Ausmaßes der Windschäden, die wir erlebt haben, wäre es unmöglich gewesen, alle viel schneller wieder anzuschließen.
    Dieser Sturm war ganz anders als Harvey, der eine Flutkatastrophe war. Auch bei Beryl gab es Überschwemmungen, aber bei weitem nicht auf diesem Niveau.
    Am Ende ist es einfach eine wirklich schwierige Lage, und es gibt tatsächlich nicht viel, was man tun kann.

    • Eine Möglichkeit wäre, auf den meisten Straßen mehrere Einspeisewege für Strom zu haben.
      Wenn zum Beispiel am einen Ende eine Leitung durch einen Baum ausfällt, könnte der Strom vom anderen Ende kommen.
      Hochspannungs-Verteilleitungen könnte man genauso auslegen, sodass jeder Transformator Strom von mindestens zwei Stellen erhält.
      Natürlich kann bei vielen unterbrochenen Leitungen auch in so einem System die insgesamt verfügbare Leistung sinken.
      Dafür müssten Smart Meter mit den Verteilerkästen der Verbraucher zusammenarbeiten, sodass bei hoher Netzbelastung weniger wichtige Lasten wie Poolheizungen standardmäßig abgeschaltet werden, während Licht und Kühlschrank weiterlaufen.
      Ich glaube nicht, dass es in den USA schon einen Ort gibt, der das für normale Verbraucher so macht.
    • Ich verstehe nicht, warum die Baumpflege nicht kontinuierlich gemacht wird.
      In anderen baumreichen Regionen hält man die Bereiche um Stromleitungen mit Kettensägen von Hubschraubern aus oder durch regelmäßiges Freischneiden frei.
      In Wohnvierteln werden Bäume in der Nähe von Leitungen großzügig V-förmig zurückgeschnitten.
  • Bei uns zu Hause war der Strom bis heute etwa 4 Uhr morgens weg.
    Überraschenderweise ist das Glasfaser-Internet die ganze Zeit über kein einziges Mal ausgefallen. Diese Infrastruktur ist unterirdisch verlegt und mit ordentlichen Generatoren abgesichert.

    • Ich bin ebenfalls im betroffenen Gebiet.
      Dass die Subunternehmer, die die Glasfaser für die letzte Meile verlegt haben, gute Arbeit geleistet hätten, kann man schwer behaupten. Sie haben auch andere Leitungen wie Koaxialkabel beschädigt, und ob man sagen kann, die Glasfaser sei „vergraben“ worden, ist fraglich.
      Im öffentlichen Bereich lag die Glasfaser nur wenige Zoll unter der Oberfläche, an manchen Stellen sogar oberirdisch, sodass ich sie selbst eingraben musste.
      Ich wünschte, Comcast und T-Mobile würden statt Batterie-Backups ebenfalls Generatoren einsetzen. Bei einem Stromausfall hält das Internet etwa 4 Stunden durch, den Router zu Hause betreibe ich mit einem Generator.
  • Weil nach großen Stürmen alle 10 bis 15 Jahre immer wieder repariert werden muss — oder vielleicht gerade deshalb — gehört Houston tatsächlich zu den Orten mit den niedrigsten Energiekosten in den USA: https://www.bls.gov/regions/midwest/data/averageenergyprices...
    Wer die tatsächlichen Werte für Houston in heißen Sommermonaten sehen will, kann in die Stromanbieter-Suchmaschine der texanischen Regierung https://powertochoose.org/ die Postleitzahl 77002 für den Großraum Houston eingeben.
    Die meisten Tarife liegen bei 12 bis 14 Cent pro kWh, und ein variabler 12-Monats-Tarif für 500 kWh geht bis auf 10,9 Cent pro kWh herunter.

    • Es wirkt billig, weil bei der Infrastruktur Kosten eingespart werden.
    • Ich weiß nicht, was „billig“ bedeuten soll, wenn der Strom gar nicht geliefert wird.
    • Ein Grund, warum Strom in Houston billig ist, ist, dass ein erheblicher Teil der Erzeugung aus Erdgas stammt: https://www.gridinfo.com/texas/houston
      Die Region Houston ist außerdem ein Handels-Hub und beherbergt einige der größten Erdgas-Aufbereitungsanlagen der USA.
      In Texas sind die TDU-Gebühren für Stromanbieter relativ fest, daher hat die Übertragungsinfrastruktur weniger Einfluss auf die Tarife als Versorgung und Handel.
  • Verwandter Beitrag: Houston Is on a Path to an All-Out Power Crisis - https://news.ycombinator.com/item?id=40951647 - Juli 2024, 68 Kommentare

  • Ich frage mich, warum die Infrastruktur in Texas so fragil ist.
    Schließlich ist es ein reicher, florierender Bundesstaat, der nicht an Regulierungen oder alte Altlasten gebunden ist, die in anderen Bundesstaaten Probleme verursachen.

    • Hier ist der Mangel an Regulierung das Problem.
      Stromversorger haben den Anreiz, das ganze Jahr über höhere Gewinne zu erzielen, ohne sich auf Katastrophen vorzubereiten.
    • Mit höherer Zuverlässigkeit steigen die Gewinne nicht proportional zu den Kosten.
      Es kostet viel Geld, das System stabiler zu machen, aber man kann dafür nicht entsprechend viel höhere Tarife verlangen.
      Stromversorger-Monopole haben keinen Anreiz, Geld für mehr Zuverlässigkeit auszugeben, und sämtliche Schäden großflächiger Ausfälle werden auf die Kunden externalisiert.
    • Im März letzten Jahres gab es in ganz Montreal einen Stromausfall von etwa 4 Tagen.
      Wir hatten nur Glück, dass das Wetter ziemlich mild war; so etwas passiert gelegentlich.
      Vor 20 Jahren gab es in Quebec auch einmal einen zweiwöchigen Stromausfall.
    • Schon seltsam, dass Gewinnstreben in einem natürlichen Monopol nicht das Gemeinwohl maximiert.
    • In diesem Fall scheint es um ein Verteilungsproblem auf der letzten Meile zu gehen, und das ist kein ausschließlich texanisches Problem.
      Auch Oregon und California hatten in den letzten Jahren wegen Wind und Kältewellen viele große Stromausfälle.