- Eine Veranstaltung des LSE Grantham Research Institute, bei der Maßnahmen gegen extreme Hitze diskutiert werden sollten, wurde wegen einer roten Warnung vor extremer Hitze des UK Met Office abgesagt
- Sie sollte am 24. Juni 2026 von 9:30 Uhr bis 12:00 Uhr in der LSE Shaw Library als Teil der London Climate Action Week stattfinden
- Zum Programm gehörten die Bekanntgabe des ersten Preisträgers des Adeline Stuart-Watt Award sowie eine Session zur Stärkung von Governance und Reaktion auf extreme Hitze weltweit
- Gemeinsam mit der Zurich Climate Resilience Alliance sollten Fortschritte, Herausforderungen und Beispiele nationaler Programme zur Governance bei extremer Hitze in verschiedenen Ländern vorgestellt werden
- Dass eine Veranstaltung zum Thema Hitzereaktion selbst durch eine reale Hitzewarnung gestoppt wurde, zeigt die praktischen Grenzen der Diskussion über Klimaanpassung
LSE-Veranstaltung wegen Hitzewarnung abgesagt
- Die Veranstaltung Extreme Heat: Improving governance and strengthening action around the world wurde wegen einer red extreme heat warning des UK Met Office abgesagt
- Geplant war sie für den 24. Juni 2026 von 9:30 Uhr bis 12:00 Uhr in der LSE Shaw Library in London
- Sie war als Teil der London Climate Action Week vorgesehen und sollte in Zusammenarbeit mit der Zurich Climate Resilience Alliance stattfinden
Geplantes Programm und Teilnehmende
- Der erste Programmpunkt war die Bekanntgabe des ersten Preisträgers des Adeline Stuart-Watt Award
- Der Preis erinnert an das Vermächtnis von Adeline Stuart-Watt, die mit dem LSE Grantham Research Institute und der Zurich Climate Resilience Alliance verbunden war
- Ausgezeichnet werden politikrelevante Forschungsbeiträge von Graduierten im Bereich Klimaanpassung und Resilienz
- Candice Howarth sollte das Auswahlverfahren vorstellen, und Professor Lord Nicholas Stern sollte den Preisträger bekannt geben
- Der zweite Programmpunkt war eine Session zur Verbesserung der Governance bei extremer Hitze und zur Stärkung von Gegenmaßnahmen weltweit
- Swenja Surminski sollte moderieren, geplant war die Teilnahme von Partnern des Grantham Research Institute und der Zurich Climate Resilience Alliance
- Zu den beteiligten Partnern gehörten Mercy Corps, Practical Action und IFRC; zusätzlich sollten Beiträge globaler Partner einfließen
- Vorgestellt werden sollte eine neue Analyse zu Fortschritten und Herausforderungen der Hitze-Governance in Ländern, in denen die Zurich Climate Resilience Alliance aktiv ist, ebenso wie Beispiele aus nationalen Programmen
- Zum Abschluss war ein fireside chat geplant, in dem die Vortragenden Herausforderungen und Chancen für Fortschritte bei der Hitze-Governance weltweit diskutieren sollten
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Aus der Perspektive von jemandem, der im ländlichen New South Wales in Australien aufgewachsen ist, wirkt es ziemlich gewöhnlich, 37–40°C als „extreme Hitzewelle“ zu bezeichnen
Selbst bei diesen Temperaturen saßen 30 Kinder und 1 Lehrkraft in einem Klassenzimmer ohne Klimaanlage, nur mit Deckenventilatoren und offenen Fenstern
Vermutlich sind die Gebäude dort einfach nicht dafür ausgelegt, diese Hitze plus die Körperwärme von Hunderten bis Tausenden Teilnehmenden zu verkraften
Die Körperkerntemperatur eines Menschen in Ruhe liegt bei etwa 37°C, und der Stoffwechsel erzeugt ständig Wärme, also muss der Körper fortlaufend Wärme abgeben
Bei niedrigen Lufttemperaturen kann er sie durch Wärmeleitung an die Umgebung abgeben, aber bei hohen Temperaturen wird das weniger effizient oder kann oberhalb von 37°C die Wärmelast sogar noch erhöhen, sodass man am Ende auf Verdunstungskühlung wie Schwitzen angewiesen ist
Die Feuchtkugeltemperatur ist die niedrigste Temperatur, die durch Verdunstungskühlung erreicht werden kann. Wenn sie in den mittleren 30er-Bereich kommt, kann der Mensch buchstäblich seine Kerntemperatur nicht mehr regulieren, und die Hitze wird tödlich
Die Feuchtkugeltemperatur ist im Wesentlichen eine Kombination aus Temperatur und Luftfeuchtigkeit, taucht in normalen Wetterberichten aber kaum auf, sodass die Leute nur anhand von Temperatur und Feuchte urteilen
Kurz gesagt: „Bei derselben Temperatur hat die Luftfeuchtigkeit enormen Einfluss darauf, ob es erträglich ist.“
Nur vom ländlichen New South Wales aus kann man das nicht exakt beurteilen, aber mein erster Gedanke wäre ein halbtrockenes Binnenland mit niedriger Luftfeuchtigkeit, sodass sich 37–40°C dort hinsichtlich der Feuchtkugeltemperatur wahrscheinlich deutlich niedriger anfühlen als dieselben 37–40°C in Europas feuchtem Kontinentalklima
Früher habe ich mich auch gefragt, warum Leute an der Küste bei „harmlosen Zahlen“ im Winter so jammern, und dachte, ich sei irgendwie übermenschlich
Aber als ich selbst erlebt habe, dass sich dort -17°C so belastend anfühlen können wie bei uns -30°C, habe ich meine Meinung geändert
Wenn man in einer Stadt in New South Wales lebt, deren durchschnittliche Luftfeuchtigkeit selbst in der feuchtesten oder am wenigsten trockenen Jahreszeit unter 50% bleibt, kann es schwer sein, nachzuvollziehen, wie sich London anfühlt, wo die durchschnittliche Luftfeuchtigkeit zu keiner Jahreszeit unter 65% fällt
Heute wird sich London voraussichtlich mindestens 4°C heißer anfühlen als Hong Kong
Hong Kong ist unter solchen Bedingungen ebenfalls schon extrem unangenehm und hat tatsächlich eigene Hitzewarnungen, aber anders als London hat es eine sehr starke Klimaanlagenkultur
4°C wirken vielleicht nicht nach viel, aber an den Rändern einer Hitzewelle ist das heikel
In dem Moment, in dem der Körper Wärme nicht mehr schnell genug verdunsten und abführen kann, wird man buchstäblich gebraten
Auch das Alter der Teilnehmenden und die Wärmespeicherfähigkeit des Gebäudes könnten eine Rolle spielen
Ich bin in einer feuchten Stadt aufgewachsen, und die Sommer waren kaum auszuhalten
Jetzt lebe ich in einem trockenen Klima, und 30°C sind ziemlich angenehm
Wenn ich am Tag der Konferenz im Zentrum von London sitze, wirkt das etwas übertrieben
Die Höchsttemperatur heute liegt bei 34°C, also heiß, aber nicht lebensbedrohlich
Einige Züge könnten sich verspäten, aber das tun sie ohnehin ständig, und die LSE-Bibliothek hat vermutlich eine Klimaanlage
Die meisten solchen Gebäude haben heutzutage eine Klimaanlage
In Anbetracht des Themas würde ein bisschen Hitze fast eher als Bonus passen
Fast jede Woche erfinden sie irgendeine Warnung oder Meldung
Im Winter sind -10°C extreme Kälte, im Sommer sind 34°C extreme Hitze
Das Wort hat seine Bedeutung verloren wie alte Werbewörter à la „premium“
34°C sind heiß, und ohne Klimaanlage ist es drinnen wirklich schwer zu arbeiten, aber in London gibt es sicher auch Leute, die draußen in der Sonne arbeiten
Klimaanlagen bekommt man ab etwa 150 kanadischen Dollar
„Mitveranstaltet mit der Zurich Climate Resilience Alliance“ – ihre Klimaresilienz scheint nicht besonders hoch zu sein
„Die Veranstaltung endet mit einem fire side chat“ – da fragt man sich schon, ob das ein Witz sein soll
Das ist Business-Sprech für ein „etwas lockereres Gespräch“
Zur extremen Hitzewelle wird es wegen einer moralischen Abneigung gegen Klimaanlagen und unausgereifter Infrastruktur
In Frankreich zum Beispiel gibt es zwar Klimaanlagen in Zügen, aber sie laufen fast so, als wären sie ausgeschaltet, und in Pflegeheimen und Krankenhäusern gibt es keine Klimaanlagen
Es wirkt wie eine Mischung aus Geiz, einem heißer gewordenen Klima durch den Klimawandel und dem unglücklichen Einfluss einer grünen Haltung, die Leiden als Tugend ansieht
Der Nachteil, eine Konferenz an einem schönen alten Ort abzuhalten, ist, dass es dort keine Klimaanlage gibt
Mit guter traditioneller Kühlungssteuerung ließe sich es durchaus angenehm halten, aber dafür müsste man das Programm etwas anpassen, auf den frühen Morgen bis Mittag verlegen, die Glaskuppel beschatten und nachts lüften
Doch solche Anpassungen scheinen eine größere Hürde zu sein als eine Absage
An der LSE scheint es auch klimatisierte Räume zu geben, aber offenbar sind diese nicht eindrucksvoll genug, um zu inspirieren
Das erinnert an die „Dermatology Convention in Hawaii“: https://youtube.com/shorts/1uRxIe1dXGU
Europäer bekommen für ihre Ablehnung von Klimaanlagen nicht annähernd genug Kritik
Gemessen an vermeidbaren Todesfällen sind die jährlichen Hitzetoten pro Kopf in Griechenland doppelt so hoch wie die Waffentoten in Mississippi
Zum Vergleich: Nevada hat in den USA die meisten hitzebedingten Todesfälle, ist buchstäblich eine Wüste, und hat trotzdem pro Kopf mehr als zehnmal weniger Todesfälle als Griechenland
In Europa ist extreme Hitze erst seit etwa zehn Jahren ein ernstes Problem
Die meisten Gebäude wurden Jahrzehnte, in manchen Fällen Jahrhunderte, bevor Klimaanlagen nötig wurden, errichtet
Diese Gebäude wurden für ein Klima entworfen, in dem man ohne Klimaanlage leben konnte, und das ist auch völlig machbar, solange man nicht die dumme Idee hat, mitten in der Wüste eine Stadt zu bauen
All diese Gebäude und Straßen anzupassen, braucht Zeit
Es funktioniert nicht, einfach überall Klimaanlagen einzubauen und dann im klimatisierten Auto zwischen Gebäuden hin- und herzufahren
Dieses verschwenderische Verhalten ist überhaupt erst eine Ursache der heutigen Lage
Man muss den Umgang mit Hitze neu denken, angefangen bei verpflichtenden Verschattungen, damit weniger Wärme in Gebäude gelangt, oder beim Pflanzen von Bäumen, um den Hitzeinsel-Effekt zu verringern
Um die letzten Spitzen abzufangen, wenn die nächtlichen Außentemperaturen über 30 °C liegen, braucht man zwar Klimaanlagen, aber sie sind keine Universallösung für alle hitzebedingten Probleme
Wenn man die Klimaanlage an mehr als ein paar Tagen im Jahr laufen lassen muss, ist das Design bereits ziemlich grundlegend misslungen
„Eine Klimaanlage braucht man nicht, es ist nur an ein paar Tagen im Jahr heiß.“
„Ach, was für eine furchtbare Hitze. Die Erderwärmung wird jedes Jahr schlimmer.“
Dazu kommt, dass sich in vielen Gebäuden die Fenster wegen bürokratischer Vorschriften nicht vollständig öffnen lassen und das Innendesign im Hinblick auf Luftzirkulation oft ebenfalls fragwürdig ist, was die Lage unangenehm macht
Der Grund ist, dass Letztere auch Klimaanlagen sind, was überhaupt keinen Sinn ergibt
Und dieselben Leute, die Klimaanlagen moralisieren, verbrennen den ganzen Winter über enorme Mengen Gas zum Heizen
Auch vernünftige Planung wie Dachüberstände, die im Sommer das Licht aus den Fenstern halten, wird oft von Stadtplanern blockiert, was bizarr ist
Die Häuser sind wie Backsteinöfen
Wie auch immer, ich habe letzte Woche in meinem Haus in Utrecht eine Klimaanlage einbauen lassen und bin sehr zufrieden damit
Es dauerte eine Woche, das nötige Ersatzteil zu bestellen und die Reparatur zu erledigen, und in der Zeit habe ich praktisch von Casino zu Casino gelebt
Mit HotelTonight habe ich jede Nacht etwas anderes gebucht, und es hat ziemlich Spaß gemacht
Ich habe 10 Pfund zugenommen
Trotzdem ist eine Klimaanlage hier unverzichtbar
https://vividmaps.com/comparing-latitude-of-europe-and-ameri...
Für US-Bundesstaaten wie Texas und Florida gibt es in Europa keine Regionen auf derselben geografischen Breite
Los Angeles liegt südlicher als ganz Spanien
Gleichzeitig liegen große Teile des Vereinigten Königreichs, Deutschlands und Polens nördlicher als jeder der 48 zusammenhängenden US-Bundesstaaten
Wenn man ankündigt, eine Konferenz abzuhalten, und sie dann absagt, schafft das dann Bewusstsein für extreme Hitze?
Gut gemacht
Eine Konferenz in die heißeste Woche des Jahres zu legen und sie dann wegen heißen Wetters abzusagen
zeigt wirklich Kompetenz
Das ist ungefähr so, als würde man ein Teams-Meeting ansetzen, um über vertrauliche Sicherheitsprobleme eines Windows-95-Systems zu sprechen
Gibt es jetzt eine bekannte Woche, in der man besser gar keine Veranstaltungen mehr ansetzt?
Anders als die Dinge im Song von Alanis Morissette ist das hier tatsächlich ironisch