Ich kann Firefox nicht unterstützen, also unterstütze ich Ladybird

(jackkelly.name)

2 Punkte von GN⁺ 2024-07-08 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Da Chrome und Browser aus der Blink-Familie immer dominanter werden, führte das Bewusstsein für die Notwendigkeit eines alternativen Browsers, der durch Nutzerunterstützung getragen wird, zur Unterstützung von Ladybird
Laut StatCounter liegt Chrome bei über 65 %, zusammen mit Edge, das Blink nutzt, bei über 70 %. Damit ist Google in der Lage, Änderungen an Webstandards voranzutreiben
Die Mozilla Corporation ist bei den Firefox-Einnahmen vor allem auf Suchpartnerschaften angewiesen; 2022 kamen 81 % der Einnahmen von Google, was die Abhängigkeit von einem Wettbewerber deutlich macht
Für Thunderbird gibt es einen separaten Spendenweg, für Firefox jedoch keinen direkten Unterstützungsweg durch Nutzer; werbeähnliche Funktionen und Integrationen in Firefox erschüttern das Vertrauen der Nutzer
Ladybird ist noch nicht fertig und der erste Alpha-Release ist für 2026 geplant, hat aber lauffähigen Code und einen direkten Unterstützungsweg und wurde deshalb statt Firefox zum Ziel der Förderung

Warum Browser-Vielfalt nötig ist

Das offene Web braucht mehrere konkurrierende Browser, und wichtig ist ein Marktgleichgewicht, bei dem kein einzelner Anbieter faktisch die Webstandards kontrollieren kann
Nachdem Firefox in den 1990er-Jahren die Dominanz von Microsoft Internet Explorer gebrochen hatte, konnten Entwickler nicht mehr „für IE6“, sondern „für das Web“ entwickeln, und auch Browseranbieter mussten bei der Unterstützung von Standards nachziehen
Heute ist der gesunde Wettbewerb zwischen Browsern geschwächt
- Laut StatCounter liegt der Marktanteil von Chrome bei über 65 %
- Rechnet man Edge hinzu, das Chromes Engine Blink nutzt, sind es über 70 %
Wegen dieser Dominanz kann Google Änderungen wie das Browser-Erweiterungsformat Manifest V3 vorantreiben, das als Beispiel dafür gilt, Werbeblocker zu schwächen

Online-Werbung sei inzwischen so störend geworden, dass Werbeblocker fast notwendig sind, damit Nutzer im Web arbeiten können
Es gibt Gründe dafür, auch auf Familiencomputern Werbeblocker zu installieren
- Wenn mehrere Megabyte zufälliges Werbe-JavaScript übersprungen werden, verlängert das die Lebensdauer älterer Computer
- Die Wahrscheinlichkeit sinkt, dass technisch weniger versierte Familienmitglieder auf die Installation gefälschter, malwareverseuchter Software hereinfallen
- Auch das FBI hat Werbeblocker empfohlen
Nutzerfeindliche Funktionen wie „Encrypted Media Extensions“, also „DRM fürs Web“, gehören in denselben Kontext
In einem gesunden Browser-Ökosystem hätte man sich Funktionen, die den Nutzern Kontrolle entziehen, stärker widersetzen können; Mozilla habe sie jedoch in der Hoffnung akzeptiert, den Marktanteil von Firefox zu halten, diesen Anteil aber dennoch nicht gewonnen

Laut der Donation FAQ der Mozilla Foundation wird Firefox von der Mozilla Corporation gepflegt, einer hundertprozentigen Tochter der Mozilla Foundation
Firefox erzielt seine Einnahmen vor allem über Suchpartnerschaften, und diese Einnahmen werden im Wesentlichen in die Corporation reinvestiert
Mit Suchpartnerschaft ist hier Google gemeint; 2022 kamen 81 % der Einnahmen der Mozilla Corporation von Google
Weil die wichtigste Einnahmequelle von Firefox ausgerechnet der direkte Wettbewerber Google ist, befinde sich Mozilla in einer Position, in der eine Änderung dieser Struktur schwerfällt

Die Mozilla Corporation hat in den vergangenen Jahren mehrere umstrittene Maßnahmen ergriffen, um Einnahmen zu sichern
- ein automatisch im Browser der Nutzer geladenes Mr.-Robot-Addon zur Werbung für eine TV-Serie
- Sponsored Links in der Adressleiste
- gesponserte „Top Sites“ auf der Neuer-Tab-Seite
- die Integration des Leselisten-Startups Pocket in Firefox
- Mozilla VPN mit Popup-Werbung im Browser
Währenddessen ist der Marktanteil von Firefox gesunken, und der ausgeschiedene CEO der Mozilla Corporation erhielt 2022 6,9 Mio. US-Dollar
Viele Nutzer sind Werbung und Cross-Promotion leid und nutzen Firefox, weil er „einfach ein Browser“ ist; solche Funktionen widersprechen dieser Erwartung
Praktiken wie die heimliche Installation eines Add-ons, wie bei der Mr.-Robot-Erweiterung, schwächen das Vertrauen in den Browser, eine der sensibelsten Softwarekomponenten, die Nutzer verwenden
Die Mozilla Foundation hat ein Spendenformular für Thunderbird, aber keines für Firefox
- Eine Ergänzung vom 07.07.2024 erklärt, dass die Thunderbird donation page Geld an die MZLA Technologies Corporation leitet, eine andere hundertprozentige Tochter als die Mozilla Corporation
- MZLA Technologies Corporation ist so eingerichtet, dass sie nicht gemeinnützige Spenden annehmen kann, wodurch die Entscheidung, Nutzerunterstützung für Firefox zu verhindern, noch merkwürdiger erscheint

Ladybird war ursprünglich der Webbrowser von SerenityOS, einem von Andreas Kling und der Community von Grund auf entwickelten Hobby-Betriebssystem
Am 03.06.2024 forkete Andreas Kling Ladybird als eigenständiges Projekt und zog sich aus SerenityOS zurück
Diese Arbeit wirkt wie die Vorbereitung zur Gründung der gemeinnützigen Ladybird Browser Initiative, die den Rest des Browsers bauen soll
Ladybird macht offen, dass der Browser noch nicht fertig ist; der erste Alpha-Release ist für 2026 geplant
Ladybird verfügt über lauffähigen Code, und Nutzer können das Projekt tatsächlich finanziell unterstützen
Wesley Moore kam in einem ähnlichen Beitrag per Berechnung zu dem Schluss, dass 15 US-Dollar pro Monat ein angemessener Betrag für regelmäßige Unterstützung seien; das entspricht Stand Juli 2024 etwa 22,50 AUD

sftblw 2024-07-15

Servo, das zur Linux Foundation gewechselt ist, nimmt Spenden an.