Empfehlung, Fandom nicht mehr zu nutzen
Probleme mit Fandom
- Zu viel Werbung: Beim Öffnen einer Fandom-Seite erscheint oben ein großes Banner. Beim Scrollen folgt eine automatisch abspielende Videoanzeige.
- Werbung ohne Bezug zum Inhalt: Man liest ein Spiele-Wiki und bekommt Werbung für Möbel oder Hundefutter. Wenn die Werbung endet, wird ein weiteres irrelevantes Video abgespielt.
- Verschlechterte Nutzererfahrung: Durch die vielen Anzeigen ist die Seite schwer zu nutzen. Nach einer Werbung erscheint gleich die nächste.
Die Geschichte von Fandom
- Von Anfang an auf Profit ausgerichtet: 2004 als Wikicities gestartet, später in Wikia umbenannt. Finanzierung durch mehrere Venture-Capital-Firmen und Amazon.
- Rebranding zu Fandom: 2016 in Fandom umbenannt. 2018 von einem großen Private-Equity-Fonds übernommen.
- Geschäftsmodell: Einnahmen durch Werbung, die neben von Nutzern erstellten Wiki-Inhalten eingeblendet wird.
Beschwerden der Nutzer
- Zunehmende Werbung: Anfangs gab es nur wenig Werbung, mit der Zeit wurde es immer mehr. Selbst Werbeblocker lösen das Problem nicht.
- Verzerrung von Inhalten: 2023 wurde Nutzerinhalt durch Werbung für McDonald’s Grimace Shake ersetzt.
Vorgeschlagene Alternativen
- Wechsel zu unabhängigen Wikis: Viele Communitys haben Fandom verlassen und sind zu unabhängigen Wiki-Seiten gewechselt, etwa Runescape, Minecraft und Hollow Knight.
- Indie Wiki Buddy verwenden: Ein Plugin, das alternative Community-Wikis zu Fandom-Seiten anzeigt.
- Werbeblocker verwenden: Bei der Nutzung von Fandom wird empfohlen, einen Werbeblocker zu aktivieren.
- Unterstützung bei der Wiki-Migration: Kostenlose technische Unterstützung für Nutzer, die von Fandom zu einem unabhängigen Wiki wechseln möchten.
Meinung von GN⁺
- Verschlechterte Nutzererfahrung durch zu viel Werbung: Die übermäßige Werbung auf Fandom beeinträchtigt die Nutzererfahrung erheblich. Das ist einer der Hauptgründe, warum Nutzer zu anderen Plattformen wechseln.
- Community-zentrierte unabhängige Wikis: Viele Communitys bieten nach dem Wechsel zu unabhängigen Wikis eine bessere Nutzererfahrung und höhere Inhaltsqualität. Das wirkt sich positiv auf die Nutzer aus.
- Bedeutung technischer Unterstützung: Technische Hilfe beim Umzug zu unabhängigen Wikis ermöglicht Communitys einen reibungslosen Wechsel. Das hilft Nutzern erheblich dabei, Fandom zu verlassen.
- Notwendigkeit von Werbeblockern: Werbeblocker sind bei der Nutzung von Fandom zu einem unverzichtbaren Werkzeug geworden. Sie helfen Nutzern, die durch Werbung verursachten Unannehmlichkeiten zu verringern.
- Die Stärke der Community: Dass viele Communitys Fandom verlassen und sich für unabhängige Plattformen entscheiden, zeigt, dass Nutzer an einer besseren Internetumgebung arbeiten. Das kann zu positiven Veränderungen führen.
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Kommentar eines ehemaligen Admins des Fallout Wiki: Durch die Übernahme durch Fandom hat sich die Qualität der Informationen stark verschlechtert. So gab es bei questbezogenen Artikeln etwa die Regel „keine Strategien“, doch Fandom fügte Auto-Play-Videos von zufälligen Streamern/YouTubern ein, die die optimale Vorgehensweise zeigten. Auch Änderungen an Stil und Struktur waren problematisch.
Fallbeispiel RuneScape Wiki: Das RuneScape Wiki verließ Fandom und vollzog den Wechsel mit Unterstützung des Spieleentwicklers erfolgreich. Bei informationsreichen Spielen sind Wikis unverzichtbar.
Das Fextralife-Problem: Fextralife bettete beim Laden der Seite Twitch-Streams ein, um die Zuschauerzahlen künstlich zu erhöhen.
Die Notwendigkeit von Self-Hosting: Es wäre gut, Wikis zu Spielen/TV-Serien selbst zu hosten, doch den meisten Unternehmen fehlt wegen Kosten- und Verwaltungsfragen die Motivation dazu.
Kostenprobleme beim Wiki-Betrieb: Der Betrieb von Wikis oder Foren erfordert erheblichen operativen Overhead und Hosting-Kosten. Multi-Tenant-Plattformen können Kosten- und Verwaltungsprobleme verteilen, führen aber dazu, dass eine zentrale Instanz die Inhalte besitzt und monetarisiert.
Interessenkonflikt zwischen Wikipedia und Fandom: Wikipedia begrenzt „bemerkenswerte“ Artikel, während Fandom als eine Art Lösung dafür betrieben wird.
Problem des Wiki-Eigentums bei Fandom: Fandom erlaubt Wiki-Besitzern nicht, ein Wiki von den Fandom-Servern zu entfernen. Man muss zu einer neuen Domain und einem neuen Hosting-Anbieter wechseln, und Suchmaschinen zeigen bevorzugt die Fandom-Version an.
Problem mit Suchmaschinen-Rankings: Fandom rangiert in Suchmaschinen höher als alternative Wikis.
Das Investorenproblem: Investoren interessieren sich eher für kurzfristige Gewinne als für nachhaltige Produkte.
Der Einfluss von Venture Capital: Es wird über den Einfluss von Venture Capital auf den Technologiesektor diskutiert. Oft ist Venture Capital die einzige verfügbare Option.
Das Werbeproblem: Es gibt Beschwerden darüber, dass Werbung nicht zielgerichtet ist. Außerdem lehnen manche es ab, von Werbenetzwerken profiliert zu werden.
Erfolgreicher Umzug des Minecraft Wiki: Nach dem Wechsel zu Self-Hosting wurde das Minecraft Wiki schneller, was der Community sehr geholfen hat. Außerdem werden Erfahrungen über die Schwierigkeiten einer Community-Migration geteilt.