- Vladimir Nabokovs Pale Fire ist seit seiner Veröffentlichung 1962 für seine raffinierten literarischen Verfahren bekannt, doch die eigentliche Kraft des Werks kommt aus seinem weniger beachteten emotionalen Kern
- Kritiker haben den Roman als barocke intellektuelle Zauberei gelesen — als „Fabergé-Juwel“, „Schachproblem“ oder „Falle für Rezensenten“ —, weshalb er manchen Lesern kalt und schwer zugänglich erscheinen kann
- John Shades Gedicht und Charles Kinbotes ausufernde Anmerkungen, die Fantasie vom Königreich Zembla, Hazel Shades Tod sowie wiederkehrende Farben, Zahlen und literarische Zitate bilden zusammen eine komplexe Struktur
- Auch ohne Vertrautheit mit Shakespeare, Lyrik oder englischer Literaturkritik lassen sich Kinbotes Einsamkeit und die Verletzungen rund um Hazel und Disa emotional unmittelbar spüren
- Das Werk ist nicht nur ein Rätsel, das gelöst werden will, sondern führt zum Lesen von Liebesmangel, Reue, dem Gefängnis der Persönlichkeit und den schwer in Worte zu fassenden Bewegungen des Gefühls
Pale Fire, bekannt als intellektuelles Labyrinth
- Pale Fire ist eines von Nabokovs Hauptwerken, und schon sein Ruf kann dazu führen, dass selbst das Lesen oder Schreiben darüber einschüchternd wirkt
- Seit der Veröffentlichung 1962 haben Leser und Kritiker vor allem die komplexen intellektuellen Konstruktionen des Werks hervorgehoben
- Mary McCarthy nannte es in ihrer Rezension in The New Republic ein „Fabergé-Juwel“, ein „Uhrwerk-Spielzeug“, ein „Schachproblem“, eine „Höllenmaschine“, eine „Falle für Rezensenten“, ein „Katz-und-Maus-Spiel“ und einen „DIY-Roman“
- Brian Boyd liest den Roman in Nabokov’s Pale Fire: The Magic of Artistic Discovery als nahezu unendlich tiefer werdende Anordnung von „Problemen und Möglichkeiten“
- Ron Rosenbaum bezeichnete Pale Fire in The Observer als „Roman des Jahrhunderts“ und sah darin Shakespeares Theologie sowie eine von Shakespeare heimgesuchte Fantasie
- Solche Kritik macht die Raffinesse des Werks sichtbar, kann Pale Fire aber zugleich wie ein kaltes, hermetisches Buch erscheinen lassen, das nur von höchster Intellektualität genossen werden kann
Kinbote und die Grundstruktur des Romans
- Der Roman beginnt in der Form, dass Charles Kinbote John Shades Gedicht Pale Fire ediert und kommentiert
- Kinbote glaubt oder behauptet, kein gewöhnlicher Hochschulprofessor zu sein, sondern der geflohene König von Zembla, Charles the Beloved
- Zembla ist ein Königreich, das von sowjetisch anmutenden Revolutionären gestürzt wurde
- Kinbote lehrt am Wordsmith College in Wye, Appalachia, und wohnt zur Miete im Haus eines örtlichen Richters
- Er bewundert seinen Nachbarn und Kollegen John Shade aufrichtig, ist aber auch so besessen, dass er in Shades Haus späht
- John Shade wird als jemand behandelt, der versehentlich von einem unfähigen ausländischen Agenten getötet wurde, der eigentlich Kinbote ermorden wollte
- Das Werk ist so aufgebaut, dass auf 36 Seiten von Shades Gedicht 228 Seiten Anmerkungen von Kinbote folgen
- Kinbotes Anmerkungen sind extrem selbstbezogen
- Sogar der Suizid von Shades Tochter Hazel wird durch die Linse von Kinbotes Zembla-Interessen behandelt
- Der Index enthält detaillierte Einträge zu Figuren, die kaum erwähnt werden, sowie die Konstruktion, dass der Name von Zemblas Attentäter rückwärts gelesen zum Namen eines „genialen Spiegelmachers“ wird
Kinbote, lächerlich und doch menschlich
- Kinbote ist eine unangenehme und lächerliche Figur und wurde von Lesern sowohl moralisch verurteilt als auch als bemitleidenswert gelesen
- Seine Queerness wird nicht wohlwollend gezeichnet, und mehr erzählerische Energie fließt in das Drama weiblicher Zurückweisung als in Beziehungen zu Männern oder Jungen
- Trotzdem bleibt Kinbote nicht bloß Ziel von Satire
- Während er eine gelehrte Einleitung zu Shades Gedicht schreibt, fügt er plötzlich ein, dass sich „vor meiner derzeitigen Unterkunft ein sehr lauter Vergnügungspark“ befinde
- Dieser herausplatzende persönliche Ton ähnelt einer modernen Sensibilität, die subjektive Wahrnehmung in öffentliche und strenge Darstellung mischt
- Er kann als eine Figur gelesen werden, die selbst im Lügen Wahrheiten über sich preisgibt
- Wie in Nabokovs Erzählung Spring In Fialta das Bild eines Tigers, der „so wild gemalt ist, dass er gerade dadurch menschlich wirkt“, ist Kinbote so übermäßig grotesk, dass er gerade dadurch menschlich erscheint
Wiederkehrende Bilder und übernatürliche Tiefe
- Die Komplexität von Pale Fire entsteht nicht nur aus dem Plot, sondern auch aus wiederkehrenden Mustern und Verbindungstechniken
- Das Werk enthält ein übernatürliches Thema: die Möglichkeit der Kommunikation zwischen Lebenden und Toten
- eine möglicherweise geistartige Präsenz, die Teilwörter klopft
- flackernde Lichter, die in einer Scheune in Appalachia erscheinen
- wiederholte Lichtbilder in einem Tunnel in Zembla, den König Charles mit einem jungen Geliebten durchquert
- Mehrere Motive verbinden unterschiedliche Zeiten und Orte
- Rot und Grün schaffen Verbindungen und Gegensätze zwischen Figuren, Türen sowie Zeit und Ort
- die Zahl 8 kehrt wieder
- kleinere Figuren werden mit ähnlichen Namen und Eigenschaften in Zembla und Appalachia verdoppelt
- sowohl das Versteck der Crown Jewels als auch die Juwelen selbst werden verdoppelt
- Schmetterlingsbilder verbinden Hazel Shade, ihre Mutter Sybil und Disa, die unerwünschte Königin von King Charles
- Hazel und Disa stehen in einer wiederkehrenden Struktur zurückgewiesener Frauen
- Auch Daten und Buchstaben beteiligen sich an der Struktur
- Kinbote, John Shade und Shades Mörder haben denselben Geburtstag
- Shade wird an dem Tag ermordet, an dem Nabokovs Vater geboren wurde
- Nabokovs Vater wurde von einem Schützen getötet, der eigentlich jemand anderen treffen wollte
- Die Namen der Mädchen auf dem Familienfoto im von Kinbote gemieteten Haus sind alphabetisch angeordnet, während diese Reihenfolge bei den Dynastienamen von King Charles umgekehrt wird
- Direkte und indirekte Bezüge auf Browning, Shakespeare, Eliot und Goethe sind in alltägliche oder dramatische Szenen in Zembla und Appalachia eingewoben
Die Falle der Kritik, geschaffen durch Komplexität
- Die Muster des Werks haben über Jahrzehnte Online-Debatten ausgelöst
- die Deutung, John Shade habe Kinbote erfunden und seinen eigenen Tod vorgetäuscht
- die Deutung, Kinbote habe Shade erfunden und Shades Gedicht geschrieben
- die Deutung, die tote Hazel Shade habe Zemblas Wahnvorstellungen geistig in Kinbotes leidenden Verstand übertragen
- Diese Theorien wirken auf dem Papier seltsam, sind innerhalb der Welt von Pale Fire aber nicht völlig abwegig
- Wenn man das Werk jedoch nur als Schachspiel oder Falle liest, wird seine emotionale Kraft verdeckt
- Hazels Tod und die Trauer ihrer Eltern
- das Thema des Todes
- die sich bewegende Schönheit der Naturwelt wurden in der Kritik zwar behandelt, geraten aber leicht hinter die Begeisterung für Rätsel und Konstruktionen zurück
- Michael Wood sieht in The Demons of Our Pity das Gefühl gegenüber Hazel in Shades Gedicht als irgendwie flach und erkennt darin eine unangenehme Fixierung auf Hazels Unattraktivität
Die Kraft des Werks, auch ohne Vorwissen spürbar
- Beim ersten Lesen von Pale Fire lässt sich die Kraft des Werks auch ohne tiefes Wissen über Shakespeare oder Lyrik spüren
- Selbst auf Leser, die keine Literaturwissenschaft studiert, kaum Gedichte gelesen und Shakespeare fast nicht gekannt haben, kann das Werk stark wirken
- Die intellektuelle Kraft wird sinnlich vermittelt durch Kontraste in der Wahrnehmung der Figuren, Beschreibungen von Gesichtern und Dingen und Bilder wie den Moment, in dem John Shade sich selbst „auf dem Gras“ in einer Fensterscheibe gespiegelt sieht
- Die stärkere Anziehung kommt aus der emotionalen Erfahrung
- Kinbotes Einsamkeit
- die Grausamkeit, die Hazel angetan wird
- Shades Verwirrung über den Verlust seiner Tochter
- Kinbotes Schmerz, der unter seiner leichten und aufgeregten Stimme liegt, treibt das Werk an
- Wie Ron Rosenbaum sagte, vermittelt schon die Prosa selbst ein starkes sinnliches Vergnügen
Die Disa-Szene und der emotionale Kern
- Ab der zweiten Hälfte des Werks verändert sich die Tiefe der Erzählung mit der Darstellung von Queen Disa deutlich
- Disa ist eine Frau, die Kinbote oder Charles gleichgültig heiratete, weil er heiraten musste
- Was er für die reale Disa empfand, war eher „freundliche Gleichgültigkeit“ und „öde Achtung“, doch in seinen Träumen entschädigt sich sein anderes Selbst ihr gegenüber mit ganz anderen Gefühlen
- Die Träume von Disa fassen Gefühle sprachlich, die sonst schweigend durch Körper und Sinneseindrücke erlebt werden
- der Ausdruck „subsiding undulations“, der aufleuchtet und allmählich vergeht, beschreibt die Bewegung intimer Gefühle, die näher kommen und wieder weichen
- sichtbar wird die Erfahrung starker Gefühle, die in einem Menschen aufsteigen, wieder absinken und nur ein schwaches Echo hinterlassen
- Die Szene am See mit Disa zeigt den Schmerz sowohl des Geliebten als auch des Menschen, der diese Liebe nicht erwidern kann
- „shallow diaphanous filth“ steht neben fantastischer Farbigkeit und schafft eine zerbrechende Brücke zwischen alltäglicher Wirklichkeit und idealem Traum
- Pflanzen, Berge, Wasser, Himmel, Licht und die Textur von Farben vermitteln die ursprüngliche Erfahrung von Gefühl in einer Weise, die dem Körper nahekommt
- Der Satz „A blundering of the soul through an infinite maze of hopelessness and remorse“ hält eine Seele fest, die tastend durch ein unendliches Labyrinth aus Hoffnungslosigkeit und Reue irrt
- Ob Disa eine narzisstische Fantasie Kinbotes ist oder eine jenseitige Schöpfung der toten Hazel Shade, bleibt im Werk offen; die von ihr hervorgerufenen Gefühle bleiben jedoch in der menschlichen Welt real
Das wahre Juwel von Pale Fire
- Die wahren Crown Jewels von Pale Fire sind nicht nur verborgene Rätsel, sondern eine mitfühlende Weisheit, die in beiläufigen Darstellungen von Beziehungen liegt
- Das Werk behandelt das Bedürfnis nach Liebe und die Angst vor Liebe, das Rätsel von Gefühl und Gefühllosigkeit sowie das, was Kinbote das „Gefängnis der Persönlichkeit“ nennt
- Nabokov sagte in Bezug auf Pale Fire, man könne der Realität „näher kommen, aber nie nah genug“, und sah Realität als Folge endloser Stufen, Wahrnehmungsschichten und falscher Böden
- Der Roman ahmt eine solche Realität freudig und ehrfürchtig nach und lädt Leser und Kritiker zugleich dazu ein, nach etwas zu suchen, das sie nie ganz erreichen können
- Pale Fire ist ein Werk, das sich lesen lässt, ohne von seiner hermetischen intellektuellen Struktur überwältigt zu werden, und sein seltsames Herz ist groß — und das Herz des Lesers kann darauf antworten
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Pale Fire ist seit ich es im Uni-Seminar gelesen habe sehr lange mein Lieblingsbuch gewesen, und bis heute habe ich kein kunstvoller konstruiertes Buch gesehen
Beim ersten Lesen bekam ich den Rat, zuerst das Vorwort zu lesen, das Gedicht zu überspringen und die Anmerkungen von Anfang bis Ende zu lesen und dann zurückzugehen und das Gedicht zu lesen. Auch das Register ist Teil der Fiktion und sollte unbedingt gelesen werden
Der Schlüssel zum Genuss dieses Buches liegt darin, 1) dass das Thema oberflächlich ernst wirkt, Kinbote aber in Wahrheit eine komische Figur ist und das Buch so angelegt ist, dass Leser ziemlich oft lachen, und 2) dass man entschlüsselt, wer John Shade und Charles Kinbote sind, ob beide wirklich existieren und wer das Gedicht geschrieben hat. Nabokov hat Hinweise und Möglichkeiten so miteinander verflochten, dass sie sich nicht widersprechen, sodass man sagen kann, auf diese Fragen gebe es keine endgültige Antwort, und gerade dieser Denkprozess macht den Reiz aus
So komisch, dass ich mich fragte, ob ich das Gedicht falsch lese
„Wenn ich jenes Detail nenne, / wird sie es mit zärtlicher Affinität, sakramentaler Bindung überfallen, / etwas, das sie und mich geheimnisvoll verbindet, / und augenblicklich werden unsere beiden Seelen / zu Bruder und Schwester, die am Abgrund / zärtlichen Inzests erzittern“
Ich mag Mysterien, aber ich hasse ein Laufband, das nur weiterläuft, ohne jemals anzukommen
Pale Fire wirkte auf mich auch deshalb so unterhaltsam, weil es wie eine Art Selbstparodie erscheint
Sieben Jahre vor der Veröffentlichung arbeitete Nabokov an seiner Übersetzung von Eugene Onegin, und gewöhnlich sagt man, eine gute Übersetzung müsse sich für den Leser natürlich lesen, also ohne Endnoten oder Fußnoten auskommen, aber Nabokov sah das anders
Er schrieb, er wolle „eine Übersetzung mit reichhaltigen Fußnoten, die wie Wolkenkratzer bis zum oberen Rand dieser und jener Seite aufragen, sodass zwischen Kommentar und Ewigkeit nur die Zeile des Textes als Licht übrigbleibt“, und tatsächlich ist der kommentierende Anmerkungsapparat zu Onegin mehr als doppelt so lang wie der eigentliche Übersetzungstext
Deshalb ist schwer vorstellbar, dass er nicht irgendwann auf seine eigene Leidenschaft blickte und dachte: „Hier steckt irgendwo eine Romanidee drin“
https://secondstorybooks.cdn.bibliopolis.com/pictures/136717...
Er beherrschte Schachprobleme, Schmetterlingsforschung, obskures Wissen über französische und russische Kultur und Literatur, Linguistik, insbesondere akademische Politik, Psychologie und vieles mehr, und nach allem, was ich gelesen habe, steckt all das und noch mehr in Pale Fire
Zu diesem Zeitpunkt wusste er sicher gut genug, dass so ein Werk von Fans verschlungen und von Gelehrten seziert werden würde. Wie tief das Labyrinth ist und wie viele obskure Scherze Schicht um Schicht darin verborgen sind, wusste nur er selbst
Zum Beispiel https://thenabokovian.org/classics/barabtarlo-fa84 via https://thenabokovian.org
Außerdem gibt es unter https://thenabokovian.org/forum/6 und https://thenabokovian.org/nabokv-l eine seit über 25 Jahren bestehende Nabokovian-Mailingliste
Über all dem liegt eine Grausamkeit, an deren Zurschaustellung sehr kluge Menschen offenbar Freude haben
Ich habe Pale Fire kürzlich im Flugzeug gelesen. Ich griff zufällig danach und wusste fast nichts darüber, und es war wirklich wahnsinnig komisch
Die meisten Anspielungen habe ich wahrscheinlich verpasst, aber zuerst war ich sofort genervt, dann musste ich lachen, weil ich selbst genervt war, und schließlich stürzte ich mich auf die nächste Seite, um herauszufinden, wer Kinbote eigentlich ist
Nach etwa zehn Seiten merkt man, dass man es niemals vollständig herausfinden wird, und die nächste Frage ist dann, wohin einen diese Figur überhaupt führen wird. Am Ende geht es bis in die fraktalartige Tiefe seiner Seele
Natürlich sind auch die Sätze selbst ein lyrisches Vergnügen. 10/10
Die meisten „großen“ literarischen Werke lesen sich vielleicht am besten, wenn man sie selbst entdeckt. Viel unterhaltsamer als ein Tolstoevsky-Uni-Seminar, не так ли?
Die Verbindung zwischen Pale Fire und Hypertext wurde schon kurz nach dem Erscheinen hergestellt. 1969 soll der Informationstechnologie-Forscher Ted Nelson vom Verlag des Romans die Erlaubnis erhalten haben, ihn für eine Hypertext-Demonstration an der Brown University zu verwenden
https://en.wikipedia.org/wiki/Pale_Fire
Lustigerweise habe ich dieses Buch gekauft, nachdem ich Blade Runner 2049 gesehen hatte
In der Szene mit dem Baseline-Test des Protagonisten wird ein Teil des Buches vorgelesen, und ich dachte impulsiv, das müsse für Schriftsteller eine tiefere Bedeutung haben, also habe ich es mitgenommen; danach stand es erst einmal im Regal
Nachdem ich diesen Beitrag gelesen habe, sollte ich es auf meiner Leseliste wohl weiter nach oben schieben
Und noch ein tolles Zitat: Ks Klingelton ist Prokofjews Peter and the Wolf, eine Musik, die Kinder aus dem sowjetischen Raum seit ihrer Kindheit kennen dürften
Blade Runner 2049 | "Cells Interlinked" and Pale Fire (LITERALLY ME! INCELS INTERLINKED)
https://www.youtube.com/watch?v=OtLvtMqWNz8
Wenn man Pale Fire lesen will, sollte man es besser als gedrucktes Buch kaufen
Ich habe versucht, es auf dem Kindle zu lesen, aber die Benutzeroberfläche passt überhaupt nicht zu einem Text, bei dem man ständig zwischen Gedicht- und Prosateilen hin- und herwechseln muss
Ideal wäre es, wenn die Anmerkungen in einem Fenster über dem Haupttext aufgingen, aber bei allen epub-Readern, die ich benutzt habe, war das Navigieren umständlich, und sogar das Antippen von Index-Links auf dem Touchscreen war ziemlich mühsam
Ähnlich wie der Vorschlag anderer, einfach zwei Bücher daraus zu machen
E-Books haben allerdings den großen Vorteil, dass sie viel weniger Platz brauchen
Ich habe beide als gedruckte Bücher gelesen und zwei Lesezeichen benutzt
Die richtige Methode sei, sich zwei Exemplare zu besorgen und parallel darin zu blättern. Dann ist alles möglich: zwei Kindles, zwei Papierbücher oder eine Mischform
Ich mag Nabokov wirklich sehr. Tatsächlich habe ich einen streunenden Kater nach ihm benannt, aber inzwischen hat mich die Katze verlassen. Oder vielleicht habe ich ihn verlassen
Wenn man einen zugänglicheren Einstieg in Nabokov sucht, würde ich Laughter in the Dark empfehlen, weil Pale Fire zwar großartig, aber auch einschüchternd ist
Es ist kurz und liest sich flüssig, die Figuren sind charmant und zugleich bösartig, und die Handlung liest sich wie ein spannender Thriller. Ein böses, böses, herrlich böses Buch
Falls ihr jedenfalls meinen Kater gesehen habt, gebt ihm bitte etwas zu fressen
Es ist ein gutes Buch, und ich habe es mehrmals gelesen, aber es ist auch ein anstrengendes Buch
Nabokov baut so viele Fallen und Irreführungen ein, dass es sich irgendwann wie ein Kryptik-Kreuzworträtsel in einer fremden Sprache anfühlt
Er ist ein sehr kluger und gewitzter Mensch und wird nicht müde, den Leser daran zu erinnern. Er macht sich über die Wissenschaft lustig und ermöglicht zugleich unzählige wissenschaftliche Karrieren. Es gibt viele Professoren, die auf Nabokov spezialisiert sind, und sogar Leute, die sich speziell mit Pale Fire beschäftigen
Aus Spaß habe ich eines der Bücher eines solchen Spezialisten gelesen, Brian Boyds Nabokov's Pale Fire: The Magic of Artistic Discovery; anfangs fand ich es interessant zu sehen, wie Literaturkritik und -analyse funktionieren, aber irgendwann kam dann der Shatner-Moment
Nachdem ich Lolita gelesen hatte, das ich für einen der größten Romane überhaupt halte, bin ich mit großen Erwartungen an Pale Fire herangegangen
Der Protagonist ist ein Monster, aber die Sätze waren so unglaublich elegant, und Englisch war nicht einmal die Muttersprache des Autors
Pale Fire dagegen fand ich einfach langweilig. Ich bin kein literarischer Leser und habe sicher vieles verpasst, aber es hat für mich nicht so geleuchtet wie das Meisterwerk von 1955, und das war ziemlich enttäuschend
Dass seine Fähigkeit, drei verschiedene Sprachen auf muttersprachlichem Niveau zu lesen, zu seinem Umgang mit Wortschatz und seiner bildhaften Sprache beigetragen hat, ist durchaus plausibel
Lolita ist wahrscheinlich Nabokovs zugänglichstes Buch, jedenfalls von denen, die ich gelesen habe. Ein Teil dessen, was daran so gut ist, liegt aber darin, dass du als Leser mit Humbert Humbert nicht so interagierst, wie er selbst über sich denkt oder wie er es vielleicht erwarten würde
Nabokov ist außergewöhnlich gut in solcher autorischer, editorischer und sprachlicher Irreführung
In dieser Hinsicht ist Pale Fire so etwas wie die 3D-Schachbrett-Version von Lolita. Natürlich ist das Thema an der Oberfläche ein anderes, aber Obsession bleibt ein wichtiges Motiv
Jedenfalls hoffe ich, dass du mehr von Nabokov liest. Gib nicht auf. Für mich ist er eines der literarischen Geschenke des 20. Jahrhunderts
Vielleicht gefällt dir Pale Fire beim Wiederlesen besser, aber wenn es sich für dich kühl angefühlt hat, würde ich vorher eher andere Werke empfehlen oder ein paar Bücher, um stärker in Nabokovs Ton hineinzukommen. Für mich fühlte es sich anfangs auch etwas kühl an. Ich lese gerade wieder Ada or Ardor; es ist länger und opulenter als Lolita, aber ich halte es für wirklich hervorragend
Beim Lesen dachte ich: „Moment mal, ihr haltet dieses Gedicht doch nicht ernsthaft für gut geschrieben, oder? Das ist doch eher mittelmäßig“, und als ich dann nachgesehen habe, stellte ich fest, dass die Leser stark gespalten sind und viele das Gedicht tatsächlich aufrichtig gut finden
Es ist ein kurzes, gutes Buch, also war es die erneute Lektüre wert
Pale Fire ist ohne jeden Zweifel mein Lieblingswerk von Nabokov
Ich habe es mindestens fünfmal gelesen, aber ich habe noch immer nicht das Gefühl, es jemals so vollständig von Anfang bis Ende gelesen zu haben wie andere Romane
Obwohl es nur aus dem Entwurf eines erzählerischen Langgedichts von fragwürdiger Qualität und einem Bündel Herausgeberanmerkungen besteht, ist es immer faszinierend und überraschend witzig
Trotzdem mag ich Invitation to a Beheading wirklich sehr. Er schrieb in drei Sprachen!