Koronaler Massenauswurf (CME) kurz vor Einschlag, zwei weitere erdgerichtete CMEs

 (spaceweatherlive.com)
1 Punkte von GN⁺ 2024-05-11 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Stand 10. Mai 2024, 15:46 UTC: Der erwartete erste CME-Schock hat STEREO Ahead erreicht, wodurch auch auf der Erde die Wahrscheinlichkeit eines starken geomagnetischen Sturms steigt
  • Bei STEREO Ahead wurden Bt 41 nT und Bz -33 nT beobachtet; bei ähnlichen Werten auf der Erde wäre Kp8 möglich, entsprechend den Bedingungen für einen geomagnetischen Sturm der Klasse G4
  • Die Sonnenfleckenregion 3664 hat seit dem Vortag weitere Ausbrüche der Klassen X1.1 und X3.9 erzeugt; der X3.9-Flare erreichte um 06:53 UTC seinen Höhepunkt
  • Beide Ereignisse schleuderten asymmetrische Halo-CMEs aus; der Großteil ist nach Südwesten gerichtet, enthält aber auch eine erdgerichtete Komponente
  • Die Zahl der CMEs, die mit hoher Wahrscheinlichkeit an der Erde vorbeiziehen, ist auf insgesamt 6 gestiegen; dadurch wird das Weltraumwetter für etwa 5 Tage komplexer, und einzelne CMEs könnten schwer zu unterscheiden sein

Bevorstehender CME-Schock und Möglichkeit eines G4-Sturms

  • Der erste der erwarteten CMEs hat STEREO Ahead erreicht
    • STEREO Ahead ist ein Satellit, der der Sonne etwas näher ist als DSCOVR
    • Bei diesem Satelliten wurden ein maximales interplanetares Magnetfeld von Bt 41 nT und ein Minimum von Bz -33 nT aufgezeichnet
  • Werden auf der Erde ähnliche Werte beobachtet, könnte dies zu einem starken geomagnetischen Sturm führen
    • Bedingungen für einen geomagnetischen Sturm der Klasse G4, also Kp8, sind möglich
    • Dieser Sturm könnte zu den stärksten geomagnetischen Stürmen des aktuellen Sonnenzyklus zählen
    • Am Abend könnten in vielen Teilen Mitteleuropas Polarlichter sichtbar sein

Zusätzliche CMEs aus der Sonnenfleckenregion 3664

  • Die Sonnenfleckenregion 3664 ist eine wichtige aktive Region, die weiterhin X-Klasse-Flares erzeugt
    • Seit dem Vortag hat sie zwei weitere X-Klasse-Ausbrüche hervorgebracht
    • Eines davon ist ein X1.1-Ereignis
    • Das andere ist der bislang größte Ausbruch am 10. Mai 2024: ein X3.9-Sonnenflare, der um 06:53 UTC seinen Höhepunkt erreichte
  • Beide Ereignisse waren explosiv und schleuderten asymmetrische Halo-CMEs aus
    • Beide CMEs haben eine erdgerichtete Komponente
    • Aufgrund der Position der Sonnenfleckenregion 3664 ist der Großteil der CMEs nach Südwesten gerichtet
    • Dennoch wird erwartet, dass sie die Erde erreichen
  • Die Zahl der CMEs, die mit hoher Wahrscheinlichkeit an der Erde vorbeiziehen, liegt nun bei insgesamt 6
    • In den kommenden Tagen könnte es praktisch schwierig sein, sie einzeln zu unterscheiden
    • Das Weltraumwetter in Erdnähe dürfte für etwa 5 Tage komplex werden
    • Die erwarteten geomagnetischen Sturm-Bedingungen reichen bis maximal G4 (Kp8)

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-05-11
Hacker-News-Kommentare

  • Die Auswirkungen sind ziemlich erheblich. Stromnetze können weitreichende Probleme bei der Spannungsregelung bekommen, und einige Schutzsysteme könnten zentrale Anlagen fälschlich vom Netz trennen
    Beim Raumschiffbetrieb kann es zu Oberflächenaufladung und Tracking-Problemen kommen, und möglicherweise müssen Lageprobleme korrigiert werden
    Darüber hinaus können induzierte Pipeline-Ströme Vorsorgemaßnahmen beeinflussen, Kurzwellenfunk unregelmäßig werden, Satellitennavigation für einige Stunden beeinträchtigt sein und auch Niederfrequenz-Funknavigation gestört werden. Polarlichter wurden schon in so niedrigen Breiten wie Alabama und Nordkalifornien beobachtet
    https://www.swpc.noaa.gov/

    • Normalerweise werden selbst bei ziemlich starken geomagnetischen Stürmen oft keine nennenswerten Schäden gemeldet, aber heute Abend gab es Berichte, dass in Stockholm, Schweden die Lichter flackerten
      Schon Stockholm selbst liegt ziemlich weit südlich dafür, dass dort Polarlichter sichtbar sind, also ist das ziemlich ungewöhnlich
    • Es gibt Berichte, dass Polarlichter auch in Puerto Rico zu sehen waren. Dass sie so weit südlich zuletzt beobachtet wurden, soll 103 Jahre her sein
      Ein Auszug aus einem neuen Artikel des lokalen Mediums "Primera Hora" lautet:

      "Por Primera Hora. 11 de mayo de 2024 • 7:53am. Las aurora borales que decoraron el cielo anoche se lograron ver en Puerto Rico, fenómeno que no se veía en la Isla desde hace 103 años"
      Englische Übersetzung:
      "For First Hour. May 11, 2024 • 7:53am. The northern lights that decorated the sky last night were seen in Puerto Rico, a phenomenon that had not been seen on the Island for 103 years"

    • Ich frage mich, ob auch pulsarbasierte Navigation betroffen ist. Vermutlich eher nicht
    • Ich habe heute um 20 Uhr US-Central-Time einen Flug und frage mich, was so eine Situation für Flugzeuge bedeutet

  • "The Threat of a Solar Superstorm Is Growing—And We’re Not Ready"
    https://www.scientificamerican.com/article/the-threat-of-a-s...
    Verwandte Diskussion: https://news.ycombinator.com/item?id=40196820

    • Die Menschheit ist gut darin, Probleme unter den Teppich zu kehren und sich auf verschiedene Bedrohungen nicht vorzubereiten
    • Ich würde gern Untersuchungen dazu sehen, welche tatsächlichen Auswirkungen es auf Computerhardware wie Prozessoren und Speicher gibt
      Ich brauche Messwerte und belastbare Informationen dazu, ob solche Komponenten dauerhaft beschädigt werden oder Störungen erfahren können

  • PJM (das Stromnetz im Osten der USA) hat eine Warnung herausgegeben
    104202 Warning
    Geomagnetic Disturbance Warning
    05.10.2024 13:48
    PJM-RTO
    Für den Zeitraum vom 10.05.2024 13:48 bis 10.05.2024 21:00 wurde eine Warnung vor geomagnetischen Störungen ausgegeben. In diesem Zeitraum gilt eine GMD-Warnung der Stufe K8 oder höher
    Die Zeitzone ist US-Eastern-Time. Bisher gibt es keine Maßnahmen, es wurde nur eine Warnung ausgegeben

  • Die kursierenden Aurora-Fotos sind zweifellos beeindruckend, aber sie lassen mich auch an das Carrington-Ereignis[1] und an künftige Ereignisse in derselben oder größerer Größenordnung denken.
    Ich bin kein Elektronikexperte, aber ich vermute, dass wir heute für solche Ereignisse anfällig sind, weil die Infrastruktur ursprünglich nicht mit Blick auf solche Fälle gebaut wurde und die Kosten für Nachrüstungen inzwischen so groß geworden sind, dass sie kaum noch tragbar sind.
    Wenn es zum Beispiel einen ausreichend zerstörerischen koronalen Massenauswurf gäbe, sodass wir die elektronische Infrastruktur und das Stromnetz der Erde von Grund auf neu aufbauen müssten: Welche Designänderungen würden wir beim zweiten Mal vornehmen? Mir fallen Dinge ein wie eingebaute Abschirmung gegen elektromagnetische Störungen, Redundanz für kritische Systeme, Frühwarnungen zum Abschalten anfälliger Systeme und kleinere, miteinander verbundene, verteilte Stromnetze.
    Würden solche Maßnahmen ausreichen, um einen großen CME abzufangen, oder wäre das eher so, als würde man einem Riesen Kieselsteine zuwerfen?

    1. https://en.wikipedia.org/wiki/Carrington_Event
    • Über Elektronik und das Carrington-Ereignis oder einen EMP in großer Höhe muss man sich keine allzu großen Sorgen machen. Die Wellenlänge ist viel zu lang und Elektronik ist zu klein.
      Das Hauptrisiko sind in langen Leitungen induzierte Ströme. In einem Artikel, den ich kürzlich gelesen habe, hieß es, dass selbst Langstrecken-Glasfaserkabel trotz ihrer Lage unter dem Meer anfällig seien.
      Meinem Verständnis nach ist es vergleichsweise einfach, das Stromnetz vor Sonnenstürmen zu schützen. Man muss nur bei anfälligen Geräten zusätzliche Erdung anbringen. Ich habe den Eindruck, dass eher Transformatoren zerstört werden könnten als Kabel. Das ist machbar, aber die Regierung müsste Energieversorger regulieren und die Finanzierung bereitstellen.
      Das ist viel billiger als ein verteiltes Stromnetz umzusetzen. Es ist deutlich effizienter, viele Solarpanels in sonnenreichen Regionen zu installieren, als jedes Haus mit ausreichend Solarpanels und Batterien auszustatten.
      Frühwarnsysteme gibt es bereits. Auch diese Meldung stammt aus der Weltraumwetterüberwachung, die Flares erkennt und vorhersagt, ob und wann sie die Erde erreichen. Ich weiß nicht, wer darüber nachdenkt, wie man entscheidet, das Stromnetz vorübergehend abzuschalten, aber das ist definitiv etwas, worüber nachgedacht werden muss.
    • Falls so etwas passiert, wird das Ziel vermutlich sein, so schnell wie möglich wieder online zu kommen.
      Daher dürfte es zumindest kurzfristig schwierig sein, viel Zeit und Aufwand in die genannten Punkte zu stecken. Dezentralisierung könnte eher aus der Not heraus entstehen als als Ergebnis von Planung.
    • Niemand wird Geld für ein extremes Black-Swan-Ereignis ausgeben wollen, das nachweislich noch nie eingetreten ist.
      Allerdings ist das Magnetfeld seit dem Carrington-Ereignis um 15 % schwächer geworden, und die magnetischen Pole bewegen sich schnell. Der Nordpol wandert in Richtung Sibirien, und der Südpol hat die Antarktis bereits verlassen und bewegt sich angeblich in eine Richtung, in der beide sich in der Nähe Indonesiens treffen würden.
      Wenn die Sonne eine Mikronova auslöst, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass Dinge wie elektrische Systeme überleben. Ein CME ist dann ohnehin die kleinste Sorge; man muss auch berücksichtigen, dass die Erde auf solche Ereignisse auf unerwartete Weise reagiert.

  • Dieser K-index liegt bei 8, also eine Stufe unter einem extremen geomagnetischen Sturm der Kategorie G5 (https://en.wikipedia.org/wiki/K-index).
    Ich frage mich, weil ich es nicht finden konnte: Wie hoch war der K-index des Carrington-Ereignisses?

  • 1989 wurden die Übertragungsleitungen in Québec von einem geomagnetischen Sturm getroffen, woraufhin das gesamte Stromnetz von Québec und das Stromnetz im Nordosten der USA zusammenbrachen.
    https://en.wikipedia.org/wiki/March_1989_geomagnetic_storm

  • Verwandter YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/watch?v=bKGlGCIiyZE
    Diese Person veröffentlicht seit mehreren Jahren jeden Morgen einen Bericht zum Sonnenwetter.

    • Ist eine weltweite EMP-Wahrscheinlichkeit von 12 % nicht ziemlich hoch?
    • Ein paar Dinge stimmen zwar, aber nachdem ich eine Entgegnung gesehen habe, laut der er zufällige wissenschaftliche Papers zeigt und das meiste davon falsch interpretiert, schaue ich ihn nicht mehr: https://youtu.be/3fTLZTEE7mU
    • Ich persönlich bevorzuge Dr Skov: https://www.youtube.com/watch?v=nXia20jA4tI

  • Bei starker Sonnenaktivität in der Vergangenheit habe ich in den Speichermodulen meines Rechenzentrums einen massiven Anstieg von ECC-Korrekturen gesehen.
    Ich würde gern wissen, ob jemand etwas Ähnliches beobachtet hat.

  • Ein Wissenschaftsmoderator sagte, dass man mit Sonnenfinsternisbrillen Sonnenflecken auch ohne Vergrößerungsgerät sehen könne.

    • Ich beobachte gerade in Nordamerika und sehe einen nahe dem unteren Rand der Sonne. Wegen der Sonnenrotation hat er sich in den letzten Tagen langsam nach rechts bewegt. Ich benutze eine billige Sonnenfinsternisbrille.
    • Man kann ihn definitiv sehen. Ich habe heute Nachmittag hingeschaut, und es war ziemlich cool.
    • Ich habe es versucht, konnte aber nichts sehen.