Amazon setzt mehr als 750.000 Roboter ein und ersetzt 100.000 Arbeitskräfte

Ausweitung des Robotereinsatzes bei Amazon und Rückgang der Belegschaft

• Amazon baut den Einsatz von Robotern schnell aus und hat mehr als 750.000 Roboter im Einsatz, die gemeinsam mit Mitarbeitenden arbeiten sollen
• Amazon, der zweitgrößte private Arbeitgeber der Welt, beschäftigt 1,5 Millionen Menschen, doch das sind mehr als 100.000 weniger als 2021 mit 1,6 Millionen
• Demgegenüber verfügte Amazon 2022 über 520.000 und 2019 über 200.000 Roboter
• Während Amazon jedes Jahr Hunderttausende Roboter einführt, geht die Zahl der Beschäftigten langsam zurück

Neue Robotermodelle und ihre Aufgaben

• Neue Robotermodelle wie Sequoia und Digit wurden dafür entwickelt, repetitive Aufgaben zu übernehmen und so Effizienz, Sicherheit und die Liefergeschwindigkeit für Kundinnen und Kunden zu verbessern
• Sequoia beschleunigt in Logistikzentren die Bestandsverwaltung und die Auftragsabwicklung, während der gemeinsam mit Agility Robotics entwickelte zweibeinige Roboter Digit Aufgaben wie den Transport leerer Tote-Boxen übernimmt

Bedeutung und Auswirkungen der Roboterinvestitionen

• Die umfangreichen Investitionen in Roboter zeigen Amazons Engagement für Innovationen in der Supply Chain und unterstreichen den Glauben des Unternehmens an das Synergiepotenzial der Zusammenarbeit von Mensch und Roboter
• Trotz der groß angelegten Automatisierung betont Amazon, dass durch den Robotereinsatz im Unternehmen neue qualifizierte Tätigkeiten entstanden seien, was einen breiteren Branchentrend zur Integration menschlicher Arbeitskräfte und fortschrittlicher Technologie widerspiegelt
• Der Einsatz von mehr als 750.000 Robotern stellt für den zweitgrößten Arbeitgeber der Welt einen bedeutenden Schritt in Richtung Automatisierung dar, der erhebliche Auswirkungen auf die Jobdynamik innerhalb und außerhalb des Unternehmens haben dürfte
• Amazon betont zwar, dass Roboter mit menschlichen Mitarbeitenden zusammenarbeiten sollen, um repetitive Aufgaben zu unterstützen und Effizienz sowie Arbeitssicherheit zu verbessern, doch Sorgen über Arbeitsplatzverdrängung und Auswirkungen auf die Belegschaft sind unvermeidlich

Integration von Robotern zur Verbesserung der Supply-Chain-Abläufe

• Die Integration von Robotern wie Sequoia und Digit in Logistikzentren ist Teil einer umfassenderen Strategie von Amazon, die Supply-Chain-Abläufe mithilfe fortschrittlicher Technologie zu verbessern
• Die Roboter sind darauf ausgelegt, Abläufe zu verschlanken und schnellere Lieferzeiten für Kundinnen und Kunden sicherzustellen
• Das Unternehmen betont, dass die Roboterlösungen die Arbeitssicherheit unterstützen und es ermöglichen, ein breiteres Produktsortiment für Lieferungen am selben oder am nächsten Tag anzubieten

Sorgen um die Belegschaft und neue Beschäftigungsmöglichkeiten

• Mit der Einführung einer großen Zahl von Robotern in die Belegschaft stellen sich Fragen nach der künftigen Rolle menschlicher Arbeit im Betriebsmodell von Amazon
• Vor allem gibt es viele Sorgen über die Auswirkungen auf Arbeitsplätze bei Aufgaben, die repetitiv sind und sich leicht automatisieren lassen
• Untersuchungen von Einrichtungen wie dem MIT zeigen, dass Industrieroboter Beschäftigung und Löhne in den Regionen beeinflussen, in denen sie eingesetzt werden, und erhebliche negative Auswirkungen auf Arbeitskräfte haben
• Die Sorge vor weitreichender Arbeitsplatzverdrängung durch Automatisierung und einer Verschärfung der Einkommensungleichheit unterstreicht die breite Debatte über die wirtschaftlichen und politischen Folgen der Automatisierung
• Amazon verweist jedoch darauf, dass 700 qualifizierte Tätigkeiten entstanden seien, die es zuvor im Unternehmen nicht gab, was darauf hindeutet, dass Automatisierung zur Schaffung neuer Arten von Beschäftigungsmöglichkeiten führen kann
• Diese Entwicklung innerhalb der Amazon-Belegschaft könnte einen Wandel im Charakter der Arbeit widerspiegeln, bei dem menschliche Mitarbeitende zu komplexeren und weniger repetitiven Aufgaben wechseln, die ein höheres Maß an Fähigkeiten und Kreativität erfordern

Meinung von GN⁺

• Amazon könnte als Mikrokosmos für den breiteren Trend in der gesamten Wirtschaft dienen, wie die Integration von Robotern und künstlicher Intelligenz (AI) Branchen und Arbeitsmärkte umgestaltet
• Die Herausforderung für Amazon und die Gesellschaft insgesamt besteht darin, diesen Wandel so zu bewältigen, dass die Vorteile der Automatisierung maximiert, negative Auswirkungen auf Beschäftigung abgemildert und Produktivitätsgewinne breit über die gesamte Belegschaft verteilt werden
• Da Roboter einfache repetitive Arbeiten ersetzen und die Nachfrage nach qualifizierter Arbeit voraussichtlich steigen wird, sollten Regierungen und Unternehmen den Ausbau von Kompetenzen und die Umschulung von Arbeitskräften aktiv vorantreiben
• Der durch die Einführung von Robotern verursachte Arbeitsplatzabbau könnte zu Forderungen nach einem stärkeren sozialen Sicherheitsnetz bis hin zur Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens führen
• Langfristig könnte eine höhere Arbeitsproduktivität zwar die Rolle des Menschen auf dem Arbeitsmarkt verkleinern, zugleich aber Impulse für mehr Arbeitsplätze schaffen, die in Bereichen wie Bildung, Gesundheit und Kultur neuen Mehrwert erzeugen

[laeyoung]

Wie manche vielleicht wissen, ist Südkorea weltweit die Nummer 1 bei der Roboterautomatisierung.
https://www.hani.co.kr/arti/science/technology/1123900.html

[tesha001]

Die Dichte der Robotik-Automatisierung ist wirklich überwältigend hoch. Ich wusste gar nicht, dass Korea so viele Automatisierungsroboter eingesetzt hat ...

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

Zusammengefasst ergibt sich Folgendes:

• In den meisten Kommentaren steckt ein Widerspruch. Einerseits will man Menschen von ungesunder, repetitiver Arbeit befreien, andererseits spürt man weiterhin die Notwendigkeit von „Jobs“.
• Der Traum war, dass Roboter gefährliche und langweilige Arbeiten übernehmen und Menschen Freizeit genießen sowie sinnstiftenden Tätigkeiten nachgehen. Historisch gesehen kam der Überschuss aus der Arbeit den Arbeitern jedoch nicht zugute.
• Bei Amazons Ankündigungen zur Automatisierung ist etwas Skepsis angebracht. Saisonale Faktoren und der Anstieg des Online-Shoppings während der Pandemie sollten berücksichtigt werden.
• Technologischer Fortschritt führt zu einem Wandel bei Arbeitsplätzen: Manche verschwinden, aber neue entstehen. Das Problem ist, dass die neuen Jobs höhere Qualifikationen verlangen. Mit der Zeit wird der Anteil der Menschen steigen, denen die Fähigkeiten fehlen und die keine Arbeit mehr finden.
• Kivas mobile Plattformroboter waren sehr erfolgreich, doch das Greifen von Gegenständen ist weiterhin schwierig. Die Prime-Air-Drohnenlieferung von Amazon soll bald starten.
• Wenn durch Automatisierung Arbeitsplätze wegfallen, kann ein Umsatzanstieg durch höhere Nachfrage diesen Rückgang ausgleichen. Wenn jedoch nur Teile der gesamten Wertschöpfungskette automatisiert werden, wird die Schaffung neuer Arbeitsplätze begrenzt sein.
• Die Automatisierung einfacher Tätigkeiten senkt den Wert und die Behandlung von Arbeitskräften. Das dürfte auf den Großteil der Amazon-Beschäftigten in der Logistik zutreffen.
• Es ist nicht garantiert, dass der Betrieb von Robotern günstiger ist als menschliche Arbeit. Roboter konsumieren nicht und wählen nicht. Das geht in die entgegengesetzte Richtung von Henry Fords Ansatz, Arbeitern genug Lohn zu zahlen, damit sie sich die Autos leisten können, die sie selbst bauen.
• Durch die Automatisierung verschwinden Jobs auf mittlerem Niveau, wodurch sich die Polarisierung zwischen hochbezahlten, hochqualifizierten und niedrig bezahlten, gering qualifizierten Tätigkeiten verschärft.
• Allein auf die Großzügigkeit der Roboterbesitzer zu hoffen, macht zusätzliche Freizeit durch Automatisierung unwahrscheinlich. Für alternde Gesellschaften mag das etwas positiv sein, für Entwicklungsländer ist es jedoch ein ernstes Problem.
• Mit den Fortschritten bei KI werden die Veränderungen der Wirtschaftsstruktur noch größer werden.

[kandk]

Historisch gesehen kam der Überschuss an Arbeit nie den Arbeitern zugute. --> Das klingt nach einer sozialistischen Aussage.