3 Punkte von GN⁺ 2024-04-11 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Die Webseite mit den folgenden Inhalten scheint ein Dienst zur Song-Erzeugung zu sein. Die wichtigsten Punkte zusammengefasst:

Liste beliebter Songs

  • Blue Scooby Doo ft. AI Beatles
    • von Joe Terry vor 4 Tagen erstellt
    • 49 Personen haben ihn geteilt, 7 haben ihn remixt
  • Thanks Hacker News
    • von zaptrem vor 6 Stunden erstellt
    • 17 Personen haben ihn geteilt, 1 hat ihn remixt
  • Let Me Out
    • von zaptrem vor 3 Tagen erstellt
    • 16 Personen haben ihn geteilt, 3 haben ihn remixt
  • Lost Love EDM
    • von farler vor 4 Tagen erstellt
    • 11 Personen haben ihn geteilt, 0 haben ihn remixt
  • Great Day (Drop)
    • von HHousen vor 3 Tagen erstellt
    • 9 Personen haben ihn geteilt, 0 haben ihn remixt

Meinung von GN⁺

  • Es scheint sich um einen KI-Dienst zur Song-Erzeugung zu handeln, der als Plattform dient, auf der Nutzer selbst Songs erstellen und teilen können
  • Da das Interesse an KI-Musikgenerierung zuletzt stark gestiegen ist, wird erwartet, dass solche Dienste an Popularität gewinnen
  • Allerdings bleiben Themen wie Urheberrecht oder die qualitative Ausgereiftheit von KI-generierter Musik weiterhin umstritten
  • Ähnliche Dienste sind unter anderem Jukebox, AIVA und Amper Music
  • Für den Einsatz von KI-Musik müssen noch Aufgaben wie die Abstimmung mit der bestehenden Musikindustrie, ein Erlösmodell und die Überwindung technischer Grenzen gelöst werden

1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-04-11
Hacker-News-Kommentare
  • Das Hauptproblem bei Musikgenerierungsdiensten ist, dass Iteration für Kreativität enorm wichtig ist, man derzeit aber nicht wirklich iterieren kann. Um den gewünschten Song zu bekommen, bleibt einem nur, immer weiter zu generieren und zu hoffen, dass etwas Passendes herauskommt, oder aufzugeben. Das ist eine Kernfunktion, die verbessert werden muss, wenn das Ganze über Spielzeugniveau hinauskommen soll.

  • Als Komponist habe ich nach einem Tool gesucht, das Akkordfolgen und Stilvorgaben entgegennimmt und eine gute Begleitung für Gesang erstellt. Die Aussage „Very soon you'll also be able to generate proper variations of an uploaded or previously generated song“ finde ich interessant. Es wäre großartig, wenn die AI etwas, das ich selbst gesungen und gespielt habe, verbessern könnte. Solche Tools könnten für Komponisten ein großer Markt werden.

  • Ich würde gern mehr darüber hören, was mit „Our goal is to enable more of you, not replace you.“ gemeint ist. Aus Sicht eines Musikers, der tatsächlich Instrumente spielt, frage ich mich, wie mir das hilft und mich zu mehr befähigt. Das ist nicht zynisch gemeint, ich frage mit offenem Geist.

  • Ich finde, durch die Popularität von Diffusion ist das alles zu oberflächlich geworden. Man sollte Modelle so bauen, wie Menschen Musik machen: Samples diffusen, das Modell im Sequencer mit Samples Songs bauen lassen und Gesang diffusen. Wenn man ganze Tracks diffust, kann man nichts iterieren oder anpassen.

  • Das ist noch in einer frühen Phase, und die Generierung ganzer Songs ist eine Art Hello World. Zwischen High-Level-Tools und Low-Level-Tools mit feiner Kontrolle braucht es immer ein Gleichgewicht. Diese Technologie wird in Ableton oder VST eingebaut werden, sodass Kreative ein paar Takte hervorheben und die AI bitten können, sie fantastischer zu machen, eine Bridge zwischen Refrain und Saxofonsolo zu erstellen oder beim Outro zu helfen.

  • Ich bin überhaupt nicht begeistert davon, dass AI-Musik in die Musikwelt einsickert. Alles klingt wie mainstreamige, überproduzierte, minderwertige Radiomusik, als würde jemand mit den Fingernägeln über eine Tafel kratzen. Ich weiß, dass das nur ein Zwischenschritt ist, aber im Moment ist es schwer anzuhören.

  • Es gibt bereits Musikbearbeitungstools wie Piano Roll, und AI könnte diese nutzen. Als Hobbymusiker würde ich gern so etwas wie ein AI-MIDI-Instrument sehen, das MIDI-Tracks als Eingabe nimmt und Audio ausgibt. Oder auch etwas, das einige Tracks als Eingabe nimmt und weitere Tracks sowohl als MIDI als auch als Audio erzeugt.

  • Ich frage mich, ob es keine Urheberrechtsbedenken gibt. In den Trainingsdaten dürfte ziemlich viel urheberrechtlich geschütztes Material enthalten sein. Als ich das Beispiel „blue scoobie doo“ gehört habe, war der Einfluss ziemlich offensichtlich. Plattenfirmen führen deswegen sehr viele Klagen — ist das kein Problem? Oder wurden die Trainingsdaten lizenziert?