1 Kommentare

 
GN⁺ 2024-03-02
Hacker-News-Kommentare
  • Viele Tools haben versprochen, „Dinge hervorzuheben, die mich interessieren könnten“, aber keines davon hat für mich oder mein Team effektiv funktioniert. Was ist bei Struct anders?

    • Das Channel-Konzept von Struct scheint wichtig zu sein und wirkt wie der Ausgangspunkt für Threads/Feeds. Bitte um eine Erklärung des Channel-Konzepts.
    • Frage nach einer Lösung für das Problem, wichtige Informationen zu verpassen, wenn Threads nur im Echtzeit-Feed sichtbar sind.
    • Tags sind wichtig für das Filtern von Threads, daher eine Frage dazu, wie Tags verwaltet werden.
    • Frage dazu, wie mit Threads zum selben Thema umgegangen wird, die von verschiedenen Nutzern unabhängig voneinander erstellt wurden.
    • Bitte um weitere Informationen zu privaten Unterhaltungen.
    • Diese Fragen mögen kritisch wirken, aber das Tool scheint Potenzial zu haben.
  • Das ist der erste Slack-Konkurrent, der mein Interesse geweckt hat. Ich glaube ehrlich, dass hier etwas dran ist.

    • Mein Eindruck nach dem Ansehen des Videos ist, dass sich Slack-Räume wie digitale Räume anfühlten, während Struct eher den Eindruck eines Schwarzen Bretts im Büro vermittelt.
    • Als neuer Mitarbeiter in einem Unternehmen, das Struct vollständig übernommen hat, hätte ich vermutlich das Gefühl, dass es schwer wäre, persönliche Verbindungen zu Kollegen aufzubauen.
    • Davon abgesehen denke ich als ehemaliger Engineering-Leader im Silicon Valley, dass ein solches Tool in früheren Unternehmen geholfen hätte, Kommunikationschaos zu bewältigen.
  • Die Homepage gefällt mir – die animierte Grafik gefällt mir.

    • Es ist gut, dass es einen Abschnitt zum Datenschutz gibt, aber der Satz „Was Sie sehen können, ist, dass Sie Ergebnisse nur in Threads sehen, für die Sie berechtigt sind“ ist verwirrend.
    • Datenschutz scheint ein wichtiges Thema zu sein, aber dieses Tool scheint Chat-Daten an OpenAI-Server zu senden.
    • Da es keine Self-Hosting-Option zu geben scheint und es als SaaS angeboten wird, müsste ich in Bezug auf Datenschutzbedenken mehr darüber erfahren.
  • Die Idee ist großartig. Ich liebe die Idee fokussierter Threads bei gleichzeitiger Beibehaltung von Channels. Das Design gefällt mir auch sehr.

    • Frage nach dem langfristigen Plan: Bevor ich viele Daten in ein Tool wie dieses stecke, würde ich gern wissen, dass es nicht nur auf einen schnellen Verkauf durch Venture Capital und anschließende Einstellung hinausläuft.
  • Glückwunsch zum Produkt!

    • Als jemand, der sich an die „Tage der Foren“ erinnert, fühlt es sich tatsächlich so an, als hätte man Foren wiederentdeckt.
    • Die UI wirkt eher „chatartig“ / „Facebook-artig“, und Foren waren statisch durch Administratoren strukturiert, aber hier scheint es keine echte Möglichkeit zu geben, Threads in Ordnern zu strukturieren.
    • E-Mail kann bis zu einem gewissen Grad durch „Konversationen“ strukturiert werden, aber das ist kein starker Standard und daher nicht verlässlich.
    • Zwar ist „AI“ enthalten, aber ich bin nicht sicher, ob das einfach nur ein Marketing-Add-on ist, das einem „chatartigen“ Tool ein „AI-Buzzword“ hinzufügt, oder ob es hier etwas gibt, das sich grundlegend von Foren-Threads oder E-Mail-Konversationen unterscheidet.
  • Das sieht sehr vielversprechend aus. Könnt ihr das Preismodell noch einmal überarbeiten?

    • Die Preisgestaltung ist schwer zu verstehen, und es besteht die Sorge, bei explosionsartig zunehmenden Diskussionen hohe Kosten zahlen zu müssen.
    • Bitte, die Preise in Tabellenform darzustellen und mit Beispielen zu erläutern.
    • Hinterfragt wird die Anforderung von mindestens 6 Zeichen für den Namen Struct; die Meinung ist, dass 4 oder mehr Zeichen ausreichen sollten.
  • Ich frage mich, ob wir nicht versuchen, Produktivität auf die falsche Weise zu optimieren.

    • Vielleicht sollte der Fokus nicht auf Tools zur Bewältigung von Kommunikationschaos liegen, sondern darauf, auch mit weniger Kommunikation effektiv die richtigen Dinge zu tun.
    • Gewünscht werden weniger, dafür effektivere Meetings.
  • Ich hoffe, dass irgendwann ein neues Produkt erscheint, das nicht von OpenAI abhängt.

  • Bei dem Satz „Erstellen Sie einen Feed zum Thread des CEO und synchronisieren Sie sich mit der neuesten Vision, den Zielen und der Motivation des Unternehmens. Beteiligen Sie sich mit angemessenen Antworten an der Konversation und erhalten Sie die Beförderung, die Sie sich wünschen.“ musste ich mit einem leicht traurigen Lächeln erneut daran denken, dass offenbar nicht wichtig ist, was man tut, sondern wer sieht, dass man es tut.

  • Die Zusammenfassungsfunktion scheint hervorragend zu sein, also in einem Bereich, in dem AI tatsächlich wirklich gut funktioniert.

    • Neugier auf die eingesetzte Technik sowie Fragen dazu, ob dgraph oder badger verwendet werden, wo gehostet wird, ob K8s verwendet wird und ob Elastic Search im Einsatz ist.
    • Frage dazu, ob Struct Slack/Discord online scrapt oder ob es jetzt oder in Zukunft eine eigenständige Chat-App sein wird.