Wie Google zur Abschaffung der Nutzung von RSS-Feeds beigetragen hat (2023)

 (openrss.org)
1 Punkte von GN⁺ 2024-02-25 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Wie Google die Nutzung von RSS-Feeds zurückgedrängt hat

  • RSS-Feeds leben weiterhin und werden noch häufig genutzt, aber einige populäre Technologieunternehmen, darunter Google, haben ihre Nutzung erschwert, wodurch die Verbreitung zurückgegangen ist.
  • Google gewann Marktanteile und Einfluss mithilfe des offenen Web-Protokolls RSS, hat aber immer wieder auf Kosten der Nutzer vom offenen Web profitiert.
  • Dadurch hat Google maßgeblich dazu beigetragen, dass viele Nutzer die Verwendung von RSS-Feeds aufgegeben haben.

Entfernung des RSS-Buttons im Chrome-Browser

  • Frühe Versionen von Chromium, der Grundlage des Google-Chrome-Browsers, hatten einen eingebauten RSS-Button, doch dieser verschwand ohne Erklärung.

Google übernimmt FeedBurner und schränkt RSS ein

  • Google übernahm 2007 den RSS-Feed-Dienst FeedBurner und ersetzte ihn durch persönliche RSS-Feeds, die Werbung, Affiliate-Links und Tracking-Mechanismen enthielten.
  • Google stellte 2012 die FeedBurner API ein und entfernte 2022 die meisten Dienste von FeedBurner, sodass viele Nutzer ihn nicht mehr verwenden konnten.

Schließung von Google Reader

  • Google entwickelte 2005 Google Reader, eine webbasierte RSS-Reader-Anwendung, stellte den Dienst jedoch 2013 ein.
  • Google begründete dies mit sinkender Nutzung, doch ein Google-Ingenieur erwähnte damals, dass es fortlaufend Versuche gegeben habe, Google Reader einzustellen.

Entfernung von RSS aus Google Alerts

  • Google Alerts ist ein Dienst, der Benachrichtigungen zu neuen Webinhalten liefert, die mit vom Nutzer festgelegten Suchbegriffen übereinstimmen; 2013 wurde die RSS-Funktion entfernt.

Einstellung von Googles RSS-Browser-Erweiterung

  • Google bot eine Chrome-Erweiterung an, die ein RSS-Symbol bereitstellte, entfernte sie jedoch trotz des Widerstands der Nutzer.

Entfernung der RSS-Integration aus Google News

  • Google stellte 2002 Google News vor und bot die Möglichkeit, RSS-Feed-URLs hinzuzufügen, beendete jedoch 2017 die RSS-Unterstützung.

Google geht diesen Weg noch immer weiter ...

  • Google kündigte 2021 ein Update an, das RSS-Unterstützung wieder zu Chrome hinzufügen sollte, doch es gibt keine Neuigkeiten zu einer offiziellen Veröffentlichung.
  • Da Google in der Vergangenheit RSS-Funktionen in Produkte integriert und später wieder entfernt hat, gibt es selbst im Fall einer Veröffentlichung keine Garantie dafür, dass die Funktion dauerhaft nutzbar bleibt.

GN⁺-Meinung:

  1. Googles Verhalten bedroht die Bedeutung von RSS-Feeds und die Freiheit des offenen Webs und wirkt sich negativ auf das Vertrauen der Nutzer und die Wahrnehmung von RSS aus.
  2. RSS-Feeds sind ein Kernelement des offenen Webs, mit dem Informationen frei abonniert und verwaltet werden können; Googles fortlaufende Unterstützung und Pflege sind wichtig.
  3. Dieser Artikel hilft Nutzern, Googles Einfluss und den Umgang des Unternehmens mit offenen Web-Protokollen besser zu erkennen und zu verstehen.

Verwandte Beiträge

2 Kommentare

 
joyfui 2024-02-25

Es ist traurig, dass RSS so stark verschwindet ... schnief
Ich nutze es sehr gern.
 
GN⁺ 2024-02-25
Hacker-News-Kommentare
  • Ein Nutzer erwähnt, dass er froh ist, dass die meisten Websites weiterhin RSS-Feeds unterstützen. Er äußert Bedenken zu einer Stelle im Artikel, wonach Nutzer nach dem Ende von Google Reader die Verwendung von RSS-Feeds aufgegeben hätten. Er erinnert sich daran, dass Feedly schnell als Alternative einsprang und sich alles problemlos migrieren ließ, und stellt das infrage.
  • Ein anderer Nutzer sagt, der Artikel wirke auf ihn etwas sinnlos, weil er nie von Google Reader abhängig gewesen sei. Er meint, Google Reader habe RSS nicht getötet, sondern den Leuten RSS überhaupt erst nähergebracht. Änderungen bei Google oder der Browser-Unterstützung seien ihm gleichgültig, und er denke, dass Twitter die Nutzung von RSS tatsächlich zurückgedrängt habe.
  • Ein Experte glaubt, dass sich das Internet von kuratierten Listen und RSS-Feeds zu automatischer Rangordnung bewegt habe und nun wieder dorthin zurückkehre. Er bevorzuge sehr spezifische Datenquellen, denen die meisten Top-Experten vertrauen, und ergänze diese gelegentlich durch automatisches Crawling. Er erwarte das Aufkommen neuer Browser und Suchmaschinen.
  • Ein weiterer Nutzer hat RSS nicht mehr verwendet, nachdem Anbieter dazu übergegangen waren, statt des vollständigen Artikels nur noch einen Satz oder Absatz in den Feed zu stellen. Er behauptet, RSS sei wegen klickbasierter Werbemodelle gestorben.
  • Ein Nutzer sagt, RSS schalte den Mittelsmann aus. Er kritisiert, Google habe dieses Phänomen ausgenutzt, um mehr Werbung zu zeigen und Nutzer darauf zu trainieren, Google-Produkte zu verwenden.
  • Ein Nutzer sagt, er werde Google das Abschalten von Google Reader niemals verzeihen, und erklärt, künftig nur noch selbstgehostete Open-Source-Software zu verwenden.
  • Ein Nutzer sagt, Menschen, die Artikel über RSS lesen, nutzten weder die Google-Suche noch den Browser und erzeugten keine Einnahmen über Google-Werbung.
  • Ein Nutzer bringt sein Vertrauen in RSS zum Ausdruck und sagt, die Kagi Small Web Initiative unterstütze RSS und werde den RSS-Feed-Indikator im Orion-Browser wieder einführen.
  • Ein Nutzer weist darauf hin, dass RSS ironischerweise ein offenes, dezentrales Protokoll ist. Google dafür zu kritisieren, keine zentralisierte Infrastruktur bereitzustellen, zeige, dass es grundlegende Usability-Probleme gebe, die verhindern, dass RSS massentauglich werde.
  • Ein Nutzer sagt, das Abschalten von Google Reader sei Googles „Erbsünde“ gewesen. Das sei der Moment gewesen, in dem Google begann, sich vom Prinzip „Don’t be evil“ zu entfernen und böse zu werden.