YouTube, dein RSS-Feed ist kaputt

 (openrss.org)
1 Punkte von GN⁺ 1 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • YouTube-Kanal-RSS-Feeds können in Feed-Readern verwendet werden, sind für manche Nutzer jedoch ohne Vorwarnung still geworden oder verschwunden; Ankündigungen, Fehlermeldungen oder Erklärungen gab es nicht
  • Auf YouTube-Kanalseiten ist weder ein Abonnement-Link für Feed-Reader noch ein add feed-Button sichtbar, sodass Nutzer den Feed anhand einer Kennung wie channel/UC4a-GbYw7vOacCHmFo40b9g selbst zusammensetzen müssen
  • Während YouTube seine Kurzvideo-Funktion ausbaut, mischen sich unerwünschte Shorts in RSS-Feeds, was nicht zum Zweck von Feed-Readern passt, wenn man Langform-Videos verfolgen will
  • Große Plattformen machen Feeds mit der Zeit weniger sichtbar und schwerer nutzbar, während RSS es Nutzern ermöglicht, ohne Algorithmus zu kontrollieren, welche Inhalte sie sehen und wann
  • RSS hat trotz der Einstellung von Googles Feed-Reader und der Verbreitung von Social-Media-Timelines überlebt; wenn YouTube-Feeds nicht richtig funktionieren, bleibt Open RSS kaum etwas anderes übrig, als weiter zu versuchen, ersatzweise Feeds für YouTube bereitzustellen

Probleme bei Zuverlässigkeit und Zugänglichkeit von YouTube-Feeds

  • Kanalbezogene YouTube-Feeds können in Feed-Readern genutzt werden, aber für manche Nutzer treten schon länger Probleme auf, bei denen sie ohne Vorwarnung still werden oder ganz verschwinden
  • Zu den Berichten über verschwundene Feeds gehören Fälle ohne Ankündigung, Fehlermeldung oder Erklärung
  • Manche Ausfälle dauern so lange, dass der Verdacht entsteht, YouTube habe die RSS-Funktion vielleicht eingestellt
  • Wahrscheinlich handelt es sich um Bugs, aber wenn eine Plattform von YouTubes Größe solche Probleme liegen lässt, wirkt es weniger wie ein bloßer Fehler als wie eine bewusste Herabstufung der Priorität

Eine Struktur, in der Feed-Links nicht sichtbar sind

  • Auf YouTube-Kanalseiten gibt es keinen Link und keinen add feed-Button, um sie in einem Feed-Reader zu abonnieren
  • Nutzer müssen den Feed selbst aus einer Kanalkennung wie channel/UC4a-GbYw7vOacCHmFo40b9g konstruieren
  • Solche Kennungen sind schwer zu merken und wirken nicht für Menschen entworfen
  • Das steht im Kontrast zum frühen Web, in dem Feeds als wichtige Funktion galten und Feed-Links sichtbar oben auf Websites platziert wurden
  • YouTube hätte die Infrastruktur und die Möglichkeit, ein Feed-Reader-Abonnement mit einem Klick zu erlauben, macht dies aber nicht sichtbar

Das Problem, dass Shorts in RSS-Feeds gemischt werden

  • Während YouTube Funktionen rund um kurze, TikTok-ähnliche Videos ausweitet, tauchen Shorts auch in Feeds von Nutzern auf, die das nicht wollen
  • Ein Feed-Reader-Abonnement ist eine bewusste Entscheidung; wer den Langform- und hochwertigen Video-Content eines bestimmten Kanals verfolgen will, erwartet entsprechend nur diesen Content
  • Shorts gelten als impulsiver Content für endloses Scrollen und passen nicht zum Zweck eines Feed-Readers
  • Lange Videos und Shorts in denselben Feed zu mischen, ist mehr als nur unpraktisch; es zeugt von einem grundlegenden Missverständnis darüber, wofür ein Feed da ist
  • Auch wenn YouTube seine Shorts-Strategie vorantreibt, müssen nicht alle Nutzer in diesen Strom hineingezogen werden

Der größere Trend bei Web-Plattformen

  • Es wird nicht als reines YouTube-Problem betrachtet, sondern als Teil eines breiteren Trends, bei dem große Plattformen Feeds mit der Zeit weniger sichtbar und schwerer nutzbar machen
  • Feeds, die sich in Feed-Readern verwenden lassen, ermöglichen es, Lieblingsinhalten zu folgen, ohne sich einzuloggen oder die Plattform ständig prüfen zu müssen
  • Feeds entfernen den Algorithmus, der festlegt, was Nutzer sehen und wann, und geben die Kontrolle an die Nutzer zurück
  • Eine solche Struktur kann für Plattformen nachteilig sein, die vor allem auf Engagement-Metriken und Werbeerlöse setzen
  • YouTube gilt weiterhin als eine der wenigen Plattformen, die überhaupt noch in Feed-Readern nutzbare Feeds anbieten, zeigt zugleich aber auch eine Haltung, die deren Existenz beinahe vergessen machen will

Die Beständigkeit von RSS und die Reaktion von Open RSS

  • Die in Feed-Readern genutzte Technik hat viele Plattformen überlebt, die sie bedeutungslos machen wollten
  • RSS hat auch nach der Kritik überlebt, dass Google mit der Einstellung seines eigenen Feed-Readers die Verbreitung der Technologie geschwächt habe
  • Trotz der Verbreitung von Social-Media-Timelines und Versuchen einer geschlossenen Ökosphäre in der Podcast-Branche hat RSS weiter Bestand
  • Wenn YouTube Feeds anbietet, sollten sie auch tatsächlich funktionieren; wenn nicht, bleibt Open RSS kaum etwas anderes übrig, als weiter zu versuchen, ersatzweise Feeds für YouTube bereitzustellen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 1 시간 전
Hacker-News-Kommentare

  • Ich habe gesehen, wie Leute Skripte und Ähnliches nutzen, um Shorts aus dem Feed zu entfernen, aber es gibt eine einfachere Methode
    Wenn die RSS-URL eines Kanals zum Beispiel https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCxSGC9B... ist, muss man channel_id durch playlist_id ersetzen und UC durch UULF
    Dieses Präfix listet nur normale Videos auf: https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?playlist_id=UULFxSG...

    • Ich mache das tatsächlich jedes Mal, wenn ich einen YouTube-Kanal hinzufüge, aber trotzdem rutschen einige Shorts durch
      Nur als Vorwarnung für alle, die es selbst ausprobieren wollen
    • Dann könnte ich den Cron-Job abschaffen, der in Nextcloud News Shorts als gelesen markiert
      Würde mich interessieren, wie du das herausgefunden hast
    • Ein bisschen Eigenwerbung, aber falls jemand einen RSS-Reader sucht, der Shorts und normale Videos automatisch trennt: Ich habe den Open-Source-Reader Serial genau für diesen Zweck gebaut
      https://serial.tube/
    • Ich frage mich, ob es auch eine Möglichkeit gibt, einen reinen Shorts-Feed zu bekommen

  • Hoffentlich erinnert niemand Google daran, dass es überhaupt noch RSS-Feeds gibt
    Sonst schaffen sie sie am Ende komplett ab

    • Mit Micropayments könnte man RSS-Feeds sogar monetarisieren
      Zum Beispiel kostenlos mit Verzögerung anbieten und die Einnahmen mit den Creatorn teilen
    • Irgendwie muss man schließlich den Google-Friedhof füttern

  • Es heißt, wenn man einen YouTube-Kanal besucht, gebe es keinen Abo-Link für Feed-Reader oder einen "add feed"-Button, aber tatsächlich stellt YouTube diesen Feed-Link bereit
    Man sieht ihn nur dann, wenn man auf die Videoseite des Kanals geht und im Browser auf Aktualisieren klickt
    Die Single-Page-App macht den Feed kaputt, und durch das Neuladen wird die richtige Seite von Anfang an geladen und das Problem umgangen
    Natürlich wäre es trotzdem richtig, wenn auf der Seite selbst ein tatsächlich sichtbarer Feed-Link oder ein Icon normal vorhanden wäre

  • Es sieht so aus, als wäre das Caching von Open RSS kaputt
    Für GET /blog/youtube-your-feeds-are-broken HTTP/1.1, Host: openrss.org kommt HTTP/1.1 304 Not Modified, Cache-Control: public,max-age=1200, Content-Type: text/html; charset=utf-8, Date: Wed, 06 May 2026 18:06:13 GMT, Retry-After: 1162, Server: nginx/1.18.0 (Ubuntu) zurück, und die Seite ist leer
    Mirror: https://web.archive.org/web/20260506043414/https://openrss.o...

  • Es erscheint eine Meldung wie: „Wegen anhaltenden Missbrauchs des Dienstes wurde der Feed-Zugriff aus diesem Netzwerk eingeschränkt, was die Feed-Performance für alle verschlechtert. Um den Zugriff wiederherzustellen, nutze ein Verifizierungs-Token oder ein anderes Netzwerk.“
    So habe ich erfahren, dass mein ganz normaler ISP gesperrt wurde wegen etwas, von dem ich überhaupt nichts weiß
    Ich kann nicht einmal den Blog lesen

    • Bei mir genauso, aber ich nutze einen SSH-basierten Proxy, damit mein lokaler ISP meinen Webverkehr nicht für Data Mining auswerten kann
      Nur um einen Blog zu lesen, werde ich das ganz sicher nicht abschalten
      Ich wünschte, Admins würden nach tatsächlichem Verhalten sperren statt nach so etwas wie IP-Adresse != Wohn-/Mobilanschluss
    • Ich erlebe so etwas ziemlich oft bei der Arbeit, weil wir für den Zugriff aufs Intranet einen Proxy verwenden
      Der Traffic, der über diesen Proxy läuft, wird oft gesperrt, und zscaler ist der Grund
    • Bei mir kam zuerst dieselbe Meldung, aber nach einem Reload ging es
      Es wirkt nicht wie eine echte Sperre
    • Ich nutze einen mittelgroßen australischen ISP und habe dieselbe Meldung gesehen
      Vielleicht haben sie sogar eine ganze Region blockiert

  • In einem Skript, das den Feed liest, prüfe ich jedes Video unter https://www.youtube.com/shorts/VIDEO_ID
    Wenn es geladen wird und ein 200-Response kommt, ist es ein Short
    Ziemlich dumm, aber es funktioniert

    • Zur Info: Mit einem einfachen Skript kann man diese Adresse in http://www.youtube.com/watch?v=VIDEO_ID umwandeln
      Zumindest in Desktop-Firefox mit aktiviertem Adblocker funktioniert das
      Merkwürdigerweise scheint es in Discord ausdrücklich nicht zu funktionieren

  • Bitte seid leise damit
    Wenn sie daran erinnert werden, dass es noch RSS-Feeds gibt, könnten sie sie am Ende entfernen

    • Das könnte wirklich passieren
      Irgendwo weit oben in der Firma gibt es offenbar einen RSS-Fan, denn RSS ermöglicht es Nutzern, die Empfehlungen und Shorts zu umgehen, die YouTube so stark pusht
    • Twitter hatte früher auch einmal RSS-Feeds: https://www.seroundtable.com/twitter-rss-depreciated-16973.h...
    • Ich dachte, die wären schon vor 10 Jahren verschwunden

  • Als Privatprojekt baue ich gerade einen Dienst, der YouTube-Feeds zusammen mit anderen RSS-Feeds, Twitter-Feeds und Suchen sowie Telegram-Kanälen übersichtlich anzeigt
    Ich arbeite seit dem letzten Jahr daran, es ist noch Beta, aber ich würde mich über Feedback freuen: https://aggly.com

    • Sieht ziemlich interessant und nützlich aus
      Ich finde allerdings weder Dokumentation noch eine „About“-Seite
      Ich brauche Informationen dazu, welche Seiten unterstützt werden, wie man sie hinzufügt und welche Limits es für Nutzer gibt
      Zumindest mobil sehe ich das nicht, obwohl die mobile Ansicht selbst überraschend gut aussieht
      Das gesamte Design und die Anpassbarkeit gefallen mir
      Als ich auf „Neues Konto erstellen“ geklickt habe, fand ich einige Informationen über den winzigen „Terms of Use“-Link ganz unten auf der Seite: https://aggly.com/terms
      Danach habe ich die Preis-URL geraten und aggly.com/pricing eingegeben; das wurde auf https://aggly.com/account umgeleitet, aber ich weiß nicht, wie man von der Startseite dorthin kommt
      Ich habe auch keine Erklärung gefunden, wofür „API access“ gedacht ist
      Mich würde außerdem interessieren, ob man kostenpflichtige SubStack-Abos integrieren kann
      Und ich frage mich, ob es eine dichtere Feed-Ansicht nur mit Titeln ohne Bilder gibt oder die Möglichkeit, einen oder mehrere Feeds nach Datumsbereich zu filtern
      Wenn es das nicht gibt, muss man zum Finden älterer Einträge immer weiter auf „load more“ klicken, und das wird auf Dauer ziemlich mühsam
    • Sieht gut aus, aber in Firefox ist die Seite kaputt
      Viel Text überlappt sich, und horizontales Scrollen funktioniert auch nicht
    • Interessante Idee
      Ich frage mich, wie du Twitter-Feeds einbindest
      Nutzt du dafür nitter?
    • Sieht gut aus, aber die Kategorien wirken etwas zu dünn
      Ich habe zum Beispiel nach Radsport, Fahrradtouren und Schach gesucht, aber dazu scheint es nichts zu geben
    • Ich wollte es ausprobieren, habe aber nach dem dritten Pop-up-Modal aufgegeben
      Lass mich doch einfach erst einmal damit arbeiten

  • Ich habe mich über diesen Artikel schon auf Reddit beschwert
    Es heißt, der RSS-Link sei versteckt, aber ich persönlich halte das nicht für richtig
    Im HTML der YouTube-Kanalseite steckt ein RSS-Feed-Link, und die meisten RSS-Clients können ihn problemlos erkennen
    Zur Einordnung: Ich pflege eine Feed-Liste, und viele Einträge unter dem folgenden Link sind YouTube-Feeds, also kann man sie nutzen, wenn man Kanäle finden will
    Link: h ttps://github.com/rumca-js/awesome-database-feeds

    • „Versteckt“ ist ein ziemlich vernünftiges Synonym für nicht sichtbar

  • Der Satz „Niemand hat je darum gebeten, Shorts in seinen Feed aufzunehmen“ war für mich ein großes Problem
    Ich verfolge meine abonnierten YouTube-Kanäle derzeit nur per RSS; das sind etwa 75 Kanäle plus 27 Nebula-Kanäle, und mehr als die Hälfte meiner YouTube-Feeds ist mit mehreren Shorts vollgestopft
    Manchmal lädt derselbe Creator sogar mehrere an einem Tag hoch
    Inzwischen ist es fast Muskelgedächtnis geworden, nach Hashtags im Titel zu suchen und diese Videos dann als gelesen zu markieren

    • Ich habe gesehen, wie Leute Skripte und Ähnliches nutzen, um Shorts aus dem Feed zu entfernen, aber es gibt eine einfachere Methode
      Wenn die Kanal-RSS-URL zum Beispiel https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCxSGC9B... ist, muss man channel_id durch playlist_id ersetzen und UC durch UULF
      Dieses Präfix listet nur normale Videos auf: https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?playlist_id=UULFxSG...
      Ursprünglicher Kommentar: https://news.ycombinator.com/item?id=48032508
    • Ich fahre gut damit, Einträge als gelesen zu markieren, wenn /shorts/ in der URL vorkommt
      Ich nutze FreshRSS, und das URL-Matching ist ziemlich zuverlässig
    • Ich bin neulich auf ein Video gestoßen, das ich früher auf YouTube hochgeladen hatte, und inzwischen war es ein Short
      Ich habe keine Ahnung, wie daraus ein YouTube Short geworden ist
      Vielleicht habe ich einfach den Anschluss verloren, oder YouTube stuft mittlerweile alle vertikalen Videos zu Shorts hoch
      https://www.youtube.com/shorts/qc5PKbJ3tq4
      Ersteres ist durchaus möglich
    • Nur aus Neugier: Filterst du Shorts wegen der schrecklichen Shorts-UI von YouTube heraus oder rein wegen der Qualität der Shorts-Inhalte?