Faircamp, eine kostenlose Bandcamp-Alternative

Faircamp, eine kostenlose Bandcamp-Alternative

• Nachdem Epic Bandcamp an Songtradr verkauft hatte, geriet Bandcamp in eine instabile Lage.
• Nach der Übernahme wurde die Hälfte der Belegschaft entlassen, weshalb viele über die Zukunft der Plattform spekulieren.
• Obwohl viele Künstler, die von dem Dienst abhängig waren, nach Alternativen suchen, gibt es bislang noch keine Fediverse-Lösung.

Was genau ist Faircamp?

• Faircamp bezeichnet sich selbst als „statischen Site-Generator für Audioproduzenten“, aber einfach gesagt ist es eine Website, bei der man die Software auf dem eigenen Server installiert und den Ordner mit der Musik angibt, die man verkaufen möchte; anschließend werden die Seiten der Website automatisch erstellt.
• Künstler können Zahlungen für Alben und Tracks festlegen, Inhalte kostenlos anbieten, Freischaltcodes bereitstellen, den Player auf anderen Websites einbetten und das Ganze sieht auch auf Mobilgeräten hervorragend aus.

Reaktionen der Community

• Die Musik-Community reagiert sehr positiv auf Faircamp.
• Viele Musiker im Fediverse bemühen sich aktiv darum, altmodische Webrings zu bilden, um sich gegenseitig zu unterstützen.
• Radio Free Fedi setzt sich stark dafür ein, einen kostenlosen Dienst bereitzustellen, damit Fedi-Musiker ihre Faircamp-Seiten auf der Infrastruktur von RadioFreeFedi hosten können.
• Einbettungen auf Mobilgeräten wirken noch etwas unbeholfen, könnten aber durch einen einfachen Pull Request im Codeberg-Repository des Projekts verbessert werden.
• Insgesamt zeigt sich, dass Faircamp sich als hervorragende alternative Methode etabliert, um Musiker im Fediverse zu unterstützen.

GN⁺-Meinung:

• Faircamp entwickelt sich zu einer wichtigen alternativen Plattform in der Musikindustrie, indem es unabhängigen Künstlern neue Möglichkeiten bietet, ihre Musik direkt zu verkaufen und zu verwalten.
• Die Plattform respektiert die Unabhängigkeit und Kreativität von Künstlern, indem sie Funktionen zum Selbsthosting und zur individuellen Anpassung bietet.
• Die positive Reaktion der Community zeigt, wie wichtig solche autonomen Plattformen für Kreative sind, und deutet darauf hin, dass dies das Interesse an der Entwicklung föderierter Werkzeuge für Kreative in Zukunft neu beleben könnte.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Die Stärke von Bandcamp liegt nicht in der Technik, sondern in seiner Kultur und seinem Geist. Dinge wie Bandcamp Fridays, Kuratierung, Interviews, Selector, die Präsenz auf echten Schallplattenmessen oder am Record Store Day haben das Community-Erlebnis gestärkt. Den Raum zwischen Künstlern und Publikum zu dezentralisieren, fühlt sich eher wie ein Rückschritt als wie ein Upgrade an.
• Das vorgeschlagene System funktioniert nicht wirklich als Webshop. Es ist nur ein Generator für statische Websites und bietet kaum Unterstützung für Zahlungsmechanismen. Statt mit Bandcamp zu konkurrieren, könnte es eher nützlich sein, um Musiktracks zu hosten.
• Der Nutzer kauft den Großteil seiner Musik auf Bandcamp im FLAC-Format. Er baut seit den frühen 2000er-Jahren eine digitale Musiksammlung auf, als das im Verhältnis zu Festplatten noch viel Geld kostete. Seine Tochter fragt, warum er Musik auch ohne Internetverbindung oder spezielle App abspielt, und warum er nicht einfach alle Songs der Welt besitzt. Es gibt die Sorge, dass künftige Generationen nichts mehr besitzen werden. Es besteht die Befürchtung, dass immaterielle Güter wie Kunst, Musik und Software in die Hände von Großkonzernen konzentriert werden. Deshalb möchte man Orte wie Bandcamp oder Faircamp unterstützen, an denen man Musik in CD-Qualität ohne DRM bekommen kann.
• Alternativen zu Bandcamp existieren bereits. Es gibt nicht nur Server-Software, sondern auch vollständige Stores. Das Problem ist, Menschen – Käufer wie Verkäufer – davon zu überzeugen, sie zu nutzen.
• Man müsste mit solchen Systemen eine Föderation für Musik ermöglichen, um vertrauenswürdige Portale aufzubauen und Musikkäufern eine gute User Experience zu bieten. Wenn man einen Weg fände, Zahlungen zu föderieren, würde das das Hosting der Infrastruktur solcher Seiten möglich machen. Solche kleinen Schritte könnten die Tür zu größeren Schritten öffnen.
• Der Nutzer hat ein ähnliches Projekt gestartet, bei dem Uploads über eine UI möglich sind. Nach Gesprächen mit befreundeten Künstlern und Musikern scheint ein SSG für die meisten Menschen ein schwerer Einstieg zu sein. Derzeit werden nur einfache Track-Uploads und Wiedergabe unterstützt, aber Künstler, Alben und RSS-Feeds sollen noch hinzukommen.
• Der Dienst von Bandcamp hat sich bislang noch nicht verändert. Wenn man aber bedenkt, dass Bandcamp kürzlich an VC verkauft wurde und dabei Mitarbeiter entlassen hat, die erst vor Kurzem eine Gewerkschaft gegründet hatten, könnte der nächste Schritt darin bestehen, Künstler und Verbraucher unter Druck zu setzen.
• Bandcamp fehlt eine konsistente Vision. Es gibt zwar eine App, aber ihr fehlen Funktionen, auch naheliegende. Jede Band kann Tourdaten auflisten, aber es gibt keinen Feed, in dem Nutzer alle Bands sehen können, die in ihrer Gegend auftreten. Alle Grundbausteine sind vorhanden, aber es fehlt eine Produktvision, was sehr frustrierend ist.
• Es gibt viele Wege, Musik zu entdecken und zu teilen, aber man braucht eine einfache Möglichkeit, Künstler zu bezahlen. Der Nutzer hat mehrere Konten bei Patreon, Locals, Librapay, Buy Me a Coffee, KOFI und anderen. Die meisten Menschen zahlen nicht auf diese Weise über so viele Konten hinweg. Falls es einen einzigen Ort gibt, an dem man alle Künstler leicht finden und bezahlen kann, wird darum gebeten, darauf hinzuweisen.
• Das ist keine Alternative zu Bandcamp. Es ist eher mit einem musikorientierten Generator für statische Websites vergleichbar.