Mozillas Umsatz sinkt, CEO-Gehalt steigt jedoch um 20 %

Mozilla-CEO fordert trotz hoher Vergütung schnellere Geschäftsentwicklung

• Mozilla schloss das Jahr 2023 in seinem Jahresbericht ab, ohne auf die hohe Vergütung von CEO Mitchell Baker, die stagnierenden Marktanteile im Browsermarkt und die Beta-Version von Mozilla.social einzugehen.
• Bakers Vergütung stieg von 5.591.406 US-Dollar im Jahr 2021 auf 6.903.089 US-Dollar im Jahr 2022, während die Umsätze im gleichen Zeitraum von 527.585.000 US-Dollar auf 510.389.000 US-Dollar zurückgingen.
• Auf dem Desktop-Browsermarkt liegt Mozilla weiterhin hinter Google und Microsoft zurück; es gab zwar keine großen Verluste, aber auch kein deutliches Wachstum.

Mozillas Ausrichtung mit Fokus auf AI und Privatsphäre

• Mozilla ist der Ansicht, dass es in einer Zeit, in der AI zum Mainstream wird, bei Open Source-Entwicklern und beim Thema Privatsphäre Einfluss ausüben kann.
• Mozilla setzt 15 Ingenieur:innen für die Arbeit an Open-Source-LLMs ein und entwickelt insbesondere Anwendungsfälle im Gesundheitswesen.
• Moez Draief, Managing Director von mozilla.ai, erklärte, dass es im Gesundheitssektor viel Arbeit mit strukturierten Daten für Sprachmodelle gebe.

Mozillas Monetarisierungsstrategie durch Werbung und Abodienste

• Steve Teixeira, Mozillas Chief Product Officer, verwies auf das rasante Wachstum von AI und sozialen Netzwerken und sagte, dass Mozilla.social 2024 voraussichtlich kaum über die Experimentierphase hinauskommen werde.
• Teixeira prüft Wege zur Integration von Werbung, und dies soll auch auf Mozillas Fokus auf Privatsphäre und Wahlfreiheit beim Surfen im Web angewendet werden.
• Auch Abodienste wie Mozilla VPN und Relay werden hervorgehoben; es bleibt zu beobachten, wie diese Dienste zu Mozillas Monetarisierungsstrategie beitragen werden.

Datennutzung und Innovationsstreben auf die „Mozilla-Art“

• Mozilla betont die „Mozilla-Art“, die den Schwerpunkt auf Privatsphäre, Verschlüsselung und den Schutz von Kundendaten legt, und will diesen Ansatz auch auf Datennutzung und Innovation anwenden.
• CEO Baker sagte, man müsse das Tempo beim Prototyping, Veröffentlichen, Lernen und Iterieren erhöhen und umfangreiche Daten nutzen.
• Von Mozilla wird erwartet, dass das Unternehmen AI nicht nur auf seine Produktlinie anwendet, sondern echte Innovation anstrebt.

[carnoxen]

Sollte man nicht Herrn Brendan Eich zurückholen...

[sagee]

Der Mozilla-CEO ist ja wirklich ganz Mozilla ..?

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Aktuelle und verwandte Nachrichten:
  • Mozilla besteht aus zwei verschiedenen Einheiten: Die Unternehmensstruktur von Mozilla ähnelt den Problemen, die OpenAI hatte. Mozilla ist nicht gewinnorientiert, daher ist das Management nicht gegenüber Aktionären mit finanziellem Interesse rechenschaftspflichtig. Gleichzeitig ist Mozilla keine Wohltätigkeitsorganisation und somit auch nicht gegenüber Spendern rechenschaftspflichtig. Wem gegenüber ist die Mozilla-Führung also verantwortlich? In erster Linie gegenüber einem Vorstand, der größtenteils aus Bakers Kollegen besteht. Das ist eine problematische Konstellation mit engen Verflechtungen. Wenn Mozilla es ernst meint, sollte es die Rechenschaftspflicht der Führungsebene ändern.
  • Mozilla fehlt es an Fantasie, aber solange sie Werbekunden halten können, können sie sich über Wasser halten. Mozilla wird weitermachen, bis Google kein Interesse mehr daran hat, den Suchplatz zu kaufen.
• Erhöhung des CEO-Gehalts:
  • Nach ihrer Rückkehr als CEO im Jahr 2020 stieg ihr Gehalt auf über 3 Millionen Dollar.
  • 2021 stieg es erneut auf über 5 Millionen Dollar.
  • 2022 stieg es erneut auf fast 7 Millionen Dollar.
  • Im August desselben Jahres entließ die Mozilla Corporation aufgrund sinkender Einnahmen etwa 250 Mitarbeitende. Zuvor waren im Januar bereits rund 70 Mitarbeitende auf den Stand vor der Pandemie reduziert worden.
  • Baker machte dafür die COVID-19-Pandemie verantwortlich, obwohl die Einnahmen 2019 ein Rekordhoch erreicht hatten und der Marktanteil zurückging.
• Fragen zum CEO-Gehalt:
  • Ernst gemeinte Frage, ob jemand das CEO-Gehalt erklären kann. Ich verstehe nicht, warum es allgemein akzeptiert ist, dass eine Person oder eine kleine Gruppe das n-Fache des Durchschnittsarbeiters verdient, der tatsächlich für die Wertschöpfung verantwortlich ist. Das wirkt überhaupt nicht fair. In der Softwareentwicklung haben wir das Privileg, von zu Hause aus interessante Arbeit zu machen, aber wenn jemand anders ohne nachvollziehbare Rechtfertigung 7 Millionen Dollar verdienen kann, was ist dann eigentlich die Motivation, überhaupt arbeiten zu wollen? Wie verarbeiten wir das als Menschen mental?
• Trotz Kritik an der Wikimedia Foundation:
  • Die gesamten Vergütungen aller „Executives, Directors, Trustees und Key Employees“ der Wikimedia Foundation beliefen sich 2021 auf 4,2 Millionen Dollar.
• Aussage von Mozillas Chief Product Officer:
  • Mozillas Chief Product Officer Steve Teixeira erwähnt im Bericht das schnelle Wachstum von AI und sozialen Netzwerken, warnt aber, dass Mozilla.social es 2024 schwer haben dürfte, über die Experimentierphase hinauszukommen. Er sagt, Mozilla werde Wege erkunden, Werbung besser zu integrieren, während der Fokus auf Privatsphäre und Wahlfreiheit erhalten bleibe.
• Fragen zur Vergütung des CEO:
  • Wenn ein CEO für sinkende Einnahmen und Nutzerzahlen belohnt wird, dann ist das offenbar genau der Zweck, für den der CEO eingestellt wurde. Ich verstehe nicht, warum der Vorstand geringere Einnahmen und einen kleineren Nutzeranteil wollen sollte.
• Überlegungen zu Mozillas Zukunft:
  • Alles Gute hat ein Ende. Mozilla ist vielleicht keine Ausnahme. Wir brauchen eine starke Non-Profit-Organisation, die in plattformübergreifender Technologie Standards verteidigt und Innovation vorantreibt, aber erfüllt Mozilla diese Rolle noch? Was hat Mozilla in letzter Zeit wirklich Innovatives hervorgebracht? Sie sind damit beschäftigt, bei verbraucherorientierten Dingen wie sozialen Netzwerken, VPN, VR usw. aufzuholen bzw. Marktführern hinterherzulaufen. Firefox hält sich über Wasser, sinkt aber jedes Jahr langsam weiter ab. Firefox ist ein großartiger Browser, aber das ist nicht der technische Grund, warum Mozilla „verliert“. Das Problem ist Kultur/Hype/Marketing/etwas völlig anderes. Bugzilla hatte seit mehr als 5 Jahren kein größeres Release mehr und wurde im Bug-Tracking von Dingen wie GitHub Issues überholt. Thunderbird wird wieder aktiv entwickelt und hat gute Verbesserungen gemacht, ist aber sehr nischig. Rust hat inzwischen eine eigene Foundation und wächst über Mozilla hinaus. Die MDN Web Docs sind großartig, aber war das nicht auch eines der Teams, das von den „COVID-Entlassungen“ 2020 am stärksten betroffen war?
• Meinung eines Firefox-Nutzers:
  • Ich nutze Firefox und habe überhaupt keine Absicht, zu Chrome zurückzukehren. Firefox ist mein Standardbrowser und Chrome dient nur als Backup für Dinge, die Firefox nicht ausführt. Vielleicht hat Mozilla damit Absolutisten der freien Meinungsäußerung verärgert, aber persönlich ist mir das egal. Mir gefällt, was die Entwickler zuletzt mit Firefox gemacht haben, und ich mag die Roadmap. Es stört mich nicht, zu einer Minderheit zu gehören, und ich bin niemand, der den Browser wechseln würde, solange Firefox nicht deutlich langsamer wird.
• Meinung zu Mozillas Finanzlage:
  • Ob sie ihr Geld verbrennen oder nicht, wen kümmert das? Keiner von uns bezahlt sie. Sie werden nie wirklich sterben, und ihr eigentlicher Besitzer hält sie schon über Wasser, damit niemand Monopole anprangern kann. Dass der Großteil ihres Geldes von ihrem größten Konkurrenten kommt, ist kein Zufall.