Studio Ghibli soll Tochtergesellschaft von Nippon TV werden

 (japantimes.co.jp)
1 Punkte von GN⁺ 2023-09-22 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Angesichts der wachsenden Frage der Nachfolge in der Führung der Gründergeneration soll Studio Ghibli im Oktober unter das Dach von Nippon Television Holdings wechseln
  • Nippon TV wird 42,3 % der Anteile an Studio Ghibli halten und den Geschäftsbetrieb übernehmen, sodass sich das Studio stärker auf Kreativarbeit konzentrieren kann
  • In der neuen Struktur wird Hiroyuki Fukuda von Nippon TV Studio Ghibli leiten; Toshio Suzuki wechselt auf den Vorsitz, Hayao Miyazaki wird Ehrenvorsitzender
  • Da Hayao Miyazaki 82 Jahre und Toshio Suzuki 75 Jahre alt sind, wurde auch eine Nachfolge durch Goro Miyazaki diskutiert; man kam jedoch zu dem Schluss, dass es für ihn schwierig wäre, die Verantwortung allein zu tragen
  • Die beiden Unternehmen arbeiten seit 1985 über TV-Ausstrahlungen und die Friday Roadshow eng zusammen; die Transaktion erweitert diese Beziehung nun zu einer Managementstruktur

Studio Ghibli kommt unter das Dach von Nippon TV

  • Studio Ghibli soll im Oktober zu einem Geschäftsbereich von Nippon Television Holdings werden
  • Nippon TV fasste den entsprechenden Beschluss im Vorstand, und Studio Ghibli genehmigte die Transaktion am selben Tag
  • Nach der Transaktion wird der Sender 42,3 % der Anteile an Studio Ghibli halten

Neue Managementstruktur

  • Neuer Chef von Studio Ghibli wird Hiroyuki Fukuda, ein leitender operativer Verantwortlicher und Vorstandsmitglied von Nippon TV
  • Der bisherige Präsident Toshio Suzuki wechselt auf den Vorsitz
  • Mitgründer und Filmregisseur Hayao Miyazaki wird Ehrenvorsitzender

Frage der Nachfolge in der Führung

  • Die Transaktion erfolgt vor dem Hintergrund anhaltender Spekulationen über die künftige Führung von Studio Ghibli
  • Hayao Miyazaki ist 82 Jahre, Toshio Suzuki 75 Jahre alt
  • Studio Ghibli erklärte, es habe seit Langem Bedenken gegeben, wer das Studio weiterführen solle
  • In der Vergangenheit wurde auch diskutiert, dass Goro Miyazaki, Hayao Miyazakis ältester Sohn und Animationsregisseur des Unternehmens, die Nachfolge antreten könnte
    • Studio Ghibli kam zu dem Schluss, dass es besser sei, die Zukunft des Unternehmens jemand anderem anzuvertrauen
    • Man hielt es für zu schwierig, dass Goro Miyazaki diese Verantwortung allein trägt
  • Das angespannte Verhältnis zwischen Goro und Hayao Miyazaki ist weithin bekannt

Rollenverteilung und langjährige Zusammenarbeit

  • Nippon TV übernimmt den Geschäftsbetrieb, während sich Studio Ghibli stärker auf die kreative Seite konzentrieren wird
  • Die beiden Unternehmen pflegen seit 1985 eine enge Beziehung
    • Nippon TV strahlte damals erstmals „Nausicaa of the Valley of the Wind“ im Fernsehen aus
    • Später wurden Ghibli-Filme häufig in der wöchentlichen Spielfilmsendung Friday Roadshow gezeigt

Werke und jüngste Aktivitäten von Studio Ghibli

  • Studio Ghibli wurde 1985 von Toshio Suzuki, Hayao Miyazaki und dem verstorbenen Isao Takahata gegründet
  • Das Studio wird in Japan und international geschätzt; zu seinen wichtigsten Werken zählen „Spirited Away“, „The Tale of The Princess Kaguya“, „My Neighbor Totoro“ und „Princess Mononoke“
  • „Spirited Away“ wurde mit einem Oscar ausgezeichnet
  • Der Ghibli Park in der Präfektur Aichi wurde im November eröffnet; Goro Miyazaki ist als Themenpark-Regisseur verantwortlich

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-09-22
Meinungen auf Hacker News

  • Hayao Miyazaki antwortete in der Dokumentation „The Kingdom of Dreams and Madness“ (2013) auf die Frage nach der Zukunft von Studio Ghibli: „Die Zukunft ist offensichtlich. Es wird zusammenbrechen. Ich kann es schon sehen. Was bringt es, sich Sorgen zu machen? Es ist unvermeidlich. Ghibli ist nur ein willkürlicher Name, der von einem Flugzeug übernommen wurde.“

    • Zumindest gehört es zu den besseren möglichen Ergebnissen, weil es einen Präzedenzfall dafür gibt, das Erbe zu respektieren und den Wert des Archivs zu zeigen.
      Die Vorstellung, dass Ghibli als großes Produktionsstudio auch nach Hayao Miyazaki einfach weiterbestehen würde, war von Anfang an unsinnig, und man spürt fast Goros Erleichterung.
    • Auch seine Reaktion auf irgendeine groteske computergenerierte Kunst/Animation war eindrucksvoll.
      Er sagte: „Das ist völlig widerlich. Wenn man wirklich etwas Groteskes machen will, kann man das vielleicht, aber ich möchte diese Technologie niemals in meine Arbeit einbauen. Ich empfinde das zutiefst als Beleidigung des Lebens selbst.“
      Wenn man lachen möchte, ist es sehenswert – https://youtu.be/ngZ0K3lWKRc?si=JuIRf79ac5X3FogI
    • Das klingt wie die Verkörperung der Kirschblüte, die nach einem schönen, aber kurzen Leben unweigerlich stirbt, und passt daher perfekt.
    • Dieses Zitat lässt mich wieder denken: „Was ist von Ghibli noch übrig?“
      Die vielversprechendsten jungen Regisseure sind gegangen, um ihre eigenen Studios zu gründen, und Goro Miyazaki hat zwar sowohl gute als auch schlechte Filme gemacht, wirkt aber nicht so, als könne er das Erbe allein weitertragen.
      Am Ende bleibt vielleicht nichts. Die Verantwortung endet bei Miyazaki, und vielleicht ist das ein passender Abschluss.
      Ghibli hat Filme von unvergleichlichem Charme geschaffen, aber auch andere Regisseure in Japan machen wirklich hervorragende Animationsfilme.
    • Wenn man bedenkt, dass Nausicaa kein Studio-Ghibli-Film ist, wird noch deutlicher, dass Ghibli nur ein Name ist.
      Dieser Film führte zur Gründung des Studios und ist auch persönlich mein Favorit, aber streng genommen war er kein Werk von Studio Ghibli.

  • Solange sie nichts daran herumdoktern, ist es in Ordnung. Kürzlich habe ich versehentlich die englische Synchronfassung von Castle in the Sky gesehen, und es hat mich wütend gemacht, wie schrecklich sie das Sounddesign verändert haben.
    Die Eröffnungsszene der japanischen Fassung ist bis auf die Motorengeräusche völlig still, während die englische Synchronfassung schlechte Musik darüberlegt.
    In der japanischen Fassung wird die Stille von einem wirklich erstaunlichen Piano-/Elektronik-Track durchbrochen, in der englischen Synchronfassung wird er nur eingeblendet.
    Ich weiß nicht, wer dafür verantwortlich war, aber es gibt kaum etwas, das ich mehr hasse, als wenn etwas Gutes ohne jeden Grund ruiniert wird.

    • Englische Synchronfassungen sind im Großen und Ganzen oft miserabel. Wenn sie einfach nur mit anderen Sprechern werkgetreu übersetzt hätten, wäre es weniger störend gewesen, aber viel zu oft wird das Drehbuch vereinfacht und mit lauter Änderungen versehen, als könnten englischsprachige Zuschauer das Original nicht unverändert genießen.
      Der Unterschied kann enorm sein. Der kanadisch-französische Animationsfilm „Ballerina“ wurde gut aufgenommen, aber The Weinstein Company erwarb die US-Vertriebsrechte, zerschnitt das Drehbuch, fügte überall schlechte Witze ein und nahm unnötige Änderungen vor; das Ergebnis „Leap!“ wurde verrissen.
    • Ich frage mich, ob du fließend Japanisch sprichst. Dass Untertitel der Synchronisation vorgezogen werden, fand ich schon immer merkwürdig.
      Außer in Extremfällen, in denen die Synchronisation wirklich grauenhaft ist, sehe ich bei Animationen keinen Grund, sich 90 Minuten in einer Fremdsprache anzusehen.
      Bei Realfilmen können Lippenbewegungen störend sein, aber bei Animationen ist das weniger ein Problem. Allein wegen der zwei oben genannten Sound-Unterschiede würde ich wohl nicht zur Fremdsprachenfassung greifen, daher interessiert mich ehrlich, warum du Untertitel bevorzugst.
    • Amerikanische Filme ertragen Stille nicht. Deshalb liegt in fast jedem amerikanischen Film in jedem Moment Musik darunter.
    • Disney hat die meisten englischen Synchronfassungen von Ghibli übernommen, darunter auch Castle in the Sky.

  • Nippon Television hat Studio Ghibli übernommen, und Ghibli wird zur Tochtergesellschaft.
    Der 75-jährige Produzent Toshio Suzuki suchte nach einem Nachfolger und schlug Goro Miyazaki vor, doch der 82-jährige Hayao Miyazaki lehnte ab, und auch Goro lehnte ab.
    Nippon Television war über „Friday Road Show“ bereits ein langjähriger Partner von Ghibli.

  • Das sind sehr gute Nachrichten.
    Nippon Television besitzt die exklusiven Ausstrahlungsrechte für Ghibli-Inhalte in Japan; andernorts hätten sie möglicherweise einen deutlich höheren Wert und höhere Einschaltquoten erzielen können.
    Entscheidend ist aber die Beziehung zu Okuda, dem Ghibli-Ansprechpartner auf Nippon-Seite. Er besuchte das Studio jahrelang nahezu täglich und blieb beim Team und bei Miyazaki.
    Die Familie Okuda und die Familie Miyazaki machten fast jedes Jahr gemeinsam Urlaub, und diese Erfahrung wurde zur Grundlage von Spirited Away. Deshalb blieb Ghibli wohl so lange bei Nippon, und wahrscheinlich führte das auch zu dieser Übernahme.
    Auch in der Dokumentation „The Kingdom of Dreams and Madness“ erzählt Suzuki neuen Mitarbeitern von Nippon TV von der langen beruflichen und privaten Beziehung zu Seiji Okuda von NTV und davon, dass ein Ausflug in die Berge mit Okuda und dessen Tochter die Inspiration für Spirited Away war.
    Das ähnelt Steve Jobs’ Verkauf von Pixar an Disney. Es geht um mehr als Geld, nämlich um Vertrauen und Verantwortung für die Betreuung.

  • Kürzlich habe ich die vierteilige Dokumentation „10 Years with Hayao Miyazaki“ gesehen; sie war interessant und sehr lehrreich. (https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/ondemand/program/video/10...)
    Mir war vorher nicht klar, in welchem Maß Studio Ghibli Hayao Miyazaki selbst ist. Hunderte Menschen wirken daran mit, aber sein Anteil als Quelle von Kunst, Ideen, Qualität und Antrieb ist erstaunlich groß.

    • Auch Isao Takahata muss man anerkennen. Grave of the Fireflies ist sehr berühmt und vollständig Takahatas Werk.
      Miyazaki hat ebenfalls gesagt, dass Takahata großen Einfluss auf ihn hatte.
    • Es ist klar, dass die Hunderte von Künstlern und Produzenten, die bei Ghibli gearbeitet haben, enorm talentiert sind.
      Aber einem wird bewusst, dass Talent nicht gleich Genie ist und Talent auch nicht gleich Außergewöhnlichkeit.

  • Ich glaube, dass es in Japan derzeit keinen Regisseur gibt, der einen Film auf Ghibli-Niveau inszenieren kann. Mit Ghibli-Niveau meine ich hier Filme mit einem reinen Herzen, die zugleich interessant genug sind, dass fast jeder sie mögen kann.
    2D-Animation ist sehr teuer und harte Arbeit, und es ist kein Geheimnis, dass ein Flop selbst ein Studio wie Ghibli gefährden kann.
    Yasuhiro Yoshiura und Mamoru Hosoda fallen mir als Regisseure ein, die bei Bedarf solche Filme machen könnten, aber ich weiß nicht, wie konstant sie wären, wenn man ihnen immer wieder solche Filme anvertraute.
    Makoto Shinkai halte ich für etwas zu sadistisch, oder zumindest passt seine Denkweise nicht zu Ghibli-Filmen. Obwohl er selbst offenbar eine gute Ehe führt, inszeniert er für ein Hauptpublikum, das vor allem aus zurückgezogenen Menschen besteht, Tragödien/NTR-Filme; das wirkte auf mich immer etwas sadistisch. Visuell ist es wunderschön, aber der Stil passt nicht.

    • Shinkai macht jedes Mal denselben Film[1]. Bei seinem jüngsten Werk wollte er allerdings ursprünglich einen Yuri-Film machen, doch das Produktionsteam brachte ihn dazu, wieder denselben Film zu machen; deshalb verwandelt sich der Freund in einen Stuhl, und es wird eine Zeit lang ein weiblicher Roadtrip.
      [1] Die Geschichte eines Incel-Manns, der einmal eine Frau trifft, die sich dann auf einem anderen Planeten / im Koma / in der Vergangenheit / in Tochigi befindet, sodass er sie nicht wiedersehen kann, und der für den Rest seines Lebens traurig ist, obwohl es nie eine echte Liebesbeziehung war.
    • Alle genannten Regisseure stützen sich in ihren Filmen stark auf CG-Effekte und digitales Layering. Im Bereich der Langfilm-Animation gibt es derzeit wirklich kein anderes Studio Ghibli.
      Einige französische Filme haben über die Jahre ein ähnliches Gefühl gezeigt, aber ihnen fehlen oft die erzählerischen Elemente, die Ghibli-Filme magisch machen.

  • Die englische Ausgabe von Nikkei ist klarer.
    https://asia.nikkei.com/Business/Business-deals/Japan-s-Stud...

  • Ich weiß nicht, ob das eine gute Nachricht ist.
    Ich kenne Nippon Television überhaupt nicht gut und frage mich, ob man hoffen kann, dass es ein Unternehmen ist, das sich gut um dieses Studio kümmern wird.

    • Nippon hat in Japan für Ghibli so etwas wie die Rolle eines Verlags/Distributors und besitzt bereits andere Studios wie Madhouse und Tatsunoko.
    • Für Ghibli ist Nippon so etwas wie Disney für Pixar Anfang der 2000er-Jahre.

  • Als englischen Artikel gibt es auch https://english.kyodonews.net/news/2023/09/0ce7dd62559e-stud....

  • Solange Miyazaki die kreative Kontrolle hat, wird alles in Ordnung sein, und auch nach seinem Weggang dürfte es noch eine Weile gutgehen.
    Auch nach Walt Disneys Tod dauerte es Jahrzehnte, bis die traditionelle Disney-Animation endete.