- Der Autor blickt auf seine siebenmonatige Erfahrung mit einem Mathematikzirkel für eine Gruppe von 7- bis 8-jährigen Kindern zurück und diskutiert, was funktioniert hat und was nicht.
- Der Autor stellte fest, dass es einen großen Unterschied zwischen dem gab, was seiner Meinung nach das Interesse der Kinder wecken würde, und dem, wofür sie sich tatsächlich interessierten.
- Zu den Aktivitäten, von denen der Autor erwartete, dass sie erfolgreich sein würden, die es aber nicht waren, gehörten das Spiel SET, Falt- und Schneidepuzzles, Geometrie-Snacks, das Zerschneiden von Möbius-Streifen, Kachelmuster, Prime Climb, das Basteln von Flexagonen sowie Konstruktionen mit Lineal und Zirkel.
- Unerwartet erfolgreich waren Aktivitäten wie Knights-and-Knaves-Rätsel, das manuelle Planen von Round-Robin-Turnieren, das Problem der sieben Brücken, das Herausfinden, wer beim Elfmeterschießen auf Basis von erzielten und kassierten Treffern besser ist, sowie das Erfinden eigener Muster im Stil von Pascal's triangle.
- Zu den Aktivitäten, bei denen der Autor Erfolg erwartet hatte und die tatsächlich erfolgreich waren, gehörten das Spiel The Function Machine, Varianten von Nim, Turing Tumble, faires Kuchen-Schneiden, spieltheoretische Spiele wie Prisoner's dilemma und Chicken sowie das simulierte Mixen von Cocktails für drei Personen.
- Der Autor weist darauf hin, dass Storytelling ein Schlüsselelement dabei war, die Kinder einzubinden, was der verbreiteten Ansicht widerspricht, Mathematik müsse für sich selbst sprechen.
- Der Autor stellte fest, dass sich die Kinder stärker einbrachten, wenn mathematische Probleme als Geschichte oder in einem interaktiveren Format präsentiert wurden.
- Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die Kinder zwar beginnen, Mathematik aus sich heraus wertzuschätzen, er aber beim Start mit einer neuen Kindergruppe mehr Sorgfalt darauf verwenden würde, Probleme als stärker involvierende Geschichten zu gestalten.
1 Kommentare
Hacker-News-Meinungen