- Der japanische Psychologe Atsuki Higashiyama erhielt 2016 den Ig Nobel Prize für seine Forschung zu dem Phänomen, dass sich Distanz und Größe verändern, wenn man Gegenstände kopfüber zwischen den Beinen betrachtet
- Entscheidend ist, dass sich dieser Effekt nicht allein durch die visuellen Informationen auf der Netzhaut erklären lässt, sondern mit körperlichen Informationen zusammenhängt, die durch Haltungen wie das Beugen des Körpers oder das Liegen entstehen
- In Experimenten mit mehr als 200 Studierenden ähnelte die Wahrnehmung dem normalen Sichtfeld, wenn nur die Szene mit Prismengläsern auf den Kopf gestellt wurde; blickte man jedoch tatsächlich zwischen den Beinen hindurch, wirkten weit entfernte große Objekte kleiner und die Einschätzung von Distanzen wurde schwieriger
- Auch die horizontal-vertikale Täuschung kann schwächer werden, wenn man seitlich liegt, was zu der Problembewusstheit führt, dass in der Psychologie nicht nur bewusste Handlungen wie Sehen und Hören, sondern auch die Körperhaltung als Evidenz behandelt werden sollte
- Nach der Auszeichnung nahmen Vorträge bei Fachgesellschaften aus anderen Bereichen wie Medizin und Wirtschaft sowie das Medieninteresse zu, und er erforscht bis heute die Beziehung zwischen Sehen und Körperwahrnehmung durch Datenerhebung und wiederholte Experimente
Der Ig Nobel Prize und der Ausgangspunkt der Forschung
- Atsuki Higashiyama erhielt 2016 einen englischsprachigen Brief, dass seine zehn Jahre zuvor veröffentlichte Forschung zum kopfüber zwischen den Beinen sehen als Kandidat für den Ig Nobel Prize ausgewählt worden sei
- Zunächst hielt er das für einen Scherz und ignorierte es, bestätigte die tatsächliche Nominierung jedoch später durch einen japanischsprachigen Brief
- Die Preisverleihung fand im Sanders Theatre der Harvard University während der Opernpausen statt
- Das Preisobjekt war eine große Uhr mit einem Zeiger für Schaltsekunden, der auf die 61. Sekunde zeigte
- Das Preisgeld betrug nach dem damals abgeschafften Zimbabwe-Dollar 10 Billionen Dollar, der tatsächliche Wert lag jedoch nur bei etwa 170 Yen
- Higashiyama erinnert sich, dass die Atmosphäre der Veranstaltung ganz dem Geist des Ig Nobel Prize entsprechend sehr humorvoll war
Wie das „Zwischen-den-Beinen-Sehen“ die Wahrnehmung verändert
- Das Sehen zwischen den Beinen bezeichnet eine Haltung, bei der man sich in der Hüfte beugt und die Umgebung kopfüber durch die eigenen Beine betrachtet
- Auf diese Weise wirken Entfernung und Farbe anders als gewöhnlich
- Landschaften erscheinen weiter entfernt
- Stamm, Äste und Blätter eines Baumes wirken kleiner
- Auch die Abstände zwischen Objekten scheinen geringer zu sein
- Form und Farbe können deutlicher erscheinen als beim normalen Betrachten
- Higashiyama deutet dieses Phänomen nicht als reines Problem des Sehens, sondern als Einfluss des Körpers
- In der Forschung werden das, was man sieht, als visuelle Informationen und die durch Veränderungen der Körperlage entstehenden Phänomene als körperliche Informationen unterschieden
- Der between-legs effect wird als Phänomen eingeordnet, das stark vom Einfluss körperlicher Informationen geprägt ist
Der Einfluss des Körpers in der horizontal-vertikalen Täuschung
- Higashiyama untersuchte seit seinen frühen Dreißigern die horizontal-vertikale Täuschung und betrachtete dabei die Beziehung zwischen visuellen und körperlichen Informationen
- Die horizontal-vertikale Täuschung ist das Phänomen, dass eine vertikale Linie länger erscheint als eine horizontale Linie, obwohl beide gleich lang sind
- So kann etwa ein Gebäude, dessen Frontbreite und Höhe tatsächlich jeweils 10 Meter betragen, wie 14 Meter hoch wirken
- In Lehrbüchern wurde dieses Phänomen überwiegend als Beispiel dafür behandelt, dass visuelle Informationen eine Täuschung auslösen
- Higashiyama nahm an, dass auch körperliche Informationen eine Ursache sein könnten, ließ Studierende auf Gebäude schauen und fragte sie, wie diese wirkten
- Beim normalen Stehen erschien die vertikale Länge wie in der Lehrbucherklärung länger als die tatsächliche
- Beim seitlichen Liegen antworteten einige Studierende, vertikale und horizontale Länge wirkten gleich
- Dieses Ergebnis zeigt, dass Veränderungen der Körperhaltung die visuelle Wahrnehmung verändern können
Experimente mit mehr als 200 Studierenden und Prismengläsern
- In Japan gibt es seit Langem eine Kultur, Landschaften wie bei Amanohashidate kopfüber zwischen den Beinen zu betrachten, und auch in Japan und im Ausland gab es entsprechende Erwähnungen und Fachartikel
- Higashiyama urteilte jedoch, dass frühere Studien nicht über ausreichend objektive Daten und Belege verfügten
- Er führte Experimente mit mehr als 200 Personen durch, darunter Studierende der Ritsumeikan University
- Der Versuchsaufbau bestand darin, dieselbe Szene auf vier verschiedene Arten zu betrachten
- normal im Stehen
- im Stehen mit Prismengläsern, die die Szene auf den Kopf stellen
- zwischen den Beinen hindurch ohne Prismengläser
- zwischen den Beinen hindurch mit Prismengläsern
- An jedem Schritt nahmen mindestens 50 Studierende teil; anschließend wurden sie dazu befragt, wie die Szene aussah
- Die Prismengläser waren das zentrale Hilfsmittel, um visuelle Informationen und körperliche Informationen voneinander zu trennen
- Wenn nur mit den Brillen die Szene auf den Kopf gestellt wurde, ähnelte die Wahrnehmung dem normalen Sehen
- Wurde tatsächlich zwischen den Beinen hindurch geschaut, wirkten weit entfernte große Objekte kleiner und die Einschätzung von Distanzen wurde schwieriger
- Dieses Ergebnis stützt die Annahme, dass beim between-legs effect körperliche Informationen ein stärkerer Faktor sind als visuelle Informationen
Problembewusstsein für eine evidenzbasierte Psychologie
- Higashiyama äußert die Sorge, dass die heutige Psychologie auf bewusste Handlungen wie Sehen und Hören fixiert ist
- Wenn manche Psychologen aus schlecht fundierten Fragebögen Rückschlüsse auf Persönlichkeitstypen ziehen, sei das seiner Ansicht nach nur schwer von Wahrsagerei zu unterscheiden
- Er vertritt den Standpunkt, dass körperliche Informationen ebenso wichtig behandelt werden sollten wie visuelle und auditive Informationen und dass Schlussfolgerungen auf Belegen beruhen müssen
- Da die Psychologie ein Fachgebiet ist, das das Leben von Menschen verändern kann, betont er, Forschende müssten sich ihrer Wirkung bewusst sein
Nach der Auszeichnung und aktuelle Forschung
- Higashiyama zögerte, den Ig Nobel Prize anzunehmen, weil er seine Forschung für langweilig hielt und nur selten Anerkennung dafür erhielt
- Er entschied sich dennoch dafür, weil er Forschenden und Studierenden der nächsten Generation zeigen wollte, dass jemand dieser Arbeit Aufmerksamkeit schenkt
- Nach der Auszeichnung wurde das Sehen zwischen den Beinen in der Alumni-Vereinigung der Ritsumeikan University zum Gesprächsthema, und Einladungen zu Vorträgen bei Fachgesellschaften aus Bereichen wie Medizin und Wirtschaft nahmen zu
- Auch das Medieninteresse stieg, sodass er häufiger Gelegenheit bekam, die Details seiner langjährigen Forschung zu erläutern
- Bei der Forschung legt er Wert darauf, Belege zu suchen und sich nicht vollständig nur in ein einziges Thema zu vertiefen
- Er betreibt mehrere Projekte gleichzeitig
- Wenn er bei einer Studie nicht weiterkommt, richtet er seine Aufmerksamkeit auf eine andere
- Dieser Ansatz kann dazu führen, dass der Abschluss einzelner Projekte länger dauert, vermittelt ihm aber größere Zufriedenheit
- Derzeit untersucht er die Richtungswahrnehmung von Arm und Körper sowie Anpassungseffekte an diese Richtung
- Wenn eine Versuchsperson mit geöffneten Augen den nach vorne ausgestreckten Arm nach oben hebt, kurz hält und dann wieder waagerecht zurückführt, gelingt das leicht
- Führt sie dieselbe Bewegung mit geschlossenen Augen aus, kehrt der Arm nicht auf die Horizontale zurück, sondern bleibt in einem leicht nach oben gerichteten Winkel
- Dieses Ergebnis zeigt, dass visuelle Wahrnehmung körperliche Anpassung ausgleicht
- Higashiyamas lebenslanges Forschungsinteresse gilt der Beziehung zwischen Sehen und Körper, und er sammelt bis heute Daten und wiederholt seine Experimente
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Vor ein paar Tagen las ich das hervorragende Buch Thinking with demons über die Ideengeschichte der europäischen Hexerei. Dabei fiel mir eine Passage über Hans Baldung Griens Bild dreier Hexen aus dem 16. Jahrhundert auf.
Das Element, das die gesamte Szene ikonografisch eindeutig als Hexerei ausweise, sei die Haltung einer Hexe, die ein Knie beugt und rückwärts zwischen ihren eigenen Beinen hindurch auf die Welt blickt.
Einem deutschen Sprichwort jener Zeit zufolge sehe man in dieser Haltung den Teufel; daher scheint ein ähnliches Motiv auch in Darstellungen der Versuchung des heiligen Antonius von Hieronymus Bosch und Jacques Callot aufzutauchen.
Deshalb fand ich die Aussage im Artikel besonders interessant, dass es auch in einigen Regionen Japans den Volksglauben gibt, man könne „Geister, die Geisterwelt, Dämonen oder die Zukunft sehen“, wenn man kopfüber zwischen den Beinen hindurchblickt.
Allerdings weiß ich nicht, wo die im Zitat erwähnte Hexe sein soll, und eine solche Haltung sehe ich dort nicht.
Professor Higashiyama scheint eher Wahrnehmungsforschung zu betreiben als Psychologie im populären Verständnis.
Er wirkt auch skeptisch gegenüber vielem, was gemeinhin als psychologische Forschung gilt, und diese Skepsis kann ich nachvollziehen.
Im Zitat heißt es ebenfalls, viele Studien legten Wert auf explizite, bewusste Handlungen wie Sehen und Hören, während manche Psychologen aus wenig fundierten Umfragen Persönlichkeitstypen ableiteten, was sich kaum von Wahrsagerei unterscheiden lasse.
Higashiyama ist der Ansicht, dass Körperinformationen ebenso wichtig behandelt werden sollten wie Sehen und Hören, und dass Forschende sich bewusst sein müssten, dass Psychologie das Leben von Menschen verändern kann.
Ich halte den ersten Satz im Artikel, wonach „bei einer horizontalen und einer vertikalen Linie gleicher Länge die vertikale länger wirkt“, für eindeutig falsch.
Dreht man das Beispielbild im Artikel um 90 Grad, sodass die rote Linie horizontal und die schwarze vertikal ist, wirkt die rote Linie weiterhin länger, auch wenn der Effekt etwas schwächer wird.
Tatsächlich liegt das daran, dass etwas über der Mitte der schwarzen Linie liegt und dadurch der Eindruck ihrer Länge vermindert wird, während die rote Linie nicht unterbrochen ist.
Das heißt, das Bild zeigt entweder eine andere optische Täuschung, oder es bedeutet eher, dass vertikale Linien in der Realität mit größerer Wahrscheinlichkeit wie die rote Linie nicht unterbrochen sind, während bei horizontalen Linien eher andere Elemente die scheinbare Länge beeinflussen können, statt dass vertikale Linien immer länger wirken.
„Is the Horizontal-Vertical Illusion Mainly a By-Product of Petter’s Rule?“ - https://www.mdpi.com/2073-8994/12/1/6
Wenn es einen solchen Effekt tatsächlich gibt, wäre der Streitpunkt rein ein biologischer Faktor.
Ich habe gehört, dass man mit dieser Methode zeigen kann, dass der größer wirkende Mond in Horizontnähe eine optische Täuschung ist.
Wenn man den Mond zwischen den Beinen hindurch betrachtet, soll er deutlich kleiner erscheinen.
Außerdem habe ich gehört, dass der Mond größer wirken soll, wenn man auf dem Rücken liegt und ihn fast direkt über dem Kopf sieht; als ich es selbst ausprobiert habe, bemerkte ich allerdings keinen nennenswerten Effekt.
Die Ig-Nobelpreise haben immer eine eigentümliche Ausrichtung, aber mir gefällt, dass sie solche Grundlagenforschung in den Fokus rücken.
Ein tieferes Verständnis scheinbar einfacher Dinge kann manchmal einen großen Unterschied machen.
Es wäre interessant, diese Studie mit Centern im American Football zu wiederholen.
Sie verbringen während eines Spiels beträchtliche Zeit damit, zwischen den Beinen hindurch nach hinten zu schauen, und besonders wenn der Quarterback in der Shotgun-Position steht, müssen sie die Entfernung genau einschätzen, um den Ball präzise zu snappen.
Normalerweise blickt der Center auch in Shotgun-Situationen nach vorn.
Diese Forschung wirkt wichtiger, als es der Eindruck des Preises vermuten lässt.
Sie zeigt, dass der physische Körper für die Art, wie wir uns selbst und die Welt um uns herum wahrnehmen, ebenso wichtig ist wie der innere Zustand des Geistes.
Mir gefällt auch Higashiyamas Zweifel an der heutigen Psychologie: Viele Studien legen demnach Wert auf bewusste Handlungen wie Sehen und Hören, und manche Psychologen teilen Menschen anhand unbegründeter Umfragen in Persönlichkeitstypen ein, was sich kaum von Wahrsagerei unterscheiden lässt.
Trotz des scherzhaften Tons gibt es ganz klar den Versuch, Dingen Aufmerksamkeit zu verschaffen, die Beachtung verdienen.
In Ken Burns’ Dokumentation National Parks kam, glaube ich, vor, dass John Muir sich bückte und Dinge zwischen seinen Beinen hindurch ansah, um das Gefühl zu erleben, dass die Welt nach oben aufragt.
Interessant, dass es Forschung gibt, die zeigt, dass dieses Verhalten tatsächlich einen Effekt hat.
Ich habe kürzlich etwas über posturale Wiederherstellung gelernt, und offenbar sind Zähne und Hüftbeuger über das vestibuläre System verbunden.
Deshalb kann es sein, dass sich die Hüfte trotz Sport, Chiropraktik, Yoga und Ähnlichem nicht entspannt und die Rückenschmerzen anhalten.
In der Demonstration hieß es, dass die Backenzähne und Eckzähne Kontakt haben müssen; andernfalls gerate das vestibuläre System in eine Schieflage.
Wenn man ein Stück Plastik dazwischenlegt, entspannen sich die Hüftbeuger, die Beweglichkeit der Hüfte kehrt zurück, und die Rückenschmerzen verschwinden. Ich habe es selbst ausprobiert, und es hat funktioniert.
Bedeutet das, dass sich die Hüftbeuger entspannen, wenn sich die Zähne nicht berühren, oder dass das Plastikstück dafür sorgt, dass Backenzähne und Eckzähne Kontakt bekommen und sich dadurch die Hüftbeuger entspannen?
Wenn der Kopf auf dem Kopf steht, frage ich mich, ob es durch den erhöhten Blutdruck für die Ziliarmuskeln des Auges schwieriger wird, die Linse frei zu akkommodieren.
Deshalb klingt der im Artikel beschriebene Effekt für mich nach mangelnder Muskelkraft bei der Linseneinstellung oder nach Muskelkraft, die auf Bedingungen mit niedrigerem Druck abgestimmt ist.
Ich frage mich, ob diese Möglichkeit jemals überprüft wurde.