Mister Rogers’ These: Das Wohlbefinden ist am höchsten, wenn man sechs Nachbarn grüßt
(news.gallup.com)- Eine Gallup-Umfrage zeigt: Erwachsene in den USA erzielten umso höhere Wohlbefindenswerte, je mehr Nachbarn sie in ihrer Umgebung regelmäßig grüßten — von 51,5 Punkten bei 0 Personen bis 64,1 Punkten bei 6 Personen
- Der Effekt stieg nicht unbegrenzt weiter: Über 6 Personen hinaus war kein deutlicher zusätzlicher Anstieg des gesamten Wohlbefindens mehr zu sehen; auch der thriving-Anteil stieg von 38,1 % bei 0 Personen auf 60,5 % bei 5 Personen und stagnierte danach
- Soziales, Community-, Karriere- und körperliches Wohlbefinden lagen bei 6 Personen nahe am Höchstwert, während das finanzielle Wohlbefinden zahlenmäßig am höchsten war, wenn 11 bis 15 Nachbarn gegrüßt wurden
- Amerikaner grüßen im Durchschnitt 5 Nachbarn; der Anteil, der 6 oder mehr Nachbarn grüßt, liegt insgesamt bei 27 %, bei Unter-30-Jährigen bei 14 % und bei den Über-65-Jährigen bei 41 % — mit deutlichen Altersunterschieden
- Die Zahl der gegrüßten Nachbarn ist ein nützlicher Hinweis auf das individuelle Wohlbefinden, doch externe Faktoren wie finanzielle Lage, körperliche Energie und Sicherheit im Wohnumfeld sowie die Richtung der Kausalität müssen weiter erforscht werden
Zusammenhang zwischen der Zahl gegrüßter Nachbarn und dem Wohlbefindenswert
- Erwachsene in den USA, die in ihrer Nachbarschaft regelmäßig mehrere Menschen grüßen, haben höhere Wohlbefindenswerte als Menschen, die wenige oder gar keine Nachbarn grüßen
- Der Gallup National Health and Well-Being Index nutzt eine Skala von 0 bis 100, wobei 0 das niedrigstmögliche und 100 das höchstmögliche Wohlbefinden bedeutet
- Der gesamte Wohlbefindenswert steigt je nach Zahl der gegrüßten Nachbarn von 51,5 Punkten bei 0 Personen auf 64,1 Punkte bei 6 Personen
- Wohlbefindenswert: {l:52,64}
- Bei mehr als 6 Personen zeigte sich kein nennenswerter zusätzlicher Anstieg
- Die Ergebnisse stammen aus einer webbasierten Befragung von 4.556 Erwachsenen in den USA über das Gallup Panel vom 30. Mai bis 6. Juni 2023
- Das Gallup Panel ist ein wahrscheinlichkeitsbasiertes Panel, das rund 100.000 Erwachsene aus allen 50 US-Bundesstaaten und Washington, D.C. umfasst
Unterschiede nach den fünf Komponenten des Wohlbefindens
- Nicht nur beim gesamten Well-Being Index, sondern bei allen fünf Komponenten des Wohlbefindens zeigte sich ein Zusammenhang mit der Zahl gegrüßter Nachbarn
- Gallup unterscheidet folgende fünf Komponenten des Wohlbefindens
- Karriere-Wohlbefinden: die tägliche Arbeit zu mögen
- Soziales Wohlbefinden: bedeutsame Freundschaften im Leben zu haben
- Finanzielles Wohlbefinden: gut mit Geld umzugehen
- Körperliches Wohlbefinden: die Energie zu haben, Dinge zu erledigen
- Community-Wohlbefinden: den Ort zu mögen, an dem man lebt
- Soziales, Community-, Karriere- und körperliches Wohlbefinden erreichen ihren Höchstwert, wenn 6 Nachbarn gegrüßt werden
- Das finanzielle Wohlbefinden erreicht seinen zahlenmäßig höchsten Wert, wenn 11 bis 15 Nachbarn gegrüßt werden
- Der Abstand zwischen 0 und 6 Personen war beim finanziellen Wohlbefinden und beim Community-Wohlbefinden am größten, gefolgt vom sozialen Wohlbefinden
Unterschiede nach Alter, Einkommen und Haushaltszusammensetzung
- Amerikaner grüßen im Durchschnitt 5 Nachbarn regelmäßig
- 27 % aller Befragten gaben an, 6 oder mehr Nachbarn zu grüßen
- Nach Alter zeigen sich deutliche Unterschiede
- Unter 30-Jährige grüßen im Durchschnitt 2,9 Nachbarn
- Personen ab 65 Jahren grüßen im Durchschnitt 6,5 Nachbarn
- Unter den Unter-30-Jährigen grüßen 14 % mindestens 6 Nachbarn
- Unter den Personen ab 65 Jahren grüßen 41 % mindestens 6 Nachbarn
- Haushalte mit Kindern unter 18 Jahren grüßen Nachbarn etwas häufiger
- Auch bei einem jährlichen Haushaltseinkommen von mindestens 120.000 US-Dollar war die Wahrscheinlichkeit etwas höher, Nachbarn zu grüßen
Life Evaluation Index und thriving-Anteil
- Auch im Life Evaluation Index zeigte sich eine starke Verbindung zu Beziehungen in der Nachbarschaft
- Wenn jemand in der Nachbarschaft regelmäßig 0 Personen grüßt, liegt die Wahrscheinlichkeit, als thriving eingestuft zu werden, bei 38,1 %
- Bei 5 regelmäßig gegrüßten Personen steigt der thriving-Anteil auf 60,5 %
- thriving-Anteil: {l:38,61}
- Über 5 Personen hinaus zeigte sich kein weiterer Anstieg, selbst wenn noch mehr Menschen gegrüßt wurden
- Gallup bewertet das aktuelle Leben und das erwartete Leben in fünf Jahren anhand der Cantril Self-Anchoring Striving Scale auf einer Leiter von 0 bis 10
- Wer das aktuelle Leben mit mindestens 7 und das erwartete Leben in fünf Jahren mit mindestens 8 bewertet, wird als thriving eingestuft
- Nach den neuesten Gallup-Schätzungen befinden sich 51,2 % der Amerikaner im thriving-Zustand
Wirkung und Grenzen sozialer Interaktion
- Soziales Wohlbefinden wurde bereits mit schnellerer Erholung, weniger Stress und höherem Engagement bei der Arbeit in Verbindung gebracht
- In einer aktuellen Studie von Gallup und Meta zeigte sich, dass Menschen in den USA eher mit Personen in ihrer Umgebung interagieren als in Ländern wie Mexiko, Indien oder Frankreich
- Soziale Interaktion führt nicht bei allen Menschen zu denselben Ergebnissen beim Wohlbefinden
- In früheren Gallup-Studien erreichten ältere Menschen bei etwa drei Stunden sozialer Zeit mit Freunden und Familie pro Tag nahezu den optimalen Stimmungseffekt
- Bei Unter-30-Jährigen lag dieser Wert bei sieben Stunden pro Tag
- Mit zunehmendem Alter sind die Möglichkeiten für soziale Interaktion tendenziell begrenzter, doch diese Gelegenheiten können stärkere Zugewinne bei Glück und Freude bringen
- Dieser Unterschied könnte damit zusammenhängen, dass Personen ab 65 Jahren stärker in Beziehungen in der Nachbarschaft investieren
- Auch der Grad der Urbanisierung kann eine Rolle spielen
- Jüngere Erwachsene leben zunehmend eher in städtischen Gebieten
- Ältere Menschen leben eher in ländlichen Regionen oder kleineren und mittleren Städten und Gemeinden, wodurch die Wahrscheinlichkeit höher sein kann, Nachbarn zum Grüßen zu haben
Externe Faktoren und weiterer Forschungsbedarf
- Dass sich bei der gesamten Lebensbewertung und den fünf Wohlbefindenskomponenten ähnliche optimale Zahlen gegrüßter Nachbarn zeigen, stützt die Möglichkeit eines natürlichen Referenzpunkts für die Zahl regelmäßig gegrüßter Nachbarn
- Dass Interaktionen mit Nachbarn soziales und Community-Wohlbefinden stärken können, ist ein erwartbares Ergebnis
- Die Verbindungen zu Karriere-, körperlichem und finanziellem Wohlbefinden sind komplexer und könnten teilweise über ihre Korrelation mit sozialem und Community-Wohlbefinden verstärkt werden
- Auch andere externe Faktoren könnten hineinspielen
- Der Zusammenhang mit finanziellem Wohlbefinden könnte dadurch gestützt werden, dass Menschen in sichereren Wohngegenden eher bereit sind, Nachbarn offen zu grüßen
- Menschen mit gutem körperlichem Wohlbefinden haben womöglich eher die Energie, sich in der Nachbarschaft zu bewegen und dadurch Nachbarn zu grüßen
- Um die Richtung und die zugrunde liegenden Zusammenhänge zwischen nachbarschaftlichem Verhalten und Wohlbefindensresultaten zu klären, ist weitere Forschung nötig
Methodik der Umfrage
- Die Befragung wurde vom 30. Mai bis 6. Juni 2023 unter 4.556 Erwachsenen ab 18 Jahren durchgeführt, die in allen 50 US-Bundesstaaten und Washington, D.C. leben
- Für die landesweite Erwachsenenstichprobe beträgt der Stichprobenfehler bei einem Konfidenzniveau von 95 %:
- ±1,9 Prozentpunkte bei Anteilswerten nahe 50 %
- ±1,5 Prozentpunkte bei Anteilswerten nahe 10 % oder 90 %
- Für Untergruppen wie Alter und Einkommen ist der Stichprobenfehler in der Regel größer und liegt bei etwa ±3,0 bis ±4,0 Prozentpunkten
- Gallup gewichtete die Stichprobe zur Korrektur von Antwortausfällen so, dass sie den nationalen demografischen Verteilungen nach Geschlecht, Alter, Ethnie, hispanischer Herkunft, Bildung und Region entspricht
- Neben dem Stichprobenfehler können auch die Formulierung der Fragen und praktische Schwierigkeiten bei der Durchführung der Umfrage Fehler oder Verzerrungen in den Ergebnissen verursachen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Als Kind hatte ich starke soziale Angst, es fiel mir schwer, mit Menschen zu sprechen oder Freunde zu finden, und ich hatte nie das Gefühl, irgendwo „dazuzugehören“
Auch jetzt als Erwachsener ist meine soziale Angst immer noch stark, aber die meisten Erwachsenen, denen ich in den USA begegnet bin, wirkten chronisch unterversorgt mit sozialen Interaktionen
Unbeholfen, seltsam und ein bisschen auffällig zu sein, war tatsächlich kein großes Problem; wenn man Menschen anspricht und Fragen stellt, gemeinsam lacht, zuhört, wenn sie sich öffnen, mit ihnen wütend ist, wenn sie wütend sind, und mit ihnen leidet, wenn sie verletzlich werden, reagiert die überwältigende Mehrheit der Menschen, die ich in den USA getroffen habe, darauf
Je öfter man das tut, desto mehr merkt man, dass die Welt tatsächlich voller großartiger Menschen ist, und man sieht, dass alle Fehler machen und falsch urteilen, aber irgendwie versuchen, sich durchs Leben zu schlagen, und jemanden wollen, der sie auf dieser Reise begleitet
Ich spiele zwar immer noch jeden Tag diese Kopfspielchen wie „Hatten heute alle Spaß, oder habe ich etwas Furchtbares gesagt, sodass mich jetzt alle hassen oder für einen Idioten halten?“, aber ich möchte nicht in die einsame Zeit zurück
Erfahrungen damit, wie ein Idiot auszusehen, kontroverse Dinge zu sagen und immer wieder abgewiesen zu werden, helfen dabei, soziale Angst zu überwinden
Ich sage das als jemand, der früher starke soziale Angst hatte, heute aber keinerlei Problem mehr damit hat, auf irgendeiner Veranstaltung fremde Menschen kennenzulernen
Wie lange würde ich darüber nachdenken, wenn ich hörte, dass diese Person gestorben ist? Genau so viel kümmern sie sich auch darum, was ich tue oder nicht tue
Ich habe es nicht lange genommen, aber es war wirklich schockierend, in sozialen Situationen sein zu können, ohne Angst und Panik zu empfinden
Dadurch erkannte ich sofort einen Geisteszustand, in dem ich nicht gleich in gewaltige Angst abrutschte, und danach wurde es durch Therapie und dadurch, dass ich mich zu mehr sozialen Interaktionen zwang, viel besser
Ein wenig Angst ist noch da, aber insgesamt ist sie gut beherrschbar, und heute sehen mich die meisten als ziemlich geselligen Menschen
Wenn es Optionen gibt, muss niemand unter sozialer Angst leiden; es lohnt sich also, mit einem Arzt zu sprechen
Weil das Scheitern durch Nichtversuchen viel größer war als das Scheitern beim Nicht-dazupassen, habe ich angefangen, es häufiger zu versuchen
Ich weiß, dass man irrationale Ängste nicht allein mit Vernunft beseitigen kann, aber dieser Gedanke hilft trotzdem
1999–2000, als ich an der CMU war, war Mr. Rogers in Pittsburgh tatsächlich mein Nachbar
Er bemühte sich wirklich bewusst darum, soziale Interaktionen zu schaffen, grüßte immer und fragte, wie es einem geht, und es fühlte sich so an, als wolle er die Antwort wirklich hören
Er war ein Fall, in dem die reale Person genau so war wie die, die man im Fernsehen sah
https://youtube.com/watch?v=vV-eVYahckA
http://www.neighborhoodarchive.com/misc/candid_camera/index....
Die Welt ist ohne ihn viel ärmer
Ihn in der Nachbarschaft zu sehen, war immer magisch
Es fühlt sich an wie die Signaltöne, die ein Modem macht, um sich mit der Gegenseite abzustimmen
Wenn er es so gefragt hat, dass er die Antwort wirklich wissen wollte, wäre schon das allein sehr deutlich anders gewesen
Die meisten wollen die Antwort nicht wirklich hören, stellen die Frage aber trotzdem
Ich lebe in einer mittelgroßen Stadt im Mittleren Westen, in einem typischen Block mit Einfamilienhäusern
Die Nachbarn bleiben eher ein Stück weit unter sich, daher braucht es Mühe, um mit ihnen in Kontakt zu kommen, wenn auch nicht mit allen
Mein Sohn und ich kamen auf die Idee, einfach eine Blockparty zu veranstalten; das war etwa Anfang 2021, als Covid etwas nachgelassen hatte
Mein damals 7-jähriger Sohn schlug vor, einen Foodtruck zu holen, also gestalteten wir Einladungen, verteilten sie in ein paar umliegenden Blocks und schrieben auch Freunden E-Mails
Zur ersten Veranstaltung kamen etwa 75 Leute, ein Taco-Truck war da, und die örtliche Feuerwehr kam mit einem Feuerwehrauto für die Kinder vorbei
Wir sperrten die Straße, sodass alle zusammen sitzen konnten und die Kinder ohne Sorge vor Autos herumlaufen konnten
Seitdem versuchen wir, das ungefähr alle sechs Monate zu machen, und ich kann es sehr empfehlen: Es ist eine großartige Möglichkeit, viele Nachbarn in der Nähe kennenzulernen und neue Freunde zu finden
Einmal haben sie sogar eine Gruppe organisiert, die vor die Tür eines über 100 Jahre alten Nachbarn ging, um ihm ein Geburtstagsständchen zu singen
In unserem vorherigen Haus kannten wir 90 % der Leute in unserer Straße und hatten regelmäßig Kontakt mit ihnen.
Wir wohnen nun seit etwas mehr als zwei Jahren im neuen Haus, aber wir kennen nur die Nachbarn auf einer Seite.
Die Nachbarn auf der anderen Seite sind eine Woche nach uns eingezogen; in diesen zwei Jahren haben wir sie nur ein einziges Mal gesehen: am Umzugstag stiegen sie aus dem Auto, sahen nicht einmal in unsere Richtung, öffneten das Garagentor, gingen hinein und schlossen es wieder.
Seitdem habe ich sie kein einziges Mal gesehen, und dass dort überhaupt noch jemand wohnt, erkennt man nur daran, dass jede Woche die Mülltonne herausgestellt und wieder hereingeholt wird.
Es ist schwer, Nachbarn kennenzulernen, die scheinbar gar nicht existieren.
Unser früheres Haus lag ungefähr in der Mitte einer Sackgasse, sodass Leute vom einen Ende an unserem Haus vorbeilaufen mussten, und es gab auch einen Gemeinschaftsgarten, in dem sich Leute trafen.
Beim neuen Haus gibt es keinen gemeinsamen Treffpunkt, und wir wohnen am Ende einer Sackgasse; im Ergebnis haben wir unsere Nachbarn nicht kennengelernt.
Ich bin selbst ziemlich introvertiert und zurückgezogen, also lebe ich ähnlich allein wie dieser Nachbar.
Ich kenne meine Nachbarn. Das Paar auf der einen Seite ist sehr nett, die Frau auf der anderen Seite ist eine sogenannte Karen, die nur dann mit mir „spricht“, wenn sie ein Problem damit hat, wie ich meinen Garten pflege; mit ihr möchte ich nichts zu tun haben.
Ironischerweise würde ich meinen Garten wohl öfter nutzen und besser pflegen, wenn sie nicht ständig laut in ihrem eigenen Garten wäre.
Wir haben Parkplätze und eine Garage an der Gasse hinter dem Haus, und in der Garage habe ich eine Werkstatt; bei Projekten dort habe ich viele Nachbarn auf der anderen Seite der Gasse kennengelernt. Sie kamen vorbei, stellten sich vor und fragten, was ich baue. Sie sind nette Leute, aber gleichzeitig unterbrechen sie meine Arbeit, was mich auch nervt.
Meine Frau und ich sind unkompliziert und bewusst freundlich, aber ehrlich gesagt lebe ich lieber, ohne überhaupt zu wissen, dass es Nachbarn gibt.
Das Zuschlagen von Autotüren, Stimmen, Hundegebell, Kinderlärm und der Mangel an Privatsphäre im Hinterhof stören mich alle.
Andererseits half uns das nette Paar nebenan, als ein großer Ast, fast so groß wie ein kleiner Baum, von einem Baum im Vorgarten herunterfiel; an diesem Tag spürte ich ein Gemeinschaftsgefühl.
Deshalb verstehe ich langsam ein wenig, warum Menschen das mögen, aber wir reden immer noch oft davon, aufs Land zu ziehen und ohne Nachbarn zu leben.
Das ist eine seltsame Art zu leben. Wir leben zunehmend in einer Welt, in der wir eines Tages Hilfe brauchen werden; und wen außer den Nachbarn kann man in einem Notfall um Hilfe bitten?
Eines Tages schrie eine Mutter, die gerade erst eingezogen war, hysterisch im Block herum, weil sie dachte, ihr Kleinkind sei verschwunden, während sie kurz den Müll hinausgebracht hatte.
Ich, ein anderer Nachbar, der mit allen spricht, der Postbote und ein paar Bauarbeiter an der Ecke kamen sofort heraus und suchten den Block ab.
Am Ende wurde das Kind im Haus versteckt gefunden, was eine Erleichterung war, aber sie ging einfach weg, ohne irgendjemandem auch nur ein Wort des Dankes zu sagen.
Eine wirklich seltsame Art zu leben.
Unsere Straße ist an der Einfahrt zu schmal für Autos; abgesehen von gelegentlichen Motorrädern entsteht dadurch jedes Mal, wenn man das Haus verlässt, eine Geräuschumgebung, in der Gespräche möglich sind, und zwischen den Häusern gibt es auch keine Barrieren, die die Sicht versperren.
Die Hinterhöfe sind klein, sodass es Spaß macht, vorne vor dem Haus zu sein, und wir haben gute Beziehungen zu allen Nachbarn, fast wie eine erweiterte Familie.
Anfangs war ich überrascht, weil es mich an soziale Dynamiken wie in der Schule erinnerte, aber es ist immer noch besser als Anonymität.
Man sieht auch Situationen, in denen es älteren Menschen, Eltern oder alkoholabhängigen Menschen auf der Straße, die nachts ihre Tür nicht aufbekommen, sehr hilft.
Wir sind ziemlich unterschiedlich, aber die räumliche Nähe überbrückt diese Unterschiede.
Dort war das Klima sehr mild, sodass ich und meine Nachbarn oft draußen waren, und spontane Gespräche ergaben sich ganz natürlich.
Jetzt lebe ich in Phoenix, Arizona, wo Temperaturen über 40 Grad Celsius üblich sind; außer ein paar Stunden am Morgen vor Sonnenaufgang ist kaum jemand draußen unterwegs.
Seit ich mit den Nachbarn nicht mehr gelegentlich plaudern kann, merke ich, dass meine Stimmung insgesamt gedrückter ist.
Ich mag meine Nachbarn nicht etwa nicht und würde gern häufiger mit ihnen zu tun haben, aber leider habe ich dafür kaum Zeit.
Den größten Teil des Jahres lebe ich in einem Vorort im Mittleren Westen, wo sich Grundstücke von einem Drittel Acre so weit aneinanderreihen, wie das Auge reicht.
Ich gehe jeden Tag spazieren, aber dabei sehe ich selten echte Menschen; alle verkriechen sich in ihren Häusern.
In so einem Vorstadtleben muss praktisch jede menschliche Interaktion geplant werden.
Man fährt mit dem Auto ins Geschäftsviertel, und die Angestellten, die man dort trifft, arbeiten nach ständig wechselnden Dienstplänen und haben selbst nur eine schwache Bindung an den Laden, in dem sie arbeiten.
Es ist in dieser Umgebung nicht unmöglich, Beziehungen aufzubauen, aber es erfordert echte Anstrengung, und für viele Menschen in der Umgebung wird der Arbeitsplatz zum wichtigsten Ort sozialer Interaktion.
Im Sommer lebe ich in Spanien, in einer Stadt mit weniger als 200.000 Einwohnern, die aber viel dichter bebaut ist als San Francisco.
Die Straßen sind schmal, die meisten Erledigungen sind zu Fuß in weniger als zehn Minuten zu erreichen, und Apotheker, Bäckereimitarbeiter und Restaurantpersonal wechseln kaum.
Weil alle zu Fuß gehen, begegnet man tatsächlich alle paar Wochen allen Nachbarn im selben Gebäude.
Parks und Kinderspielplätze sind fast nie leer, die Menschen haben Routinen, und allein durch zufällige Interaktionen ist es viel leichter, einander kennenzulernen.
Da man dieselben Straßen entlanggeht, kommt es häufig vor, dass man völlig zufällig jemanden trifft, den man kennt.
Selbst wenn man nicht in ein bestimmtes Café geht, entsteht eine zufällige Begegnung, wenn Freunde draußen an den Tischen sitzen, ohne dass man den Laden überhaupt betreten muss.
Überall in den Straßen stehen Bänke, Menschen treffen sich dort und plaudern auf der Straße; dadurch wird die Straße zu einem dritten Ort, und sechs nicht-berufliche soziale Interaktionen am Tag werden leicht.
Große Teile der USA haben sich im Kern für eine Art der Entwicklung entschieden, die Isolation erzeugt, und es ist nicht überraschend, dass sich so viele Menschen isoliert fühlen.
Man braucht Geschäfte in Laufweite, Züge zum Pendeln, eine gewisse Dichte und so weiter.
Zu Fuß unterwegs zu sein schafft auch ohne Planung viele Gelegenheiten, Menschen regelmäßig zu sehen und sich miteinander wohlzufühlen; daraus wachsen Beziehungen.
Wenn alle das so machen, entsteht ein echtes Gemeinschaftsgefühl.
Einige meiner Verwandten leben an solchen Orten. Die Häuser sind schön, aber es gibt kaum Bäume, keine Gehwege und nichts, wohin man laufen könnte.
Warum sollte man dort gehen, außer zum Sport? Viele Menschen mögen diese Art zu leben, und das ist auch in Ordnung.
Sie wollen Privatsphäre und haben nicht vor, Beziehungen zu den Menschen aufzubauen, die in ihrer Nähe wohnen.
Aber wenn man Gemeinschaftsgefühl möchte, muss man an einem Ort leben, an dem Gehen nützlich wird.
Jetzt lebe ich in der Stadt, und obwohl es viel mehr Menschen gibt, sehe ich Bekannte deutlich häufiger.
Wenn man das erlebt, versteht man wirklich, wie groß die Isolation der Vorstadt werden kann.
„Als Teil des Gallup National Health and Well-Being Index zeigte sich, dass das Grüßen von mindestens einem Nachbarn mit höherem subjektivem Wohlbefinden korreliert“ – das lässt sich schwer als Studie bezeichnen
Meiner Ansicht nach könnte man das Ergebnis genauso gut zusammenfassen als: „Menschen, die ein höheres Wohlbefinden berichten, grüßen mit größerer Wahrscheinlichkeit ihre Nachbarn“
Wahrscheinlich liegt es am Artikel, und auch das Zitat verwendet Wörter wie „Korrelation“
Allerdings ist der Unterschied zwischen fünf und sechs Personen ziemlich interessant. Warum ist das wohl so?
„Wenn man fünf Dimensionen mittelt, darunter berufliches, gemeinschaftliches, körperliches, finanzielles und soziales Wohlbefinden, stieg der Wert durch das Grüßen von Nachbarn auf einer Skala von 0 bis 100 bis zum sechsten Nachbarn um etwa 2 Punkte; weitere Grüße danach hatten keinen messbaren Effekt“
Deshalb ergibt die Frage, warum bei 6 Personen eine Grenze entsteht, wenig Sinn – es sei denn, man will damit implizit auf diese Schwäche hinweisen
Es ist nur eine weitere vage Korrelation aus einer Studie, die verrauschte Daten überinterpretiert
Der Durchschnittswert ist das Ergebnis von Datenerhebungs-Bias
Natürlich gibt es eine Obergrenze dafür, wie viele Menschen man an einem Tag realistisch grüßen kann
Vor ein paar Jahren haben wir für meine Frau einen kleinen, alten Hund angeschafft
Wegen gesundheitlicher Probleme konnte sie nicht mit ihm spazieren gehen, also blieb es am Ende an mir hängen, und anfangs fand ich das etwas unfair
Der Hund ist langsam, hört nicht besonders gut, und meine freie Zeit war ohnehin viel zu knapp
Aber obwohl ich schon 10 Jahre in dieser Gegend wohnte, lernte ich erst durch die Hunderunden viele Nachbarn kennen
Ich hätte immer noch gern 30 Minuten mehr Freizeit am Tag, aber sozial ist mein Leben deutlich reicher geworden
Als vor Kurzem ein Sturm kam, wurde mir klar, dass ich nur die Namen der Hunde kenne und die Häuser, in denen sie wohnen
„Ja, Fidos Haus hat ziemlich stark etwas abbekommen.“ Den Namen des Besitzers kenne ich nicht
Es liefert ein Gesprächsthema, über das man sich höflich verbinden kann, ohne zu privat zu werden, und dient als Vorwand, damit man nicht wie ein unheimlicher Mensch wirkt, der ohne Grund Fremde anspricht
Dadurch lernte ich viele Leute kennen und bekam auch viel davon mit, was in der Nachbarschaft los war
Die vordere Veranda war damals wie heute mein Büro, also lernte ich die meisten Nachbarn und sämtlichen Klatsch kennen
Besonders in dicht besiedelten Gegenden ist das einer der Gründe, warum mit dem Rauchen aufzuhören manchen schwerfällt
Unsere Gebäude, Städte und unser Arbeitsleben als Wirtschaftsleben sind nicht so organisiert, dass sie sozialen Zusammenhalt und das daraus entstehende Wohlbefinden unterstützen
Im Gegenteil, das vorherrschende Motto ist eher: „So etwas wie Gesellschaft gibt es nicht“
Das digitale Online-Leben war eine große Chance, die Isolation teilweise auszugleichen, die durch ein Design entstanden ist, das alles andere maximiert, etwa Immobilienwerte oder das BIP
Aber auf eine gewisse Weise vorhersehbar haben dieselben Kräfte genau dasselbe entfremdete Chaos erzeugt
Menschen waren hungrig nach sozialer Interaktion und nahmen digitale Werkzeuge in großem Maßstab an, wurden am Ende aber ausgebeutet und auf daten-miningfähige Produkte reduziert
Kurzfristig ist kein Ausweg aus dieser Falle zu erkennen
Materielles Wohlergehen wurde über alles andere gestellt, und das ist schwer mit sozialem Wohlbefinden vereinbar
Am Ende bleiben nur etwas traurige Tipps und Tricks wie „Grüße sechs Nachbarn“, die zwar nicht schaden, aber viel zu machtlos sind, um wirklich etwas zu bewirken
Diese Umfrage bezog sich auf Nachbarn, aber ich frage mich, wie es allgemein aussieht
In mehreren Ländern grüßen sich auch völlig unbekannte Menschen. In den Netherlands ist das ebenfalls so, aber wie wahrscheinlich man gegrüßt wird, hängt vom Ort, von der Tageszeit und vom Alter der grüßenden Person ab
In Großstädten grüßt man Fremde normalerweise nicht, aber wenn man sich sehr früh am Morgen begegnet, nehmen zufällige Grüße unter Frühaufstehern zu
Wenn Stadtmenschen in Vororte gehen oder besonders in die Natur, beginnen sie zu grüßen
In kleinen Städten und Dörfern wird auch über die unmittelbare Nachbarschaft hinaus viel gegrüßt
Jüngere scheinen an dieser alten Gewohnheit weniger teilzunehmen
Vielleicht „lernt“ man das Grüßen mit dem Alter, oder die moderne Gesellschaft und Smartphones töten die Tradition
Ich frage mich manchmal, ob wir uns in der modernen Gesellschaft zunehmend in Richtung Misstrauen gegenüber Unbekannten bewegen und ob sich das auch auf die Grußkultur auswirkt
Insgesamt hebt ein leichter Gruß, begleitet von einem warmen Lächeln und manchmal etwas Smalltalk, die Stimmung und wärmt das Herz
Ich halte das für gut fürs Wohlbefinden
Das ist alles anekdotisch und kann von Person zu Person verschieden sein, aber ich empfehle, sich an dieser Gewohnheit zu beteiligen und die Belohnung mitzunehmen
„Nachbarn zu grüßen ist auch mit beruflichem, körperlichem und finanziellem Wohlbefinden verbunden“ – das ist Korrelation
Glückliche Menschen sind eben glücklich. Das ist nicht zynisch gemeint; man kann all diese Aspekte verbessern und damit das Glück steigern