„Ich habe nichts zu verbergen“ und andere Missverständnisse über Datenschutz (2007)

• Ein Artikel mit einer Kritik am Argument „Ich habe nichts zu verbergen“, das häufig in Diskussionen über staatliche Überwachung und Data Mining verwendet wird.
• Das Argument „Ich habe nichts zu verbergen“ legt nahe, dass personenbezogene Daten nicht bedroht sind, solange die Regierung kein rechtswidriges Verhalten feststellt.
• Dieses Argument ist verbreitet und daher nach Ansicht von Professor Daniel Solove, dem Autor dieser Arbeit, beachtenswert.
• In seiner Arbeit legt Solove die Schwächen des Arguments „Ich habe nichts zu verbergen“ offen.
• Die Arbeit wurde für ein Symposium der San Diego Law Review verfasst und kann auf der SSRN-Website heruntergeladen werden.
• Der Artikel wurde mehrfach überarbeitet; die letzte Überarbeitung datiert vom 27. Februar 2014.
• Es wird angegeben, dass der Artikel mehr als 225.559-mal heruntergeladen und mehr als 787.158-mal aufgerufen wurde, was seine Popularität und Relevanz in der Technologie- und Rechts-Community zeigt.
• Der Artikel ist Teil der Reihe George Washington University Law School Public Law Research Paper Series.
• Der Artikel ist unter den JEL-Klassifikationscodes C80 und D80 eingeordnet, die sich jeweils auf Methodik der Datenerhebung und Datenschätzung; Computerprogramme sowie auf allgemeine Entscheidungsfindung beziehen.
• Es wird angegeben, dass der Artikel 314-mal zitiert wurde, was seinen Einfluss auf akademische und juristische Diskussionen zum Datenschutz zeigt.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentar

• Die Aussage „Ich habe nichts zu verbergen“ ist fehlerhaft, weil eine Entität, die „spioniert“, statt des Einzelnen darüber entscheidet, was richtig und was falsch ist.
• „Nichts zu verbergen“ zu sagen ist unvollständig, wenn nicht angegeben wird, vor wem nichts verborgen werden muss. Es ist wichtig, persönliche Informationen vor potenziellen Bedrohungen zu schützen.
• Privatsphäre ist nicht nötig, weil das Verhalten einer Person verdächtig wäre, sondern wegen der Urteile und Absichten anderer Menschen.
• Die Aussage „Ich habe nichts zu verbergen“ wird als Verzicht auf Verbergen verstanden. Wenn man seine Rechte nicht ausübt, riskiert man, sie zu verlieren.
• Eine einfache Erwiderung auf „Ich habe nichts zu verbergen“ ist die Forderung nach Nacktfotos; sie verdeutlicht, dass es bei Privatsphäre nicht darum geht, etwas Falsches oder Illegales zu verbergen.
• Edward Snowden kritisiert die Aussage „Ich habe nichts zu verbergen“, indem er sie mit der Behauptung vergleicht, man müsse sich nicht um freie Meinungsäußerung kümmern, nur weil man „nichts zu sagen“ habe.
• Die Aussage „Ich habe nichts zu verbergen“ ist problematisch, weil etwas, das heute legal ist, morgen vielleicht nicht mehr legal ist. Privatsphäre ist wichtig, weil es niemanden sonst etwas angeht.
• Die strafrechtliche Verfolgung von Menschen auf Grundlage des Missbrauchs persönlicher Daten ist ein besorgniserregendes Problem. Selbst unsichtbare, harmlos wirkende Daten können dazu genutzt werden, Personen oder ihre Familien zu manipulieren.
• Alle gespeicherten Daten werden letztlich, unabhängig von der ursprünglichen Absicht des Datenverarbeiters, offengelegt und können von böswilligen Akteuren ausgenutzt werden.