Der USB-Port hinter dem „USB verboten“-Sticker
(theverge.com)- Ein USB-Port an einem HP-Drucker war mit einem Sticker verdeckt, der zum kabellosen Drucken lenken sollte, was eher für Belustigung als für Empörung sorgte, da das Design physische Verbindungen scheinbar blockierte
- Auf dem Sticker steht sinngemäß, dass USB nicht verwendet werden soll, tatsächlich ist nach dem Abziehen jedoch eine Kabelverbindung möglich
- Diese Szene ist weniger ein schwerwiegender Fall unter den HP-Hardwareproblemen, sondern zeigt vielmehr die Diskrepanz zwischen der Lenkung hin zur Funknutzung und der tatsächlichen Hardwarekonfiguration
- Als weiterer Fall werden die Probleme rund um Ink-DRM bei HP-Plus-Druckern und Firmware-Updates genannt, was den Kontext der Unzufriedenheit mit der Erfahrung von HP-Druckern verstärkt
- Da der Port nicht vollständig entfernt, sondern nur verdeckt war, können Nutzer den Drucker nach dem Entfernen des Stickers wie gewohnt weiterverwenden
Der USB-Port, der hinter dem Sticker blieb
- Der USB-Port eines HP-Druckers war mit einem Sticker verdeckt, der sinngemäß „kein USB“ bedeutete
- Der Sticker wirkt wie ein Hinweis, der Nutzer in Richtung kabelloses Drucken lenken soll
- Ein Nutzer zog den Sticker ab und schloss ein USB-Kabel an den Drucker an
Größerer Unmut rund um HP-Drucker
- Dieser Fall dürfte kaum das Schlimmste sein, was man bei HP-Hardware gesehen hat
- Als Vergleich wird auch auf die Probleme mit Ink-DRM und Firmware-Updates bei HP-Plus-Druckern verwiesen
- Der Fall mit dem USB-Sticker ist eher eine komische Szene als ein schwerwiegender Defekt
Ursprünglicher Quellbeitrag
- Der Fall stammt aus einem Beitrag von @netspooky@haunted.computer auf Mastodon
- Der Kern ist die Szene, in der nach dem Entfernen des Stickers ein USB-Kabel angeschlossen wird
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Costco verlangt, dass alle HP-Drucker, die das Unternehmen verkauft, vollständig funktionieren müssen, ohne dass man einen HP-Service abonniert
Deshalb sind HP-Drucker bei Costco oft Costco-exklusive Modelle
Ähnliche Anforderungen stellt Costco auch an Sony-TVs, weshalb bei Costco verkaufte Sony-TVs leicht abweichende Modellnummern haben
Bei HP-Druckern gibt es e-Modelle, die ein Instant-Ink-Abo erfordern und dank der Abo-Subvention günstiger verkauft werden. Die entsperrten Nicht-e-Modelle sind dagegen teurer
Wenn man woanders kauft, muss man einfach nur die e-Modelle meiden
Der übliche Grund, warum Costco Elektronik unter anderen Modellnummern verkauft, ist, Preisgarantien anderer Händler zu verhindern. Manchmal fehlen auch ein paar kleinere Funktionen, um den Gesamtpreis zu senken
Einrichtung starten → Ohne WLAN fortfahren → Manueller Start, dann kann man Tasten wie Geschwindigkeit und Steigung direkt bedienen
Die Laufbandprogramme kann man aber nicht nutzen
Vielleicht hat sich das inzwischen geändert, aber soweit ich zuletzt wusste, waren Sony-TVs kaum mit Sony-Diensten verbunden, liefen mit einem nahezu unveränderten Google TV und funktionierten auch als komplett offline betriebene „dumme TVs“ gut
Wenn das bei heutigen Sony-TVs noch so ist, kann ich mir schwer vorstellen, was bei der Costco-Version anders sein sollte
Das Symbol unten links auf dem Aufkleber sieht aus wie ein Hinweis, ihn abzuziehen
Diese Antwort im Mastodon-Thread wirkt plausibler:
Wenn ich mich richtig erinnere, kann man nach der ersten Einrichtung USB verwenden, muss ihn aber weiterhin mit dem WLAN verbunden lassen
Viele Nutzer sehen einen USB-Port und denken, er sei wie bei alten Druckern zwingend erforderlich, und wissen vielleicht nicht, dass es auch nur per WLAN geht
Es erinnert mich an den Witz, dass Leute, die etwas Ethischeres als die Druckerbranche suchen, losziehen, um alte Menschen auszurauben
HP ist einer der schlimmsten Täter, aber die anderen Anbieter sind auch nicht viel besser
Vor etwa 10 Jahren habe ich einen sehr günstigen Fuji Xerox CP105b Farblaserdrucker für ungefähr 100 australische Dollar gekauft, und er funktioniert immer noch gut. Keine Müllsoftware im Treiber, keine Kartuschensperre, kein Unsinn. Die Ausdrucke sind auch sehr scharf
Ich fürchte, dass ich so etwas nie wieder finden werde, wenn er kaputtgeht
Einfach das USB-Kabel einstecken, und er läuft auch an aktuellen Computern ohne zusätzliche Treiber oder Software. Er ist so alt, dass er sogar noch einen Parallelport hat
Vor Kurzem habe ich Toner und Trommel durch Drittanbieterprodukte ersetzt, und es funktioniert problemlos. Keine Herstellerbindung
Wenn man darüber nachdenkt: Wie viele Medikamente werden nach Gewicht, Volumen, Herstellungskosten oder fast jedem anderen Maßstab deutlich günstiger verkauft als Druckertinte?
Vielleicht lässt der Toner in der Luft ihnen allen das Gehirn verrotten
Schön ist auch, dass man von einem per WLAN verbundenen Telefon aus drucken kann
Ich frage mich, ob es irgendwo eine Liste von Websites, Projekten oder Organisationen gibt, die Unternehmen öffentlich an den Pranger stellen
Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_organization scheint ein guter Ausgangspunkt zu sein
In Deutschland gibt es zum Beispiel die von einer Verbraucherschutzorganisation vergebene „Mogelpackung des Jahres“, die Unternehmen öffentlich macht, die Shrinkflation ausnutzen
Scham ist eine große Triebkraft für kulturelle und verhaltensbezogene Ausrichtung, und dasselbe sollte gelten, wenn Unternehmen sich falsch verhalten
Juristische Personen empfinden keine Scham, aber Mitarbeitende und Kunden können das. Man sollte all diese Verstöße öffentlich machen, damit Reputation, Marke und Gewinne eines Unternehmens der Moralität seines Handelns entsprechen
Solche systemischen Fehler brauchen systemische Lösungen
Wenn man Unternehmen zwingen würde, die Rückgabequoten ihrer Produkte offenzulegen, könnte solcher Management-Unsinn vielleicht eine entsprechende Quittung bekommen
Man darf Freunde keine HP-Drucker kaufen lassen
Für den Heimgebrauch ist meine Wahl bisher ein günstiger Brother-Laser für unter 200 Dollar
Vielleicht hat sich das inzwischen geändert, aber mein Brother MFC-8890DW, den ich im April 2011 gekauft habe, hält immer noch gut durch. In der Zeit habe ich den Toner nur einmal gewechselt. Allerdings habe ich insgesamt auch nur 3.768 Seiten gedruckt, also etwa 314 Seiten pro Jahr
Für meine gelegentlichen Druckjobs ist er der optimale Drucker. Wenn zwischen zwei Ausdrucken auch mal mehr als 90 Tage liegen können, ist ein Tintenstrahler keine gute Wahl
Mir gefällt auch, dass er scannen und kopieren kann, und dank Ethernet-Anschluss kann jeder im Haus problemlos drucken
Mein Drucker zeigt selbst mit neu eingesetztem Toner ständig eine Warnung Toner niedrig an, nur weil er nicht von Brother ist
Ich frage mich, ob jemand eine Liste der „guten Modelle“ pflegt
Sie ist völlig unsichtbar, bis man sie etwa dreimal im Jahr braucht, und dann funktioniert sie einfach
Ich frage mich, ob jemand ein richtiges Projekt für Open-Source-Drucker-Hardware kennt
Angesichts der Treiberkompatibilität, des DRM bei Tintenpatronen und der Probleme wie in diesem Artikel, die ich über die letzten Jahre mit Druckern hatte, frage ich mich, warum Open-Source-Drucker-Hardware nicht verbreiteter ist
Ich vermute, es liegt an Dingen wie der Komplexität des Druckmechanismus, Toleranzen und Auswuchten
Allerdings wäre Open-Source-Firmware für bestehende 2D-Drucker vielleicht die bessere Idee. Da wahrscheinlich viel Verschlüsselung eingesetzt wurde, um alternative Firmware zu verhindern, bräuchte man eventuell eine Controller-Platine, die man in bestehende Mechaniken nachrüstet
Zwei Achsen anzusteuern ist relativ einfach, aber das Reverse Engineering und die Ansteuerung der Druckkopfsignale dürften vermutlich der schwierigste Teil sein
Weil die großen Unternehmen Milliarden Dollar in Forschung und Entwicklung gesteckt haben, können sie den Unsinn weitertreiben, den man alle paar Monate auf HN sieht
Idealerweise einen Schwarzweiß-Laser mit automatischem Dokumenteneinzug
Für die meisten Menschen wäre das beim Druckerkauf das einzige Produkt, das sie überhaupt in Betracht ziehen müssten. Selbst wenn die Spezifikationen auf dem Niveau von Druckern aus den frühen 1990ern lägen
Selbst wenn man ein anderes Produkt kauft, würde allein die Existenz eines solchen Druckers die Druckermarken ehrlich halten. Der Grund, warum sie sich jetzt so mies verhalten, ist, dass sie wissen, dass es keine Alternative gibt
Der Hauptgrund, warum Drucker auch nach etwa 40 Jahren immer noch so schlecht sind, ist, dass es wirklich schwierig ist. Besonders im Verbrauchermarkt, wo keine regelmäßige Wartung erwartet wird und der Preiskampf bis ganz nach unten geht
Soweit ich mich erinnere, sahen die meisten tiefergehenden Diskussionen neben dem allgemeinen Problem, dass „Hardwareentwicklung ein eigenes Spezialgebiet ist“, Patente als großes Hindernis
Ich weiß allerdings nicht, ob das in allen Jurisdiktionen gilt oder ob es eher ein US-zentriertes Problem ist, sodass die EU sich mit offenen Druckern revanchieren könnte, die US-Verbraucher nicht kaufen dürfen
Dieser Artikel von 2010 kommt mir in den Sinn: https://www.engadget.com/2010-11-17-windows-phone-7s-microsd...
Es war eine herausnehmbare SD-Karte, aber eine, die man nicht herausnehmen durfte
Um etwas Positiveres zu sagen: Früher war es bei günstigen No-Name-Android-Smartphones, meist mit Mediatek-SoCs, durchaus üblich, dass sie von einer internen herausnehmbaren microSD-Karte booteten
Neben dem damals üblichen herausnehmbaren Akku und den Dual-SIM-Slots gab es zusätzlich noch eine „offizielle“ externe herausnehmbare Karte
Als eMMC zum Standard wurde, verschwand das ziemlich schnell, vermutlich schon mit der nächsten Revision des Referenzdesigns
Bis ich das Gehäuse aufgeschnitten habe, war nur Ethernet zugänglich
Nachdem ich das Gehäuse aufgeschnitten und TrueNAS installiert hatte, habe ich nie zurückgeblickt
HP ist nicht toll, aber auf dem Aufkleber ist angegeben, wo man ihn abziehen soll
Offensichtlich soll die ganze Familie über WLAN von mehreren Geräten aus drahtlos drucken und dadurch mehr Tinte verbrauchen
Sie wollen wohl nicht, dass er nur an den langweiligen Haushaltsbuch-Desktop deines Vaters angeschlossen bleibt
Zu dem, was sie bislang rückwirkend hinzugefügt haben, gehören unter anderem das Verbot von Drittanbieter-Tinte, die Deaktivierung, wenn Tinte zu alt ist, und dass man nicht einmal mehr schwarz drucken kann, wenn eine andere Farbe leer ist
Ich wünschte, Drucker hätten immer noch Parallelports und behielten relativ standardisierte, einfache Verfahren wie ASCII+ESC/P2-Kompatibilität bei
Stattdessen haben wir einen komplexen Sumpf aus proprietären Protokollen über USB und extrem nutzerfeindlicher Drucker-Firmware bekommen
Weil er etwa 30 Dollar kostete, habe ich diesen Drucker gekauft, um ein paar Seiten in Farbe auszudrucken.
Ich habe den Aufkleber sofort abgezogen, noch bevor mir klar wurde, dass man ihn wohl auf reinen WLAN-Betrieb beschränken wollte.
Sobald ich ihn per USB an mein Linux-Notebook angeschlossen hatte, funktionierte er sofort; letztlich war das wohl eine Maßnahme, die auf Leute abzielte, die sich nicht so gut auskennen.
Es ist Jahre her, dass ich einen Druckertreiber des Herstellers installiert habe. Mit CUPS auf Mac oder Linux funktioniert es einfach.
Diese wahnsinnig aufgeblähte Treibersoftware hängt fast immer mit Windows zusammen; wenn man Linux oder Mac nutzt, ist das Risiko hier wohl eher gering. Bei Linux ganz besonders.