Zur Ergänzung der Motivation hinter der Entwicklung: Der Ausgangspunkt war, dass ich beim Betrieb von vier Sessions von Claude, Codex, Gemini und Grok auf drei plattformübergreifenden Maschinen auf den Flaschenhals gestoßen bin, dass „die Ausführung zwar skaliert, die Weitergabe aber an eine einzelne Person gebunden ist“. Es ist kein Ersatz für tmux/SSH, sondern ein Werkzeug für parallele Nutzung — das Ziel ist nicht „Terminalzugang“, sondern „Sitzungsadressierung + Bestätigung der Weitergabe“. Wenn ihr Fragen habt, fragt gerne.
In letzter Zeit war ich mit anderen Dingen beschäftigt, sodass ich mich darum überhaupt nicht kümmern konnte.
Ich habe das Problem sofort behoben.
Kürzlich habe ich die CLI und ein AI-Agent-Plugin hinzugefügt (https://myiam.io/docs/cli/install); wenn Sie AI nutzen, könnte Ihnen dieser Teil hilfreich sein.
Vielen Dank.
Es gibt viele Texte, die die Verantwortung gewissermaßen darauf schieben, dass die Zahl der Optionen zugenommen hat, aber letztlich ist es meiner Ansicht nach, wie auch dieser Artikel sagt, eine Frage der Gewohnheiten.
Wenn der Arbeitsplatz keine asynchronen Abläufe über E-Mail und Messenger bietet und stattdessen fortlaufend eine Struktur erzwingt, die die Konzentration stört, ist das allerdings traurig...
Ich denke auch: Wenn es wirklich ein offenes Modell ist, darf China oder wer auch immer gewinnen. Denn das Konzept eines offenen Modells ist an sich schon keine Frage der Nationalität.
Ich habe den Artikel noch etwas genauer gelesen, und irgendwie wirkt hier und da vieles ziemlich konstruiert, sodass es sich wie Werbung anfühlt.
Vor allem der Teil mit dem Rekorder am Ende taucht in mehreren Medien auf; obwohl es nur ein einfacher Rekorder ist, wird er mit einem enormen Preis per Luxus-Marketing verkauft..
"Die Nutzung der Sprachaufnahme auf dem Smartphone erfordert zu viele Schritte von der Idee bis zur Aufnahme. Die gewünschte Funktion ist so einfach wie: während man den Button drückt, wird Sprache aufgenommen, und beim Loslassen wird gespeichert. Manche Smartphones haben so eine Funktion, aber sie wird als AI-Feature verpackt, und es besteht möglicherweise die Gefahr, dass Daten an andere Orte übertragen werden."
Wer das für ein Problem hält, kann einfach eine der zahlreichen bereits verfügbaren Open-Source-Rekorder-Apps nutzen oder das unkompliziert selbst umsetzen und dann Gesten wie einen Doppelklick auf den Power-Button dafür belegen. Das ist schon ein ziemlich erzwungener Punkt.
Eigentlich müsste man einfach ehrlich sagen: Es ist nur teuer, aber schön. Wenn man schöne Dinge mag, sollte man es kaufen. Stattdessen wird unbedingt ein künstliches Problem konstruiert und dann gelöst.
Ich denke, sich dieser Erklärung anzuschließen, ist letztlich nur ein politischer Akt. Wie Sam Altman es auch etwas vage formuliert hat …
Open Source ist einfach Open Source; ich hoffe auf eine Welt, in der es egal ist, wer es entwickelt hat, und es keine Sieger gibt.
Tatsächlich ist es zwar immer noch besser, als wenn China gewinnt, aber ob es für Korea und die ganze Welt wirklich etwas Gutes ist, wenn die USA gewinnen, ist selbst dann fraglich, wenn man die jüngste politische Lage gar nicht erst berücksichtigt.
Für Sam Altman selbst wäre es natürlich gut, wenn die USA gewinnen. Er ist selbst Amerikaner und besitzt außerdem Aktien mehrerer US-Unternehmen.
Hm, ich bezweifle, dass das Trennen von Werkzeugen wirklich viel für Konzentration oder Produktivität bringt.
Wenn jemand sich das Ziel setzen und auch erreichen kann, ein separates Tool nur zum Lesen von E-Mails zu nutzen und auf keinen Fall die Hand nach etwas anderem auszustrecken, dann kann diese Person vermutlich auch das Ziel erreichen, auf dem Smartphone nur E-Mails zu prüfen und es wieder wegzulegen.
Zerstreute Aufmerksamkeit ist fast immer eine Frage der Gewohnheit. Wenn man erschöpft ist, lässt man nicht einmal das los, was man gerade tut, und kann den Impuls nicht kontrollieren, noch etwas anderes anzuschauen und ständig hin und her zu wechseln.
Man muss sich die Gewohnheit aneignen, sich eindeutig und lange auf etwas einzulassen, und wenn man müde wird, klar abzubrechen und sich auszuruhen.
Natürlich will ich nicht ignorieren, dass viele moderne Medien, etwa Benachrichtigungen, absichtlich so gestaltet sind, dass sie einem die Konzentration rauben, aber bis zu einem gewissen Grad lässt sich das über Einstellungen lösen. Weniger wichtige Benachrichtigungen sollten stumm geschaltet und auch auf dem Sperrbildschirm verborgen werden.
Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das auch auf dem grundsätzlich nutzerfeindlichen iPhone geht.
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
Aber natürlich war das keine Zustimmung zu chinesischen Open Weights, sondern er meinte, dass er hofft, dass die USA sowohl bei proprietären als auch bei offenen Modellen gewinnen …
NVIDIA, dem es zugutekommt, wenn es viele Käufer gibt, und Unternehmen, die nicht viel Schlagkraft haben, klammern sich an Open Weights,
während OpenAI und Anthropic, die den Markt bereits fest im Griff haben, alles daran setzen, die Türen zu schließen.
Nur in solchen Momenten sind sie sich einig.
OpenAI, das sich „Open“ in den Namen geschrieben hat und trotzdem so dreist handelt,
und Anthropic, das sich von OpenAI losgesagt hat, weil OpenAI sich angeblich verändert habe –
ob sie das wegen des Geldes tun oder ob die Regierung KI als Machtkampf betrachtet und sich einmischt, um das Management nach Belieben zu lenken.
Zur Ergänzung der Motivation hinter der Entwicklung: Der Ausgangspunkt war, dass ich beim Betrieb von vier Sessions von Claude, Codex, Gemini und Grok auf drei plattformübergreifenden Maschinen auf den Flaschenhals gestoßen bin, dass „die Ausführung zwar skaliert, die Weitergabe aber an eine einzelne Person gebunden ist“. Es ist kein Ersatz für
tmux/SSH, sondern ein Werkzeug für parallele Nutzung — das Ziel ist nicht „Terminalzugang“, sondern „Sitzungsadressierung + Bestätigung der Weitergabe“. Wenn ihr Fragen habt, fragt gerne.Ein guter Beitrag.
Hast du schon von
zunsafe_callgehört?In letzter Zeit war ich mit anderen Dingen beschäftigt, sodass ich mich darum überhaupt nicht kümmern konnte.
Ich habe das Problem sofort behoben.
Kürzlich habe ich die CLI und ein AI-Agent-Plugin hinzugefügt (https://myiam.io/docs/cli/install); wenn Sie AI nutzen, könnte Ihnen dieser Teil hilfreich sein.
Vielen Dank.
Also: Was möchte ich tun?
Ich sage immer, dass das die wichtigste Frage ist.
Bei der Registrierung gibt es im Schritt der Benutzereingabe einen Fehler beim Versand des E-Mail-Bestätigungscodes.
Diese Reaktion fand ich am beeindruckendsten.
„Stimme vollkommen zu! Dann hoffe ich, dass Nvidia CUDA auch schnell als Open Source veröffentlicht.“
Ich stimme voll und ganz zu.
Es gibt viele Texte, die die Verantwortung gewissermaßen darauf schieben, dass die Zahl der Optionen zugenommen hat, aber letztlich ist es meiner Ansicht nach, wie auch dieser Artikel sagt, eine Frage der Gewohnheiten.
Wenn der Arbeitsplatz keine asynchronen Abläufe über E-Mail und Messenger bietet und stattdessen fortlaufend eine Struktur erzwingt, die die Konzentration stört, ist das allerdings traurig...
Naval sagte:
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46
Es spielt keine Rolle, ob Open-Source-Software von der CCP, der NSA, Juden, ISIS, MAGA, ANTIFA oder den Illuminaten entwickelt wurde.
Es ist Open Source – man kann sie einfach selbst auditieren und ausführen.
Während sie sich damit beschäftigen, könnten sie mir auch gleich Goldbarren schicken.
👍 Zustimmung
Ich denke auch: Wenn es wirklich ein offenes Modell ist, darf China oder wer auch immer gewinnen. Denn das Konzept eines offenen Modells ist an sich schon keine Frage der Nationalität.
Ich habe den Artikel noch etwas genauer gelesen, und irgendwie wirkt hier und da vieles ziemlich konstruiert, sodass es sich wie Werbung anfühlt.
Vor allem der Teil mit dem Rekorder am Ende taucht in mehreren Medien auf; obwohl es nur ein einfacher Rekorder ist, wird er mit einem enormen Preis per Luxus-Marketing verkauft..
"Die Nutzung der Sprachaufnahme auf dem Smartphone erfordert zu viele Schritte von der Idee bis zur Aufnahme. Die gewünschte Funktion ist so einfach wie: während man den Button drückt, wird Sprache aufgenommen, und beim Loslassen wird gespeichert. Manche Smartphones haben so eine Funktion, aber sie wird als AI-Feature verpackt, und es besteht möglicherweise die Gefahr, dass Daten an andere Orte übertragen werden."
Wer das für ein Problem hält, kann einfach eine der zahlreichen bereits verfügbaren Open-Source-Rekorder-Apps nutzen oder das unkompliziert selbst umsetzen und dann Gesten wie einen Doppelklick auf den Power-Button dafür belegen. Das ist schon ein ziemlich erzwungener Punkt.
Eigentlich müsste man einfach ehrlich sagen: Es ist nur teuer, aber schön. Wenn man schöne Dinge mag, sollte man es kaufen. Stattdessen wird unbedingt ein künstliches Problem konstruiert und dann gelöst.
Ich denke, sich dieser Erklärung anzuschließen, ist letztlich nur ein politischer Akt. Wie Sam Altman es auch etwas vage formuliert hat …
Open Source ist einfach Open Source; ich hoffe auf eine Welt, in der es egal ist, wer es entwickelt hat, und es keine Sieger gibt.
Tatsächlich ist es zwar immer noch besser, als wenn China gewinnt, aber ob es für Korea und die ganze Welt wirklich etwas Gutes ist, wenn die USA gewinnen, ist selbst dann fraglich, wenn man die jüngste politische Lage gar nicht erst berücksichtigt.
Für Sam Altman selbst wäre es natürlich gut, wenn die USA gewinnen. Er ist selbst Amerikaner und besitzt außerdem Aktien mehrerer US-Unternehmen.
Hm, ich bezweifle, dass das Trennen von Werkzeugen wirklich viel für Konzentration oder Produktivität bringt.
Wenn jemand sich das Ziel setzen und auch erreichen kann, ein separates Tool nur zum Lesen von E-Mails zu nutzen und auf keinen Fall die Hand nach etwas anderem auszustrecken, dann kann diese Person vermutlich auch das Ziel erreichen, auf dem Smartphone nur E-Mails zu prüfen und es wieder wegzulegen.
Zerstreute Aufmerksamkeit ist fast immer eine Frage der Gewohnheit. Wenn man erschöpft ist, lässt man nicht einmal das los, was man gerade tut, und kann den Impuls nicht kontrollieren, noch etwas anderes anzuschauen und ständig hin und her zu wechseln.
Man muss sich die Gewohnheit aneignen, sich eindeutig und lange auf etwas einzulassen, und wenn man müde wird, klar abzubrechen und sich auszuruhen.
Natürlich will ich nicht ignorieren, dass viele moderne Medien, etwa Benachrichtigungen, absichtlich so gestaltet sind, dass sie einem die Konzentration rauben, aber bis zu einem gewissen Grad lässt sich das über Einstellungen lösen. Weniger wichtige Benachrichtigungen sollten stumm geschaltet und auch auf dem Sperrbildschirm verborgen werden.
Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das auch auf dem grundsätzlich nutzerfeindlichen iPhone geht.
https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46
Sam Altman hat das gestern auf X so gesagt:
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
Aber natürlich war das keine Zustimmung zu chinesischen Open Weights, sondern er meinte, dass er hofft, dass die USA sowohl bei proprietären als auch bei offenen Modellen gewinnen …
Das ist ja eine Nachricht, die im Kontrast zu dem steht, was erst gestern erschien: OpenAI und Anthropic reagieren gemeinsam auf Open-Weight-KI, die ihre eigenen Umsätze bedroht.
NVIDIA, dem es zugutekommt, wenn es viele Käufer gibt, und Unternehmen, die nicht viel Schlagkraft haben, klammern sich an Open Weights,
während OpenAI und Anthropic, die den Markt bereits fest im Griff haben, alles daran setzen, die Türen zu schließen.
Nur in solchen Momenten sind sie sich einig.
OpenAI, das sich „Open“ in den Namen geschrieben hat und trotzdem so dreist handelt,
und Anthropic, das sich von OpenAI losgesagt hat, weil OpenAI sich angeblich verändert habe –
ob sie das wegen des Geldes tun oder ob die Regierung KI als Machtkampf betrachtet und sich einmischt, um das Management nach Belieben zu lenken.
Igitt ...