Ich mache mir Sorgen, dass am Ende unschuldigerweise die AI die Schuld bekommt, obwohl wir doch die Diskrepanz zwischen technischen Vorstellungsgesprächen und der tatsächlichen Arbeit verringern sollten.
Es kommt oft vor, dass Genies ihre Argumente nicht schlüssig darlegen können. Wenn man später darauf zurückblickt, stellt sich ihre Schlussfolgerung manchmal unheimlich präzise als richtig heraus;;;
Ich weiß nicht, ob es an dieser Veränderung liegt, aber bei der Firma, für die ich arbeite, machen wir im Interview Live-Coding ohne vorherige Aufgaben.
Die amerikanischen Big-Tech-Unternehmen verschlingen praktisch die gesamte Weltwirtschaft,
und selbst wenn sie so viele Dollar in Umlauf bringen, bleibt der starke Dollar bestehen, weil er als sicherer Hafen gilt.
Die klügsten Köpfe der Welt strömen nach wie vor in die USA, nicht wahr?
Das Problem ist nur, dass das Innere der USA verfault und die Mittelschicht zusammenbricht; ich glaube deshalb nicht, dass das Imperium zerfällt.
Bei uns geht es inzwischen in Richtung einer Richtlinie, die es erlaubt, bei technischen Vorstellungsgesprächen mit KI zu antworten … Da der Input den Output bestimmt, will man eher die Fähigkeit beurteilen, gute Fragen zu stellen.
Stimmt. Eigentlich ist das weder besonders kompliziert noch schwer zugängliche Information, aber dass jemand selbstbewusst fordert, zum Goldstandard zurückzukehren, ohne einmal im Internet zu suchen und Informationen zu kennen, die man mit einer einzigen Suche findet, ist schon … etwas unerquicklich.
Wenn man den Goldstandard beibehält, kann ein Staat überhaupt keine Geldpolitik einsetzen, sodass die Wirtschaft regelmäßig abstürzt (Alchemie?) und im Unglücksfall sogar kollabieren kann.
Ich erinnere mich auch noch daran, wie ich in einem früheren Job Postfix und Dovecot installiert, konfiguriert und betrieben habe – das war wirklich eine harte Nummer.... Später sind wir dann auf eine kommerzielle inländische Lösung umgestiegen.
Und als ich nach allerlei Lösungen gesucht habe, um auf meinem privaten Server eine Mail-Lösung zu installieren, habe ich sie schließlich mit iRedMail aufgebaut, aber auch das war nicht gerade einfach.. schluchz
Aber dass es als einzelne Binärdatei läuft, ist wirklich großartig! Nur... das UI ist, ähm... nun ja... Es wird doch hoffentlich externe Client-Programme unterstützen, oder? haha
Ich finde, man sollte KI nutzen dürfen.
Aber das Ergebnis daraus muss man sich zu 100 % zu eigen machen.
Wenn ich Interviewer wäre, würde ich online eine Coding-Aufgabe geben und dann im persönlichen Gespräch verlangen, den entsprechenden Code zu erklären. Natürlich würde ich auch zusätzliche Fragen stellen.
Wenn jemand den eingereichten Code – egal ob selbst geschrieben oder von einer KI erstellt – nicht erklären und Fragen dazu nicht beantworten kann, sollte man ihn durchfallen lassen.
Und auch Gold ist eine der Währungen, deren Wert durch gesellschaftlichen Konsens stark aufgebläht wurde ... Alles in dieser Gesellschaft basiert auf Konsens und Versprechen.
Es scheint, als wüssten Sie nicht, dass alles nur dann einen Wert hat, wenn ihm ein Wert zugeschrieben wird.
Die Problemwahrnehmung wirkte durchaus plausibel, aber es braucht wohl noch eine Betrachtung dazu, warum man den Goldstandard überhaupt aufgeben musste.
Ist das das Ende der Privatsphäre? Erst vor wenigen Monaten gab es den Versuch, angeführt von Spanien und einigen anderen EU-Staaten, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung selbst zu kriminalisieren. Warum wollen die Menschen freiwillig Big Brother alles anvertrauen?
Ich habe mich gefragt, was es mit dem Hacker-News-Kommentar auf sich hat: 'This guy spent a few hours trying to "solve" covid from "basic principles", ran some python on the DNA sequence, and then gave up. None of this is serious.' Als ich danach gesucht habe, stellte sich heraus, dass es tatsächlich so war: https://reddit.com/r/programming/…. Ich bezweifle, dass diese Meinung überhaupt besondere Aufmerksamkeit verdient.
Möchten Sie behaupten, dass diese Person das Genie ist? Ich verstehe die Absicht nicht ganz.
Ich mache mir Sorgen, dass am Ende unschuldigerweise die AI die Schuld bekommt, obwohl wir doch die Diskrepanz zwischen technischen Vorstellungsgesprächen und der tatsächlichen Arbeit verringern sollten.
Oh, das Speichern von Videos wirkt wirklich praktisch. Es fühlt sich an, als würde man den Computer wirklich wie einen Computer benutzen.
Es kommt oft vor, dass Genies ihre Argumente nicht schlüssig darlegen können. Wenn man später darauf zurückblickt, stellt sich ihre Schlussfolgerung manchmal unheimlich präzise als richtig heraus;;;
Ich weiß nicht, ob es an dieser Veränderung liegt, aber bei der Firma, für die ich arbeite, machen wir im Interview Live-Coding ohne vorherige Aufgaben.
Die amerikanischen Big-Tech-Unternehmen verschlingen praktisch die gesamte Weltwirtschaft,
und selbst wenn sie so viele Dollar in Umlauf bringen, bleibt der starke Dollar bestehen, weil er als sicherer Hafen gilt.
Die klügsten Köpfe der Welt strömen nach wie vor in die USA, nicht wahr?
Das Problem ist nur, dass das Innere der USA verfault und die Mittelschicht zusammenbricht; ich glaube deshalb nicht, dass das Imperium zerfällt.
Wow … ich glaube, ich habe jahrelang nach so etwas gesucht, und endlich …!!!
Bei uns geht es inzwischen in Richtung einer Richtlinie, die es erlaubt, bei technischen Vorstellungsgesprächen mit KI zu antworten … Da der Input den Output bestimmt, will man eher die Fähigkeit beurteilen, gute Fragen zu stellen.
Stimmt. Eigentlich ist das weder besonders kompliziert noch schwer zugängliche Information, aber dass jemand selbstbewusst fordert, zum Goldstandard zurückzukehren, ohne einmal im Internet zu suchen und Informationen zu kennen, die man mit einer einzigen Suche findet, ist schon … etwas unerquicklich.
Wenn man den Goldstandard beibehält, kann ein Staat überhaupt keine Geldpolitik einsetzen, sodass die Wirtschaft regelmäßig abstürzt (Alchemie?) und im Unglücksfall sogar kollabieren kann.
Haha, der Sarkasmus ist ja großartig!
Ein Gehirn im Glas!!!!
Ich erinnere mich auch noch daran, wie ich in einem früheren Job Postfix und Dovecot installiert, konfiguriert und betrieben habe – das war wirklich eine harte Nummer.... Später sind wir dann auf eine kommerzielle inländische Lösung umgestiegen. Und als ich nach allerlei Lösungen gesucht habe, um auf meinem privaten Server eine Mail-Lösung zu installieren, habe ich sie schließlich mit iRedMail aufgebaut, aber auch das war nicht gerade einfach.. schluchz
Aber dass es als einzelne Binärdatei läuft, ist wirklich großartig! Nur... das UI ist, ähm... nun ja... Es wird doch hoffentlich externe Client-Programme unterstützen, oder? haha
Haha, wie begeistert da mit den Messern herumgefuchtelt wird.
Ich finde, man sollte KI nutzen dürfen.
Aber das Ergebnis daraus muss man sich zu 100 % zu eigen machen.
Wenn ich Interviewer wäre, würde ich online eine Coding-Aufgabe geben und dann im persönlichen Gespräch verlangen, den entsprechenden Code zu erklären. Natürlich würde ich auch zusätzliche Fragen stellen.
Wenn jemand den eingereichten Code – egal ob selbst geschrieben oder von einer KI erstellt – nicht erklären und Fragen dazu nicht beantworten kann, sollte man ihn durchfallen lassen.
Im Vergleich zur Einleitung scheint das Fazit etwas vom Thema abgekommen zu sein.
Und auch Gold ist eine der Währungen, deren Wert durch gesellschaftlichen Konsens stark aufgebläht wurde ... Alles in dieser Gesellschaft basiert auf Konsens und Versprechen.
Es scheint, als wüssten Sie nicht, dass alles nur dann einen Wert hat, wenn ihm ein Wert zugeschrieben wird.
Die Problemwahrnehmung wirkte durchaus plausibel, aber es braucht wohl noch eine Betrachtung dazu, warum man den Goldstandard überhaupt aufgeben musste.
Ist das das Ende der Privatsphäre? Erst vor wenigen Monaten gab es den Versuch, angeführt von Spanien und einigen anderen EU-Staaten, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung selbst zu kriminalisieren. Warum wollen die Menschen freiwillig Big Brother alles anvertrauen?
Ich habe mich gefragt, was es mit dem Hacker-News-Kommentar auf sich hat: 'This guy spent a few hours trying to "solve" covid from "basic principles", ran some python on the DNA sequence, and then gave up. None of this is serious.' Als ich danach gesucht habe, stellte sich heraus, dass es tatsächlich so war: https://reddit.com/r/programming/…. Ich bezweifle, dass diese Meinung überhaupt besondere Aufmerksamkeit verdient.