Ich hatte vor ein paar Monaten testweise versucht, das einzusetzen, aber es brauchte deutlich mehr GPU-Ressourcen als erwartet und die Geschwindigkeit war auch stark reduziert, sodass es für kleine Unternehmen schwer einzuführen ist. Selbst mit zwei A10-GPUs dauerte allein die Suche etwa 30 Sekunden bis 1 Minute, wow,,

Im Originalartikel steht, dass „nur die IMSI geändert wurde“, aber in der Zusammenfassung von GeekNews heißt es, dass auch die IMSI nicht geändert worden sei. Das war beim Verfassen der Zusammenfassung offenbar ein Fehler.

Mal ganz abgesehen davon: Sie wollten also ernsthaft nur die IMSI ändern und dann einfach behaupten, damit sei alles sicher? Das ist wirklich absurd.

Ich hoffe, dass es wenigstens exemplarisch eine Strafe in der Größenordnung einer Zerschlagung gibt. Die drei Anbieter dann reihum ... ich habe diese Sicherheitsprobleme langsam wirklich satt. Und auch die Reaktion wirkt von Tag zu Tag schamloser.

Wow … ist das nicht ein Betrug an der ganzen Bevölkerung? Sie sollten das wohl einer Medienredaktion melden.

Wie Sie sagen, scheint man ständig Kontext einspeisen oder den Kontext zusammenfassen und in einem neuen Chat weitermachen zu müssen. Am Ende bleibt wohl nichts anderes übrig, als es kontinuierlich zu beobachten und anzutreiben.

Das ist eine gute Entwicklung.
Ich gehöre zur ersten Generation der Spieleentwickler.
Bevor Unreal aufkam, war es für Entwicklungsstudios selbstverständlich, ihre eigenen Engines zu entwickeln,
und genau das war ihre Wettbewerbsfähigkeit.
Bei der Engine-Entwicklung machte die Tool-Entwicklung auf Basis von Core, Kernel, Rendering und sonstiger Ein-/Ausgabe den größten Teil aus.
Damals war ich für Partikel-, Sound-, Layer- und Objekt-Tools zuständig,
und wenn man alle Teammitglieder zusammenzählte, waren es statt 7 wohl locker mehr als 20.

Irgendwann kam dann Unreal, und als massenhaft Spiele von der Stange herausströmten,
hat man nicht mehr in die Engine-Entwicklung investiert.
Ich glaube, damals haben sich viele selbstständig gemacht und Firmen gegründet.
Das ist schon 27 Jahre her.

Inzwischen bin auch ich älter geworden und arbeite heute in einem anderen Bereich, nicht mehr an Spielen.

Ich erinnere mich wehmütig an die Zeit, als ich je nach Grafikkarte Core-Arbeit für die verschiedenen DirectX- und OpenGL-Modi gemacht habe.

Gambare ...

Auch aus Sicht des Systemdesigns
liegt es vielleicht daran, dass man das beim Prompting normalerweise ohne große Überlegung einfach hineingibt

Ich denke, das Problem ist, dass man die Folgen von Vibe Coding nur schwer in den Griff bekommt.

Wow..?

Ich nutze bolt.new; mich würde interessieren, wie es im Vergleich dazu abschneidet.

LOL

Dem stimme ich zu, aber ich denke, der Kern ist weniger „Systemdesign“ als vielmehr „die Lösung komplexer Probleme durch Systemdesign“.

Ich glaube, dass einfache Aufgaben noch einfacher werden und schwierige Aufgaben weiterhin immer schwieriger.

Gänsehaut lolol

Ich suche jemanden, der mein AI-Vibe-Coding überprüft. Es ist eigentlich schon alles fertig, aber bitte behebt nur kurz die Fehler. Solche Outsourcing-Anfragen gibt es bereits, dabei ist es oft schneller, es einfach neu zu machen.

Ich glaube, direkt darüber nachzudenken, es selbst zu bauen, war tatsächlich etwas übertrieben … aber es stimmt wohl, dass es bei Wissensmanagement-Systemen ein großes Problem ist, sich wegen externer Lösungen um die Lebensdauer des Produkts sorgen zu müssen.
Das habe ich zum ersten Mal bei Evernote erlebt (natürlich ist es nicht tot, haha), und auch bei Obsidian lässt sich das Synchronisationsproblem zwar lösen, wenn man es self-hosted betreibt, aber das kann eben auch nicht jeder, also bleibt es ein Problem …

Und der Text selbst … irgendwie wirkt es auch so, als würden sie da vielleicht eine Gründung vorbereiten, hahaha

Haha, haha

> Ich finde, solche Nachrichtenartikel nach dem Motto „Lernt bloß kein Informatikstudium“ verfehlen die eigentliche Aussage.

Die Übersetzung ist echt richtig gut geworden, faszinierend lol

Es gibt tatsächlich Leute, die Nummer 1 wirklich machen..?

Fx - Kommandozeilen-Tool zur JSON-Verarbeitung
Als es vor etwa 5 Jahren vorgestellt wurde, war die Version 15.0, und inzwischen ist es schon 36.0.

Klingt zwar groß, ist aber einfach ein Problem, das durch Prompt Injection und zu weitreichende Berechtigungen für MCP entsteht.
Daher wirkt es so, als würde hier ein Tool beworben, mit dem sich die MCP-Berechtigungen von außen steuern lassen.
Es wäre gut, wenn die von außen eingegebenen Prompts andere Berechtigungen für MCP hätten als die Prompts, die nur intern eingegeben werden.