Warum soll es ein Problem sein, wenn ein Schüler oder eine Schülerin KI für die Aufgabenbearbeitung nutzt??
Das Problem sind eher Lehrkräfte, die Aufgaben stellen, die man auch mit KI problemlos erledigen und einreichen kann…
Glaubt man wirklich, dass die Leistung von GPTZero vertrauenswürdig ist??
Soll es das Problem lösen, wenn Aufgaben handschriftlich geschrieben werden??? Bedeutet das, dass es okay ist, die KI zu fragen, die Antwort dann abzuschreiben und abzugeben??
Bitte kommt endlich zur Besinnung und schaut auf das eigentliche Problem…
Die schnelle Veränderung ist in dieser Branche zwar sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil, haha. Aber die Ursache des im Artikel beschriebenen Problems ist letztlich Vercels Störfeuer. Wenn ihr Frontend macht, solltet ihr bei Vercel etwas vorsichtig sein T_T
Ich stimme voll und ganz zu, aber statt der Bezeichnung AI-„Hasser“ wäre vielleicht AI-„Verweigerer“ passender. Die im Wort „Hass“ enthaltene Bedeutung und Konnotation sind nicht gut, und Hass erzeugt schließlich immer wieder Hass.
biome ist weiterhin schneller. Aber wenn man nur auf die Geschwindigkeit schaut, ist voidzeros oxlint noch schneller.
Da biome in Sachen Bedienbarkeit und Dokumentation angenehmer ist, wirkt diese Multithreading-Optimierung zwar erstaunlich, aber wenn das bestehende ESLint nicht schneller und zugleich stabiler wird, indem es statt der Kombination ESLint + Prettier auf ESLint + ESLint Stylistic setzt, könnte es am Ende irgendwann doch ersetzt werden.
Das sind auch gute Nachrichten für Firefox.
Ohne die Google-Unterstützungsgelder, die nur dazu dienen, zumindest dem Anschein nach keine Exklusivität zu zeigen, würde Mozilla wohl sofort untergehen.
Wenn Chrome wegfällt, gäbe es keinen Grund mehr, dieses Geld zu zahlen.
Es wurde nicht die Kommunikation gehackt, sondern das Gateway.
Die Spielserver werden je nach Auslastung hoch- und herunterskaliert,
daher teilt das Gateway beim Login mit, mit welchem Server man sich verbinden soll.
Heutzutage kann man kostenlos TLS-Zertifikate bekommen, also lässt sich auch HTTPS sicher aufsetzen, oder?
Gemeint ist wohl, dass das kompromittierte Gateway auf einen falschen Server verweist und dieser Server sämtliche Daten abfängt, wodurch ein MITM-Angriff durchgeführt wird.
Das, was in dem Hacker-News-Kommentar darunter steht, trifft es genau.
„Next.js hat in 99,9999 % der Projekte eine riesige Abstraktionsschicht, die man nicht braucht; und in den wenigen Fällen, in denen man so etwas wirklich braucht, ist es meiner Meinung nach besser, stattdessen mit Low-Level-Bausteinen eine maßgeschneiderte Lösung zu bauen.“
Eine unnötig überkomplexe API, instabil und unvollständig, aber trotzdem dreist als production ready beworben, und wegen der enormen Abhängigkeit von Vercel ist ein ernsthafter Betrieb außerhalb von Vercel kaum möglich.
Vielleicht liegt es daran, dass ich meine Karriere im Web begonnen habe, aber im Web entwickelt man ursprünglich genau mit diesem gewissen Flair(?) (vor allem im Frontend) haha
So ein rasanter, ständig wechselnder Stil ...
Bei JS ist das irgendwie oft so. Es gibt einen ganzen Haufen Dinge, die angeblich gut sind, aber jedes davon hat ein bisschen seine Probleme und ändert sich dem Trend folgend ständig schnell ...
Vielleicht empfinde ich das auch so, weil ich früher vor allem mit Java, EJB und Struts gearbeitet habe.
Oberflächlich betrachtet ist auch die Anzahl der Codezeilen (LOC) wichtig. Im Hinblick auf die Produktivität macht es einen Unterschied, ob man eine Seite liest und versteht oder drei Zeilen liest und versteht.
Der letzte, Nummer 21, ist problematisch.
Warum soll es ein Problem sein, wenn ein Schüler oder eine Schülerin KI für die Aufgabenbearbeitung nutzt??
Das Problem sind eher Lehrkräfte, die Aufgaben stellen, die man auch mit KI problemlos erledigen und einreichen kann…
Glaubt man wirklich, dass die Leistung von GPTZero vertrauenswürdig ist??
Soll es das Problem lösen, wenn Aufgaben handschriftlich geschrieben werden??? Bedeutet das, dass es okay ist, die KI zu fragen, die Antwort dann abzuschreiben und abzugeben??
Bitte kommt endlich zur Besinnung und schaut auf das eigentliche Problem…
Die schnelle Veränderung ist in dieser Branche zwar sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil, haha. Aber die Ursache des im Artikel beschriebenen Problems ist letztlich Vercels Störfeuer. Wenn ihr Frontend macht, solltet ihr bei Vercel etwas vorsichtig sein T_T
Ich wünschte, die UI wäre noch etwas moderner..
Unter Windows kann es auch über
scoopinstalliert werden.Klingt gut..
Zed steckt offenbar ziemlich viel Arbeit in die AI-Integration.
Agent Client Protocol (ACP)
Zed - der schnellste AI-Code-Editor
Der kollaborative Code-Editor "Zed" ist jetzt Open Source
Ich stimme voll und ganz zu, aber statt der Bezeichnung AI-„Hasser“ wäre vielleicht AI-„Verweigerer“ passender. Die im Wort „Hass“ enthaltene Bedeutung und Konnotation sind nicht gut, und Hass erzeugt schließlich immer wieder Hass.
biome ist weiterhin schneller. Aber wenn man nur auf die Geschwindigkeit schaut, ist voidzeros oxlint noch schneller.
Da biome in Sachen Bedienbarkeit und Dokumentation angenehmer ist, wirkt diese Multithreading-Optimierung zwar erstaunlich, aber wenn das bestehende ESLint nicht schneller und zugleich stabiler wird, indem es statt der Kombination ESLint + Prettier auf ESLint + ESLint Stylistic setzt, könnte es am Ende irgendwann doch ersetzt werden.
Boah...;;
Interessant.
Das sind auch gute Nachrichten für Firefox.
Ohne die Google-Unterstützungsgelder, die nur dazu dienen, zumindest dem Anschein nach keine Exklusivität zu zeigen, würde Mozilla wohl sofort untergehen.
Wenn Chrome wegfällt, gäbe es keinen Grund mehr, dieses Geld zu zahlen.
Offenbar hat man noch nicht darüber nachgedacht, dass React die Produktivität beeinträchtigt.
Auch wenn Code sehr lang ist, ist er keine Schuld, wenn sich leicht erklären lässt, „was er tut“.
Es geht also darum, dass der unüberlegte Einsatz von AI genau das erschwert und dadurch Schuld erzeugt.
Es wurde nicht die Kommunikation gehackt, sondern das Gateway.
Die Spielserver werden je nach Auslastung hoch- und herunterskaliert,
daher teilt das Gateway beim Login mit, mit welchem Server man sich verbinden soll.
Heutzutage kann man kostenlos TLS-Zertifikate bekommen, also lässt sich auch HTTPS sicher aufsetzen, oder?
Gemeint ist wohl, dass das kompromittierte Gateway auf einen falschen Server verweist und dieser Server sämtliche Daten abfängt, wodurch ein MITM-Angriff durchgeführt wird.
Das, was in dem Hacker-News-Kommentar darunter steht, trifft es genau.
„Next.js hat in 99,9999 % der Projekte eine riesige Abstraktionsschicht, die man nicht braucht; und in den wenigen Fällen, in denen man so etwas wirklich braucht, ist es meiner Meinung nach besser, stattdessen mit Low-Level-Bausteinen eine maßgeschneiderte Lösung zu bauen.“
Eine unnötig überkomplexe API, instabil und unvollständig, aber trotzdem dreist als production ready beworben, und wegen der enormen Abhängigkeit von Vercel ist ein ernsthafter Betrieb außerhalb von Vercel kaum möglich.
Vielleicht liegt es daran, dass ich meine Karriere im Web begonnen habe, aber im Web entwickelt man ursprünglich genau mit diesem gewissen Flair(?) (vor allem im Frontend) haha
So ein rasanter, ständig wechselnder Stil ...
Bei JS ist das irgendwie oft so. Es gibt einen ganzen Haufen Dinge, die angeblich gut sind, aber jedes davon hat ein bisschen seine Probleme und ändert sich dem Trend folgend ständig schnell ...
Vielleicht empfinde ich das auch so, weil ich früher vor allem mit Java, EJB und Struts gearbeitet habe.
Danke.
https://github.com/kelseyhightower/nocode
Oberflächlich betrachtet ist auch die Anzahl der Codezeilen (LOC) wichtig. Im Hinblick auf die Produktivität macht es einen Unterschied, ob man eine Seite liest und versteht oder drei Zeilen liest und versteht.