Ah so, das dachten Sie also...

Politikverachtung wie ein Ehrenabzeichen zu tragen – wenn ich an mein früheres Ich denke
=> Damals blieb einem wohl kaum etwas anderes übrig; ich vermute, dass die Kultur, sich seine eigenen Leute zu schaffen und gemeinsam mit Alkohol und ... Zeit zu verbringen, nicht gerade wenig zu diesem Ekel beigetragen hat.. ^^

Wirklich gut

Bedeutungslos. Was bringt es schon, wenn das Ding etwas schneller ist? Denk an das Preis-Leistungs-Verhältnis. Alles letztlich vergeblich. Und auf Apple gibt es keine Spiele zum Zocken. Das ist der Kernpunkt. Ein Klotz am Bein. Genau das ist es.

Wenn man ein Ein-Personen-Unternehmen führt, sind die Sorgen gelöst, hahaha T_T

Gesagt ist das schnell.

Ist es nicht schon an sich ein Einhorn und ein Mythos, dass die richtigen Leute die interne Politik im Unternehmen anführen..

Mit KI-Hilfe das Grundgerüst zu bauen ist okay, aber es scheint wirklich sehr schwierig zu sein, bis zum Schluss auch die Details sauber auszuarbeiten.

Es gibt einen Kommentar, dass auch dann ein Review nötig ist, wenn man etwas übernimmt, das ein anderer Entwickler in den Kommentaren geschrieben hat, und dass sich das daher nicht vom Fall eines LLM unterscheidet. Ich sehe das jedoch anders. Bei Menschen wirken Dinge wie Ruf, Ansehen, Belohnung und Bestrafung. Wer heute so arbeiten würde wie ein LLM, wäre vermutlich sofort entlassen.

Ich denke, der Tag ist nicht mehr fern, an dem der Einsatz von KI beim Programmieren verboten wird. Das klingt vielleicht absurd, aber ich glaube, dass es Realität werden wird.

Hä?? Disqus hat Werbung?? Als ich dann in meinem Blog nachgesehen habe, fiel mir auf, dass die Kommentar-Engine, die ich dort verwendet habe, eigentlich Cusdis war … haha;

Ich denke immer: "KI übernimmt die Verantwortung nicht für einen."

Ich persönlich habe auch schon öfter die Nebenwirkungen gespürt, wenn ich 0 bis 90 mit einem LLM geschrieben habe. Deshalb mache ich den Abschnitt von 0 bis 90 in letzter Zeit möglichst selbst und nutze es hauptsächlich im Prozess von 90 bis 100 – damit bin ich zufrieden.

Wenn ich an Geschmack denke, muss ich an Torvalds’ TED-Video denken:
https://www.ted.com/talks/linus_torvalds_the_mind_behind_linux

Ab 14:20: guter Geschmack, betrachtet anhand der Implementierungsweise von Code zum Entfernen eines Eintrags aus einer linked list

Wenn es mehr solcher Videos gibt, könnte das die Leute vielleicht sogar von der Shorts-Sucht wegbringen. Wenn ich Shorts, in denen man einen Supersportwagen fährt, auch mit meinem eigenen Gesicht machen kann, wie viel Wert hätten Supersportwagen-Shorts dann noch?

Ich nutze auf meinem Hugo-Blog selbstgehostet die Kommentar-Engine Comentario, und es freut mich sehr, sie hier zu sehen.

Dem kann ich zustimmen. Wenn man mit AI codet, fällt so viel Nachbearbeitung an, dass es sehr schwer wird, das Ganze tatsächlich ins Business zu integrieren und zu warten.
Selbst wenn man aus der Perspektive einer gemeinsamen Entwicklung möglichst viel Pingpong betreibt und so vorgeht, kommt es oft vor, dass einem Teile des Codes wieder entfallen, weil man sie nicht selbst geschrieben hat.
Ich denke, klare Grenzen sind auf jeden Fall nötig.

Bisher ist das Ökosystem von JavaScript noch deutlich breiter, aber ich denke, dass es durch KI Spielraum für eine Verlagerung hin zu Low-Level-Sprachen wie Rust gibt.

Schade, dass Include noch nicht unterstützt wird. Weil eine TUI praktisch ist, habe ich bisher hauptsächlich das hier genutzt: https://github.com/quantumsheep/sshs — wenn noch ein paar Funktionen dazukommen, werde ich wohl umsteigen.

Facebook-Kommentare waren gut, als Facebook noch viel genutzt wurde...